惡性腦膜瘤的CT、MRI診斷

韓松巖

(盤錦市中心醫(yī)院影像中心，遼寧盤錦 124010)

腦膜瘤是常見的顱內(nèi)腫瘤，占15%～20%，發(fā)病率僅次于膠質(zhì)瘤，多為良性，中年以上多發(fā)［1-2］。惡性腦膜瘤少見，僅占腦膜瘤的1%～2%左右［3］。但2000 年WHO 根據(jù)腦膜上皮起源腫瘤的生物學(xué)行為重新對腦膜瘤作出評價，并按復(fù)發(fā)和侵襲性生長危險性的高低進行了分級和分型，認為有2%～10%的腦膜瘤(WHOⅡ～Ⅲ級)具有惡性腫瘤的生長特征［4］。故將WHO Ⅰ級稱為良性腦膜瘤，將WHOⅡ～Ⅲ級統(tǒng)稱為惡性腦膜瘤［5］。惡性腦膜瘤與良性者緩慢生長不同，具有明顯的侵襲性，且生長速度較快及術(shù)后易復(fù)發(fā)的生物學(xué)特點，其復(fù)發(fā)率和存活率主要取決于手術(shù)的徹底性和其惡性程度，術(shù)前明確診斷對手術(shù)方式的合理選擇及改善預(yù)后至關(guān)重要［6］。本組收集我院2005—2013年收治的120 例腦膜瘤中的惡性腦膜瘤11 例患者的臨床及影像學(xué)資料，回顧性分析報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 11 例患者臨床資料完整，術(shù)前均行CT 平掃，8 例增強掃描，且11 例均行MRI 平掃加增強檢查，其中6 例經(jīng)CT 的MPR 重建，并經(jīng)手術(shù)病理證實。其中男性4例，女性7 例，平均年齡49 歲(19～68 歲)，病史7 天～1年，均為單發(fā)病例，其中原發(fā)惡性腦膜瘤10 例，惡性腦膜瘤術(shù)后復(fù)發(fā)1 例。發(fā)生于頂枕部5 例，顳部3 例，鞍區(qū)2例，橋小腦腳區(qū)1 例。臨床表現(xiàn)均有不同程度顱高壓及局部定位體征，頭疼、惡心、嘔吐6 例，視力下降伴單側(cè)視乳頭水腫2 例，肢體偏癱、無力2 例，1 例復(fù)發(fā)者頭部可觸及腫物并失語。

1.2 CT 檢查方法 采用TOSHIBA AQUILION 16 掃描儀，橫軸位掃描，標準重建參數(shù)，螺距1.5，120 Kv，300 mA，層厚3.0 mm，層距3.0 mm，F(xiàn)OV 350 mm，MPR 層厚1.25 mm，層距1.0 mm。8 例行CT 增強檢查，由高壓注射器經(jīng)肘正中靜脈注射歐乃派克80～100 mL，流速3.5 mL/s。

1.3 MRI 檢查方法 采用Signa Ovation 0.35T 永磁型MRI掃描儀，頭顱線圈，采用SE、梯度回波、水抑制等序列。T1WI:TR 2069 ms、TE 11 ms;T2WI:TR 4580 ms、TE 89 ms，矩陣256 ×256。全部病例均行MRI 增強掃描，經(jīng)肘正中靜脈注射GD-DTPA，劑量為0.1 mmoL/kg 體重，流速2.0 mL/s，注藥后即行常規(guī)矢、冠、軸位掃描。

1.4 圖像分析 圖像分析及影像征象的確認由兩名高年資醫(yī)師獨立完成。影像評價指標包括:腫瘤的部位，瘤體的大小(僅測量長×寬)、腫瘤的形態(tài)，腫瘤的密度及信號的變化，腫瘤的強化程度及模式，有無瘤周水腫，有無腦膜尾征，有無骨質(zhì)破壞及顱內(nèi)外侵犯等。

2 結(jié) 果

通過11 例患者惡性腦膜瘤CT、MRI 影像觀察，分析結(jié)果如下見表1。

表1 11 例惡性腦膜瘤的CT、MRI 影像資料分析

11 例中瘤體最大者直徑10.5 cm，最小者4.2 cm，平均6.2 cm。邊界清晰10 例(91%)，不清晰者1 例(1%)。腫瘤形態(tài)不規(guī)則或邊緣呈分葉狀7 例(63.6%，包括復(fù)發(fā)1例)，形態(tài)規(guī)則，呈橢圓形或類圓形4 例(36.3%)。

CT 及MRI 均呈混雜密度及信號，平掃T1WI 呈不均勻等～低信號的10 例(90%)，較均勻的等信號1 例(1%)，T2WI 呈不均勻等～高信號的10 例(10%)，較均勻高信號的1 例(1%)，其中瘤內(nèi)可見壞死囊變的3 例(27.3%);CT 上可見瘤體內(nèi)鈣化的2 例(18.2%)。增強掃描11 例均呈明顯不均勻強化，其中的3 例壞死囊變區(qū)無強化。11 例均有瘤周水腫，其中明顯水腫的10 例(90%)，輕度水腫的1 例(1%)。骨質(zhì)明顯破壞的3 例(27.3%)，未見確切骨質(zhì)破壞的8 例(72.7%)。腦膜尾征的6 例(54.5%)。

3 討 論

3.1 惡性腦膜瘤的臨床及病理學(xué)特點 顱內(nèi)原發(fā)惡性腦膜瘤又稱蛛網(wǎng)膜帽狀細胞瘤，好發(fā)于腦表面富有蛛網(wǎng)膜顆粒的部位，是原發(fā)于顱內(nèi)腦膜上的腫瘤，占顱內(nèi)腦膜瘤的1%～11%，具有生長快，侵襲性強，易復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移等特點［7］。分局部性惡性腦膜瘤和原發(fā)性惡性腦膜瘤，前者為良性腦膜瘤惡變的結(jié)果，以成人多見，后者腫瘤開始即為惡性，以10歲以下兒童多見［8］。有報道認為第2 對染色體異常與腦膜瘤的發(fā)病有關(guān)［9］。根據(jù)WHO 2000 年腦膜瘤分類，將腦膜瘤分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級，Ⅰ級為良性，Ⅱ級為低度惡性，Ⅲ級為惡性。惡性腦膜瘤在組織病理學(xué)上有如下特點:(1)細胞成分增多;(2)核呈多形性;(3)有絲分裂活動增多;(4)局灶性壞死;(5)出現(xiàn)腦侵潤和肉瘤區(qū)域;(6)轉(zhuǎn)移。惡性腦膜瘤細胞呈梭形，類似肉瘤，具有富細胞成分，腫瘤內(nèi)沒有典型的腦膜瘤結(jié)構(gòu)，核分裂、壞死、侵潤、分化不良，核染色粗糙且深染。臨床上，惡性腦膜瘤不但具有腦膜瘤的壓迫和顱內(nèi)壓增高癥狀的特點，還可產(chǎn)生局部侵襲破壞及遠隔轉(zhuǎn)移的癥狀。切除術(shù)后復(fù)發(fā)率高，且易發(fā)生腦內(nèi)或遠處轉(zhuǎn)移。目前惡性腦膜瘤的轉(zhuǎn)移途徑尚有爭論，大多認為通過靜脈系統(tǒng)遠處轉(zhuǎn)移，常見部位是肺、骨骼，其他部位有腦膜、肝臟、淋巴結(jié)等［10］。

3.2 影像學(xué)表現(xiàn) CT 平掃:惡性腦膜瘤與良性者具有相同的好發(fā)部位，具有腦外腫瘤的生長特征，多呈不規(guī)則的低密度腫塊，包膜不完整，邊緣多見分葉及結(jié)節(jié)，密度不均勻，本組有10 例(10/11)。此種表現(xiàn)與良性腦膜瘤截然不同，這也說明了腫瘤生長迅速及具有侵襲性的惡性生長方式，本組有7 例(63.6%)為此種表現(xiàn)。與良性腦膜瘤對周圍骨質(zhì)產(chǎn)生壓跡、使骨質(zhì)變薄或增厚不同，惡性腦膜瘤可以對周圍骨質(zhì)產(chǎn)生明顯的侵蝕破壞，本組3 例(3/11)。瘤周水腫明顯，水腫帶不規(guī)則，本組10 例(10/11)。水腫邊緣可呈指狀向腦內(nèi)延伸，占位效應(yīng)明顯。因腫瘤生長迅速，瘤體常有出血壞死，本組3 例(3/11)。對鈣化的顯示CT 具有絕對優(yōu)勢，可為點狀及條塊狀鈣化，本組2 例(2/11)。MRI 平掃:腫瘤信號不均勻，較混雜，T1WI 呈不均勻等～低信號，T2WI 呈不均勻等～高信號，本組10 例(10/11)，與腦組織界限不清，腫瘤向外生長可使腦靜脈竇受壓、閉塞。對于瘤周水腫的顯示，MRI 較CT 更為清晰確切，表現(xiàn)為大片T1WI 低信號T2WI 高信號，水腫形態(tài)不規(guī)則，界限欠清晰。無論CT 與MRI，都可清晰顯示腫瘤向顱內(nèi)、外侵犯的征象。增強掃描:CT 及MRI 均表現(xiàn)為明顯強化，本組為100% (11/11)，多表現(xiàn)為明顯的分葉狀、斑片狀及結(jié)節(jié)狀不均勻強化，瘤體內(nèi)的壞死囊變區(qū)無強化。明顯的不均勻強化是惡性腦膜瘤的重要征象。有人認為腫瘤形態(tài)不規(guī)則是惡性腦膜瘤的特征性表現(xiàn)，邊緣不規(guī)則呈“蕈傘狀”及分葉狀，腫瘤內(nèi)部有囊變壞死等都強烈提示惡性腦膜瘤的可能。瘤周水腫原因可能是由于靜脈回流障礙所致，也可能是由于腦脊液循環(huán)受阻所致。盡管有學(xué)者認為瘤周水腫與腫瘤的良惡性并不相關(guān)，對良惡性的鑒別無特殊意義，良性腦膜瘤也可以產(chǎn)生較為明顯的瘤周水腫，但多數(shù)學(xué)者仍認為，明顯的、大面積的瘤周水腫是惡性腦膜瘤的征象之一。本組病例中有10 例有非常明顯的瘤周水腫，占90.1% (10/11)，支持此觀點。有研究顯示惡性腦膜瘤的腦膜尾征出現(xiàn)率為82.6%［5］11，高于良性腦膜瘤的61.8%，本組腦膜尾征的出現(xiàn)率為54.5% (6/11)。

3.3 鑒別診斷 惡性腦膜瘤主要應(yīng)該和良性者相鑒別，這也是影像診斷工作的重點與難點。良性腦膜瘤大多形態(tài)規(guī)則，邊緣光整，多以實質(zhì)成分為主。臨近顱板時顱骨以增生硬化為主，骨破壞罕見，瘤內(nèi)壞死囊變很少見。增強掃描時，大多為明顯均勻一致的強化。而惡性腦膜瘤由于其惡性的生物學(xué)行為所決定，其必然要具有惡性的影像征象。通過對本組11 例惡性腦膜瘤CT 及MRI 征象的研究與分析認為，當腦膜瘤具有以下征象時，應(yīng)考慮為惡性可能:(1)腫瘤實質(zhì)成分較少，外形不規(guī)則，呈分葉狀、淺分葉狀及結(jié)節(jié)狀;(2)腫瘤邊界模糊不清，并向腦實質(zhì)內(nèi)侵犯;(3)瘤周有明顯不規(guī)則的水腫;(4)明顯不均勻強化;(5)伴有顱板骨質(zhì)侵蝕破壞，甚至向外穿破顱板，形成軟組織腫塊;(6)瘤內(nèi)有囊變、壞死區(qū);(7)短期內(nèi)復(fù)發(fā)，或經(jīng)多次手術(shù)仍復(fù)發(fā)者。杜鳳山等認為由于硬腦膜受侵，致使增強掃描時硬膜增強帶連續(xù)性中斷或呈斑片狀強化，是惡性腦膜瘤的有力依據(jù)［11］。但本組病例并未發(fā)現(xiàn)此征象。由于惡性腦膜瘤可以對腦實質(zhì)進行侵犯，可以使腫瘤周圍產(chǎn)生膠質(zhì)細胞反應(yīng)性增生，尤其是當腫瘤廣泛侵潤而定位不甚準確時，易于和腦內(nèi)膠質(zhì)母細胞瘤相混淆，應(yīng)加以鑒別。膠質(zhì)母細胞瘤具有腦內(nèi)腫瘤的特點，不具有腦膜瘤的好發(fā)部位，平掃表現(xiàn)為低、等、高的混雜密度及信號，內(nèi)部常有囊變、壞死，由于腫瘤血供豐富，有時在瘤體內(nèi)部可見流空的血管信號，并可見各個時期的出血灶。增強掃描時呈顯著不均勻花環(huán)樣強化，并且常累及胼胝體。

總之，惡性腦膜瘤的診斷主要還是依靠影像學(xué)資料。CT 掃描可以提供較為詳細的病變信息，可清晰顯示腫瘤對顱骨的侵犯及瘤內(nèi)鈣化。通過MPR 重建等技術(shù)的應(yīng)用，更能準確地進行空間定位及大小形態(tài)評價，可以達到初步診斷的目的，一般作為重要的診斷檢查方法。MRI 圖象可更加清晰地反映腫瘤本身的特征和對周圍組織的影響，對水腫的顯示也比CT 明確，同時還可以清晰顯示瘤周血管的結(jié)構(gòu)。但是在惡性腦膜瘤的影像學(xué)診斷上，無論CT 還是MRI都沒有絕對的優(yōu)勢，某些征象雖然具有所謂的鑒別意義，但也只是相對而言，并不具有絕對的特異性。在實際工作中，不能僅僅根據(jù)一種影像征象就作出診斷，要綜合多種表現(xiàn)結(jié)合臨床資料綜合分析，客觀的評價其內(nèi)部征象、邊緣征象和周圍組織情況，以便作出較為準確的診斷。

［1］吳恩惠.頭部CT 診斷學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1999:57.

［2］隋邦森，吳恩惠，陳雁冰.磁共振診斷學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，1994:229.

［3］孫振平.惡性腦膜瘤的CT 診斷［J］.中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2009，1:60-61.

［4］Louis DN，Scheithauer BW，Budka H，et al.World health organization classification of tumours:pathology and genetics of tumours of the central nervous system［J］.Lyon:IARC Press，2000:176-184.

［5］張祎年，何寧.MRI 征象在惡性腦膜瘤術(shù)前診斷中的價值［J］.中國臨床醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2007，18:11.

［6］周永紅，潘恒，符有文.惡性腦膜瘤的CT 與MRI 診斷和鑒別診斷［J］.實用醫(yī)學(xué)影像雜志，2007，8:5.

［7］吉慧軍，孫鵬.原發(fā)惡性腦膜瘤的診斷與治療探討［J］.齊魯醫(yī)學(xué)雜志，2009，10 (24):5.

［8］史玉泉.實用神經(jīng)病學(xué)［M］.第2 版.上海:科學(xué)技術(shù)出版社，1994:498.

［9］李坤成，張念察.比較神經(jīng)影像學(xué)［M］.上海:科學(xué)技術(shù)出版社，2001:145.

［10］Rawat B，F(xiàn)ramchetto AA，Elavathil J，et al.Extranial metastases of meningion ma ［J］.Neuroradiology，1995 (37):38-48.

［11］杜鳳山，蔣博民.惡性腦膜瘤的CT、MRI 影像分析［J］.臨床軍醫(yī)雜志，2008，12 (36):6.