工程新聞中的科技傳播探析——1991年-2008年三峽工程科技創(chuàng)新類新聞報道分析

陳少華，覃振歐，凌 蓉

華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院，湖北武漢 430074

三峽工程既是重大水利工程，同時也是重大科技工程，而且還是涉及大量科技創(chuàng)新的工程。因此，在三峽工程的報道中，有很多關(guān)于科技和科技創(chuàng)新方面的新聞報道。據(jù)初步統(tǒng)計，1990 年以來，有關(guān)三峽工程的新聞報道超過20000 篇。通過三峽工程的科技新聞報道，可以增加人們對三峽工程的了解和認(rèn)識，普及水利和工程知識。本文重點就1991-2008 年之間三峽工程科技創(chuàng)新報道進(jìn)行分析和探討，以期分析這18 年里媒體上的三峽工程科技新聞報道主題分布及其變化、社會影響和作用等。

1 三峽工程科技創(chuàng)新報道概況

依托筆者開發(fā)的三峽工程新聞信息庫平臺，以三峽工程科技創(chuàng)新為搜索條件,搜索了1991 年至2008 年之間主要媒體上關(guān)于三峽工程的科技新聞報道。根據(jù)該數(shù)據(jù)庫的檢索數(shù)據(jù),1991 年至2008 年之間，三峽工程新聞報道總量為20657 篇，其中，科技創(chuàng)新類新聞報道總計737 篇，占3.6%，分布在50余家報紙、廣電和網(wǎng)絡(luò)媒體。其中，專業(yè)媒體、中央級媒體對三峽工程的科技創(chuàng)新給予了較大的關(guān)注。數(shù)據(jù)表明，隨著三峽工程建設(shè)的展開，三峽工程科技創(chuàng)新類新聞報道數(shù)量在逐年增加，個別年份（2002 年、2003 年、2006 年）分別達(dá)到110、100 和133 篇。具體如表1、圖1 所示。

表1 三峽工程科技創(chuàng)新類新聞報道數(shù)量一覽表（1991-2008 年）

圖1 三峽工程科技創(chuàng)新類新聞報道數(shù)量變化示意圖（1991-2008 年）

1991 年至2000 年三峽工程科技新聞報道較少，可能當(dāng)時關(guān)注的更多是工程進(jìn)度，技術(shù)難題、生態(tài)問題、文物保護等與科技密切相關(guān)的問題還未得到社會和媒體廣泛的關(guān)注。2001年之后的科技報道數(shù)量明顯增加。雖然在2004 年、2005 年的三峽工程科技報道數(shù)量有所減少，但是前后的上升幅度仍較明顯。由此可見，主流媒體十分重視三峽工程的科技報道，公眾對此類報道開始關(guān)注并產(chǎn)生了閱讀興趣，從一個側(cè)面也說明三峽工程是一個重大科技創(chuàng)新工程，存在大量的科技創(chuàng)新和攻堅難題。

2 三峽工程科技創(chuàng)新報道的主題分布

科技新聞是對科學(xué)技術(shù)方面的新成果、新發(fā)現(xiàn)、新動態(tài)的報道①。根據(jù)1991至2008年三峽工程科技新聞報道的具體內(nèi)容，三峽工程科技新聞報道的主題主要集中在以下幾個主題：1）關(guān)于重大工程技術(shù)的攻關(guān)領(lǐng)域及成果的報道；2）關(guān)于三峽工程創(chuàng)下的各項新記錄的報道；3）關(guān)于三峽工程的科技創(chuàng)新人物與科技創(chuàng)新故事的報道；4）關(guān)于工程建設(shè)中的科技創(chuàng)新運用及其效果的報道；5）關(guān)于公眾對三峽工程科技創(chuàng)新的評價的報道；6）其他（關(guān)于工程中科技創(chuàng)新的建設(shè)規(guī)劃等）。1991至2008 年三峽工程科技報道主題的具體分布如圖2 所示。

圖2 三峽工程科技創(chuàng)新新聞報道主題分布示意圖

根據(jù)圖2、表2 所示，1991 年至2008 年這18 年間，重大工程技術(shù)攻關(guān)領(lǐng)域及成果、工程中科技創(chuàng)新運用及其效果的報道占據(jù)了較高的比例，表明了科技攻關(guān)和科技應(yīng)用的重要性。而科技創(chuàng)新人物與科技創(chuàng)新事跡的報道,作為科技新聞報道的一種重要類別，還沒有得到應(yīng)有的重視，占據(jù)的比例較小。同時，報道中對科技人物的創(chuàng)新精神挖掘比較欠缺，不利于公眾對三峽工程科技人物及工程本身的認(rèn)知，也不利于普及水利工程知識。此外，公眾對三峽工程的科技評價的報道也比較缺乏，缺乏了公眾的認(rèn)知與評判，從一個側(cè)面也反映出三峽工程科技創(chuàng)新與公眾之間互動不足。

選取報道數(shù)量較大的三個主題：重大工程技術(shù)的攻關(guān)領(lǐng)域及成果、三峽工程創(chuàng)下的新記錄、工程中的科技創(chuàng)新運用及其效果。對這三個主題的報道數(shù)量分析，得到如表2、圖3 所示的結(jié)果。

表2 三峽工程科技創(chuàng)新新聞報道主題分布對比表（1991-2008）

圖3 三峽工程科技創(chuàng)新新聞報道主題分布對比示意圖

從表2、圖3 可以看出，上述三個主題的報道自2000 年以后都有明顯增加，而在2006 年之后關(guān)于“創(chuàng)下新記錄”的報道下降明顯，關(guān)于工程中的科技創(chuàng)新運用及效果的主題報道比重明顯增加，表明了報道重點已從簡單地向公眾報道新聞事實為主，轉(zhuǎn)變?yōu)殚_始重視對公眾傳遞和普及科技專業(yè)化知識以及科學(xué)技術(shù)應(yīng)用效果。當(dāng)然，重大工程技術(shù)的攻關(guān)領(lǐng)域及成果的報道仍占主要比重。

3 三峽工程科技創(chuàng)新報道的典型報道及體裁分析

3.1 三峽工程科技創(chuàng)新報道的典型報道分析

三峽工程的科技創(chuàng)新類新聞報道，既反映了新聞媒體界對三峽工程科技創(chuàng)新的認(rèn)識、理解以及評價，也反映了社會大眾對三峽工程建設(shè)的關(guān)切。下面結(jié)合典型報道對三峽工程科技創(chuàng)新報道的部分典型報道進(jìn)行簡要分析。

在重大工程技術(shù)的攻關(guān)領(lǐng)域及成果的報道方面，長江水利網(wǎng)于2005 年登載了一篇題為《三峽三期工程破解高溫澆筑混凝土難題》的報道。該報道從提出問題“由于溫差，混凝土在澆筑過程中，內(nèi)部出現(xiàn)高溫，而表面溫度偏低，容易導(dǎo)致裂縫”，到解決難題“從原材料、外加劑、降低砂率和塌落度、配合比設(shè)計、冷卻水參數(shù)、運輸過程、管理措施等方面提出技術(shù)要求，這系列措施對施工質(zhì)量起到了技術(shù)保證作用”。報道描述攻克澆筑問題，并簡要介紹三峽工程中所遇到的問題與解決辦法。這類報道較直接地記錄和呈現(xiàn)了工程技術(shù)的攻關(guān)領(lǐng)域和成果。

在三峽工程創(chuàng)下的新記錄的報道方面，《光明日報》2006年登載的報道《三峽工程之最：許多指標(biāo)突破水利工程紀(jì)錄》，從“三峽水電站總裝機1820 萬千瓦,年發(fā)電量846.8 億千瓦/時,是世界上最大的水電站?！钡?4 個方面?zhèn)鬟f了三峽工程建設(shè)創(chuàng)紀(jì)錄的信息。這類主題新聞，既報道了工程建設(shè)，也反映了科技成就，還極大地提升整個民族和社會的成就感和自豪感。

在三峽工程的科技創(chuàng)新人物與科技創(chuàng)新故事的報道方面，2006 年《人民日報》刊登的《矢志三峽鑄軍魂——記武警水電三峽工程指揮部副參謀長榮耀久》，從“開路先鋒”、“攻堅主力”、“科技尖兵”三個方面對人物進(jìn)行描述，以科技創(chuàng)新人物的事跡為切入點，對三峽工程進(jìn)行全方位的報道。這類報道，既報道了工程建設(shè)者的風(fēng)貌，也報道了科技創(chuàng)新活動，傳播了科技創(chuàng)新精神，而且，這類人物和故事的報道更貼近人們的生活，容易引起讀者共鳴。

在工程建設(shè)中的科技創(chuàng)新運用及其效果的報道方面，中國廣播網(wǎng)2006 年登載的《三峽水情自動測報系統(tǒng)在汶川地震中發(fā)揮作用》，報道了“設(shè)在都江堰水文站的三峽水情自動測報站點，地震后仍工作正常，每小時12 個水位和雨量數(shù)據(jù)通過北斗衛(wèi)星及時傳遞到成都水情分中心和省水情中心及各級防汛指揮部門。為當(dāng)?shù)馗骷壊块T抗震防汛提供了科學(xué)依據(jù)?！?，凸顯了運用先進(jìn)科技，產(chǎn)生的效果，凸顯出創(chuàng)新科技對于三峽工程建設(shè)、運營和管理的重要性，也讓社會大眾增添了對三峽工程安全的信心。

在公眾對三峽工程科技創(chuàng)新的評價的報道方面。中國新聞網(wǎng)2003 年登載了《三峽工程首批發(fā)電機組啟動技術(shù)獲專家肯定》，報道了作為公眾代表的國務(wù)院三峽二期工程驗收委員會樞紐工程驗收專家組，對三峽左岸電站首批發(fā)電機組進(jìn)行了技術(shù)驗收，驗收結(jié)果獲專家肯定的信息。該報道結(jié)合技術(shù)知識介紹，報道了建設(shè)者以外的公眾群體對三峽工程的科技創(chuàng)新的評價，將工程科技報道的專業(yè)性和大眾性做了較好的結(jié)合。

3.2 三峽工程科技創(chuàng)新新聞報道的體裁分析

新聞報道的體裁主要為：消息、深入報道、通訊、新聞特寫②。由于三峽工程科技創(chuàng)新類新聞報道的特殊性，消息的數(shù)量占了大多數(shù)，超過了60%，深入報道、通訊以及新聞特寫相對較少，如表3 所示。

表3 三峽工程科創(chuàng)新新聞報道不同體裁比例表

下面以三峽工程科技報道的具體實例作為切入點，對三峽工程科技新聞報道的體裁進(jìn)行分析：

三峽新聞網(wǎng)2006 年登載的消息《三峽升船機數(shù)第一》，從三峽升船機的垂直提升高度、承船廂帶水重量、其規(guī)模和技術(shù)復(fù)雜程度都屬世界第一等角度，簡單明了地將三峽升船機的特點進(jìn)行了描述。消息類型的報道，在三峽工程科技創(chuàng)新類新聞報道中占比較大。

《人民日報》2005 年刊登了一篇深入報道《三峽：創(chuàng)新寫華章——來自三峽工程的報道（上）》。整個報道從“技貿(mào)結(jié)合，引進(jìn)核心技術(shù)，為增強自主創(chuàng)新能力奠定堅實基礎(chǔ)”，“技貿(mào)結(jié)合，引進(jìn)核心技術(shù)，為增強自主創(chuàng)新能力奠定堅實基礎(chǔ)”兩個方面，有機結(jié)合地對三峽工程的科技創(chuàng)新進(jìn)行了深入報道，報道內(nèi)容也更全面。

中華網(wǎng)2006 年刊登的《三峽工程開創(chuàng)我國自主設(shè)計制造水電機組的新時代》是典型的事件通訊類新聞報道。圍繞自主設(shè)計制造水電機組的整個事件，將整個事件的始終進(jìn)行了完整的報道。此外，人民日報2003 年刊登的《力擎萬鈞閘門——記三峽泄洪壩段項目部經(jīng)理張為明》為新聞特寫，以科技創(chuàng)新人物張為明為主線，生動地刻畫了這一科技人物形象。

新聞報道一般應(yīng)多種報道體裁組合使用，使新聞報道的表現(xiàn)形式更多元化，如果過多地使用“消息”形式，容易使公眾產(chǎn)生閱讀疲勞。對科技新聞報道而言，更應(yīng)豐富報道體裁的類型，使科技創(chuàng)新類的報道避免枯燥，增加公眾的閱聽意愿和注意力。而且以消息為主的這種體裁形式，篇幅上大多比較短小精煉，其著重于強調(diào)事實本身。如：中國水運網(wǎng)2008 年登載的《三峽水運安檢用上全球最先進(jìn)探測儀》，整篇報道并沒有去做有關(guān)的深度分析與說明，只是從重量及探測范圍等方面簡單介紹該探測儀為“世界上最先進(jìn)的遠(yuǎn)距離探測儀器之一”。但是，從該報道中，公眾也難以得到其他更多的相關(guān)信息。因此一篇報道篇幅的長短在某種程度上也能反映出一件事情的詳細(xì)程度，消息類的報道敘事不夠詳盡，報道內(nèi)容自然不夠全面。

3.3 三峽工程科技創(chuàng)新新聞報道的方式和視角

對科技新聞報道而言，新聞報道方式的選擇非常重要。三峽工程科技報道量大、面廣，如何將零散的新聞材料編輯整合為完整的新聞報道，對三峽工程的新聞報道者們來說，是一個很大的挑戰(zhàn)。三峽工程科技創(chuàng)新類報道方式主要有客觀描述性報道、解釋性（客觀性）報道、調(diào)查性報道以及精確報道等四類。表4 為各類報道方式所占的比例。

表2 三峽工程科創(chuàng)新新聞報道方式比例表

從表4 不難發(fā)現(xiàn)，描述性（客觀性）報道在三峽工程科技創(chuàng)新類報道中占絕大多數(shù)，描述性（客觀性）報道比較注重報道內(nèi)容的權(quán)威性，因此其內(nèi)容的來源一般是權(quán)威的專家學(xué)者、科學(xué)工作者、科研機構(gòu)或者是國際權(quán)威相關(guān)部門，同時政府的一些官員通常也是科技新聞報道內(nèi)容資料來源，但這也容易導(dǎo)致媒體的自采調(diào)查性報道能力不足。解釋性報道、調(diào)查性報道與精確報道也占有一定的比例，豐富了報道方式，使報道方式多元化，滿足了公眾的不同需求，有助于社會了解三峽工程的科技創(chuàng)新及其應(yīng)用。但它們總體所占比例還是較小，若只是注重描述性（客觀性）報道量的累積，而忽略其它報道形式的重要性，這不利于科學(xué)及工程知識的大眾傳播與普及。

4 三峽工程科技新聞報道的社會影響及作用

三峽工程科技新聞報道（特別是科技創(chuàng)新報道）對社會認(rèn)識三峽工程和增加公民的科技素養(yǎng)有很大的影響和作用，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

1）展示了三峽工程建設(shè)的科技創(chuàng)新及成果。由于三峽工程的特殊性，人們難以親身體會其中的科技創(chuàng)新，只能通過新聞報道去了解其啟動、進(jìn)展和驗收等過程的信息。新聞報道在一定程度上，彌補了大部分人對三峽工程科技創(chuàng)新零接觸的不足。將三峽工程的科技創(chuàng)新活動、創(chuàng)新成果、創(chuàng)新態(tài)度和精神向公眾進(jìn)行了傳播，讓公眾了解到三峽工程的成果的同時，了解到整個工程的科技創(chuàng)新難度及成效。

2）向公眾普及了工程科技。三峽工程由于其工程的特殊性，科技的運用極其頻繁。三峽工程的科技報道，在讓公眾更好地理解新聞內(nèi)容的同時，也讓更多的人了解三峽工程的科技創(chuàng)新，讓知識與成果得以普及和推廣。

3）使公眾更加易理解和支持三峽工程建設(shè)。三峽工程對于大多數(shù)人來說只是一個較為模糊的概念，通常只知道三峽工程是個國家重大的水利工程，耗資耗力巨大，收獲效益巨大。但具體到三峽工程運用的先進(jìn)技術(shù)、功能、帶來的益處的這一理解層面，公眾一般都缺乏充分的認(rèn)知。三峽工程的科技新聞報道從三峽工程的多個方面，如三峽工程研發(fā)和運用的多項世界先進(jìn)技術(shù)，以及技術(shù)的研發(fā)過程、發(fā)展、試用、作用等多個角度進(jìn)行報道，使公眾更多、更深入、更全面地了解三峽工程，對三峽工程有個更為清楚客觀的認(rèn)識，從而更加理解和支持三峽工程建設(shè)。

4）使公眾從了解三峽工程轉(zhuǎn)變?yōu)橹С挚萍紕?chuàng)新、提高科技素養(yǎng)。三峽工程建設(shè)之初，人們只是對于整個工程有個大致的了解，對于具體的開發(fā)建設(shè)卻了解較少。隨著工程建設(shè)的展開和科技新聞報道，人們逐漸開始關(guān)注三峽工程的科技創(chuàng)新部分。從圖1 可以看出，三峽工程的科技創(chuàng)新類報道，在2000年后有顯著增加，說明媒體與公眾的關(guān)注視角從關(guān)注工程轉(zhuǎn)變向關(guān)注工程科技。在理解工程科技的過程當(dāng)中，也使得整個全民的科技素養(yǎng)有所提高。

5）推動科技的發(fā)展。“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。”這句話直接說明了社會的高速運轉(zhuǎn)離不開科技的進(jìn)步。作為三峽工程而言，創(chuàng)造和運用了大量的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，通過科學(xué)新聞的報道和傳播，人們從科學(xué)新聞報道中認(rèn)識這一工程先進(jìn)技術(shù)的同時，也能夠通過閱讀三峽工程新聞對其技術(shù)時刻保持較高的關(guān)注、積極的學(xué)習(xí)和探索，從而推動了社會的科技進(jìn)步。

5 結(jié)論

通過上述分析可知，三峽工程科技創(chuàng)新類新聞報道是三峽工程新聞報道的方面，報道主題較廣泛，涉及創(chuàng)新領(lǐng)域、創(chuàng)新活動、創(chuàng)新人物、創(chuàng)新成果、創(chuàng)新應(yīng)用、創(chuàng)新評價等多個方面，有助于社會了解三峽工程、支持三峽工程，也有助于對公眾普及水利科學(xué)、工程科技知識、激發(fā)公眾科技創(chuàng)新意識。但是，三峽工程報道中，媒體對三峽工程的科技新聞傳播重視還不夠。與其他主題的報道相比，三峽工程科技新聞報道總量偏少。這可能與我國“從事科技新聞與傳播的記者與編輯極度匱乏，科技新聞傳播的資源與力量處于嚴(yán)重短缺的狀況”有關(guān)。從筆者開發(fā)建設(shè)的三峽工程新聞數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果來看，1991至2008 年這18 年間,三峽工程的報道總量為20657 篇，而三峽工程科技創(chuàng)新類報道只有737 篇，只占報道總量的占3.6%，與三峽工程的科技工程地位不相適應(yīng)。僅有55 家媒體報道過三峽工程的科技創(chuàng)新，平均每家媒體每年刊登的科技報道不到1 篇。三峽工程科技新聞的報道體裁以“消息”占比過大，敘事不夠詳盡，容易使公眾了解片面。其報道方式的類別未進(jìn)行合理分配，沒有極大發(fā)揮其他報道方式的作用，內(nèi)容大多來自相關(guān)的權(quán)威部門，來源單一，媒體進(jìn)行多次轉(zhuǎn)載后容易在傳播過程造成失真。此外,三峽工程科技報道內(nèi)容表達(dá)上專業(yè)術(shù)語堆積現(xiàn)象較多，讀者難以理解。如報道中出現(xiàn)的：“熱處理調(diào)質(zhì)”、“水電機組上冠下環(huán)葉片制造技術(shù)”等詞語對于大多數(shù)公眾較為陌生，內(nèi)容中卻不加解釋，影響讀者的閱讀興趣和理解，也影響公眾對三峽工程的認(rèn)知，值得改進(jìn)。

[1]秦志希 王瓊.從科技新聞看公眾科技信息知情權(quán)之缺失.武漢大學(xué)學(xué)報，2009(2).

[2]丁山.改進(jìn)科技新聞的著力點.新聞前哨,2008(11).

[3]朱育民.基于受眾角度的電視新聞創(chuàng)新探究.新聞傳播，2012(4).

[4]惠陽.基于網(wǎng)絡(luò)媒體平臺的新聞報道分析.新聞知識，2013(2).

[5]吳紅月.健康科技新聞的表現(xiàn)形式和特征.科技傳播，2009，9(上).

[6]彭明星.科技新聞傳播的溝通技巧研究.科技傳播,2009(7).

[7]馬杰媛.科技新聞傳播效果的研究.科技傳播,2009，12(下).

[8]竇賢.科技新聞亟需強化社會公信力.科技傳播，2010，2(下).

[9]鄭保章 劉乃仲.試論科技新聞傳播如何實現(xiàn)社會化及大眾化.大連理工大學(xué)學(xué)報，2000(2).

[10]劉承武.從新聞專業(yè)主義角度談新聞報道體裁分類.傳媒觀察，2010(6).

[11]曹程.深度報道社會化的方法.新聞實踐，2010，12.

[12]余鑫.信息新時代下科技新聞著力點的改進(jìn).科技傳播，2010，2(下).

[13]楊保軍.正效新聞·負(fù)效新聞·零效新聞——為解決老問題而提出的一組新概念.今傳媒，2006，8.

[14]崔偉濤.科技新聞寫作創(chuàng)新談.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006(2).

[15]劉建明.為科技新聞增值的人文要素.新聞大學(xué)，2000，2.

[16]王敏靜.都市類報紙科技新聞報道現(xiàn)狀、問題與對策研究[D].西安：西北大學(xué)，2012.

注釋

①鄭保章 劉乃仲.試論科技新聞傳播如何實現(xiàn)社會化及大眾化.大連理工大學(xué)學(xué)報，2000(2).

②劉承武.從新聞專業(yè)主義角度談新聞報道體裁分類.傳媒觀察，2010(6).

③余鑫.信息新時代下科技新聞著力點的改進(jìn).科技傳播，2010，2(下).