淺析蘇軍腐敗是加速蘇聯(lián)解體重要因素

尹易鵬

[摘 要]蘇軍內(nèi)部腐敗使其在“八一九”事件關(guān)鍵時刻倒戈，并造成蘇聯(lián)亡黨亡的重要因素，這表現(xiàn)為，蘇軍腐敗動搖了軍中信仰、階級基礎(chǔ)、軍隊紀(jì)律和制度保障。

[關(guān)鍵詞]腐敗；軍中信仰；階級基礎(chǔ)；軍隊紀(jì)律；制度保障

一、蘇軍腐敗動搖了軍中信仰

資本主義經(jīng)濟(jì)制度的根本基礎(chǔ)是私人財產(chǎn)神圣不可侵犯，腐敗者通過腐敗擁有大量財產(chǎn)后，必然產(chǎn)生財產(chǎn)合法化要求，反對社會主義公有制。當(dāng)時蘇軍高層腐敗到什么程度，我們現(xiàn)在資料缺乏，但蘇共腐敗及蘇聯(lián)解體后，蘇軍各種混亂現(xiàn)象，尤其是大量武器販賣，可在一定程度上證明，蘇軍腐敗早已有之，他們一心想讓所得財產(chǎn)合法化。這時以葉利欽為代表的勢力能滿足這種要求，兩者馬上結(jié)成利益共同體。所以當(dāng)有人發(fā)動“八一九事變”捍衛(wèi)社會主義時，這些人是不愿意去聽命令的，因為這阻撓其實(shí)現(xiàn)切身重大利益。

腐敗意味著把個人利益放在至高無上的地位，反對崇尚集體利益的社會主義價值觀。腐敗一旦盛行，為個人利益不擇手段的思想就會對軍隊產(chǎn)生天然吸引力。有人認(rèn)為，葉利欽不斷討好軍隊將領(lǐng)，到駐部隊地噓寒問暖，幫助解決各類問題等，是部隊倒向他的重要原因；蘇軍將領(lǐng)在鎮(zhèn)壓波羅的海地區(qū)獨(dú)立運(yùn)動時，沒有得到黨中央書面命令，事后成為替罪羊，所以在事件關(guān)鍵時刻，害怕承擔(dān)責(zé)任和輿論譴責(zé)，在沒有得到總統(tǒng)書面命令前，是不會行動的。如果一支軍隊，因為階級敵人一點(diǎn)意識形態(tài)宣傳、一點(diǎn)資金收買就倒戈了，或在黨的生死存亡面前遲疑猶豫，說明這支軍隊本身已經(jīng)不愿為黨和國家承擔(dān)起這個責(zé)任了，而是根據(jù)自己的利益行動，已放棄了可為革命事業(yè)獻(xiàn)出自己一切的共產(chǎn)主義信仰。而當(dāng)初無產(chǎn)階級軍隊就是在共產(chǎn)主義信仰支撐下，克服困難取得了革命勝利。

二、蘇軍腐敗動搖了階級基礎(chǔ)

腐敗導(dǎo)致蘇軍特權(quán)階層出現(xiàn)。蘇聯(lián)理論上已消滅階級，不會有“特權(quán)階層”了，事實(shí)上，人們已取得了經(jīng)濟(jì)平等，在高度計劃經(jīng)濟(jì)體制下，人們工資收入是固定的，出現(xiàn)不平等唯一的途徑是腐敗。腐敗導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不平等，與資本主義社會一樣，經(jīng)濟(jì)不平等也導(dǎo)致政治上的民主、平等、自由不能完全實(shí)現(xiàn)，同時，富人和窮人在很多重大問題上也沒有共同利益。腐敗導(dǎo)致了蘇軍內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)利極大不平等，出現(xiàn)“特權(quán)階層”。

腐敗導(dǎo)致軍隊成為資產(chǎn)階級利益代言人。在社會主義社會，軍隊由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，為廣大人民利益服務(wù)，但一旦社會主義軍隊形成特權(quán)階層，這支軍隊就有轉(zhuǎn)變階級立場，最終滅亡黨、滅亡社會主義制度的危險。腐敗讓蘇軍這支原本以捍衛(wèi)蘇聯(lián)各族人民利益，乃至解放全世界勞動人民為己任的部隊，墮落為某些政治家和利益集團(tuán)的工具。

三、蘇軍腐敗動搖了軍隊紀(jì)律

腐敗導(dǎo)致蘇軍不再無條件絕對執(zhí)行黨的命令。黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，是無產(chǎn)階級軍隊階級性的最直接體現(xiàn)，是確保軍隊時刻保持對黨和人民絕對忠誠，確保無產(chǎn)階級政權(quán)穩(wěn)定，確保軍隊力量高度統(tǒng)一法寶。蘇軍曾無條件貫徹黨的意志，即使對有些現(xiàn)在看來錯誤的命令，也都毫無保留地執(zhí)行了下去。而腐敗者以對自己利益的大小，作為考慮與誰合作、如何合作、合作到何種程度的最終標(biāo)準(zhǔn)，對黨的命令不再無條件絕對執(zhí)行。蘇軍解體后的1993年，俄羅斯發(fā)生了嚴(yán)重政治危機(jī)，示威游行和解決問題的大都還是當(dāng)年那些莫斯科普通民眾和蘇聯(lián)軍隊，但這次軍隊干凈利索地解決了危機(jī)，而他們忠于葉利欽，向手無寸鐵的群眾開火的原因很簡單，葉給了這些部隊每人3000美元報酬。

蘇軍腐敗本身導(dǎo)致軍隊整體沒有嚴(yán)格的組織紀(jì)律性。蘇軍建軍之時，列寧就嚴(yán)肅指出，同強(qiáng)大敵人進(jìn)行殊死戰(zhàn)斗“需要無產(chǎn)階級鐵軍的整齊步伐”，所以“軍隊中必須有最嚴(yán)格的紀(jì)律”。部隊腐敗也意味著紀(jì)律外的例外行為時常發(fā)生，日積月累，這也導(dǎo)致了蘇軍內(nèi)部潰散的組織紀(jì)律性?！鞍艘痪拧笔录l(fā)生時，軍隊已難達(dá)成令行禁止、步調(diào)一致，更無法執(zhí)行“實(shí)施緊急狀態(tài)”的特殊政治軍事任務(wù)。1990年蘇軍擅自離隊人數(shù)，陡增至3萬多人；駐遠(yuǎn)東地區(qū)工程兵部隊，為抗議軍營內(nèi)不公平，一天內(nèi)五百多人逃跑；駐東德集團(tuán)軍，德國統(tǒng)一不到半年內(nèi)七百多士兵逃離?！鞍艘痪拧笔录?，根據(jù)國防部命令進(jìn)入莫斯科的三個師，從指揮官到單車、單兵缺乏統(tǒng)一指揮，許多軍官不按規(guī)定時間行動，甚至使得所屬排、班在城市中游逛，開進(jìn)中的坦克、裝甲車隨意脫離編隊或停下，不少士兵接受市民給的煙酒和食品，與圍觀者一起歌舞嬉戲，甚至在裝甲車內(nèi)喝得大醉。

四、蘇軍腐敗破壞了制度保障

蘇軍腐敗導(dǎo)致特權(quán)階層把握蘇軍控制權(quán)。1991年12月26日，蘇聯(lián)解體紅旗從克林姆尼宮落下的那天晚上，莫斯科像往常一樣平靜，人們好像什么都沒發(fā)生過一樣，做著和平常一樣的事。原來蘇共高層中至少有70%的官員還在新政府中任職1，對他們而言，蘇聯(lián)解體只不過意味著蘇聯(lián)換了個名稱而已，蘇軍的變化也不大，原來共產(chǎn)黨軍隊的將軍，蘇聯(lián)解體后還是將軍，只不過軍隊改了名稱而已。

蘇軍腐敗分子反對制度本身。因為黨和國家的各種規(guī)章制度早已對腐敗者有各種嚴(yán)厲的制裁手段，對腐敗分子而言，現(xiàn)有制度本身就從根本上損害了他們的利益，即使最嚴(yán)格的制度，也已經(jīng)不能確保他們不背叛黨了，所謂對黨忠誠，早已成為一紙空談了；只有擺脫此黨領(lǐng)導(dǎo)，甚至消滅此黨，腐敗者才能永遠(yuǎn)避免被追究、免除內(nèi)心對自己的折磨，安安穩(wěn)穩(wěn)過日子。

蘇軍腐敗既損掉了黨和國家，也損掉了這支部隊自己。蘇聯(lián)解體后，蘇軍迅速肢解破散，實(shí)力下降嚴(yán)重。由于經(jīng)濟(jì)困難，蘇軍待遇一落千丈，士兵的日常生活都成了問題。蘇軍腐敗導(dǎo)致“八一九”事變失敗，由此導(dǎo)致亡黨亡國的事實(shí)警示我們，要保持無產(chǎn)階級軍隊對黨和社會主義的絕對忠誠，就要嚴(yán)厲防治軍隊腐敗。

參考文獻(xiàn)：

[1]周尚文，蘇聯(lián)興亡史.上海人民出版社，2002.