學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是教學(xué)過程中必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。它能診斷學(xué)生所學(xué)優(yōu)劣及教師所教缺漏,具有診斷反饋?zhàn)饔?;它能激活學(xué)生的內(nèi)在潛能,督促學(xué)生學(xué)習(xí),具有激勵(lì)作用;它還能為教學(xué)研究、教學(xué)管理提供重要的信息依據(jù),調(diào)節(jié)制約語文教學(xué)活動(dòng),具有目標(biāo)導(dǎo)向作用。學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是教學(xué)過程中不可分割的一部分。
目前中等職業(yè)院校語文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)還存在著不少問題。它始終沒有擺脫應(yīng)試教育的桎梏,難以調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,不能全面衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,更不能促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。
一、中等職業(yè)院校語文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)存在的問題
第一,評(píng)價(jià)內(nèi)容單一化。中等職業(yè)院校辦學(xué)“以就業(yè)為導(dǎo)向,以市場對人才的需求為目標(biāo)”,這決定了職業(yè)院校在重視理論學(xué)習(xí)的同時(shí),更注重強(qiáng)化學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。作為基礎(chǔ)課程的語文學(xué)科,與實(shí)際生活聯(lián)系緊密,更應(yīng)該突出實(shí)踐性教學(xué)。因此,在中職語文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中,實(shí)踐性環(huán)節(jié)的考核應(yīng)占據(jù)重要位置。可目前,在職業(yè)院校的語文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)中,更多的是一些理論知識(shí)的考核,實(shí)踐性環(huán)節(jié)的考核微乎其微,甚至沒有。一些職業(yè)院校出現(xiàn)了老師上課講筆記,學(xué)生作業(yè)抄筆記,考試之前背筆記,考試之后全忘記,廢品店里賣筆記的尷尬局面。
第二,評(píng)價(jià)過程間隔化。學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是與教學(xué)并行的一種持續(xù)活動(dòng),它貫穿于教學(xué)活動(dòng)的各個(gè)方面,各個(gè)環(huán)節(jié),各個(gè)階段。目前中職語文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)大都局限于期末考試,這種情況致使它僅僅成為一個(gè)終結(jié)性評(píng)價(jià),而忽略了對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考查,不能對學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生有效的督促激勵(lì)作用,造成了一些學(xué)生平時(shí)不學(xué)習(xí),全靠期末搞“突擊”。
第三,評(píng)價(jià)方式單調(diào)化。評(píng)價(jià)方式是對評(píng)價(jià)對象進(jìn)行測定時(shí)所采用的方式。目前,許多中職院校語文評(píng)價(jià)采用的都是單元檢測、期末考試等以筆頭答卷進(jìn)行考核的形式。它無法全面考查學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,具有一定的局限性。語文學(xué)科是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,它要求學(xué)生能說一口流利的普通話,能根據(jù)不同的場合、不同的談話對象進(jìn)行有效的交流,能做即興發(fā)言等等,而這些能力的考查,僅僅靠“一張答卷,一堂考試,一張成績單”是不能達(dá)到目的的。
第四,評(píng)價(jià)主體一元化。學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)既能考查教師教學(xué)的效果,又能考查學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握情況,它是教師與學(xué)生共同的行為。然而,長期以來,教師一直是評(píng)價(jià)的主體,學(xué)生被放置在被動(dòng)的位置。
二、中等職業(yè)院校語文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的探索
針對以上問題,筆者根據(jù)在語文教學(xué)過程中的不斷思考、探索,并結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,對語文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)采取如下探究方式:
第一,加大實(shí)踐考核環(huán)節(jié)。一名學(xué)生語文能力的高低,不在于他卷面成績的多少,而在于現(xiàn)實(shí)生活中,他能否熟練地運(yùn)用所學(xué)技能進(jìn)行聽、說、讀、寫的實(shí)踐,并在人際交往中表現(xiàn)出或高或低的人文素養(yǎng)。為此,我校教師加大了對學(xué)生語文實(shí)踐環(huán)節(jié)的考核力度。如在“聽”的方面,我們讓學(xué)生聽新聞,概括要點(diǎn);聽故事,進(jìn)行復(fù)述;聽短文,回答問題。在“說”的方面,我們開展了演講、朗誦、辯論、時(shí)事評(píng)論、即興發(fā)言等活動(dòng),對學(xué)生的參與熱情、能力表現(xiàn)都給與了評(píng)價(jià)。在“讀”的方面,教師為學(xué)生指定了閱讀書目,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行速讀和精讀,并通過撰寫讀后感、作品評(píng)論等方式進(jìn)行考核。在“寫”的方面,我校教師從形式與內(nèi)容兩方面對學(xué)生進(jìn)行考查,形式上考查漢字書寫是否準(zhǔn)確美觀,頁面是否干凈整潔;內(nèi)容上考查文章寫作是否符合寫作規(guī)范和寫作要求。
第二,側(cè)重于對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià)。中職學(xué)校學(xué)生的學(xué)習(xí)自覺性較弱。面對學(xué)生消極的學(xué)習(xí)態(tài)度,教師應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的“一張?jiān)嚲矶ńY(jié)果”的評(píng)價(jià)方法,側(cè)重于對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考查。教師可以將學(xué)生的學(xué)習(xí)成績分為兩部分,一部分是平時(shí)成績,占總成績的70%,另一部分是期末考試成績,占總成績的30%。其中,平時(shí)成績是每一次課所得成績的平均分。具體到每一次課,教師主要從學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)效果三方面考查。學(xué)習(xí)態(tài)度包括出勤、課前準(zhǔn)備(主要針對我校學(xué)生上課不帶書,不帶筆的情況而設(shè))、課堂紀(jì)律。學(xué)習(xí)過程包括傾聽、思考、發(fā)言、課堂活動(dòng)參與的積極性、課堂筆記或語文活動(dòng)記錄等方面。學(xué)習(xí)效果包括作業(yè)完成情況、課外實(shí)踐拓展情況。我校教師將學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)作為一個(gè)與教學(xué)并行的持續(xù)活動(dòng),貫穿到了每一次課堂教學(xué)和每一次課外實(shí)踐。這種評(píng)價(jià)反饋及時(shí),分?jǐn)?shù)明晰,對學(xué)生的語文學(xué)習(xí)起到了有效的督促、激勵(lì)作用。
第三,師生共同參與評(píng)價(jià)。長期以來,對學(xué)生的評(píng)價(jià)常以“一張?jiān)嚲矶▋?yōu)劣”:教師期末閱卷,就能評(píng)定出學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。但是,隨著素質(zhì)教育的發(fā)展,這種評(píng)價(jià)方式越來越顯示出它的局限性。如何才能更公正、科學(xué)、合理地對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)呢?面對持續(xù)化的過程評(píng)價(jià),以及越來越多的實(shí)踐環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià),僅僅靠教師一個(gè)人,顯然是不夠的。我們要在教師評(píng)價(jià)把關(guān)的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)學(xué)生開展自我評(píng)價(jià)、小組評(píng)價(jià)。自我評(píng)價(jià),是指學(xué)生依據(jù)班級(jí)公認(rèn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對自己的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)的活動(dòng),它是學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)行為進(jìn)行認(rèn)知、反思、完善的一個(gè)過程。小組評(píng)價(jià),是指學(xué)生組成小組,在公正客觀的基礎(chǔ)上,對本組成員的學(xué)習(xí)和實(shí)踐進(jìn)行評(píng)價(jià)的活動(dòng)。無論是自我評(píng)價(jià),還是小組評(píng)價(jià),在活動(dòng)過程中,都能發(fā)展學(xué)生的思考能力、判斷能力、鑒賞能力及處理問題的能力。并且,評(píng)價(jià)的結(jié)果還能成為教師對學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要參考。在學(xué)生自我評(píng)價(jià)或小組評(píng)價(jià)的同時(shí),教師也要對學(xué)生的學(xué)習(xí)和實(shí)踐過程做出評(píng)價(jià),然后再將成績綜合在一起,做出最后的評(píng)定。
參考文獻(xiàn):
[1]顧倩.淺談中職語文成績評(píng)價(jià)與能力考核[J].九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(3).
[2]周筠.以就業(yè)為導(dǎo)向的中職語文學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)設(shè)想[J].法制與社會(huì),2007,(7).
[3]李真微.必須改革對學(xué)生語文學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)[J].語文教育研究,2003,(10).
[4]吳蘭.淺談?wù)Z文教學(xué)中的創(chuàng)新教學(xué)評(píng)價(jià)[J].教師論壇,2003,(7).
(楊真林 甘肅天水 武山縣職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校 741300)endprint