■ 崔子龍(淄博職業(yè)學院工商管理學院 山東淄博 255314)
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,技術系統(tǒng)也在不斷拓展,市場中的技術競爭逐漸愈演愈烈,對于我國的產(chǎn)業(yè)結構轉型來說,技術和產(chǎn)業(yè)二者共同發(fā)展的融合度高低,已經(jīng)在一定程度上成為制約經(jīng)濟發(fā)展的關鍵所在。所以,如何實現(xiàn)我國經(jīng)濟產(chǎn)值增加與資本深化,以及強化我國的技術系統(tǒng),是目前一個迫切需要解決的問題,而且,大力推行創(chuàng)新,對我國的產(chǎn)業(yè)結構升級以及經(jīng)濟增長都具有實現(xiàn)意義。我國整體經(jīng)濟發(fā)展或者區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,若想實現(xiàn)其發(fā)展戰(zhàn)略并獲得技術優(yōu)勢,技術選擇將是實現(xiàn)這一目標的前提條件,技術選擇將有利于我國的產(chǎn)業(yè)結構調整以及進一步的優(yōu)化升級,促進我國區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的快速增長。我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟結構調整和產(chǎn)業(yè)結構布局,可以說是處于“十二五”規(guī)劃的關鍵時期,因此,如何選擇評估技術系統(tǒng),以及產(chǎn)業(yè)結構轉型升級,都將對產(chǎn)值增加和資本深化具有重要的意義。所以,本文針對產(chǎn)業(yè)結構轉型的技術選擇進行實證研究,并且對產(chǎn)值增加、資本深化與我國產(chǎn)業(yè)結構布局中的技術選擇進行了分析。
從世界經(jīng)濟的發(fā)展歷程就可以看出,技術系統(tǒng)是作為一個重要的生產(chǎn)力要素,深入滲透到每個生產(chǎn)過程之中的,并且影響深遠。然而,隨著我國產(chǎn)業(yè)技術系統(tǒng)的不斷發(fā)展與全球市場競爭的激烈化,產(chǎn)業(yè)技術系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結構兩者的融合,已經(jīng)是我國快速、平穩(wěn)發(fā)展國內經(jīng)濟的一個關鍵因素。因此,產(chǎn)業(yè)結構技術選擇,現(xiàn)在已經(jīng)成為我國或是區(qū)域能否持續(xù)發(fā)展的關鍵因素。大衛(wèi)·李嘉圖就曾在比較優(yōu)勢理論中,充分證明了生產(chǎn)力要素投入結構與技術結構二者的關系,即一個國家的要素稟賦結構,其將為國家或區(qū)域的技術結構與產(chǎn)業(yè)結構升級提供一定的基礎,其中,最優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結構是由國家或區(qū)域的內生所決定的。但是對于發(fā)展中國家來說,資金、技術以及資源稟賦等都將對我國經(jīng)濟的發(fā)展起到一定的限制作用,所以,只有擁有區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構自身要素稟賦優(yōu)勢的技術系統(tǒng),并將其作為最有效的產(chǎn)業(yè)結構技術選擇,才能推動發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結構轉型及進一步升級。因此,針對我國現(xiàn)在的技術選擇和產(chǎn)業(yè)結構轉型升級之間的相互關系,可以得出要素稟賦結構和產(chǎn)業(yè)結構升級之間的關系,為定量化技術選擇奠定了分析基礎。為了反映出技術選擇與產(chǎn)業(yè)結構之間的作用機理,本文借鑒林毅夫針對技術選擇的定義,并結合大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論,和規(guī)模報酬不變的C-D生產(chǎn)函數(shù),得出產(chǎn)業(yè)結構技術選擇公式:
其中K為資本存量,L為勞動力要素,Y為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出,A為技術水平,a為資本的產(chǎn)出彈性,i為各產(chǎn)業(yè),*為各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的參數(shù)。
通過簡化,可得出人均產(chǎn)出,即勞動生產(chǎn)率的公式:
人均產(chǎn)出,即勞動生產(chǎn)率的公式,表明選擇有助于我國發(fā)展的超前亦或是適用的技術,可以幫助資本深化以及促進產(chǎn)業(yè)結構的調整與升級,進而提升該產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的比重,同時還可以加快推進我國的產(chǎn)業(yè)結構調整與產(chǎn)值增加、資本深化的速度。林毅夫等學者(2010)利用產(chǎn)業(yè)結構技術選擇的假說,結合了多個發(fā)展中國家的實際數(shù)據(jù),進一步證明了發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結構同技術結構,是由其要素稟賦結構所內生決定的。
我國是目前最大的發(fā)展中國家,因此應該選擇恰當?shù)漠a(chǎn)業(yè)技術系統(tǒng),以發(fā)展我國現(xiàn)有的勞動密集型產(chǎn)業(yè)或是資本密集型產(chǎn)業(yè)。而且,就我國“十五”和“十一五”的發(fā)展實際來看,我國的長三角資本密集型產(chǎn)業(yè)集群、珠三角的外向型產(chǎn)業(yè)集群、以及山東半島的勞動密集型產(chǎn)業(yè)集群,其現(xiàn)在及未來的發(fā)展趨勢,都證明了要素稟賦理論的正確性。其中,技術選擇的指數(shù),就是發(fā)展中國家經(jīng)濟體的制造業(yè)中,全部行業(yè)的實際資本勞動同全部資本勞動稟賦量的比值。技術選擇指數(shù)是度量一個經(jīng)濟體的發(fā)展戰(zhàn)略,與其比較優(yōu)勢戰(zhàn)略偏離程度的指標。
本文根據(jù)2003年到2012年這十年間的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),依據(jù)產(chǎn)業(yè)結構技術選擇公式(1),對我國將近40個行業(yè)進行技術選擇指數(shù)計算,通過十年的數(shù)據(jù)比較,發(fā)現(xiàn)電力和熱力生產(chǎn)與供應行業(yè)、黑色金屬礦采行業(yè)、廢棄資源與廢舊材料加工行業(yè)、煤炭開采和洗選行業(yè),以及有色金屬礦采行業(yè),這五大行業(yè)的變化比較明顯,其中電力和熱力生產(chǎn)與供應行業(yè)指數(shù)變化最高,從2003年的選擇指數(shù)3.66,到2012年就達到了4.50;除此之外,還有石油和天然氣開采業(yè)、造紙及紙制品業(yè),通用設備制造業(yè)等二十多個行業(yè)的技術選擇指數(shù)均有所提高,且都呈現(xiàn)出增長的總趨勢,說明這些產(chǎn)業(yè)的資本深化速度正在加快,產(chǎn)業(yè)結構的調整以及產(chǎn)業(yè)結構升級的速度也明顯提高。相反,飲料制造行業(yè)、家具制造行業(yè)、文教體育制造行業(yè)、醫(yī)藥制造行業(yè),以及塑料制造行業(yè)等十幾個行業(yè)的技術選擇指數(shù)出現(xiàn)降低,證明這些產(chǎn)業(yè)的技術選擇系統(tǒng)還有待進一步完善。
再依據(jù)人均產(chǎn)出,即勞動生產(chǎn)率的公式(2),通過2003-2012年我國將近40個行業(yè)的人均產(chǎn)值變化數(shù)據(jù)的比較,可知人均產(chǎn)值即勞動生產(chǎn)率普遍有所增加,比較明顯的有石油及核燃料加工行業(yè)、煙草制品行業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延行業(yè)、電力和熱力生產(chǎn)和供應行業(yè),以及有色金屬冶煉壓延行業(yè)五個行業(yè)。其中石油及核燃料加工行業(yè)在2003年的人均產(chǎn)值為104.51,到2012年就已達到383.78。近40個行業(yè)的人均產(chǎn)值都明顯增加,通過這些數(shù)據(jù)可以看出,在十年的發(fā)展階段內,我國的產(chǎn)業(yè)結構整體技術是在快速進步的,資本深化和產(chǎn)值也在不斷增加,這就直接形成了人均產(chǎn)值的大幅度上漲,更加說明我國的技術選擇的整體性和科學性。
針對上述實證研究分析,可建立面板數(shù)據(jù)模型,以此,進一步表明技術選擇系數(shù)、產(chǎn)權結構、市場競爭以及資產(chǎn)負債等,對我國40多個行業(yè)的人均產(chǎn)值具有正向作用,模型中產(chǎn)權結構變量的P值=0.0162,且所有的參數(shù)結果都滿足10%的顯著性檢驗。
通過模型看出,現(xiàn)行的技術選擇系數(shù)和資產(chǎn),對于我國40多個行業(yè)的人均產(chǎn)值都有著較為明顯的正向作用,同時對產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級具有促進作用,雖然,產(chǎn)權結構對于人均產(chǎn)值也存在反向作用,且反向作用會在一定程度上抑制產(chǎn)業(yè)結構的轉型以及進一步升級,但是這個反響作用的影響程度很小。從2003年到2012年的十年間,對于各行業(yè)人均產(chǎn)值的作用從負數(shù)變?yōu)檎龜?shù),且數(shù)值越來越大,也表明我國近十年的產(chǎn)業(yè)結構轉型正隨著技術選擇的準確逐漸加快。而從其影響的程度來看,我國的技術選擇系數(shù)對于人均產(chǎn)值的影響作用是最大的,這充分表明合理的技術選擇,將在很大程度上推動我國產(chǎn)業(yè)結構的轉型與進一步升級。
從我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟運行總體情況看,技術選擇在我國的產(chǎn)業(yè)結構轉型升級、產(chǎn)值增加、資本深化等方面都有著重要的作用。在20世紀末的改革開放之初,我國在對外開放及對內改革的戰(zhàn)略基礎上,充分利用資源優(yōu)勢和外來資本,在東部沿海地區(qū)快速發(fā)展了外向型產(chǎn)業(yè),如紡織、玩具等產(chǎn)業(yè);伴隨著我國外資引進力度的加大,及時地獲得了世界產(chǎn)業(yè)和技術轉移的國際契機,通過“人口紅利”,快速形成了具有中國特色的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。與此同時,我國技術系統(tǒng)的自主創(chuàng)新能力及消化吸收能力,在很多行業(yè)中也有著較明顯的體現(xiàn),這類行業(yè)多是資本密集型產(chǎn)業(yè)或技術密集型產(chǎn)業(yè),并因此獲得了市場優(yōu)勢。
我國產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的技術系統(tǒng)在不斷進步,已經(jīng)帶來了我國產(chǎn)業(yè)結構的資本深化和產(chǎn)值增加,并且,最終形成了我國各個產(chǎn)業(yè)的不斷轉型乃至升級。而改革開放期間,我國技術選擇系數(shù)對各行業(yè)的人均產(chǎn)值都有著正向的影響。隨著技術系統(tǒng)的準確度提高,我國的產(chǎn)業(yè)結構也進入了快速轉型期,這就表明,合理的技術選擇,對于我國的產(chǎn)業(yè)的轉型乃至升級有著巨大的推動作用。在“十二五”收官之年,如果我國的各個產(chǎn)業(yè)能合理進行技術選擇,就可以有效地發(fā)揮出人口紅利與資源紅利優(yōu)勢,也會加快產(chǎn)業(yè)結構轉型升級,使其處在能夠持續(xù)不間斷的、動態(tài)的、高度化的過程中。
可以看到,技術選擇對于產(chǎn)業(yè)結構的升級有著明顯的影響作用,同時也為產(chǎn)業(yè)結構的升級提供了動力與政策導向。我國目前有很多產(chǎn)業(yè)轉型乃至升級的技術選擇方法及路徑,均是以我國企業(yè)的自主創(chuàng)新為主,輔之以技術引進。而從目前的情況來看,有一部分具有戰(zhàn)略性科技作用的技術選擇,必須依賴自主創(chuàng)新和自力更生來解決問題,因為,從技術選擇的角度看,僅僅依靠發(fā)達國家是行不通的,發(fā)達國家的技術轉讓,將在某些程度上使產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受制于人,不是長治久安的選擇。因此,要充分地利用技術選擇來提高我國的產(chǎn)值增加和資本深化,提高產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢與實力,應著力做好以下三點:
隨著我國逐步地提高對技術系統(tǒng)的自主創(chuàng)新與消化吸收能力,很多產(chǎn)業(yè)中都出現(xiàn)了較大的競爭壓力,如通用設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè),以及稀有金屬冶煉業(yè)等。我國目前經(jīng)濟發(fā)展的主要問題就是對于創(chuàng)新技術系統(tǒng)的升級需求依然很大,特別是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上。因此,政府應該增加對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造力度,加大對其的扶持力度,并提升高新技術產(chǎn)業(yè)所占的比重,加強對高新技術產(chǎn)業(yè)的技術支持,積極引進新技術,及時創(chuàng)新,把改造、引進、創(chuàng)新這三者有機的結合起來,爭取在重點產(chǎn)業(yè)取得擁有主導地位的關鍵核心技術,如電子信息業(yè)、電器制造業(yè),以及節(jié)能環(huán)保等領域,尤其要加大技術改造的力度。切實促進企業(yè)附加產(chǎn)值提升、增加經(jīng)濟實效、降低資源耗費、減少環(huán)境影響,努力實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結構的轉型乃至升級。
我國的產(chǎn)業(yè)結構在轉型升級的過程中,出現(xiàn)了一些比較顯著的特征,如產(chǎn)業(yè)園區(qū)化以及產(chǎn)業(yè)集群化,這兩類特征是屬于比較普遍的。因此,針對我國產(chǎn)業(yè)結構轉型過程中出現(xiàn)的這兩個特征,政府可以扶持企業(yè)在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式之下,提高技術選擇、消化吸收以及再創(chuàng)新的效率,采取行政或市場等手段加以支持,推進我國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)逐步走入專業(yè)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)進行集聚,使技術選擇在產(chǎn)業(yè)結構轉型升級中,起到傳導與組織的平臺作用。
應該積極加快跨行業(yè)、跨區(qū)域等所有制結構的兼并重組,盡快實現(xiàn)混合所有制結構。因為這對技術選擇的創(chuàng)新十分有利,同時還可以促進產(chǎn)業(yè)結合的轉型乃至升級。另外,政府應該在規(guī)模效益較為顯著的重點行業(yè)中,采取相關的政策措施,為企業(yè)的兼并重組提供良好的外部環(huán)境,大力支持產(chǎn)業(yè)通過兼并重組的方式,完善自身的治理結構,逐步加強技術系統(tǒng)的優(yōu)勢,爭取實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中度與資源配置效率的提高,最終實現(xiàn)混合所有制下的產(chǎn)值增加與資本深化。
1.李冰.技術進步與資本深化的就業(yè)效應分析[J].商業(yè)時代,2013(9)
2.薛繼亮.技術選擇與產(chǎn)業(yè)結構轉型升級[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2013(6)
3.黃茂興,李軍軍.技術選擇、產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2009(7)
4.崔莉.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與要素環(huán)境的關系分析[J].商業(yè)時代,2013(33)
5.康志勇.技術選擇、投入強度與企業(yè)創(chuàng)新績效研究[J].科研管理,2013(6)