產(chǎn)值增加與資本深化下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的技術(shù)選擇

■ 崔子龍（淄博職業(yè)學(xué)院工商管理學(xué)院 山東淄博 255314）

我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)選擇的意義

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，技術(shù)系統(tǒng)也在不斷拓展，市場(chǎng)中的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)逐漸愈演愈烈，對(duì)于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)二者共同發(fā)展的融合度高低，已經(jīng)在一定程度上成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。所以，如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增加與資本深化，以及強(qiáng)化我國(guó)的技術(shù)系統(tǒng)，是目前一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題，而且，大力推行創(chuàng)新，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有實(shí)現(xiàn)意義。我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，若想實(shí)現(xiàn)其發(fā)展戰(zhàn)略并獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)，技術(shù)選擇將是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的前提條件，技術(shù)選擇將有利于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及進(jìn)一步的優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)。我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，可以說(shuō)是處于“十二五”規(guī)劃的關(guān)鍵時(shí)期，因此，如何選擇評(píng)估技術(shù)系統(tǒng)，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，都將對(duì)產(chǎn)值增加和資本深化具有重要的意義。所以，本文針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的技術(shù)選擇進(jìn)行實(shí)證研究，并且對(duì)產(chǎn)值增加、資本深化與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局中的技術(shù)選擇進(jìn)行了分析。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的技術(shù)選擇實(shí)證研究

（一）理論分析與模型、指數(shù)選取

從世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程就可以看出，技術(shù)系統(tǒng)是作為一個(gè)重要的生產(chǎn)力要素，深入滲透到每個(gè)生產(chǎn)過(guò)程之中的，并且影響深遠(yuǎn)。然而，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)的不斷發(fā)展與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈化，產(chǎn)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者的融合，已經(jīng)是我國(guó)快速、平穩(wěn)發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)關(guān)鍵因素。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)選擇，現(xiàn)在已經(jīng)成為我國(guó)或是區(qū)域能否持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。大衛(wèi)·李嘉圖就曾在比較優(yōu)勢(shì)理論中，充分證明了生產(chǎn)力要素投入結(jié)構(gòu)與技術(shù)結(jié)構(gòu)二者的關(guān)系，即一個(gè)國(guó)家的要素稟賦結(jié)構(gòu)，其將為國(guó)家或區(qū)域的技術(shù)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供一定的基礎(chǔ)，其中，最優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由國(guó)家或區(qū)域的內(nèi)生所決定的。但是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，資金、技術(shù)以及資源稟賦等都將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到一定的限制作用，所以，只有擁有區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身要素稟賦優(yōu)勢(shì)的技術(shù)系統(tǒng)，并將其作為最有效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)選擇，才能推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及進(jìn)一步升級(jí)。因此，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)在的技術(shù)選擇和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的相互關(guān)系，可以得出要素稟賦結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，為定量化技術(shù)選擇奠定了分析基礎(chǔ)。為了反映出技術(shù)選擇與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的作用機(jī)理，本文借鑒林毅夫針對(duì)技術(shù)選擇的定義，并結(jié)合大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，和規(guī)模報(bào)酬不變的C-D生產(chǎn)函數(shù)，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)選擇公式：

其中K為資本存量，L為勞動(dòng)力要素，Y為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出，A為技術(shù)水平，a為資本的產(chǎn)出彈性，i為各產(chǎn)業(yè)，*為各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的參數(shù)。

通過(guò)簡(jiǎn)化，可得出人均產(chǎn)出，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的公式：

人均產(chǎn)出，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的公式，表明選擇有助于我國(guó)發(fā)展的超前亦或是適用的技術(shù)，可以幫助資本深化以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，進(jìn)而提升該產(chǎn)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，同時(shí)還可以加快推進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)值增加、資本深化的速度。林毅夫等學(xué)者（2010）利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)選擇的假說(shuō)，結(jié)合了多個(gè)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際數(shù)據(jù)，進(jìn)一步證明了發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同技術(shù)結(jié)構(gòu)，是由其要素稟賦結(jié)構(gòu)所內(nèi)生決定的。

我國(guó)是目前最大的發(fā)展中國(guó)家，因此應(yīng)該選擇恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)技術(shù)系統(tǒng)，以發(fā)展我國(guó)現(xiàn)有的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或是資本密集型產(chǎn)業(yè)。而且，就我國(guó)“十五”和“十一五”的發(fā)展實(shí)際來(lái)看，我國(guó)的長(zhǎng)三角資本密集型產(chǎn)業(yè)集群、珠三角的外向型產(chǎn)業(yè)集群、以及山東半島的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群，其現(xiàn)在及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，都證明了要素稟賦理論的正確性。其中，技術(shù)選擇的指數(shù)，就是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)中，全部行業(yè)的實(shí)際資本勞動(dòng)同全部資本勞動(dòng)稟賦量的比值。技術(shù)選擇指數(shù)是度量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展戰(zhàn)略，與其比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略偏離程度的指標(biāo)。

（二）實(shí)證研究

本文根據(jù)2003年到2012年這十年間的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，依據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)選擇公式（1），對(duì)我國(guó)將近40個(gè)行業(yè)進(jìn)行技術(shù)選擇指數(shù)計(jì)算，通過(guò)十年的數(shù)據(jù)比較，發(fā)現(xiàn)電力和熱力生產(chǎn)與供應(yīng)行業(yè)、黑色金屬礦采行業(yè)、廢棄資源與廢舊材料加工行業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選行業(yè)，以及有色金屬礦采行業(yè)，這五大行業(yè)的變化比較明顯，其中電力和熱力生產(chǎn)與供應(yīng)行業(yè)指數(shù)變化最高，從2003年的選擇指數(shù)3.66，到2012年就達(dá)到了4.50；除此之外，還有石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、造紙及紙制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)等二十多個(gè)行業(yè)的技術(shù)選擇指數(shù)均有所提高，且都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的總趨勢(shì)，說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)的資本深化速度正在加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度也明顯提高。相反，飲料制造行業(yè)、家具制造行業(yè)、文教體育制造行業(yè)、醫(yī)藥制造行業(yè)，以及塑料制造行業(yè)等十幾個(gè)行業(yè)的技術(shù)選擇指數(shù)出現(xiàn)降低，證明這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)選擇系統(tǒng)還有待進(jìn)一步完善。

再依據(jù)人均產(chǎn)出，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的公式（2），通過(guò)2003-2012年我國(guó)將近40個(gè)行業(yè)的人均產(chǎn)值變化數(shù)據(jù)的比較，可知人均產(chǎn)值即勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍有所增加，比較明顯的有石油及核燃料加工行業(yè)、煙草制品行業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延行業(yè)、電力和熱力生產(chǎn)和供應(yīng)行業(yè)，以及有色金屬冶煉壓延行業(yè)五個(gè)行業(yè)。其中石油及核燃料加工行業(yè)在2003年的人均產(chǎn)值為104.51，到2012年就已達(dá)到383.78。近40個(gè)行業(yè)的人均產(chǎn)值都明顯增加，通過(guò)這些數(shù)據(jù)可以看出，在十年的發(fā)展階段內(nèi)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體技術(shù)是在快速進(jìn)步的，資本深化和產(chǎn)值也在不斷增加，這就直接形成了人均產(chǎn)值的大幅度上漲，更加說(shuō)明我國(guó)的技術(shù)選擇的整體性和科學(xué)性。

（三）實(shí)證結(jié)果啟示

針對(duì)上述實(shí)證研究分析，可建立面板數(shù)據(jù)模型，以此，進(jìn)一步表明技術(shù)選擇系數(shù)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及資產(chǎn)負(fù)債等，對(duì)我國(guó)40多個(gè)行業(yè)的人均產(chǎn)值具有正向作用，模型中產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變量的P值=0.0162，且所有的參數(shù)結(jié)果都滿足10%的顯著性檢驗(yàn)。

通過(guò)模型看出，現(xiàn)行的技術(shù)選擇系數(shù)和資產(chǎn)，對(duì)于我國(guó)40多個(gè)行業(yè)的人均產(chǎn)值都有著較為明顯的正向作用，同時(shí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)具有促進(jìn)作用，雖然，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)于人均產(chǎn)值也存在反向作用，且反向作用會(huì)在一定程度上抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型以及進(jìn)一步升級(jí)，但是這個(gè)反響作用的影響程度很小。從2003年到2012年的十年間，對(duì)于各行業(yè)人均產(chǎn)值的作用從負(fù)數(shù)變?yōu)檎龜?shù)，且數(shù)值越來(lái)越大，也表明我國(guó)近十年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型正隨著技術(shù)選擇的準(zhǔn)確逐漸加快。而從其影響的程度來(lái)看，我國(guó)的技術(shù)選擇系數(shù)對(duì)于人均產(chǎn)值的影響作用是最大的，這充分表明合理的技術(shù)選擇，將在很大程度上推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與進(jìn)一步升級(jí)。

從我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體情況看，技術(shù)選擇在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)值增加、資本深化等方面都有著重要的作用。在20世紀(jì)末的改革開(kāi)放之初，我國(guó)在對(duì)外開(kāi)放及對(duì)內(nèi)改革的戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，充分利用資源優(yōu)勢(shì)和外來(lái)資本，在東部沿海地區(qū)快速發(fā)展了外向型產(chǎn)業(yè)，如紡織、玩具等產(chǎn)業(yè)；伴隨著我國(guó)外資引進(jìn)力度的加大，及時(shí)地獲得了世界產(chǎn)業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移的國(guó)際契機(jī)，通過(guò)“人口紅利”，快速形成了具有中國(guó)特色的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，我國(guó)技術(shù)系統(tǒng)的自主創(chuàng)新能力及消化吸收能力，在很多行業(yè)中也有著較明顯的體現(xiàn)，這類(lèi)行業(yè)多是資本密集型產(chǎn)業(yè)或技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，并因此獲得了市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的技術(shù)選擇策略

我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的技術(shù)系統(tǒng)在不斷進(jìn)步，已經(jīng)帶來(lái)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的資本深化和產(chǎn)值增加，并且，最終形成了我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的不斷轉(zhuǎn)型乃至升級(jí)。而改革開(kāi)放期間，我國(guó)技術(shù)選擇系數(shù)對(duì)各行業(yè)的人均產(chǎn)值都有著正向的影響。隨著技術(shù)系統(tǒng)的準(zhǔn)確度提高，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也進(jìn)入了快速轉(zhuǎn)型期，這就表明，合理的技術(shù)選擇，對(duì)于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型乃至升級(jí)有著巨大的推動(dòng)作用。在“十二五”收官之年，如果我國(guó)的各個(gè)產(chǎn)業(yè)能合理進(jìn)行技術(shù)選擇，就可以有效地發(fā)揮出人口紅利與資源紅利優(yōu)勢(shì)，也會(huì)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，使其處在能夠持續(xù)不間斷的、動(dòng)態(tài)的、高度化的過(guò)程中。

可以看到，技術(shù)選擇對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)有著明顯的影響作用，同時(shí)也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)提供了動(dòng)力與政策導(dǎo)向。我國(guó)目前有很多產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型乃至升級(jí)的技術(shù)選擇方法及路徑，均是以我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新為主，輔之以技術(shù)引進(jìn)。而從目前的情況來(lái)看，有一部分具有戰(zhàn)略性科技作用的技術(shù)選擇，必須依賴(lài)自主創(chuàng)新和自力更生來(lái)解決問(wèn)題，因?yàn)椋瑥募夹g(shù)選擇的角度看，僅僅依靠發(fā)達(dá)國(guó)家是行不通的，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢⒃谀承┏潭壬鲜巩a(chǎn)業(yè)的發(fā)展受制于人，不是長(zhǎng)治久安的選擇。因此，要充分地利用技術(shù)選擇來(lái)提高我國(guó)的產(chǎn)值增加和資本深化，提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與實(shí)力，應(yīng)著力做好以下三點(diǎn)：

（一）加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造并增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重

隨著我國(guó)逐步地提高對(duì)技術(shù)系統(tǒng)的自主創(chuàng)新與消化吸收能力，很多產(chǎn)業(yè)中都出現(xiàn)了較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，如通用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，以及稀有金屬冶煉業(yè)等。我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問(wèn)題就是對(duì)于創(chuàng)新技術(shù)系統(tǒng)的升級(jí)需求依然很大，特別是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上。因此，政府應(yīng)該增加對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造力度，加大對(duì)其的扶持力度，并提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占的比重，加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)支持，積極引進(jìn)新技術(shù)，及時(shí)創(chuàng)新，把改造、引進(jìn)、創(chuàng)新這三者有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，爭(zhēng)取在重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)取得擁有主導(dǎo)地位的關(guān)鍵核心技術(shù)，如電子信息業(yè)、電器制造業(yè)，以及節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域，尤其要加大技術(shù)改造的力度。切實(shí)促進(jìn)企業(yè)附加產(chǎn)值提升、增加經(jīng)濟(jì)實(shí)效、降低資源耗費(fèi)、減少環(huán)境影響，努力實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型乃至升級(jí)。

（二）努力做好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新技術(shù)平臺(tái)的選擇工作

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，出現(xiàn)了一些比較顯著的特征，如產(chǎn)業(yè)園區(qū)化以及產(chǎn)業(yè)集群化，這兩類(lèi)特征是屬于比較普遍的。因此，針對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的這兩個(gè)特征，政府可以扶持企業(yè)在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式之下，提高技術(shù)選擇、消化吸收以及再創(chuàng)新的效率，采取行政或市場(chǎng)等手段加以支持，推進(jìn)我國(guó)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)逐步走入專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行集聚，使技術(shù)選擇在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中，起到傳導(dǎo)與組織的平臺(tái)作用。

（三）盡快實(shí)現(xiàn)混合所有制結(jié)構(gòu)并鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新主體之間的兼并重組

應(yīng)該積極加快跨行業(yè)、跨區(qū)域等所有制結(jié)構(gòu)的兼并重組，盡快實(shí)現(xiàn)混合所有制結(jié)構(gòu)。因?yàn)檫@對(duì)技術(shù)選擇的創(chuàng)新十分有利，同時(shí)還可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的轉(zhuǎn)型乃至升級(jí)。另外，政府應(yīng)該在規(guī)模效益較為顯著的重點(diǎn)行業(yè)中，采取相關(guān)的政策措施，為企業(yè)的兼并重組提供良好的外部環(huán)境，大力支持產(chǎn)業(yè)通過(guò)兼并重組的方式，完善自身的治理結(jié)構(gòu)，逐步加強(qiáng)技術(shù)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中度與資源配置效率的提高，最終實(shí)現(xiàn)混合所有制下的產(chǎn)值增加與資本深化。

1.李冰.技術(shù)進(jìn)步與資本深化的就業(yè)效應(yīng)分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（9）

2.薛繼亮.技術(shù)選擇與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2013（6）

3.黃茂興，李軍軍.技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）

4.崔莉.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與要素環(huán)境的關(guān)系分析[J].商業(yè)時(shí)代，2013（33）

5.康志勇.技術(shù)選擇、投入強(qiáng)度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效研究[J].科研管理，2013（6）