謝志華 杜中民 繆蕾 等
摘要:為減少蒜套棉爛鈴的發(fā)生,達到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效的目的,研究了整枝方式與種植密度對棉花爛鈴及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,簡化整枝和降低密度都能有效改善棉花爛鈴狀況,簡化整枝/密度33 000株·hm-2較正常整枝/密度45 000株·hm-2爛鈴率降低11.01個百分點,該組合皮棉單產(chǎn)最高為2 035 kg·hm-2,較正常整枝/密度27 000株·hm-2增產(chǎn)14.6%。
關(guān)鍵詞:蒜套棉;簡化整枝;種植密度;爛鈴;產(chǎn)量
中圖分類號:S562.05文獻標(biāo)識號:A文章編號:1001-4942(2014)10-0043-04
3結(jié)論與討論
簡化整枝優(yōu)化了棉花源庫關(guān)系,在盛花期以前,有增源的作用,進入盛花期后,又表現(xiàn)出擴庫的作用[4]。 留葉枝對棉花的增產(chǎn)作用在一定密度范圍內(nèi)實現(xiàn),留葉枝的補償效應(yīng)受密度的制約,二者之間是相互依存、相互影響的[5]。27 000~45 000 株·hm-2密度范圍內(nèi),簡化整枝經(jīng)濟產(chǎn)量高于正常整枝,以留葉枝中低密度33 000株·hm-2的最高,這正說明了留葉枝的增產(chǎn)作用受密度的制約,中低密度(33 000株·hm-2)簡化整枝表現(xiàn)的增產(chǎn)效果最佳。
保留葉枝的簡化整枝使棉花結(jié)鈴集中在富光區(qū)[6],顯著降低了棉花的爛鈴,有效彌補了密度不足所引起的產(chǎn)量損失。本試驗是在密度27 000~45 000 株·hm-2條件下進行的,在45 000株·hm-2以上甚至大于75 000株·hm-2的短季棉,保留全部葉枝的簡化整枝對其爛鈴及產(chǎn)量的影響有待進一步研究。
整枝方式和種植密度對蒜套棉爛鈴和產(chǎn)量的影響表現(xiàn)出其相互依存、相互制約的作用。在魯西南蒜套棉栽培區(qū),簡化整枝和降低密度都能有效改善棉花爛鈴狀況,當(dāng)栽培密度小于33 000株·hm-2時進行簡化整枝栽培管理,能顯著降低棉花的爛鈴,保留葉枝的簡化整枝能有效彌補密度不足所引起的產(chǎn)量損失,簡化整枝/33 000株·hm-2密度處理組合較佳,皮棉單產(chǎn)較傳統(tǒng)栽培方式增產(chǎn)14.6%,達到了防爛鈴高產(chǎn)高效的目的。
參考文獻:
[1]謝志華. 優(yōu)化蒜棉套種模式 實現(xiàn)高產(chǎn)高效[J]. 中國棉花,2010,37(11):33-34.
[2]杜中民,劉傳峰,劉美菊. 魯西南蒜套棉高產(chǎn)的制約因素分析[J]. 中國棉花,2010,37(9):26-27.
[3]董合忠,李維江,李振懷,等. 棉花營養(yǎng)枝利用的研究[J]. 棉花學(xué)報,2003,15(5):313-317.
[4]董合忠,李維江,唐薇,等. 留葉枝對抗蟲雜交棉庫源關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)和對葉片衰老與皮棉產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(5):909-915.
[5]張冬梅,李維江,唐薇,等. 種植密度與留葉枝對棉花產(chǎn)量和早熟性的互作效應(yīng)[J]. 棉花學(xué)報, 2010,22(3):224-230.
[6]董合忠,李振懷,羅振,等. 密度和留葉枝對棉株產(chǎn)量的空間分布和熟相的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,18(4):792-798.
[7]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所. 中國棉花栽培學(xué)[M]. 上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2013:376-526.
[8]何旭平,紀(jì)從亮. 現(xiàn)代中國棉花育種與栽培概論[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007: 207-219.
[9]孫學(xué)振,施培,單世華,等. 留營養(yǎng)枝棉花群體干物質(zhì)積累分配規(guī)律研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報, 2000,15(3):77-81.
[10]徐立華,朱永歌,王鐵書,等. 密度對棉花葉枝利用的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2000(5):26-27.
摘要:為減少蒜套棉爛鈴的發(fā)生,達到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效的目的,研究了整枝方式與種植密度對棉花爛鈴及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,簡化整枝和降低密度都能有效改善棉花爛鈴狀況,簡化整枝/密度33 000株·hm-2較正常整枝/密度45 000株·hm-2爛鈴率降低11.01個百分點,該組合皮棉單產(chǎn)最高為2 035 kg·hm-2,較正常整枝/密度27 000株·hm-2增產(chǎn)14.6%。
關(guān)鍵詞:蒜套棉;簡化整枝;種植密度;爛鈴;產(chǎn)量
中圖分類號:S562.05文獻標(biāo)識號:A文章編號:1001-4942(2014)10-0043-04
3結(jié)論與討論
簡化整枝優(yōu)化了棉花源庫關(guān)系,在盛花期以前,有增源的作用,進入盛花期后,又表現(xiàn)出擴庫的作用[4]。 留葉枝對棉花的增產(chǎn)作用在一定密度范圍內(nèi)實現(xiàn),留葉枝的補償效應(yīng)受密度的制約,二者之間是相互依存、相互影響的[5]。27 000~45 000 株·hm-2密度范圍內(nèi),簡化整枝經(jīng)濟產(chǎn)量高于正常整枝,以留葉枝中低密度33 000株·hm-2的最高,這正說明了留葉枝的增產(chǎn)作用受密度的制約,中低密度(33 000株·hm-2)簡化整枝表現(xiàn)的增產(chǎn)效果最佳。
保留葉枝的簡化整枝使棉花結(jié)鈴集中在富光區(qū)[6],顯著降低了棉花的爛鈴,有效彌補了密度不足所引起的產(chǎn)量損失。本試驗是在密度27 000~45 000 株·hm-2條件下進行的,在45 000株·hm-2以上甚至大于75 000株·hm-2的短季棉,保留全部葉枝的簡化整枝對其爛鈴及產(chǎn)量的影響有待進一步研究。
整枝方式和種植密度對蒜套棉爛鈴和產(chǎn)量的影響表現(xiàn)出其相互依存、相互制約的作用。在魯西南蒜套棉栽培區(qū),簡化整枝和降低密度都能有效改善棉花爛鈴狀況,當(dāng)栽培密度小于33 000株·hm-2時進行簡化整枝栽培管理,能顯著降低棉花的爛鈴,保留葉枝的簡化整枝能有效彌補密度不足所引起的產(chǎn)量損失,簡化整枝/33 000株·hm-2密度處理組合較佳,皮棉單產(chǎn)較傳統(tǒng)栽培方式增產(chǎn)14.6%,達到了防爛鈴高產(chǎn)高效的目的。
參考文獻:
[1]謝志華. 優(yōu)化蒜棉套種模式 實現(xiàn)高產(chǎn)高效[J]. 中國棉花,2010,37(11):33-34.
[2]杜中民,劉傳峰,劉美菊. 魯西南蒜套棉高產(chǎn)的制約因素分析[J]. 中國棉花,2010,37(9):26-27.
[3]董合忠,李維江,李振懷,等. 棉花營養(yǎng)枝利用的研究[J]. 棉花學(xué)報,2003,15(5):313-317.
[4]董合忠,李維江,唐薇,等. 留葉枝對抗蟲雜交棉庫源關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)和對葉片衰老與皮棉產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(5):909-915.
[5]張冬梅,李維江,唐薇,等. 種植密度與留葉枝對棉花產(chǎn)量和早熟性的互作效應(yīng)[J]. 棉花學(xué)報, 2010,22(3):224-230.
[6]董合忠,李振懷,羅振,等. 密度和留葉枝對棉株產(chǎn)量的空間分布和熟相的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,18(4):792-798.
[7]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所. 中國棉花栽培學(xué)[M]. 上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2013:376-526.
[8]何旭平,紀(jì)從亮. 現(xiàn)代中國棉花育種與栽培概論[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007: 207-219.
[9]孫學(xué)振,施培,單世華,等. 留營養(yǎng)枝棉花群體干物質(zhì)積累分配規(guī)律研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報, 2000,15(3):77-81.
[10]徐立華,朱永歌,王鐵書,等. 密度對棉花葉枝利用的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2000(5):26-27.
摘要:為減少蒜套棉爛鈴的發(fā)生,達到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效的目的,研究了整枝方式與種植密度對棉花爛鈴及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,簡化整枝和降低密度都能有效改善棉花爛鈴狀況,簡化整枝/密度33 000株·hm-2較正常整枝/密度45 000株·hm-2爛鈴率降低11.01個百分點,該組合皮棉單產(chǎn)最高為2 035 kg·hm-2,較正常整枝/密度27 000株·hm-2增產(chǎn)14.6%。
關(guān)鍵詞:蒜套棉;簡化整枝;種植密度;爛鈴;產(chǎn)量
中圖分類號:S562.05文獻標(biāo)識號:A文章編號:1001-4942(2014)10-0043-04
3結(jié)論與討論
簡化整枝優(yōu)化了棉花源庫關(guān)系,在盛花期以前,有增源的作用,進入盛花期后,又表現(xiàn)出擴庫的作用[4]。 留葉枝對棉花的增產(chǎn)作用在一定密度范圍內(nèi)實現(xiàn),留葉枝的補償效應(yīng)受密度的制約,二者之間是相互依存、相互影響的[5]。27 000~45 000 株·hm-2密度范圍內(nèi),簡化整枝經(jīng)濟產(chǎn)量高于正常整枝,以留葉枝中低密度33 000株·hm-2的最高,這正說明了留葉枝的增產(chǎn)作用受密度的制約,中低密度(33 000株·hm-2)簡化整枝表現(xiàn)的增產(chǎn)效果最佳。
保留葉枝的簡化整枝使棉花結(jié)鈴集中在富光區(qū)[6],顯著降低了棉花的爛鈴,有效彌補了密度不足所引起的產(chǎn)量損失。本試驗是在密度27 000~45 000 株·hm-2條件下進行的,在45 000株·hm-2以上甚至大于75 000株·hm-2的短季棉,保留全部葉枝的簡化整枝對其爛鈴及產(chǎn)量的影響有待進一步研究。
整枝方式和種植密度對蒜套棉爛鈴和產(chǎn)量的影響表現(xiàn)出其相互依存、相互制約的作用。在魯西南蒜套棉栽培區(qū),簡化整枝和降低密度都能有效改善棉花爛鈴狀況,當(dāng)栽培密度小于33 000株·hm-2時進行簡化整枝栽培管理,能顯著降低棉花的爛鈴,保留葉枝的簡化整枝能有效彌補密度不足所引起的產(chǎn)量損失,簡化整枝/33 000株·hm-2密度處理組合較佳,皮棉單產(chǎn)較傳統(tǒng)栽培方式增產(chǎn)14.6%,達到了防爛鈴高產(chǎn)高效的目的。
參考文獻:
[1]謝志華. 優(yōu)化蒜棉套種模式 實現(xiàn)高產(chǎn)高效[J]. 中國棉花,2010,37(11):33-34.
[2]杜中民,劉傳峰,劉美菊. 魯西南蒜套棉高產(chǎn)的制約因素分析[J]. 中國棉花,2010,37(9):26-27.
[3]董合忠,李維江,李振懷,等. 棉花營養(yǎng)枝利用的研究[J]. 棉花學(xué)報,2003,15(5):313-317.
[4]董合忠,李維江,唐薇,等. 留葉枝對抗蟲雜交棉庫源關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)和對葉片衰老與皮棉產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,40(5):909-915.
[5]張冬梅,李維江,唐薇,等. 種植密度與留葉枝對棉花產(chǎn)量和早熟性的互作效應(yīng)[J]. 棉花學(xué)報, 2010,22(3):224-230.
[6]董合忠,李振懷,羅振,等. 密度和留葉枝對棉株產(chǎn)量的空間分布和熟相的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,18(4):792-798.
[7]中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所. 中國棉花栽培學(xué)[M]. 上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2013:376-526.
[8]何旭平,紀(jì)從亮. 現(xiàn)代中國棉花育種與栽培概論[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007: 207-219.
[9]孫學(xué)振,施培,單世華,等. 留營養(yǎng)枝棉花群體干物質(zhì)積累分配規(guī)律研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報, 2000,15(3):77-81.
[10]徐立華,朱永歌,王鐵書,等. 密度對棉花葉枝利用的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2000(5):26-27.