多排螺旋CT對腮腺腫瘤的診斷價值（附13例報告）

萬玉珍 董 楠 賈永庚

甘肅省酒泉市人民醫(yī)院放射科 （甘肅 酒泉 735000）

腮腺腫瘤約占頭頸部腫瘤的3～5%。術(shù)前正確評估病變的良惡性，了解其范圍以及病灶與臨近組織的關(guān)系，對外科手術(shù)是非常重要的。本文回顧性分析我院13例經(jīng)手術(shù)病理證實的腮腺腫瘤的CT資料，以提高CT對腮腺腫瘤病變的診斷價值。

1 臨床資料

1.1 一般資料 收集2011年10月至2013年8月在我院進行CT掃描并經(jīng)手術(shù)病理證實的腮腺腫瘤13例。其中，男，8例,女，5例。年齡在19至52歲。主要體征是無意中發(fā)現(xiàn)耳垂下包快，時間約半個月至3年。

1.2 檢查方法 所有患者均采用GElightspeed16排螺旋CT掃描，常規(guī)橫斷面掃描，掃描范圍自下頜骨下緣至耳屏上緣，以5mm的層厚連續(xù)掃描，管電壓120kv，管電流250～300mA，所有患者均采用雙期掃描，分別在注射后25s、60s行動脈期，靜脈期掃描。

2 結(jié) 果

2.1 病理結(jié)果 13例患者均經(jīng)手術(shù)病理證實，其中腮腺混合瘤10例，共18個病灶，黏液表皮樣癌1例，非霍奇金淋巴瘤1例，嗜酸性淋巴肉芽腫瘤1例。

圖1-3 腮腺混合瘤，左側(cè)腮腺平掃示境界清楚的類圓形軟組織樣腫塊影，增強掃描動脈期表現(xiàn)均勻明顯強化，靜脈期進一步強化。圖4-6 黏液表皮樣癌平掃表現(xiàn)右側(cè)腮腺為類圓形軟組織樣腫塊影，其內(nèi)密度不均勻，與周圍組織界限不清，增強后動脈期呈明顯不均勻強化，靜脈期進一步強化。

圖7-9 非霍奇金淋巴瘤，CT平掃顯示左側(cè)腮腺區(qū)多個大小不等的類圓形軟組織樣腫塊影，邊緣清楚，最大約22mm×17mm，增強后動脈期輕度強化，靜脈期進一步強化。左側(cè)腮腺周圍肌間隙可見多個大小不等的類圓形軟組織樣腫塊結(jié)節(jié)影，動脈期可見明顯強化，靜脈期進一步強化。圖10-12 嗜酸性淋巴肉芽腫，平掃顯示雙側(cè)腮腺明顯增大延伸至耳后，腮腺實質(zhì)密度均勻性增高，以左側(cè)明顯，頸部肌間隙內(nèi)見多個大小不等的類圓形軟組織樣腫塊影，增強后動脈期雙側(cè)腮腺不均勻明顯強化，似呈蜂窩狀，靜脈期及延遲期進一步輕度強化。

2.2 CT表現(xiàn) 10例腮腺混合瘤，平掃大都表現(xiàn)為境界清楚的圓形或類圓形軟組織樣腫塊影，增強后動脈期大都表現(xiàn)為明顯強化，有3例表現(xiàn)為不均勻環(huán)形強化，靜脈期均進一步強化(圖1-3)。1例黏液表皮樣癌平掃表現(xiàn)為類圓形軟組織樣腫塊影，其內(nèi)密度不均勻，與周圍組織界限不清，增強后動脈期呈明顯不均勻強化，靜脈期進一步強化(圖4-6)。1例非霍奇金淋巴瘤，CT平掃顯示左側(cè)腮腺區(qū)多個大小不等的類圓形軟組織樣腫塊影，邊緣清楚，最大約22mm×17mm，增強后動脈期輕度強化，靜脈期進一步強化。左側(cè)腮腺周圍肌間隙可見多個大小不等的類圓形軟組織樣腫塊結(jié)節(jié)影，動脈期可見明顯強化，靜脈期進一步強化(圖7-9)。1例嗜酸性淋巴肉芽腫，平掃顯示雙側(cè)腮腺明顯增大延伸至耳后，腮腺實質(zhì)密度均勻性增高，以左側(cè)明顯，頸部肌間隙內(nèi)見多個大小不等的類圓形軟組織樣腫塊影，增強后動脈期雙側(cè)腮腺不均勻明顯強化，似呈蜂窩狀，靜脈期及延遲期進一步輕度強化。頸部多發(fā)大小不等的結(jié)節(jié)，動脈期明顯強化，靜脈期及延遲期強化減弱。(圖10-12)

3 討 論

腮腺是人體最大的唾液腺，位于面后耳前，下頜骨后，胸鎖乳腺肌前。臨床將腮腺分淺、深兩葉及峽部。腺體的大部分和導管集中在淺葉，因此，腫瘤多見于淺葉[2]。

腮腺腫瘤影像學檢查目的兩個：明確腮腺病變的部位和范圍，提供病變良惡性的影像學信息，進一步估計病變的病理學特征。但是，腮腺腫瘤的種類繁多，各類腫瘤的影像學缺乏特異性，因此，其鑒別診斷是影像學領(lǐng)域的一個棘手問題。文獻報道，80～85%的腮腺腫瘤為良性，15～20%為惡性[3]。在本組資料中，良性腫瘤10例，占77%，術(shù)前均明確診斷。惡性腫瘤2例，占15%，1例明確，1例誤診，1例為罕見疾病，術(shù)前也未明確診斷。

3.1 腮腺在腫瘤內(nèi)的分布 文獻報道[4]，大多數(shù)良性腫瘤及交界性腫瘤均位于淺葉，而惡性腫瘤位于深葉或跨深、淺兩葉的比例明顯增加。本組資料中，10例良性腫瘤均位于淺葉，2例惡性腫瘤，1例跨深淺葉生長，1例主要位于深葉。腮腺深淺葉是以面神經(jīng)來劃分的，CT橫斷面不能直接確定面神經(jīng)，但以下頜骨升支后緣8.5mm處，作一90度弧線即為面神經(jīng)走向，從而區(qū)分腮腺深淺葉腫瘤[5]。因此，腫瘤在腮腺的位置，對于其良惡性的鑒別診斷有一定的參考價值。

3.2 腫瘤的邊界 關(guān)于病灶邊界清楚或不清楚對于鑒別腮腺良惡性腫瘤是否有參考價值，一直存在較大的爭議。Vogl[6]等報道，病灶邊界不清見于所有惡性腫瘤，元建鵬[7]報道的97個腮腺病中，邊界不清見于大多數(shù)的惡性腫瘤和慢性腮腺炎，良性腫瘤和少部分惡性腫瘤表現(xiàn)為邊界清楚。本組資料與此文獻報道相符。10例良性腫瘤均表現(xiàn)為邊界清楚，2例惡性腫瘤，1例界限不清，1例界限非常清楚，故術(shù)前診斷為良性腫瘤。1例慢性淋巴組織增生性疾病，邊界也不清楚，術(shù)前診斷為惡性腫瘤。因此，病灶邊界清楚或不清楚對于鑒別腮腺良惡性腫瘤有重要參考價值。

3.3 腮腺腫瘤的瘤內(nèi)情況 對于良性腫瘤瘤內(nèi)情況以及病灶強化程度等方面無顯著性差異，與大多數(shù)文獻報道相符[3]。對于腮腺腫瘤的鑒別診斷沒有參考價值。

3.4 腮腺臨近組織受累情況 在本組資料中，10個良性腫瘤病灶周圍均未出現(xiàn)受累情況。1個惡性腫瘤臨近軟組織出現(xiàn)多個增大的淋巴結(jié)影，結(jié)合文獻報道[4]，表明惡性腫瘤對周圍組織具有明顯的侵襲性，而良性腫瘤則沒有。

總之，分析腮腺腫瘤的邊界、瘤內(nèi)情況以及腮腺臨近組織等CT征像有助于腮腺腫瘤的良惡性鑒別診斷。CT掃描對于鑒別良惡性腮腺腫瘤有較高的參考價值。有報道影像學結(jié)合臨床所見鑒別良惡性腮腺腫瘤的準確率高達90%[8]。本組資料術(shù)前良惡性腮腺腫瘤準確率達85%。

1.BatsakisJG.tumors of the majoy salivary glands[M].BatsakisJG.tumors of the head and nck,clinical and pathological considerations.Baltimore:Williams & Wikins,1979:1-75.

2.楊文雅.腮腺腫瘤的CT診斷價值[J].中國CT和MRI雜志,2009,7(2):20-2.

3.Okahara M,kiyosue H Hori Y ,et al ,Parotial tumors:MR imaging with pathologyical correlation[J].Eur Radiol,2003,13(supp14):l25-33.

4.呂衍清,范衛(wèi)軍,沈靜嫻,等.《癌癥》Chinese Journal of cancer,2007,26(11): 1263-1267.

5.Whyte AM Byrne JV A comparison of Computed tomography and ustrasound in the assement of parvotid masses.

6.Vogl T J Dresel S H Spath M ,et al Parvotid space: and gadolinium-enhanced MR imaging[J].Radiology,1990,177(3):667-674.

7.元建鵬,梁碧玲,謝榜昆等,MRI征像在腮腺腫瘤定性診斷中的價值及其病理基礎(chǔ)[J]癌癥,2003,22（5）：514-519.

8.羅德紅，石木蘭，王佳玉，腮腺原發(fā)惡性腫瘤的CT表現(xiàn)[J].臨床放射學雜志，2002.21（1）：23-26.

9.蔡業(yè)軍,林南雁,張衛(wèi)紅,劉聰,張毅穎,腮腺Warthin瘤的臨床病理分析(附56例報告).中國醫(yī)刊,2004,39(8).

10.張慶,王弘巖,張通,吳新彥,腮腺腺淋巴瘤的CT診斷(附12例報告).中國中西醫(yī)結(jié)合影像學雜志,2009,7(5).