許偉,柯增光,,顏秀花,邵 榮,云志
1(鹽城工學(xué)院 化學(xué)與生物工程學(xué)院,江蘇鹽城,224051)2(南京工業(yè)大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,江蘇南京,210009)
蓖麻為大戟科蓖麻屬植物,是世界十大油料作物之一,在世界范圍內(nèi)廣泛種植[1]。我國是世界第二大蓖麻生產(chǎn)國[2]。蓖麻籽經(jīng)過壓榨出油后得到的殘?jiān)礊楸吐槠?。蓖麻粕中含有豐富的蛋白和天然活性物質(zhì),其中的蓖麻堿[3]具有殺蟲[4]、保肝[5]、鎮(zhèn)痛[6,7]等作用;此外,蓖麻堿還具有中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮作用,低劑量時(shí)對(duì)記憶具有一定的改善效果,較大劑量時(shí)致驚厥,可作為工具藥制備癲癇動(dòng)物模型篩選抗驚厥藥[8]。長期以來,蓖麻粕還只是作為肥料用于農(nóng)田,效益低下[9]。蓖麻粕的有效開發(fā)利用對(duì)推動(dòng)蓖麻產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益具有積極作用。本研究采用微波輔助法從蓖麻粕中提取蓖麻堿,通過響應(yīng)面優(yōu)化蓖麻堿提取工藝,并初步研究了蓖麻堿的抑菌性,以期為蓖麻堿的高效開發(fā)、拓寬利用途徑提供一些基礎(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)。
大腸桿菌(Escherichia coli)、淀粉液化芽孢桿菌(Bacillus amyloliquefaciens)、金黃色葡萄球菌(Staphyloccus aureus),都由鹽城工學(xué)院生物實(shí)驗(yàn)中心提供;蓖麻籽,購自河北省安國市華仁藥材有限公司。
甲醇(分析純)、無水乙醇(分析純)、石油醚(分析純),購自江蘇彤晟化學(xué)試劑有限公司;無水乙醚(分析純)、三氯甲烷(分析純),購自南京化學(xué)試劑有限公司;乙腈(色譜純),購自美國天地公司;蒸餾水,實(shí)驗(yàn)室自制。
DK-80電熱恒溫水槽,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;RE-2000B旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器,上海雅榮生化設(shè)備儀器有限公司;752紫外可見分光光度計(jì),上海佑科儀器有限公司;XO-SM50超聲波微波組合反應(yīng)系統(tǒng),南京先歐生物科技有限公司;P230Ⅱ高效液相色譜,大連依利特有限公司;AUY220電子天平,日本島津公司。
1.3.1 蓖麻粕制備
將蓖麻籽粉碎,加入V(乙醚)∶V(石油醚)=3∶1的混合溶劑,固液比為1∶3(g∶mL),機(jī)械攪拌1h,將固-液混合物進(jìn)行分離,干燥后得到脫脂蓖麻粕。
1.3.2 蓖麻堿標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
準(zhǔn)確稱取25 mg蓖麻堿純品,甲醇溶解定容在25 mL 容量瓶中,準(zhǔn)確吸取上述溶液 1、2、3、4、5、6 mL,分別定容在10 mL的容量瓶中,高效液相色譜法測(cè)峰面積。以蓖麻堿的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.3.3 蓖麻粕中蓖麻堿含量測(cè)定
準(zhǔn)確稱取蓖麻粕20 g,按1∶10(g∶mL)的料液比加入蒸餾水,在微波功率400 W下提取5 min,過濾,濾液濃縮至膏狀,轉(zhuǎn)移至索氏抽提器中,加入三氯甲烷150 mL,在90℃下回流提取3 h,蒸出溶劑,甲醇充分溶解并定容至50 mL,經(jīng)0.45 μm微孔濾膜過濾,用高效液相色譜分析,記錄峰面積。將分離得到的蓖麻粕重復(fù)上述操作,直至峰面積小于500 mV·sec,將所有峰面積相加,帶入標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算得到蓖麻堿的質(zhì)量濃度c,然后根據(jù)下式計(jì)算蓖麻堿含量。
式中:y為蓖麻堿含量,%;c為依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算出的待測(cè)蓖麻堿質(zhì)量濃度,mg/mL;V為提取液體積,mL;m為樣品的質(zhì)量,g。
1.3.4 蓖麻堿提取率計(jì)算
式中:η為蓖麻堿提取率,%;c為依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算出的待測(cè)蓖麻堿質(zhì)量濃度,mg/mL;V為提取液體積,mL;m為樣品的質(zhì)量,g;y為蓖麻堿含量,%。
1.3.5 單因素實(shí)驗(yàn)
以蓖麻堿提取率作為考察指標(biāo),通過單因素實(shí)驗(yàn)分別研究微波功率(100,200,300,400,500,600 W)、液固比(2,4,6,8,10,12 mL/g)和提取時(shí)間(1,2,3,4,5,6 min)對(duì)蓖麻堿提取率的影響,初步確定適宜提取蓖麻堿的相應(yīng)水平范圍。每個(gè)處理3次平行實(shí)驗(yàn),取平均值。
1.3.6 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)Box-Behnken的中心組合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,選取微波功率、液固比和提取時(shí)間3個(gè)因素,采用三因素三水平響應(yīng)面分析的方法優(yōu)化蓖麻堿提取工藝,實(shí)驗(yàn)因素和水平表設(shè)計(jì)見表1。每個(gè)處理平行實(shí)驗(yàn)3次,取平均值。所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Design Expert8.0軟件進(jìn)行分析。
表1 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)因素水平表Table 1 Factors and levels of response surface experiment
1.3.5 蓖麻堿的抑菌性研究
1.3.5.1 菌種的活化及菌懸液的制備[10]
將3種供試菌分別接入到已滅菌的斜面上,于37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h。分別挑取一環(huán)已活化好的菌種接種到裝有50 mL LB液體培養(yǎng)基中,置于恒溫培養(yǎng)搖床(160 r/min、37℃)中培養(yǎng)12 h,然后用無菌生理鹽水將3種菌稀釋至濃度約5×106~5×107CFU/mL的菌懸液。
1.3.5.2 抑菌性實(shí)驗(yàn)
蓖麻堿的抑菌性實(shí)驗(yàn)采用參考文獻(xiàn)[11-12]中的方法并略作修改。取直徑為6 mm的濾紙片于121℃、0.1 MPa下濕熱滅菌20 min備用。將已滅菌的濾紙片分別放入濃度為10、5和2.5 mg/mL的蓖麻堿溶液中浸泡30 min。將每個(gè)培養(yǎng)皿內(nèi)倒入15 mL已滅菌的固體培養(yǎng)基,待培養(yǎng)基凝固后,各取供試菌液0.2 mL分別涂布在固體培養(yǎng)基上,制成含菌平板,每種菌的平板貼3片浸過不同濃度的蓖麻堿溶液的濾紙片和1片浸過生理鹽水的濾紙片,對(duì)稱放置。置于37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,以十字交叉法測(cè)量抑菌圈直徑,取平均值,比較蓖麻堿對(duì)各種菌的抑菌性。每種菌做3組平行實(shí)驗(yàn)。
以蓖麻堿的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)、峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,其標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程為y=21 654.48x+666.08,相關(guān)系數(shù)R2為0.998,呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系。
重復(fù)測(cè)定3次,蓖麻堿含量平均值為0.164 1%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為0.38%,實(shí)驗(yàn)結(jié)果重復(fù)性較好。
表2 蓖麻堿含量測(cè)定Table 2 Ricinine content determination
2.3.1 微波功率對(duì)蓖麻堿提取率影響
微波功率對(duì)蓖麻堿提取率的影響見圖1。
圖1 微波功率對(duì)蓖麻堿提取率影響Fig.1 Effect of microwave power on the extraction rate of ricinine
由圖1可以看出,當(dāng)微波功率較小時(shí),隨著微波功率的增加,蓖麻堿的提取率上升,當(dāng)微波功率達(dá)到400 W后,蓖麻堿的提取率開始下降??赡苁请S著微波功率增加,微波的熱效應(yīng)增強(qiáng),提取液的溫度升高,增加了固液擴(kuò)散速度,提高了提取率;但是當(dāng)功率過大,使升溫速度過快,可能導(dǎo)致提取液爆沸,造成了提取液的損失,而且功率增加也會(huì)增加能耗[13]。因此最適的微波功率為400 W。
2.3.2 液固比對(duì)蓖麻堿提取率影響
液固比對(duì)蓖麻堿提取率的影響見圖2。由圖2可以看出,隨著液固比的增加,蓖麻堿提取率逐漸上升,液固比超過10后,蓖麻堿提取率幾乎不發(fā)生變化??赡苁且?yàn)槿軇┝吭龃蠛?,濃度梯度變大,有利于蓖麻堿的溶出;液固比超過10后,再增加液固比,蓖麻堿的提取率也不再增加,表明提取已達(dá)到平衡[14]。因此最適的液固比為10。
圖2 液固比對(duì)蓖麻堿提取率影響Fig.2 Effect of material to solvent on the extraction rate of ricinine
2.3.3 提取時(shí)間對(duì)蓖麻堿提取率影響
提取時(shí)間對(duì)蓖麻堿提取率的影響見圖3。由圖3可以看出,隨著微波提取時(shí)間的延長,蓖麻堿提取率逐漸提高,當(dāng)提取時(shí)間達(dá)到5 min時(shí),蓖麻堿的提取率達(dá)到最大值,再延長提取時(shí)間,蓖麻堿提取率開始下降??赡苁请S著提取時(shí)間的不斷延長,環(huán)境溫度不斷上升,促進(jìn)了溶質(zhì)的浸出,當(dāng)提取時(shí)間超過5 min時(shí),環(huán)境溫度過高,使溶劑沸騰,溶劑量減少,溫度過高也可能導(dǎo)致蓖麻堿分解[15]。因此最適的提取時(shí)間為5 min。與傳統(tǒng)提取方法[16](熱水提取時(shí)間一般為3~4 h)相比,微波提取法顯著縮短了蓖麻堿的提取時(shí)間。
2.4.1 回歸方程的建立與方差分析
響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果見表3。運(yùn)用 Design Expert8.0軟件對(duì)表3中的17個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,擬合后得到關(guān)于微波功率(W)、液固比(mL/g)和提取時(shí)間(min)的二次多項(xiàng)式回歸模型為:
蓖麻堿提取率Y%=49.10+0.14 X1+2.53 X2-0.44 X3+0.66 X1X2-2.83 X1X3+1.29 X2X3-
圖3 提取時(shí)間對(duì)蓖麻堿提取率影響Fig.3 Effect of extraction time on the extraction rate of ricinine
表3 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of response surface experiment
該回歸模型及模型系數(shù)顯著性驗(yàn)證結(jié)果見表4。
表4 回歸模型的方差分析Table 4 Variance analysis of regression model
由表4可知,該模型極其顯著(P值<0.000 1),決定系數(shù)R2值為0.998 3,表明該模型蓖麻堿提取率的實(shí)驗(yàn)值和擬合值之間具有很好的擬合度。該模型的失擬項(xiàng)P值>0.10,表明二次模型是合適的。對(duì)模型系數(shù)顯著性分析可知,因素X1對(duì)蓖麻堿提取率的影響不顯著,X2、X3、X1X2、X1X3、X2X3、X12、X2和X2對(duì)蓖麻堿提取率的影響顯著。因素的P值越小,對(duì)蓖麻堿提取率的影響越顯著。一次項(xiàng)中各因素對(duì)蓖麻堿提取率的影響顯著性大小順序是液固比(X2)>提取時(shí)間(X3)>微波功率(X1)。
2.4.2 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn)中各因素交互作用影響
響應(yīng)面優(yōu)化蓖麻堿提取實(shí)驗(yàn)中液固比和微波功率對(duì)蓖麻堿提取率的交互作用影響見圖4。從圖4可以看出,提取時(shí)間處于最佳值時(shí),蓖麻堿提取率隨著微波功率的增大先升高后降低,隨著液固比的增加先快速上升后緩慢上升達(dá)到穩(wěn)定。
圖4 微波功率和液固比對(duì)蓖麻堿提取率的響應(yīng)曲面圖Fig.4 Response surface of microwave power,solvent-to-material on the extraction rate of ricinine
響應(yīng)面優(yōu)化蓖麻堿提取實(shí)驗(yàn)中微波功率和提取時(shí)間對(duì)蓖麻堿提取率的交互作用影響見圖5。
圖5 微波功率和提取時(shí)間對(duì)蓖麻堿提取率的響應(yīng)曲面圖Fig.5 Response surface of microwave power,solvent-to-material extraction time on the extraction rate of ricinine
從圖5可以看出,液固比處于最佳值時(shí),蓖麻堿提取率隨著微波功率的增大先升高后降低,隨著提取時(shí)間的延長先升高后降低。
響應(yīng)面優(yōu)化蓖麻堿提取實(shí)驗(yàn)中液固比和提取時(shí)間對(duì)蓖麻堿提取率的交互作用影響見圖6。從圖6可以看出,微波功率處于最佳值時(shí),蓖麻堿提取率隨著提取時(shí)間的延長先升高后降低,隨著液固比的增加先快速上升后緩慢上升達(dá)到穩(wěn)定。
圖6 提取時(shí)間和液固比對(duì)蓖麻堿提取率的響應(yīng)曲面圖Fig.6 Response surface of extraction time,solvent-to-material on the extraction rate of ricinine
2.4.3 回歸模型驗(yàn)證
經(jīng)過Box-Behnken設(shè)計(jì)得到微波提取蓖麻堿最優(yōu)工藝條件為:微波功率408.01 W,提取時(shí)間5.21 min,液固比12(mL∶g)。在此工藝條件下蓖麻堿的提取率為50.74%。
考慮到實(shí)際操作的便利,將蓖麻堿的最優(yōu)工藝條件修正為:微波功率408 W,提取時(shí)間5.2 min,液固比12(mL∶g)。在此條件下進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),得到蓖麻堿的提取率為50.81%,相對(duì)偏差為0.14%,證明該模型是適合有效的。
蓖麻堿對(duì)各種菌的抑菌作用見圖7。由圖7可知,蓖麻堿對(duì)大腸桿菌、淀粉液化芽孢桿菌和金黃色葡萄球菌都具有抑制作用,且隨著蓖麻堿的濃度增加而增強(qiáng)。蓖麻堿對(duì)各菌種的抑菌效果為:大腸桿菌>淀粉液化芽孢桿菌>金黃色葡萄球菌。
圖7 蓖麻堿對(duì)各種菌種的抑菌作用Fig.7 Antibacterial activity of ricinine on different strains
本實(shí)驗(yàn)以蓖麻粕為原料,以水為提取溶劑,采用微波輔助提取蓖麻堿,在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過響應(yīng)面優(yōu)化了蓖麻堿提取工藝,得到微波提取蓖麻堿的最佳工藝條件為:微波功率408.01 W,提取時(shí)間5.21 min,液固比12(mL∶g)。在此工藝條件下獲得蓖麻堿提取率的理論值為50.74%,通過驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)得到實(shí)際提取率為50.81%,相對(duì)偏差為0.14%,證明該模型是適合有效的。通過方差性分析可知各因素對(duì)蓖麻堿提取率的影響顯著性大小順序是液固比(X2)>提取時(shí)間(X3)>微波功率(X1)。采用微波輔助提取法具有比傳統(tǒng)提取方法時(shí)間短的特點(diǎn)。采用濾紙片法測(cè)定蓖麻堿的抑菌性,結(jié)果表明蓖麻堿對(duì)大腸桿菌、淀粉液化芽孢桿菌和金黃色葡萄球菌都具有抑制作用,蓖麻堿對(duì)各菌種的抑菌效果為大腸桿菌>淀粉液化芽孢桿菌>金黃色葡萄球菌。
[1]Severino L S,Auld D L,Baldanzi M,et al.A review on the challenges for increased production of castor[J].Agronomy journal,2012,104(4):853 -880.
[2]Mutlu H,Meier M A R.Castor oil as a renewable resource for the chemical industry[J].European Journal of Lipid Science and Technology,2010(112):10 -30.
[3]Cristiane D M C,Jaqueline R B,Vanessa D C D.Highspeed counter-current chromatographic isolation of ricinine,an insecticide from Ricinus communis[J].Journal of Chromatography A,2009,1 216(19):4 290 -4 294.
[4]張智勇,陳永生,倪娜,等.蓖麻產(chǎn)品在農(nóng)藥中的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2011(6):74-76.
[5]尚宇光,李淑芬,肖鴦布,等.植物中生物堿的提取工藝[J]. 現(xiàn)代化工,2002,22(S1):51 -54.
[6]Ferraz A C,Angelucci M E M,Da Costa M L,et al.Pharmacological evaluation of ricinine,a central nervous system stimulant isolated from Ricinus communis[J].Pharmacology Biochemistry & Behavior,1999,63(3):367 -375.
[7]趙光,李珺,張美,等.蓖麻殼水提物的鎮(zhèn)痛作用及成分分析[J]. 藥物分析雜志,2007,27(12):1 928-1 931
[8]張智勇,倪娜,李國瑞,等.蓖麻及其衍生制品在食品工業(yè)中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].食品工業(yè)科技,2012,33(22):428-431.
[9]邵建新,鄧樹娥,高景華,等.蓖麻粕的脫毒及營養(yǎng)分析[J]. 中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2002,12(2):157 -158.
[10]邢美蓮,賈鵬燕,馮冬燕,等.吳茱萸不同溶劑提取物抗氧化和抑菌性研究[J].作物雜志,2013(6):76-78.
[11]李作美,許暉,曾曉雄.鼎湖鱗傘多糖的抑菌作用及抗氧化活性[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(11):167-170.
[12]彭登峰,柴春祥,馬玲,等.Mozzarella干酪提取液的抗菌活性[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(1):92-95.
[13]孔維寶,李陽,白萬明,等.微博輔助提取油橄欖果渣多酚[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2011,37(4):233-237.
[14]婁在祥,王洪新,呂文平,等.微博輔助提取牛蒡葉多酚及其抗氧化、抗菌活性研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2010,36(1):161 -165.
[15]陳姿含,管驍,李景軍.水溶性大豆多糖的微波浸提工藝優(yōu)化[J].食品與發(fā)酵工業(yè)2012,38(10):194-198.
[16]穆莎茉莉,冀照君,張樹軍,等.響應(yīng)面法優(yōu)化蓖麻堿提取工藝[J].食品工業(yè)科技2012,33(21):206-209.