大葉櫟容器育苗基質(zhì)選擇

楊 艷， 湯玉喜， 唐 潔， 李永進(jìn)， 楊民勝， 吳 敏

(1.湖南省林業(yè)科學(xué)院， 湖南 長沙 410004； 2.國家林業(yè)局桉樹研究開發(fā)中心， 廣東 湛江 524022)

大葉櫟容器育苗基質(zhì)選擇

楊 艷1， 湯玉喜1， 唐 潔1， 李永進(jìn)1， 楊民勝2， 吳 敏1

(1.湖南省林業(yè)科學(xué)院， 湖南 長沙 410004； 2.國家林業(yè)局桉樹研究開發(fā)中心， 廣東 湛江 524022)

為篩選經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、節(jié)約型大葉櫟容器育苗基質(zhì)，采用漚制鋸末、炭化稻殼、腐熟的稻草秸稈等材料，以不同比例配制成6種基質(zhì)，開展大葉櫟容器育苗試驗，測定半年生苗木的苗高、地徑及側(cè)根數(shù)，并對基質(zhì)配方進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明：不同配方基質(zhì)上生長的苗木，其苗高、地徑及側(cè)根數(shù)差異極顯著；Ⅳ號基質(zhì)(50%炭化稻殼+25%珍珠巖+25%黃心土)育苗效果最好，Ⅲ號基質(zhì)(50%炭化稻殼+25%腐熟的稻草秸稈+25%黃心土)次之；Ⅳ號和Ⅲ號基質(zhì)上的苗木苗高、地徑以及側(cè)根均生長良好。這2種基質(zhì)均適宜用于大葉櫟容器育苗。

大葉櫟； 容器苗； 基質(zhì)選擇； 幼苗生長； 綜合評價

大葉櫟(Castanopsisfissa)屬殼斗科(Fagaceae)常綠喬木，分布于福建、江西、湖南、廣東、廣西、貴州南部及云南東南部海拔1 600 m以下的山區(qū)、丘陵[1]。大葉櫟的樹干通直，樹高達(dá)20 m以上，胸徑可達(dá)1 m以上，根系發(fā)達(dá)，萌蘗能力強(qiáng)，生長快速，耐貧瘠，適應(yīng)性廣，輪伐周期短，且能夠涵養(yǎng)水源、保持水土，具有良好的生態(tài)價值，為次生林的先鋒樹種，是南方優(yōu)良的生態(tài)經(jīng)濟(jì)型鄉(xiāng)土闊葉樹種，又是防火林和商品林的重要樹種，具有廣闊的發(fā)展前景[2]。目前，國內(nèi)外對大葉櫟的研究主要側(cè)重于其生物生態(tài)學(xué)特性、種質(zhì)資源的收集、保存與應(yīng)用、無性繁育以及人工林生態(tài)效益等領(lǐng)域[3-16]。有關(guān)大葉櫟容器育苗基質(zhì)篩選的研究報導(dǎo)較少，僅見李文付的大葉櫟營養(yǎng)杯育苗試驗[17]中有所提及。為進(jìn)一步探討大葉櫟容器育苗的適宜基質(zhì)，作者以炭化稻殼、鋸末等常用材料配制容器育苗基質(zhì)，進(jìn)行大葉櫟容器育苗試驗，以期篩選出適合大葉櫟容器育苗的經(jīng)濟(jì)、節(jié)約型基質(zhì)配方，為大葉櫟容器育苗規(guī)?；a(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1試驗材料

供試大葉櫟種子購自廣西梧州市蒼梧縣；試驗用的基質(zhì)材料有漚制鋸末、炭化稻殼、珍珠巖、黃心土、腐熟的稻草秸稈；育苗容器為8.2 cm×12 cm的無紡布營養(yǎng)杯。

1.2試驗方法

2010年12月底對大葉櫟種子進(jìn)行催芽。催芽前，用清水浸泡種子24 h，之后將種子播于殺菌后的沙床中，保濕保溫，并定時通風(fēng)透氣。2011年3月初，待幼苗平均高達(dá)5 cm左右時，移至營養(yǎng)杯中，每個營養(yǎng)杯1株。育苗初期，搭拱棚覆薄膜進(jìn)行遮蔭保濕。待苗木根系恢復(fù)后，露天培養(yǎng)，注意淋水保濕，及時除草。整個苗木培育期，各處理的苗木采取統(tǒng)一的管理措施，以確保試驗的可比性。

基質(zhì)配比采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，共6個處理(見表1)，每個處理3次重復(fù)，共18個小區(qū)，每個小區(qū)30株大葉櫟苗。

表1 基質(zhì)成分與配比Tab1 Matrixcomponentsandratios基質(zhì)編號基質(zhì)成分與配比(V/V)Ⅰ50%漚制鋸末+50%黃心土Ⅱ70%炭化稻殼+30%珍珠巖Ⅲ50%炭化稻殼+25%稻草秸稈(腐熟后)+25%黃心土Ⅳ50%炭化稻殼+25%珍珠巖+25%黃心土Ⅴ35%漚制鋸末+35%炭化稻殼+30%珍珠巖Ⅵ50%漚制鋸末+25%珍珠巖+25%黃心土

1.3數(shù)據(jù)觀測與統(tǒng)計分析

移入育苗容器后，待幼苗生長穩(wěn)定時，每個處理隨機(jī)選出10株，每月測量1次苗高、地徑；苗齡達(dá)5個月可以出圃時，進(jìn)行最后測量，測量并記錄苗高、地徑，每個處理利用平均木法取3株測量主根長度、一級側(cè)根數(shù)量、生物量。

利用SPSS19對測定數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1基質(zhì)對大葉櫟苗高生長的影響

基質(zhì)對大葉櫟幼苗生長的影響結(jié)果見表2。

表2 苗高、地徑、一級側(cè)根數(shù)方差分析Tab2 Varianceanalysisofseedlingheight，grounddiam?eterandprimarylateralrootnumberofCastanop?sisfissa指標(biāo)變異來源平方和df均方FP苗高組間262611755252235816930000組內(nèi)10835120903總數(shù)263695217地徑組間418750837380960000組內(nèi)0264120022總數(shù)445117一級側(cè)根數(shù)組間2168475433692519770000組內(nèi)2065120172總數(shù)21891317

由表2可知，基質(zhì)的配方不同，其中生長的大葉櫟苗苗高差異達(dá)到極顯著水平(P<0.01)，表明基質(zhì)成分對苗木高生長影響較大。經(jīng)LSD多重比較結(jié)果(表3)可知：不同基質(zhì)各處理的苗高由大到小的順序為：Ⅳ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅵ>Ⅰ>Ⅴ。半年的生長期內(nèi)，Ⅳ號基質(zhì)中的苗木平均苗高達(dá)70.34 cm，與Ⅴ號基質(zhì)中的苗木苗高生長相比高出75%，與其他基質(zhì)中的苗木相比也存在極顯著差異，表現(xiàn)出絕對的生長優(yōu)勢。

表3 基質(zhì)對大葉櫟生長的影響Tab3 EffectsofdifferentmatrixongrowthindicatorsofCastanopsisfissa基質(zhì)編號苗高(cm)地徑(mm)一級側(cè)根數(shù)(條)Ⅰ4271±039Ea271±0033C103±176EⅡ6238±049C313±0044B161±211CⅢ6791±053B371±0043A205±267AaⅣ7034±061A397±0039A196±301ABbⅤ3998±035Eb267±0034C189±287BcⅥ5127±047D289±0035BC145±194D 注：同列比較，有字母相同表示差異不顯著，無相同字母表示差異顯著；大寫字母表示差異極顯著(P<001)，小寫字母表示顯著差異(P<005)。

2.2基質(zhì)對大葉櫟苗地徑生長的影響

半年的生長期內(nèi)，不同基質(zhì)上生長的苗木，其地徑平均達(dá)3.18 mm，地徑變幅在2.67～3.97 mm之間。由表3的LSD多重比較結(jié)果可以看出：Ⅳ號與Ⅲ號基質(zhì)對地徑的影響程度相當(dāng)，其中生長的苗木地徑均達(dá)到了3.7 mm以上，差異不顯著；Ⅰ號、Ⅴ號與Ⅵ號基質(zhì)間差異也較小，其苗木地徑均小于3 mm，差異不顯著；Ⅳ、Ⅲ與Ⅱ以及Ⅰ、Ⅴ、Ⅵ號基質(zhì)間的差異均達(dá)到了極顯著(P<0.01)。由此可以看出，Ⅳ、Ⅲ號基質(zhì)均能促進(jìn)苗木地徑生長，提高苗木的生長量。

2.3基質(zhì)對大葉櫟苗一級側(cè)根數(shù)的影響

由表2和表3可知，基質(zhì)配方對苗木側(cè)根數(shù)的影響極顯著(P<0.01)。其中，Ⅲ號基質(zhì)中生長的苗木側(cè)根最多，平均達(dá)20.5條；其次是Ⅳ號基質(zhì)，苗木的平均側(cè)根數(shù)也達(dá)到了19.6條；Ⅰ號基質(zhì)上苗木的側(cè)根最少，平均為10.3條，僅是Ⅲ號基質(zhì)的1/2。

2.4基質(zhì)的綜合評價

運(yùn)用坐標(biāo)綜合評定法，根據(jù)苗木各生長指標(biāo)表現(xiàn)對各基質(zhì)配方進(jìn)行綜合評定[18]。利用公式(1)計算各處理到標(biāo)準(zhǔn)點距離的平方，然后進(jìn)行由小到大排序，結(jié)果見表4。

(1)

式中，aij是各處理(i)各指標(biāo)(j)均值的標(biāo)準(zhǔn)化值；Pi是各處理到標(biāo)準(zhǔn)點的距離。

由表4可以看出，6種基質(zhì)配方對大葉櫟容器苗生長的貢獻(xiàn)情況各不相同。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后各處理到標(biāo)準(zhǔn)點的距離排序順序可以看出，Ⅳ號和Ⅲ號配方基質(zhì)育苗效果最好，既能保證苗木的地上部分生長又有利于根系發(fā)育。

表4 6中基質(zhì)配方對大葉櫟容器育苗影響的綜合評價Tab4 ComprehensivedeterminationofCastanopsisfissaseedlingsinsixkindsofmatrixformulation基質(zhì)編號苗高(cm)地徑(mm)一級側(cè)根數(shù)(條)P2i排序Ⅰ039280317404976050266Ⅱ011320211602146010363Ⅲ003450065500000000552Ⅳ000000000000439000191Ⅴ043160327500780029965Ⅵ027110272002927023324

3 結(jié)論與討論

6種配方的基質(zhì)中，以Ⅳ號基質(zhì)(50%炭化稻殼+25%珍珠巖+25%黃心土)的育苗效果最好，其中生長的苗木苗高和地徑最大，Ⅲ號基質(zhì)(50%炭化稻殼+25%稻草秸稈+25%黃心土)中的苗木地上部分稍次于Ⅳ號基質(zhì)的，但其根系發(fā)育較好，側(cè)根較多，利于苗木營養(yǎng)與水分的吸收。比對各基質(zhì)配方的組成可以看出，Ⅳ號和Ⅲ號基質(zhì)中均含有較多的炭化稻殼以及少量的黃心土。炭化稻殼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，有機(jī)質(zhì)多，氮磷鉀含量高，能夠滿足苗木生長所需養(yǎng)分；黃心土能夠增加基質(zhì)的緊實度和穩(wěn)定性，確保了基質(zhì)中的水分和養(yǎng)分不易流失，同時又能夠增加容器內(nèi)基質(zhì)的質(zhì)量，預(yù)防容器苗風(fēng)倒?；|(zhì)中添加珍珠巖能夠進(jìn)一步調(diào)節(jié)基質(zhì)的疏松度和持水能力，為容器苗的生長提供優(yōu)良的生長條件[19]。Ⅱ號基質(zhì)雖然也含有炭化稻殼和珍珠巖，但由于配方中2種成分結(jié)構(gòu)都比較穩(wěn)定，保水性差，水肥極易流失，不利于苗木的生長。Ⅰ號、Ⅴ號、Ⅵ號等3種基質(zhì)中主要成分均是漚制鋸末，而漚制鋸末營養(yǎng)成分低且顆粒小，由于沒有熟化，可能含有影響苗木生長的毒性物質(zhì)，影響了苗木的正常生長[18]。

綜合以上可以看出，在進(jìn)行容器育苗時，基質(zhì)的選擇是多樣化的，特別是農(nóng)林廢棄物，只要經(jīng)過合理的處理，不但能夠為容器苗的生長提供所需養(yǎng)分，降低育苗的成本，變廢為寶，而且能夠?qū)崿F(xiàn)林農(nóng)資源的可持續(xù)利用，為農(nóng)林綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供助力。

[1] 孫麗靜，陳海軍，余娜，等. 不同營養(yǎng)條件對黎蒴栲幼苗形態(tài)指標(biāo)的影響[J]. 廣東林業(yè)科技，2010，26(2)：36-41.

[2] 梁文匯. 大葉櫟遺傳多樣性研究[D]. 南寧：廣西大學(xué)碩士論文，2007.

[3] 王以紅，陳曉明，蔡玲，等. 大葉櫟組織培養(yǎng)再生植株的研究[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2009，38(2)：71-74.

[4] 彭玉華，郝海坤，曹艷云，等. 不同營養(yǎng)水平對黎蒴栲容器苗生長的影響[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2011，25(3)：79-83.

[5] 陳博，蔣竹榮，張杰，等. 不同造林技術(shù)措施對黎蒴幼林生長的影響[J]. 廣東林業(yè)科技，2009，25(1)：45-51.

[6] 曹艷云，郝海坤，潘月芳，等. 大葉櫟容器育苗試驗[J]. 廣西林業(yè)科，2008，37(3)：150-152.

[7] 汪迎利，何波祥. 廣東省藜蒴研究進(jìn)展[J]. 廣東林業(yè)科技，2006，22(2)：71-75.

[8] 蔣竹榮，陳流保. 藜蒴大面積人工造林技術(shù)初報[J]. 廣東林業(yè)科技，2006，22(2)：105-107.

[9] 黃壽先，李耀斌，周傳明，等. 廣西蒼梧縣大葉櫟生長量變異規(guī)律的初步研究閉[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2001，6：41-44.

[10] 張忠義，張凌宏，顏立紅. 黎蒴栲引種調(diào)查初報[J]. 湖南林業(yè)科技，2002，29(l)：73-74.

[11] 梁宏溫，黃壽先，覃亞麗，等. 23年生大葉櫟木材物理力學(xué)性質(zhì)的初步研究[J]. 西北林學(xué)院學(xué)，2007，22(1)：115-118.

[12] 蔣燚，王以紅，黃榮林. 大葉櫟優(yōu)樹選擇標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 西部林業(yè)科，2006，35(3)：18-21.

[13] 唐慶蘭，黎海利，黃壽先，等. 大葉櫟優(yōu)樹種子性狀變異研究[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2006，35(1)：12-13.

[14] 張凌宏，邱斌. 黎蒴栲樹種的優(yōu)良特性及栽培技術(shù)[J]. 湖南林業(yè)科技，2003，30(4)：95-96.

[15] 廖涵宗，張春能，劉春華，等. 黎蒴栲人工林生長量的研究[J]. 林業(yè)科技通訊，1994，5：15-17.

[16] 梁瑞龍，侯遠(yuǎn)瑞，周全連，等. 大葉櫟生長調(diào)查研究[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，2006，35(1)：8-10.

[17] 李文付，黃大勇，周全連，等. 大葉櫟營養(yǎng)杯育苗試驗[J]. 廣西科學(xué)院學(xué)報，2006，22(3)：180-182.

[18] 蒙彩蘭，黎明. 蘭花楹輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器苗基質(zhì)選擇試驗[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(17)：9313-9314.

[19] 鄧華平，楊桂娟. 不同基質(zhì)配方對金葉榆容器苗質(zhì)量的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2010，23(1)：138-142.

(文字編校：唐效蓉)

MatrixselectionforcontainerseedlingbreedingofCastanopsisfissa

YANG Yan1， TANG Yuxi1， TANG Jie1， LI Yongjin1，YANG Minsheng2， WU Min1

(1.Hunan Academy of Forestry， Changsha 410004， China；2.China Eucalypt Research Centre， Zhanjiang 524022， China)

In order to select economic，environmental protection and resource-conserving matrix for the container seedling breeding ofCastanopsisfissa，sawdust，carbonized rice husk，decomposited rice straw，yellow soil and perlite were selected as materials to mix with different proportions to form 6 matrix formulations，which were used as growth media to study their effects on the container-grow-seedling breeding ofCastanopsisfissaby testing the young seedling height，ground diameter and lateral root number.The results showed that seedling height ，ground diameter and lateral root number in different matrix had significant differences.The seedling culture effect of first two formulas were formula Ⅳ(50% carbonized rice husk +25%perlite+25%yellow soil)and formula Ⅲ(50% carbonized rice husk +25% decomposited rice straw +25%yellow soil)，which were most suitable for cultivation ofCastanopsisfissa.

Castanopsisfissa； container seedling； matrix selection； seedling growth； comprehensive assessment

2014-10-23

“十二五”農(nóng)村領(lǐng)域國家科技計劃課題“林業(yè)血防生態(tài)安全體系構(gòu)建技術(shù)研究與示范”(2011BAD38B07)。

楊 艷(1980-)，女，博士，河南省駐馬店市人，主要從事林木育種及繁育研究。

S 792.18

A

1003 — 5710(2014)06 — 0044 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2014. 06. 011