袁智慧
融資融券,迅猛發(fā)展。
2010年3月31日,融資融券業(yè)務正式開通,當年底,兩融余額僅為128億元。2013年,這個數字爆發(fā)至3465億元。2014年以來,融資融券余額進一步膨脹,9月23日一舉突破6000億元大關。截至10月17日,滬深兩市的融資融券余額為6734.54億元,再次創(chuàng)下歷史新高。短短四年之內,從128億元躍升至6000億元以上,兩融業(yè)務的發(fā)展,著實令人驚嘆。
兩融業(yè)務的迅猛發(fā)展,極大地活躍了市場氛圍,成飛集成(002190)、景興紙業(yè)(002067)、鵬欣資源(600490)等大批牛股和妖股的背后,都出現(xiàn)了融資資金的活躍身影。不過,令人尷尬的是,作為兩融業(yè)務的一體兩翼,融資與融券之間卻落差極大:融資業(yè)務猶如巨人,日新月異,步步登高;而融券業(yè)務則如同侏儒,增長緩慢,步履維艱。
以9月份為例。9月末,滬深兩市融資融券交易余額為6111.309億元,相對于8月末的5237.0526億元增幅16.69%,其中融資余額為6074.1067億,融券余額為37.2億,融資占比高達99.39%,融券業(yè)務占比僅為0.61%。37.2億元與6074.1億元的鮮明對比表明,如果不從根源上解決券源問題,那么融券業(yè)務最終只能淪為雞肋,食之無味,棄之可惜。筆者認為,監(jiān)管部門應根據市場需求,進一步放寬轉融券限制,鼓勵券商、證金公司等市場主體,在法定范圍內積極開展轉融券業(yè)務,從而為融資融券的平衡發(fā)展奠定基礎。
為了防范系統(tǒng)性風險,我國實行了嚴苛的金融管制,由此導致券商、證金公司、公募基金等市場主體,只能在監(jiān)管部門制定的紅線內,戴著鐐銬進行微創(chuàng)新。我們看到,正是由于監(jiān)管部門的開明推動,融資業(yè)務才得以飛速發(fā)展。
2013年3月份,監(jiān)管層發(fā)文,取消了融資融券客戶50萬元資金門檻的窗口指導,由券商依據市場情況及風險承受能力等自主決定。滬深交易所更是多次擴大融資融券標的證券范圍。前不久,上交所與深交所還分別下發(fā)《關于擴大融資融券標的證券范圍的通知》,自9月22日起融資融券標的進行第四次擴容,共增加205只標的股,總數達900只,其中包括不少中小板和創(chuàng)業(yè)板個股。次次擴容后,兩融標的個股數量已經占A股上市公司總數量的1/3,流通市值占A股總流通市值的80%。
不過,對于轉融券的限制,監(jiān)管部門則顯得太過謹慎,遲遲不肯全面放松對券源的限制。
直到2013年2月22日,證金公司才宣布,將于2月28日啟動轉融券業(yè)務試點,而且試點初期轉融券標的僅為90只股票。此后,經過兩輪轉融券擴圍,試點證券公司才終于增加至73家,轉融券標的證券數量增加至628只股票。但是,由于按規(guī)定,證券公司只能將自有資金或股票出借給客戶,所以各家券商可提供融券標的數量極為有限,普遍面臨無券可融的窘境。眾所周知,股票無非掌握在控股股東、公募基金、保險資金、券商理財、投資公司及散戶手中,如果要真正解決券源問題,就必須在法定范圍內,允許這些持股股東能夠借助于證金公司或證券公司的業(yè)務平臺,自由流轉所持股票。
值得注意的是,目前,融資融券利息收入,已經成為證券公司的重要利潤來源。根據中國證券業(yè)協(xié)會公布的數據,2013年我國115家證券公司融資融券的利息收入為184.62億元,同比增長了2.5倍,成為券商第三大收入來源。在利益的驅動下,各家券商在法定范圍內,多次競相降低兩融業(yè)務的資金準入門檻。
融資巨人與融券侏儒的現(xiàn)象,本質上還是表明,在當前的A股市場,單純的做多機制仍然占據主流,做空機制和做空思路依然嚴重缺位。因此,我們有理由期待,監(jiān)管部門應積極發(fā)展和推出符合市場需求的做空工具,不斷降低做空門檻,最終使A股市場成長為一個多空機制完善的成熟市場。endprint