謝書源
(淮陽(yáng)縣人民醫(yī)院 骨科 河南 周口 466700)
不穩(wěn)定骨盆骨折屬于較為嚴(yán)重的骨折損傷疾病,且多合并四肢多發(fā)骨折與臟器損傷,傷勢(shì)嚴(yán)重,病情復(fù)雜,具有較高的致殘率與致死率,會(huì)對(duì)患者的健康與生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1]。目前臨床上多采取手術(shù)來(lái)治療不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折,術(shù)后需要較長(zhǎng)時(shí)間康復(fù),會(huì)影響患者的術(shù)后生活質(zhì)量。骨科損傷控制指的是損傷控制在骨科中的應(yīng)用,根據(jù)患者的耐受程度結(jié)合患者的創(chuàng)傷情況,采取分期處理的原則展開(kāi)治療[2]。有研究表明,應(yīng)用骨科損傷控制治療不穩(wěn)定盆骨骨折合并四肢多發(fā)骨折能有效控制病情,提高治療效果?;搓?yáng)縣人民醫(yī)院以60例不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折患者為研究對(duì)象,應(yīng)用骨科損傷控制理論給予分階段治療,效果滿意。具體操作如下。
1.1 一般資料 選取淮陽(yáng)縣人民醫(yī)院于2011年9月至2013年9月收治的60例不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折患者。其中男41例,女19例;年齡27~68歲,平均年齡(41.8±4.8)歲。所有患者均符合不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且均經(jīng)X 線片與CT 檢查確診,ISS 評(píng)分30~40 分。致傷原因:交通意外傷31例,高處墜落傷20例,砸傷9例。將60例患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,各30例。其中對(duì)照組男20例,女10例;年齡27~67 歲,平均年齡(41.6±4.5)歲;致傷原因:交通意外傷16例,高處墜落傷9例,砸傷5例。觀察組男21例,女9例;年齡28~68 歲,平均年齡(41.9±4.9)歲;致傷原因:交通意外傷15例,高處墜落傷11例,砸傷4例。兩組患者在性別、年齡及致傷原因等一般資料對(duì)比無(wú)顯著差異(P >0.05),有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組給予常規(guī)治療,觀察組則在骨科損傷控制理論指導(dǎo)下實(shí)施分期治療:①抗休克、感染治療:先行處理危及患者生命的創(chuàng)傷,并行骨盆骨折早期的外固定,若合并出血時(shí),則應(yīng)給予適當(dāng)?shù)闹寡胧?在處理大出血時(shí)應(yīng)密切觀察患者骨折的變化情況;②復(fù)蘇治療:將患者轉(zhuǎn)至ICU 病房,行復(fù)蘇治療,包括:復(fù)溫、恢復(fù)血容量、糾正酸中毒、解除通氣障礙等;③待患者病情穩(wěn)定后,進(jìn)行分期手術(shù)治療。先給予四肢骨折的內(nèi)固定術(shù),后行骨盆骨折的內(nèi)固定術(shù)。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察對(duì)比兩組患者的治療效果及并發(fā)癥的發(fā)生情況。治療效果參照Matta 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估:優(yōu),即骨盆分離移位距離<4 mm;良,即骨盆分離移位距離在4~10 mm;可,即骨盆分離移位距離為10~20 mm;差:骨盆分離移位距離>20 mm[4]。優(yōu)良率為優(yōu)、良例數(shù)與總例數(shù)之比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,定性資料通過(guò)率表示,并采用χ2檢驗(yàn),以P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果 觀察組治療優(yōu)良率為86.67%,對(duì)照組為60.00%;觀察組優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.176,P=0.041)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者療效對(duì)比(n,%)
2.2 術(shù)后并發(fā)癥 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 4.565,P =0.033)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比(n,%)
不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折患者發(fā)生失血性休克與臟器損傷的概率較高,而且還容易發(fā)生凝血功能障礙、代謝性酸中毒等,若于骨折早期即行修復(fù)重建手術(shù),可能導(dǎo)致患者生理功能紊亂,甚至?xí)?duì)患者的生命安全構(gòu)成威脅[5]。損傷控制被推廣至臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的意義在于搶救嚴(yán)重?fù)p傷或大量失血患者時(shí),能根據(jù)患者的生理耐受程度,采取分階段治療方式,即先盡可能挽救患者生命,待患者生理功能恢復(fù)后再行手術(shù)治療,不僅能保證手術(shù)治療的效果,還能減少并發(fā)癥的發(fā)生率[6]。損傷控制被推廣至骨科,形成了現(xiàn)代骨科損傷控制理念?;颊咴诎l(fā)生嚴(yán)重創(chuàng)傷尤其是嚴(yán)重多發(fā)傷并休克后,會(huì)出現(xiàn)生理功能紊亂。在這種情況下,患者是無(wú)法承受復(fù)雜性Ⅰ期手術(shù)的;即使手術(shù)成功,患者亦有可能死于術(shù)后并發(fā)癥或多器官功能衰竭。而骨科損傷控制理念能有效控制危險(xiǎn)因素,盡可能減少額外創(chuàng)傷,大大提高患者的生存率。
不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折由于伴其他部位的多發(fā)損傷,生理功能嚴(yán)重紊亂,在這種情況下應(yīng)用骨科損傷控制理念來(lái)治療是十分必要的。為探討骨科損傷控制在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的應(yīng)用價(jià)值,通過(guò)3 個(gè)階段進(jìn)行治療:Ⅰ期治療的目的在于全力搶救患者的生命,并對(duì)骨折進(jìn)行初期固定;Ⅱ期治療的方式為復(fù)蘇治療,將患者轉(zhuǎn)入ICU 病房行復(fù)蘇治療;待患者的生命體征穩(wěn)定后則行Ⅲ期治療,先給予四肢骨折內(nèi)固定術(shù),后行骨盆骨折內(nèi)固定術(shù),最終取得較為滿意的效果。本研究結(jié)果顯示:觀察組患者的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率較低(P <0.05)。由此可見(jiàn),在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中應(yīng)用骨科損傷控制效果確切,能有效提高患者骨折的復(fù)位效果,并降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 馬勇.骨科損傷控制在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(4):61-62.
[2] 張建.不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中骨科損傷控制的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,30(21):49-50.
[3] 梁進(jìn)華.骨科損傷控制在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的應(yīng)用分析[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2014,9(4):524-525.
[4] 吳健民.骨科損傷控制在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2014,41(11):123-124.
[5] 權(quán)威.骨科損傷控制在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折治療中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(18):238-239.
[6] 苗連寶.骨科損傷控制應(yīng)用于不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢多發(fā)骨折的臨床分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2014,24(7):3773-3774.