破鏡重圓？

張瑜洋

“'85新潮美術(shù)運(yùn)動(dòng)”時(shí)期，是一個(gè)充滿夢(mèng)想與激情的年代，時(shí)隔二十多年，歲月拉遠(yuǎn)了與那個(gè)時(shí)代的距離，然而7月26日，在今日美術(shù)館開幕的“重現(xiàn)的鏡子—宋陵 1985-2013”展以回顧的形式將觀眾再次拉回了那個(gè)時(shí)代。

本次展覽主要分為兩個(gè)板塊，一個(gè)是文獻(xiàn)資料，一個(gè)是作品呈現(xiàn)。作品涵蓋了宋陵三十年來(lái)的藝術(shù)創(chuàng)作，呈現(xiàn)了其整個(gè)創(chuàng)作的“歷史”過程。綜觀整個(gè)展覽，用“破鏡重圓”之旅來(lái)形容或許再合適不過。

破在當(dāng)時(shí)

“破”在這里顯然不是破舊之意。中國(guó)有句古話“不破不立，破而后立”，而宋陵就是這一精神的實(shí)踐者。從展廳中呈現(xiàn)的早期作品《人·管道》系列、《無(wú)意義的選擇》、《干擾》系列，再到近期的中國(guó)山水畫。他一直在試圖探索新的繪畫元素，而沒有選擇一味的按部就班。

展廳內(nèi)天然的屏障讓整個(gè)展覽作品具有了時(shí)代感。策展人有意在展廳開辟的“展中展”選擇了宋陵最為代表性的作品《人·管道》系列，足可見策展人有意打破展廳常規(guī)的良苦用心。

從展廳中的文獻(xiàn)資料我們可以看出，1985年宋陵就以“人·管道”系列作品參加了“'85新潮美術(shù)運(yùn)動(dòng)”中最重要的展覽之一“'85新空間”展，運(yùn)用超現(xiàn)實(shí)主義的手法，預(yù)言了工業(yè)化發(fā)展時(shí)代的人性矛盾。并且于1986年與張培力、耿建翌等人發(fā)起，成立了“池社”。發(fā)展一片光明的宋陵，在1988年選擇了留學(xué)澳洲。放棄曾經(jīng)的藝術(shù)成就，選擇一個(gè)陌生的環(huán)境開始新的生活，這種對(duì)生活大刀破斧的改變也是常人所不及的。離開中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng)三十年，而后回歸著實(shí)有些“再續(xù)前緣”的味道。

鏡亦呈像

鏡子是生活中再熟悉不過的物品，它扮演著一個(gè)呈現(xiàn)、驚醒與提示的功用。本次展覽“重現(xiàn)的鏡子”或許就在提示我們的生存境況?！度恕す艿馈废盗校尸F(xiàn)了麻木的人與工業(yè)時(shí)代大機(jī)器生產(chǎn)之間的關(guān)系，而《無(wú)意義的選擇》表面是在刻畫木訥的家畜，實(shí)則在刻畫麻木的人群，讓人想起本雅明對(duì)機(jī)械復(fù)制時(shí)代及其藝術(shù)作品的批判。在機(jī)械化養(yǎng)殖的工業(yè)技術(shù)時(shí)代，人和家畜擁有同樣的命運(yùn)。在《病入膏肓》系列里，一些羊和人的形狀被宋陵有意識(shí)的裝上了拉鏈，而拉鏈拉開的部分則是中國(guó)的紙錢。這是他對(duì)中國(guó)封建迷信的排斥和反叛?！陡蓴_》系列作品則將人的臉有意的扭曲變形?，F(xiàn)代社會(huì)的科技、電子、壓力無(wú)時(shí)無(wú)刻不在困擾與影響著我們的生活，而我們也像一個(gè)磁場(chǎng)一樣，影響著我們的生存環(huán)境和我們身邊的人……宋陵以關(guān)注社會(huì)問題，關(guān)注人的角度出發(fā)，呈現(xiàn)和刻畫了一系列當(dāng)下人的生存狀態(tài)或者精神狀態(tài)，在這一程度上就不難理解展覽主題“重現(xiàn)的鏡子”。

鏡子本身除了呈現(xiàn)還有警醒與提示，所以這幾個(gè)系列的作品除了呈現(xiàn)了宋陵關(guān)注人的視角，也為生活在當(dāng)下的每個(gè)人帶來(lái)了一劑反思的沖劑。早九晚五的人們，麻木在車水馬龍里的人們，沉浸在游戲或則鄉(xiāng)村愛情劇、都市偶像劇的人們，整天高喊著娛樂致死卻依然昏睡的人們，或許該在某刻清醒的想想活著的話題。

破鏡重圓

人們常說(shuō)“破鏡難圓”，可是在通過此次展覽，破鏡重圓也不是無(wú)可能。宋陵的作品從早期關(guān)注人，到后來(lái)的作品依然關(guān)注人。他說(shuō)：“我是比較關(guān)注當(dāng)下的藝術(shù)家，當(dāng)代藝術(shù)家應(yīng)該和這個(gè)時(shí)代有一點(diǎn)點(diǎn)關(guān)系，并不是說(shuō)我是這個(gè)時(shí)代的一個(gè)解說(shuō)，但是應(yīng)該考慮到人在這個(gè)時(shí)代的處境，我比較關(guān)注人，我們作為個(gè)體人和這個(gè)時(shí)代的一些關(guān)系，會(huì)是我創(chuàng)作的主要思考”。

近兩年水墨熱，已經(jīng)成為公認(rèn)的話題，雖然我們不知道這種熱潮會(huì)持續(xù)多久，但宋陵在這個(gè)時(shí)期回歸必然會(huì)帶來(lái)很多人的非議。當(dāng)看到《人·管道》系列、《無(wú)意義的選擇》等系列作品之后，或許會(huì)少了幾分猜測(cè)。但是我們無(wú)法評(píng)說(shuō)：三十年左右的離場(chǎng)是否會(huì)影響他回家的路，或許這問題我們也只能交給歷史，交給公眾了。