“阿拉伯之春”后中東國(guó)家爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)

□ 張 帆／文

中東國(guó)家間爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)由來已久。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，中東地區(qū)形成兩大相互競(jìng)爭(zhēng)的集團(tuán)：一個(gè)是由以色列、約旦、埃及和海灣君主國(guó)組成的所謂“溫和陣營(yíng)”；另一個(gè)則是由伊朗、敘利亞、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦激進(jìn)組織以及中東各色“圣戰(zhàn)”團(tuán)體所代表的“抵抗陣營(yíng)”。地緣政治競(jìng)爭(zhēng)和遜尼—什葉教派沖突是推動(dòng)兩大集團(tuán)在該地區(qū)爭(zhēng)奪影響力的重要?jiǎng)恿Α?/p>

“阿拉伯之春”前后，“溫和陣營(yíng)”內(nèi)部出現(xiàn)分裂，卡塔爾和土耳其所代表的遜尼伊斯蘭平民主義獨(dú)樹一幟，成為中東地區(qū)不可忽視的“第三種勢(shì)力”。席卷該地區(qū)的民眾抗議運(yùn)動(dòng)以及日趨活躍的伊斯蘭政黨的政治主張，充分體現(xiàn)出遜尼伊斯蘭平民主義的崛起。在當(dāng)今中東地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中，卡塔爾和土耳其所代表的遜尼伊斯蘭平民主義，不僅與伊朗為代表的什葉派“抵抗陣營(yíng)” 爭(zhēng)奪影響力，而且與“溫和陣營(yíng)”中的沙特等海灣君主國(guó)較勁。[1]“阿拉伯之春”后，中東國(guó)家爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、復(fù)雜。處于轉(zhuǎn)型中的埃及以及深陷內(nèi)戰(zhàn)的敘利亞，成為最近一輪爭(zhēng)奪中東地區(qū)影響力的競(jìng)技場(chǎng)。

日趨復(fù)雜的爭(zhēng)奪地區(qū)影響力競(jìng)爭(zhēng)的原因

中東地緣政治競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、復(fù)雜，源于這樣幾個(gè)因素。

一是教派沖突日趨激化。遜尼—什葉沖突是中東地緣政治的重要特征之一?！鞍⒗骸焙?，海灣遜尼派君主國(guó)夸大伊朗對(duì)這些國(guó)家內(nèi)部什葉派的支持，并據(jù)此出兵巴林，幫助巴林遜尼派政權(quán)鎮(zhèn)壓什葉派民眾的抗議活動(dòng)。巴林國(guó)內(nèi)民眾抗議活動(dòng)引發(fā)的亂局被以沙特為首的海灣君主國(guó)演繹為遜尼—什葉教派沖突；與此同時(shí)，沙特和伊朗積極干預(yù)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，支持各自的代理人，使遜尼—什葉教派沖突進(jìn)一步激化。教派沖突的激化導(dǎo)致中東地緣政治日益呈現(xiàn)沿遜尼—什葉或“溫和陣營(yíng)”—“抵抗陣營(yíng)”分裂的極化趨勢(shì)。

二是“阿拉伯之春”后，溫和陣營(yíng)內(nèi)部分裂加劇。爭(zhēng)執(zhí)和沖突的焦點(diǎn)是如何對(duì)待該地區(qū)日益興起的伊斯蘭政黨。土耳其和卡塔爾倡導(dǎo)遜尼伊斯蘭平民主義，積極支持以穆斯林兄弟會(huì)為代表的伊斯蘭政黨；沙特、阿聯(lián)酋和科威特等海灣君主國(guó)則強(qiáng)調(diào)維持現(xiàn)狀，將伊斯蘭政黨視為對(duì)其政權(quán)的嚴(yán)重威脅。雙方為影響埃及國(guó)內(nèi)政治進(jìn)程而進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)，使“溫和陣營(yíng)”內(nèi)部的分裂日益明顯和加深。

三是美國(guó)中東政策的調(diào)整加劇了中東國(guó)家爭(zhēng)奪地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。在中東有關(guān)國(guó)家看來，奧巴馬政府相對(duì)低調(diào)的中東政策及美國(guó)政府有關(guān)亞太“再平衡”和“能源獨(dú)立”的言論，意味著美國(guó)將逐步減少其在中東的義務(wù)。此類認(rèn)識(shí)促使中東國(guó)家，尤其是沙特，在批評(píng)美國(guó)政策的同時(shí)，加緊按自己的意愿塑造中東的地緣政治環(huán)境，從而使中東國(guó)家爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。

爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的角逐者

角逐最近這輪中東地區(qū)影響力的國(guó)家主要包括主張遜尼伊斯蘭平民主義的土耳其和卡塔爾；以沙特為首的主張維持現(xiàn)狀的海灣君主國(guó)；以及代表“抵抗陣營(yíng)”的伊朗。這些國(guó)家力圖運(yùn)用各自擁有的軟硬實(shí)力工具，影響或塑造“阿拉伯之春”后的中東地緣政治環(huán)境，但誰都難以在這場(chǎng)角逐中脫穎而出，在該地區(qū)居主導(dǎo)地位。

一、土耳其：地區(qū)影響力不升反降

土耳其埃爾多安政府以“戰(zhàn)略深度”外交思想為基礎(chǔ)，在中東地區(qū)實(shí)行睦鄰政策，以與鄰國(guó)的“零問題”原則取代“零和”思維。 “零問題”政策不僅要求土耳其妥善處理與鄰國(guó)的爭(zhēng)端，還需要積極調(diào)停、斡旋中東地區(qū)的爭(zhēng)端或沖突，為自身塑造一個(gè)和平的地區(qū)環(huán)境，并以此提升其地區(qū)影響力。

在“阿拉伯之春”引發(fā)中東巨變之前，土耳其的和平外交在調(diào)停2006年以色列—黎巴嫩真主黨沖突和2008年加沙沖突中發(fā)揮了積極作用，為其在該地區(qū)贏得了一定聲譽(yù)。土耳其在積極提升地區(qū)影響力的同時(shí)，還極力通過外交活動(dòng)，抵消或限制伊朗在該地區(qū)的影響力。土耳其就伊朗核問題提出不同于美西方的解決方案，此舉不僅在于顯示土耳其外交的獨(dú)立性，也在于遏制伊朗地區(qū)影響力的擴(kuò)張。埃爾多安政府還一度試圖改善與敘利亞的關(guān)系，借此削弱伊朗的地區(qū)影響力。

為實(shí)現(xiàn)提升其地區(qū)影響力的戰(zhàn)略目標(biāo)，土耳其外交的一個(gè)重要內(nèi)容就是打造所謂的“土耳其”模式，使其成為中東各國(guó)效仿的樣板。埃爾多安政府在中東地區(qū)極力宣傳土耳其在伊斯蘭政黨領(lǐng)導(dǎo)下的自由政治制度和快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，以此增強(qiáng)土耳其在中東的吸引力。埃爾多安政府在中東的外交攻勢(shì)取得了一定成效?！鞍⒗骸遍_始后，埃及穆兄會(huì)和其他伊斯蘭政黨以及從事民眾抗議活動(dòng)的積極分子，紛紛視土耳其為未來效仿的對(duì)象，該地區(qū)的商界領(lǐng)導(dǎo)人也為土耳其的經(jīng)濟(jì)模式所吸引。

但土耳其過高估計(jì)了自身的軟實(shí)力，低估了奧斯曼帝國(guó)在中東遺留的陰影?！鞍⒗骸焙?，土耳其在中東地區(qū)的外交并未取得實(shí)質(zhì)成效。就埃及國(guó)內(nèi)政治進(jìn)程和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)而言，土耳其的影響力極其有限。2013年7月埃及軍事政變后，土耳其在該地區(qū)的地位進(jìn)一步發(fā)生動(dòng)搖。埃爾多安政府對(duì)穆兄會(huì)的支持不僅使安卡拉與埃及新政府難以建立良好關(guān)系，而且與支持此次政變的沙特和阿聯(lián)酋的關(guān)系也急劇惡化。[2]更重要的是，土耳其國(guó)內(nèi)政局的動(dòng)蕩嚴(yán)重?fù)p害了埃爾多安政府打造的“土耳其模式”，導(dǎo)致其地區(qū)吸引力嚴(yán)重下降。

二、卡塔爾：地區(qū)影響力暫受限制

與土耳其一樣，卡塔爾也是遜尼伊斯蘭平民主義的積極倡導(dǎo)者，其提升地區(qū)影響力的主要路徑也是通過調(diào)停、斡旋中東地區(qū)沖突，樹立其聲望。此外，卡塔爾公開號(hào)召和支持阿拉伯世界的政治改革，以顯示相對(duì)于其他海灣君主國(guó)的獨(dú)立性和特殊性。所有這些使海灣小國(guó)卡塔爾贏得了一定地區(qū)影響力。

在“阿拉伯之春”引發(fā)中東地區(qū)的動(dòng)蕩局勢(shì)后，卡塔爾積極支持各色伊斯蘭政黨，并試圖對(duì)埃及國(guó)內(nèi)政治進(jìn)程和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)走向施加影響。卡塔爾向活躍于敘境外的敘利亞反對(duì)派提供資金，并向敘國(guó)內(nèi)極端組織提供武器。在埃及，卡塔爾是穆兄會(huì)的堅(jiān)定支持者。2013年7月埃及國(guó)內(nèi)政變后，卡塔爾的這一立場(chǎng)為其帶來負(fù)面效應(yīng)，其以遜尼伊斯蘭平民主義倡導(dǎo)者身份影響地區(qū)政治走向的努力，遭遇嚴(yán)重挫折。

沙特和阿聯(lián)酋通過支持2013年7月埃及政變，挫敗了卡塔爾試圖影響埃及國(guó)內(nèi)政治轉(zhuǎn)型的計(jì)劃，嚴(yán)重打擊了卡塔爾近年在中東地區(qū)樹立起來的威望。沙特和阿聯(lián)酋利用這一契機(jī)，進(jìn)一步對(duì)卡塔爾施加壓力。2014年3月，沙特、阿聯(lián)酋和阿曼宣布召回其駐多哈大使，以抗議卡塔爾拒絕執(zhí)行海灣合作委員會(huì)的相關(guān)協(xié)議，即海合會(huì)成員國(guó)不得庇護(hù)那些將會(huì)給另一成員國(guó)造成危害的個(gè)人或團(tuán)體?！鞍⒗骸焙?，沙特、阿聯(lián)酋等主張維持現(xiàn)狀的海合會(huì)成員國(guó)強(qiáng)化對(duì)其國(guó)內(nèi)穆兄會(huì)的打壓，而同為海合會(huì)成員國(guó)的卡塔爾則支持穆兄會(huì)和其他伊斯蘭政黨，并對(duì)逃離海合會(huì)其他成員國(guó)的穆兄會(huì)成員給予庇護(hù)。[3]沙特、阿聯(lián)酋和阿曼召回其駐多哈大使的決定，實(shí)際上是對(duì)卡塔爾庇護(hù)穆兄會(huì)成員的反應(yīng)，此舉進(jìn)一步加劇了“溫和陣營(yíng)”內(nèi)部遜尼伊斯蘭平民主義與維持現(xiàn)狀派之間的矛盾。

“阿拉伯之春”后，尤其是埃及2013年7月政變后，卡塔爾在中東競(jìng)爭(zhēng)地區(qū)影響力的努力遭遇沙特等國(guó)的遏制。最近有關(guān)卡塔爾通過賄賂獲得2022年世界杯舉辦權(quán)的報(bào)道，會(huì)進(jìn)一步損害卡塔爾的形象。但卡塔爾通過金錢和半島電視臺(tái)增強(qiáng)地區(qū)影響力的政策并未發(fā)生變化，卡塔爾仍然是中東地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中不可忽略的一員。

三、伊朗：擴(kuò)大地區(qū)影響力的努力遭遇挫折

1979年伊朗伊斯蘭革命后，對(duì)外輸出伊斯蘭革命，將伊朗影響力投放到波斯灣西岸的阿拉伯世界，一直是伊朗對(duì)外戰(zhàn)略的重要目標(biāo)之一。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，伊朗在中東地區(qū)的戰(zhàn)略地位有所改善。德黑蘭充分利用這一時(shí)機(jī)，在伊拉克和其他海灣國(guó)家擴(kuò)展自身的影響力。更重要的是，伊朗在這一時(shí)期鞏固了與敘利亞和黎巴嫩真主黨的關(guān)系，建立起所謂伊朗—敘利亞—黎巴嫩真主黨軸心，并通過支持哈馬斯抵抗以色列的斗爭(zhēng)，為自己在阿拉伯民眾中贏得一定聲譽(yù)。在2006年以色列—黎巴嫩真主黨沖突中，伊朗和敘利亞支持的黎巴嫩真主黨表現(xiàn)出色，伊朗在中東地區(qū)的影響力達(dá)到迄今為止的最高點(diǎn)。

2011年后，伊朗試圖利用“阿拉伯之春”引發(fā)的亂局，進(jìn)一步擴(kuò)大其在中東的影響力。但事與愿違，其努力遭遇了挫折。首先，“阿拉伯之春”后，德黑蘭極力將席卷大半個(gè)中東的民眾抗議活動(dòng)描述為“伊斯蘭覺醒”，試圖以伊朗伊斯蘭革命的意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)該地區(qū)未來走向。但從“阿拉伯之春”的進(jìn)程和相關(guān)結(jié)果看，伊朗的神權(quán)統(tǒng)治制度并沒有發(fā)揮出其所預(yù)期的吸引力；其次，敘利亞陷入內(nèi)戰(zhàn)后，伊朗所借助的伊朗—敘利亞—黎巴嫩真主黨軸心難以發(fā)揮原有的作用，對(duì)阿薩德政權(quán)的支持不僅消耗了伊朗大量資源，而且激起了一部分阿拉伯民眾對(duì)伊朗的反感；最后，以沙特為首的主張維持現(xiàn)狀的海灣君主國(guó)以鎮(zhèn)壓巴林國(guó)內(nèi)民眾抗議活動(dòng)為契機(jī)，進(jìn)一步限制伊朗在海灣地區(qū)利用他國(guó)什葉派擴(kuò)大其影響的努力。與此同時(shí)，美國(guó)和國(guó)際社會(huì)為解決伊朗核問題而對(duì)伊朗施加的各種制裁逐步產(chǎn)生效力，伊朗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨的困難日益嚴(yán)重。2013年8月上臺(tái)執(zhí)政的魯哈尼政府開始把注意力更多地轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)美國(guó)和國(guó)際社會(huì)在伊核問題上對(duì)伊朗施加的壓力。盡管如此，伊朗并未放棄在中東阿拉伯世界擴(kuò)展影響力的戰(zhàn)略目標(biāo)，仍然是角逐中東地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)者。

四、沙特阿拉伯：在競(jìng)爭(zhēng)中逐漸得勢(shì)

長(zhǎng)期以來沙特對(duì)中東地區(qū)事務(wù)具有較大影響力，這源于其伊斯蘭教“圣地”保護(hù)者身份以及在維護(hù)世界能源安全中舉足輕重的地位。與美國(guó)長(zhǎng)期穩(wěn)定而牢靠的盟國(guó)關(guān)系也是沙特借以發(fā)揮地區(qū)影響力的重要籌碼。不過，近年來，沙特在中東地區(qū)的影響力也遭遇了一系列挑戰(zhàn)。

從2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開始，直至2011年初中東民眾抗議運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，沙特在該地區(qū)的影響力處于相對(duì)下降趨勢(shì)。埃及穆巴拉克總統(tǒng)的下臺(tái)進(jìn)一步加劇了沙特王室政權(quán)的孤立感。此后，沙特決定獨(dú)立或聯(lián)合其他志同道合的海灣國(guó)家，重樹其地區(qū)影響力。在巴林爆發(fā)大規(guī)模民眾抗議運(yùn)動(dòng)后，沙特更多地從教派沖突角度看待巴林國(guó)內(nèi)局勢(shì)發(fā)展。沙特認(rèn)為，巴林民眾抗議活動(dòng)是伊朗在什葉派民眾中擴(kuò)大其影響的結(jié)果，如果聽任巴林什葉派民眾推翻該國(guó)的遜尼派統(tǒng)治，無疑會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)伊朗在海灣地區(qū)的影響力。以此認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)，沙特果斷地以海合會(huì)名義出兵巴林，幫助巴林遜尼派政權(quán)鎮(zhèn)壓該國(guó)什葉派民眾的抗議活動(dòng)。沙特積極支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派推翻阿薩德政權(quán)的活動(dòng)，為反對(duì)派提供資金和武器。沙特積極干預(yù)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的目的主要是遏制伊朗的地區(qū)影響力。在埃及2013年7月政變中，沙特聯(lián)合阿聯(lián)酋和科威特，支持埃及軍方對(duì)穆兄會(huì)的鎮(zhèn)壓，通過此舉大大降低了土耳其和卡塔爾對(duì)埃及政治進(jìn)程的影響，并對(duì)政變后上臺(tái)的埃及政府給予大量援助。通過上述活動(dòng)，沙特逆轉(zhuǎn)了其地區(qū)影響力下滑的趨勢(shì)，并在中東地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中，尤其是在事關(guān)埃及政治進(jìn)程的競(jìng)爭(zhēng)中，處于較為有利的地位。

爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的競(jìng)技場(chǎng)

“阿拉伯之春”后，中東國(guó)家爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)主要在埃及和敘利亞展開。埃及轉(zhuǎn)型和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)充滿不確定性，而有關(guān)國(guó)家的干預(yù)和競(jìng)爭(zhēng)使這兩國(guó)的局勢(shì)更為動(dòng)蕩。中東主要國(guó)家在埃及和敘利亞的角逐，很大程度上決定了各自目前在這場(chǎng)地緣政治競(jìng)爭(zhēng)中所處的相對(duì)地位。

一、在埃及的競(jìng)爭(zhēng)：以沙特為代表的海灣“維持現(xiàn)狀國(guó)”取得優(yōu)勢(shì)

埃及穆巴拉克下臺(tái)后，土耳其一度試圖利用其發(fā)展模式、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及正義與發(fā)展黨和穆兄會(huì)的密切關(guān)系，將埃及納入土耳其所希望的發(fā)展軌道。但埃及方面只對(duì)來自土耳其的投資感興趣，并不希望與土耳其建立更密切的戰(zhàn)略關(guān)系。2013年7月埃及政變后，土埃關(guān)系進(jìn)一步惡化，土耳其影響埃及國(guó)內(nèi)政治進(jìn)程的努力也基本停頓下來。

穆巴拉克政權(quán)倒臺(tái)后，伊朗也試圖將自己的影響力擴(kuò)展到埃及。伊朗軍艦借道蘇伊士運(yùn)河，而兩國(guó)決策人士也開始公開談?wù)摪Ｒ陵P(guān)系正常化的可能。2012 年8月，時(shí)任埃及總統(tǒng)穆爾西訪問德黑蘭，參加在當(dāng)?shù)嘏e行的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)首腦會(huì)議。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德則于2013年2月訪問埃及，參加在開羅舉行的伊斯蘭合作組織首腦會(huì)議。2012年下半年至2013年初，埃及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)急劇惡化，德黑蘭主動(dòng)向開羅提議，向后者提供其急需的燃料。但德黑蘭在埃及擴(kuò)展影響力的意圖遭到埃及軍方和埃及國(guó)內(nèi)各色伊斯蘭極端組織的抵制，沒有取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。[4]

在穆爾西執(zhí)政時(shí)期，卡塔爾曾著手向埃及提供50億美元援助。[5]加上多哈持有的遜尼伊斯蘭平民主義倡導(dǎo)者身份，卡塔爾在穆爾西時(shí)期的埃及建立起了較大影響力。但多哈的相關(guān)政策在中東和埃及國(guó)內(nèi)給人的印象是卡塔爾只關(guān)注穆兄會(huì)而非更為廣泛的埃及民眾。因此，2013年7月埃及政變后，埃及國(guó)內(nèi)民眾對(duì)卡塔爾在其境內(nèi)的活動(dòng)持反感態(tài)度。穆爾西政權(quán)垮臺(tái)后，卡塔爾在埃及的影響力急劇下降，其地區(qū)威望也遭受重創(chuàng)。

2013年7月埃及政變后，沙特也趁機(jī)擴(kuò)展其在埃及的影響力。沙特聯(lián)合阿聯(lián)酋和科威特，向埃及新政府提供120億美元援助。[6]此舉不僅在于為埃及經(jīng)濟(jì)注入活力，也旨在影響埃及的政治進(jìn)程。穆爾西政府與德黑蘭的接近使沙特日益擔(dān)心伊朗影響力在埃及的擴(kuò)張。與此同時(shí)，埃及穆兄會(huì)與卡塔爾的密切關(guān)系使沙特在“溫和陣營(yíng)”內(nèi)部與卡塔爾的競(jìng)爭(zhēng)處于不利地位。沙特聯(lián)合其他海灣君主國(guó)支持埃及2013年7月政變并借機(jī)影響此后埃及國(guó)內(nèi)局勢(shì)發(fā)展，此舉是沙特在地區(qū)范圍內(nèi)削弱卡塔爾和伊朗影響力的縮影。進(jìn)入2014年后，沙特進(jìn)一步擴(kuò)展在埃及的影響力，宣稱為埃及新政府提供100億美元援助，用以從俄羅斯購(gòu)買軍事裝備。[7]2013年7月以來，沙特成為在埃及最具影響力的中東國(guó)家。

二、在敘利亞的競(jìng)爭(zhēng)：伊朗與沙特、卡塔爾的角逐

敘利亞危機(jī)爆發(fā)后，土耳其試圖故伎重演，以外交斡旋和調(diào)停解決危機(jī)，借此提升其地區(qū)影響力。在以外交手段迫使阿薩德政權(quán)下臺(tái)未果后，隨著敘利亞危機(jī)演變?yōu)閮?nèi)戰(zhàn)，土耳其也卷入其中。此時(shí)土耳其在敘利亞問題上的政策主要旨在遏制伊朗的影響，支持伊斯蘭極端好戰(zhàn)分子與敘利亞政府軍作戰(zhàn)。但土耳其無法統(tǒng)一其支持的各色反對(duì)派武裝，并因支持各色伊斯蘭主義者而加劇了與沙特等海灣君主國(guó)的矛盾。敘利亞危機(jī)及隨后的內(nèi)戰(zhàn)充分暴露了土耳其地區(qū)影響力的局限性。

沙特與卡塔爾在爭(zhēng)奪中東地區(qū)影響力時(shí)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但兩國(guó)對(duì)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的干預(yù)卻有著相同的目標(biāo)，即推翻阿薩德政權(quán)，遏制伊朗地區(qū)影響力。它們致力于支持“敘利亞全國(guó)聯(lián)盟”和“敘利亞之友”，但同時(shí)以資金和武器支持與敘政府軍作戰(zhàn)的各色武裝團(tuán)體。沙特和卡塔爾涉足敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的細(xì)微差別在于，與沙特相比，卡塔爾支持的武裝團(tuán)體更為極端、好戰(zhàn)。

沙特和卡塔爾在敘利亞面臨的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是伊朗。在伊朗看來，維持和鞏固阿薩德政權(quán)事關(guān)其至關(guān)重要的利益。伊朗—敘利亞—黎巴嫩真主黨軸心是德黑蘭在中東阿拉伯世界發(fā)揮其影響力的重要支柱，阿薩德政權(quán)的垮臺(tái)意味著伊朗將失去敘利亞這一重要盟友，而在失去敘利亞之后，對(duì)黎巴嫩真主黨的援助也難以有效實(shí)施。阿薩德政權(quán)的垮臺(tái)便意味著伊朗—敘利亞—黎巴嫩真主黨軸心的崩潰。因此，德黑蘭不遺余力地支持?jǐn)⒗麃喺?。在敘利亞?nèi)戰(zhàn)形勢(shì)發(fā)生有利于敘政府軍的轉(zhuǎn)變后，從2014年1月開始，伊朗加大了對(duì)敘政府軍事援助的力度。從戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)看，在伊朗與沙特為首的海灣君主國(guó)就影響敘利亞內(nèi)戰(zhàn)走向展開的競(jìng)爭(zhēng)中，伊朗目前處于相對(duì)有利的地位。

“阿拉伯之春”以來，在中東國(guó)家爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)中，無論是在埃及還是敘利亞，土耳其近年來積累起來的地區(qū)影響力的局限性暴露無遺。加上國(guó)內(nèi)政局原因，土耳其一時(shí)難以在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中有所作為。沙特和伊朗分別在埃及和敘利亞得分較多，卡塔爾在埃及遭遇重創(chuàng)，但并未放棄提升其地區(qū)影響力的抱負(fù)，且握有一定的軟硬實(shí)力工具。沙特、伊朗和卡塔爾等中東國(guó)家近期爭(zhēng)奪地區(qū)影響力的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。