洋務(wù)運動對中國近代工業(yè)發(fā)展的影響

曾永珍

摘 要：長期以來，談起洋務(wù)運動，都把甲午戰(zhàn)爭的失敗等同洋務(wù)運動的失敗。筆者認為，縱觀洋務(wù)運動興辦過程，不斷有其成功也有失敗，但成功是主流，尤其是在推進中國近代工業(yè)的發(fā)展起了積極作用。本文就對此具體闡釋。

關(guān)鍵詞：洋務(wù)運動；洋務(wù)派；維新派；頑固派；中國近代工業(yè)發(fā)展

中圖分類號：G632 文獻標識碼：B 文章編號：1002-7661（2014）08-268-01

第一次鴉片戰(zhàn)爭以來，清政府簽訂大量的割地賠款喪權(quán)辱國的條約，太平天國運動又極大地動搖了清政府的統(tǒng)治。面對如此深厚的內(nèi)憂外患，清政府中的有識之士奕訢、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人開始放眼歐美，發(fā)起一場以“自強”、 “求富”、“安內(nèi)”、“御外”為目的的洋務(wù)運動，旨在維護清政府的統(tǒng)治。其內(nèi)容包括編練新式陸海軍、創(chuàng)辦新式軍事工業(yè)、興辦近代工礦交通電訊企業(yè)、設(shè)立新式學堂和派遣留學生等。多年來，史學界談起洋務(wù)運動，總是習慣地說它“失敗”，或者說是“破產(chǎn)”、“徹底破產(chǎn)”等等。他們認為，洋務(wù)運動搞了幾十年，在甲午戰(zhàn)爭中被打得打敗，這就成為洋務(wù)運動失敗或者徹底失敗的標志。事實上，洋務(wù)運動從發(fā)起到結(jié)束，雖然存在諸多弊端，鎮(zhèn)壓太平天國運動、捻軍起義還帶有反動性的一面，但是成功之處、應(yīng)該肯定的地方還是很多的，從全局來看，甚至可以說成功多于失敗。本文從洋務(wù)運動對中國近代工業(yè)發(fā)展的影響，來闡述洋務(wù)運動的成功之處。

中國和西方資本主義萌芽產(chǎn)生的時間大體相當，但西方資本主義萌芽發(fā)展迅速，中國的資本主義萌芽發(fā)展緩慢，并且一直處于萌芽狀態(tài)。造成這樣結(jié)局的原因很大程度上是當時政府一直以來實行的閉關(guān)鎖國政策，對先進的資本主義生產(chǎn)方式實施打壓。第一次提出在中國發(fā)展資本主義方案的是太平天國運動的洪仁玕。洪仁玕在1859年冬寫出的《資政新篇》中主張在經(jīng)濟上學習西方，發(fā)展工商業(yè)等，可惜這一方案來不及實施就因太平天國運動失敗而流產(chǎn)。從19世紀60年代起，洋務(wù)派以“自強”為旗號，采用西方先進生產(chǎn)技術(shù)，創(chuàng)辦一批近代軍事工業(yè)，主要有江南制造總局（李鴻章）、上海輪船招商局（李鴻章）、福州船政局（左宗棠）、安慶內(nèi)軍械所（曾國藩）（1）。洋務(wù)派在籌辦軍事工業(yè)的進程中，由于耗資巨大，有虧無盈，日益感到經(jīng)費不濟。近代中國洋務(wù)派理論家，第一位駐外國公使郭嵩燾主張辦礦務(wù)、修鐵路、興電訊等，寓“求強”于“求富”之中，認為“兵者末也，各種創(chuàng)制皆立國之本也”（2）。于是洋務(wù)派又提出“寓強于富”的口號，著手籌辦民用性廠礦企業(yè)，這些企業(yè)包括采礦、冶煉、交通運輸及紡織業(yè)等。從70年代到90年代，洋務(wù)派先后創(chuàng)辦了20多個民用企業(yè)。其中較重要的有天津機器制造局 （崇厚）、湖北織布局（張之洞）、天津開平煤礦 （李鴻章）、湖北漢陽鐵廠（張之洞）、電報總局和上海機器織布局等。民用企業(yè)采取官辦、官督商辦、官商合辦的形式，招集商股作為資本，雇傭工人進行生產(chǎn)，產(chǎn)品主要作為商品銷售于市場，以牟取利潤。洋務(wù)派主觀上并不希望中國出現(xiàn)資本主義，甚至在其創(chuàng)辦民用工業(yè)之時，一再表示不允許私人創(chuàng)辦同類企業(yè)，對資本主義的產(chǎn)生起到一定的阻礙作用。但由于洋務(wù)派在中國封建制度下，引進了同封建生產(chǎn)關(guān)系所不相容的新的生產(chǎn)力——西方先進的科學技術(shù)，必然在客觀上加速封建生產(chǎn)關(guān)系的瓦解，從而刺激中國民族資本主義的產(chǎn)生，這是不以洋務(wù)派的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。洋務(wù)派辦民用工業(yè)，為了解決資金問題，采取“官督商辦”和“官商合辦”的方式，吸收私人資本。這“商股”部分即是民族資本主義因素。從70年代開始，更有一批官僚、地主、商人，直接投資于近代民用工業(yè)，終于使中國有了一點先進的生產(chǎn)能力，促進民族資本主義的產(chǎn)生，也就促進資產(chǎn)階級的出現(xiàn)和無產(chǎn)階級隊伍的擴大。據(jù)統(tǒng)計，1894年以前在近代軍事、民用企業(yè)中約有工人3.6萬人，這一數(shù)字已多于外國在華企業(yè)中的工人數(shù)，也高于在私人經(jīng)營的近代企業(yè)中的工人數(shù)。民族資產(chǎn)階級的產(chǎn)生和近代產(chǎn)業(yè)工人的出現(xiàn)，促進了中國封建自然經(jīng)濟的解體和中國的近代化進程（3）。

洋務(wù)民用工業(yè)的興辦，對抵制外國經(jīng)濟勢力的擴張起了極大作用。如1872年李鴻章創(chuàng)辦輪船招商局，使“內(nèi)江外海之利，不致為洋人盡占”，三年多時間，外輪損失一千三百多萬兩，美國旗昌行因不堪賠累，被招商局歸井。湖北官織布局開織后，江漢關(guān)進口洋布每年減少十萬多匹。中國資本能挫敗洋商，這在當時曾被視為“創(chuàng)見之事”（4）。甲午戰(zhàn)爭后世界資本主義進入帝國主義階段，通過《馬關(guān)條約》日本“在中國內(nèi)地從事工藝制造”的規(guī)定，列強援引“利益均沾”特權(quán)，競相向中國輸出資本，在中國開辦工礦企業(yè)，投資重點放在鐵路、礦務(wù)、銀行等行業(yè)，以便掠奪中國的資源和侵占中國的利權(quán)。因為這些行業(yè)是控制國民經(jīng)濟命脈的要害部門，列強重點投資這些部門，既是其資本輸出的需要，也是帝國主義全面控制殖民地經(jīng)濟的需要。在中國方面，雖因甲午戰(zhàn)爭失敗而宣告洋務(wù)運動未能完全達到預期的目的，但資本主義經(jīng)濟卻是進一步發(fā)展了，它對原料、燃料的需求量門益增加，開發(fā)速度加快和開發(fā)量加大，商品量及其運輸量很自然地以極快的速度增加著。這就促使鐵路加速籌建。為建造漢陽鐵廠，就必然大力擴充其規(guī)模，改善其經(jīng)營，與之相連的煤鐵礦業(yè)也相應(yīng)發(fā)展。于是甲午戰(zhàn)后在修建鐵路之外大力經(jīng)營礦務(wù)，是在經(jīng)濟規(guī)律支配下必然出現(xiàn)的新的經(jīng)濟形勢，在國民經(jīng)濟中起樞紐作用的銀行也應(yīng)運而生。洋務(wù)運動后期，與其同時存在于歷史舞臺的維新運動也主張發(fā)展資本主義，但由于遭到頑固派出的鎮(zhèn)壓而過早退出歷史舞臺，發(fā)展資本主義也成了一句空話。洋務(wù)運動從發(fā)起到結(jié)束前后40多年，取得的成果是明顯的，雖然沒有使中國走上富強道路，但洋務(wù)派主張學習西方先進科學技術(shù)，對外國資本主義的經(jīng)濟侵略起了一定的抵制作用，為中國民族資本主義的產(chǎn)生起了誘導作用，是中國從傳統(tǒng)手工生產(chǎn)發(fā)展到大機器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)折點，對構(gòu)建中國近代工業(yè)體系奠定了基礎(chǔ)。洋務(wù)運動結(jié)束后，中國工業(yè)在此后的時期，雖然也遇到資本主義發(fā)展的黃金時期，但由于當時中國連年內(nèi)戰(zhàn)，中國工業(yè)發(fā)展基本上處于停滯不前狀態(tài)。解放后，這些洋務(wù)運動時期創(chuàng)辦的企業(yè)大都進行社會主義改造，為新中國的工業(yè)發(fā)展作出不朽的貢獻。

參考文獻：

[1] 道光朝《籌辦夷務(wù)始末》.

[2] 丁永剛等《郭嵩燾的洋務(wù)思想》.

[3] 高連奎《中國大形勢》第二章.

[4] 劉冠星《洋務(wù)運動與中國近代化》.