伊丁丁
(河南省直第三人民醫(yī)院麻醉科,河南 鄭州 450006)
結(jié)腸鏡檢查作為一種安全有效的診治手段,在臨床上應(yīng)用十分廣泛,但該檢查屬侵入性操作,有一定的創(chuàng)傷和痛苦,特別是老年人因系統(tǒng)器官功能的退化、心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)儲(chǔ)備能力差、耐受能力低,潛在危險(xiǎn)性增高,尤其易發(fā)生心血管意外,因此檢查中給予合適的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛是很不必要的。本研究擬觀察依托咪酯復(fù)合瑞芬太尼在老年人結(jié)腸鏡檢查中的臨床效果和安全性。
選擇140例結(jié)腸鏡檢查者,男74例,女66例,年齡60~82歲,體質(zhì)量43~76 kg,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),隨機(jī)分為兩組,每組70例,A組選用依托咪酯聯(lián)合瑞芬太尼,B組為丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼。
檢查前準(zhǔn)備同常規(guī)結(jié)腸鏡檢查,禁食6 h、禁飲4 h,患者入檢查室后,建立靜脈通道,麻醉面罩吸氧,采用注射泵以2.0 ng/mL為效應(yīng)部位靶濃度輸注瑞芬太尼,3 min后,A組緩慢靜注依托咪酯0.1~0.2 mg/kg,B組緩慢靜注丙泊酚1.0~1.5 mg/kg,待睫毛反射消失后開始進(jìn)鏡檢查,術(shù)中有肢動(dòng),A組追加依托咪酯0.1 mg/kg,B組追加丙泊酚0.5~1 mg/kg。
檢查時(shí)均監(jiān)測(cè)MAP、RR、HR、SpO2,記錄檢查前、檢查開始后5 min及檢查后3個(gè)時(shí)段的MAP、RR、HR、SpO2,記錄麻醉過程中患者體動(dòng)反應(yīng)和一過性呼吸抑制及蘇醒時(shí)間。鏡檢結(jié)束后評(píng)估鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜程度,鎮(zhèn)痛效果采用視覺模擬評(píng)分法(VAS),即通過詢問患者有無(wú)痛覺來(lái)評(píng)估鎮(zhèn)痛程度(0~10:0為無(wú)痛;10為難以忍受的劇痛),以及有鏡檢醫(yī)師根據(jù)檢查時(shí)患者有無(wú)呻吟或(和)體動(dòng)、體動(dòng)程度進(jìn)行模擬VAS評(píng)分[0為完全無(wú)呻吟或(和)體動(dòng);10為極度呻吟或(和)體動(dòng)]。鎮(zhèn)靜評(píng)分采用Ramsay鎮(zhèn)靜分級(jí),即1級(jí)為焦慮;2級(jí)為合作、清醒;3級(jí)為僅對(duì)指令有反應(yīng);4級(jí)為入睡、輕叩其眉間反應(yīng)敏捷;5級(jí)為入睡、輕叩其眉間反應(yīng)遲鈍;6級(jí)為深睡。
兩組患者術(shù)前MAP、RR、HR、SpO2均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。術(shù)中A組MAP、HR與術(shù)前相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),B組MAP、HR術(shù)前、術(shù)后對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后兩組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。吸氧情況下SpO2組間及術(shù)前、中、后無(wú)差異,見表1。兩組患者檢查操作時(shí)間、以及麻醉蘇醒時(shí)間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛評(píng)分兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者心率、血氧飽和度、血壓變化情況±s)
表1 兩組患者心率、血氧飽和度、血壓變化情況±s)
注:與同組術(shù)前、術(shù)后比較,*P<0.05
組別 HR(次/分) SpO2(%)MAP(mm Hg)A組前 84.1±5.1 97.9±0.9 86.1±11.7中 73.3±4.5* 98.1±0.8 73.2±10.3*后 83.9±5.5 97.7±0.3 85.9±9.8前 82.8±5.1 98.6±0.6 87.6±9.2中 80.1±6.8 97.9±0.7 85.7±10.5后 83.1±6.9 98.1±0.7 87.8±11.3 B組
表2 兩組患者操作時(shí)間及蘇醒時(shí)間比較(±s)
表2 兩組患者操作時(shí)間及蘇醒時(shí)間比較(±s)
組別 操作時(shí)間(min)麻醉蘇醒時(shí)間(min)A組 11.8±4.1 6.9±1.4 B組 11.6±3.7 7.4±1.6
表3 兩組患者術(shù)中鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛評(píng)分(±s)
表3 兩組患者術(shù)中鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛評(píng)分(±s)
注:與B組比較*P<0.05
組別 術(shù)中VAS 鎮(zhèn)靜評(píng)分A組 0.67±0.22* 3.05±0.31*B組 1.46±0.34 5.12±0.34
無(wú)痛結(jié)腸鏡檢查患者中,老年人所占比例較大,雖然麻醉可減少?gòu)?qiáng)烈應(yīng)激刺激所帶來(lái)的心血管意外,但老年患者全身生理功能降低,呼吸儲(chǔ)備和氣體交換功能下降,因此對(duì)麻醉藥耐受力降低。丙泊酚具有起效快,作用迅速,時(shí)效短,蘇醒快而完全的特點(diǎn),但對(duì)心血管系統(tǒng)抑制明顯,且呈劑量與血藥濃度依賴性[1]。目前丙泊酚多與芬太尼配伍,但有更明顯的血壓下降和呼吸抑制[2],所以應(yīng)引起重視。
依托咪酯以20%中長(zhǎng)鏈三酰甘油取代了水劑中的丙二醇,因而對(duì)血管基本無(wú)刺激,對(duì)呼吸循環(huán)影響輕微,這一點(diǎn)對(duì)心血管代償功能低下的老年患者尤為重要。本研究中,B組患者進(jìn)鏡后MAP、HR與檢查開始前相比有顯著下降,而A組則無(wú)明顯下降,顯示在維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定方面依托咪酯和丙泊酚相比具有明顯優(yōu)勢(shì),靜注依托咪酯后多數(shù)患者先呈過度通氣,但這個(gè)過程持續(xù)時(shí)間很短,然后變平穩(wěn),一般認(rèn)為對(duì)呼吸無(wú)明顯影響,我們統(tǒng)計(jì)結(jié)果也表明,在我們使用的劑與方法下,A、B兩組呼吸抑制作用均不明顯,而且兩組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間也無(wú)明顯區(qū)別。
瑞芬太尼是一種新型μ受體激動(dòng)劑,能被非特異酯酶代謝,因而具有起效快、清除快、持續(xù)輸注半衰期短、長(zhǎng)時(shí)間輸注無(wú)蓄積、大劑量使用不影響術(shù)后蘇醒,代謝不受肝、腎功能影響等特點(diǎn),結(jié)腸鏡作為一種門診檢查且患者一般年齡偏大,安全是首先考慮的問題,而維持術(shù)中患者循環(huán)呼吸穩(wěn)定是安全原則的具體體現(xiàn)。瑞芬太尼獨(dú)特的藥效及藥代動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)更適用于門診短小手術(shù)及有創(chuàng)檢查的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,與依托咪酯合用可彌補(bǔ)依托咪酯鎮(zhèn)痛效果差的缺點(diǎn)。
本研究結(jié)果表明,與丙泊酚相比,依托咪酯與瑞芬太尼合用對(duì)老年患者的無(wú)痛結(jié)腸鏡檢查具有循環(huán)擾動(dòng)少的特點(diǎn),而呼吸抑制作用與蘇醒時(shí)間相似,具有較高的安全性和滿意的麻醉效果。
[1]周少麗.異丙酚對(duì)心血管系統(tǒng)的影響[J].國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè),2002,23(6):329-331.
[2]鄭周鵬,柳子明,范雯,等.布托啡諾與芬太尼聯(lián)用丙泊酚在無(wú)痛腸鏡檢查中的應(yīng)用比較[J].上海醫(yī)學(xué),2010,33(4):346-348.