李維茹 黃沛清 簡(jiǎn)艷紅
[摘要] 目的 分析探討分娩方式對(duì)乙肝病毒母嬰傳播的影響。方法 選取2011年10月—2013年2月該院的240例HBsAg陽(yáng)性孕產(chǎn)婦及其新生兒為研究對(duì)象,將其根據(jù)分別方式分為A組(剖宮產(chǎn)組)120例和B組(陰道順產(chǎn)組)120例,然后將2組新生兒的HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率及抗HBs陽(yáng)性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與比較。結(jié)果 B組的HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率均高于A組,抗HBs陽(yáng)性率則低于A組,且B組孕產(chǎn)婦中HBsAg陽(yáng)性和HBsAg、HBeAg陽(yáng)性者的新生兒HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率均高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 剖宮產(chǎn)可有效降低乙肝病毒母嬰傳播,更為適用于此類產(chǎn)婦。
[關(guān)鍵詞] 分娩方式;乙肝病毒;母嬰傳播
[中圖分類號(hào)] R714.251 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2014)04(c)-0051-02
乙肝病毒母嬰傳播的控制一直是臨床的研究重點(diǎn)與熱點(diǎn),臨床對(duì)于此方面的相關(guān)研究一直較多,其中對(duì)于影響傳播的高危因素的研究尤其多,其中分娩方式與傳播的關(guān)系的研究一直較為多見[1],但是研究間的結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此方面的探討價(jià)值仍然較高。該研究就2011年10月—2013年2月期間該院的分娩方式對(duì)乙肝病毒母嬰傳播的影響進(jìn)行觀察研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院的240例HBsAg陽(yáng)性孕產(chǎn)婦及其新生兒為研究對(duì)象,將其根據(jù)分別方式分為A組(剖宮產(chǎn)組)120例和B組(陰道順產(chǎn)組)120例。A組的120例孕產(chǎn)婦中,年齡20~35歲,平均年齡(28.0±5.4)歲,孕周37.5~41.7周,平均孕周(39.3±1.2)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦12例,初產(chǎn)婦108例;其中HBsAg陽(yáng)性者104例,HBsAg與HBeAg均陽(yáng)性者16例。B組的20例孕產(chǎn)婦中,年齡20~36歲,平均年齡(28.1±5.2)歲,孕周37.3~41.8周,平均孕周(39.4±1.1)周,其中經(jīng)產(chǎn)婦13例,初產(chǎn)婦107例;其中HBsAg陽(yáng)性者104例,HBsAg與HBeAg均陽(yáng)性者16例。兩組孕產(chǎn)婦的年齡、孕周、生產(chǎn)史及感染情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
A組產(chǎn)婦以常規(guī)的剖宮產(chǎn)方式進(jìn)行分娩,B組則進(jìn)行陰道自然分娩。同時(shí)2組于產(chǎn)前均未進(jìn)行阻斷干預(yù)。2組新生兒于產(chǎn)后的24 h內(nèi)進(jìn)行免疫球蛋白200 U注射,然后再與產(chǎn)后1個(gè)月和6個(gè)月時(shí)各注射1次,并給予乙肝疫苗10 μg注射。然后將2組新生兒6月齡時(shí)的HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率及抗HBs陽(yáng)性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與比較。
其中HBsAg及抗HBs均采用酶聯(lián)免疫法試劑盒進(jìn)行檢測(cè),HBV DNA則以HBV-DNA熒光定量PCR試劑盒(深圳PG公司)進(jìn)行檢測(cè),均為取患者的靜脈血進(jìn)行檢測(cè),嚴(yán)格按照試劑盒操作說(shuō)明進(jìn)行檢測(cè),并以HBsAg≥0.05 U/mL為陽(yáng)性,抗HBs>25 mU/mL為陽(yáng)性,HBV DNA>1000 copies/mL為陽(yáng)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
該研究中的數(shù)據(jù)中生產(chǎn)史及感染情況構(gòu)成、HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率及抗HBs陽(yáng)性率為計(jì)數(shù)資料,以χ2檢驗(yàn)處理,而年齡、孕周為計(jì)量資料,以t檢驗(yàn)處理,其均以軟件SPSS14.0進(jìn)行處理。
2 結(jié)果
2.1 兩組新生兒的HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率及抗HBs陽(yáng)性率比較
B組新生兒的HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率均高于A組,抗HBs陽(yáng)性率則低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,見表1。
表1 兩組新生兒的HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率及抗HBs陽(yáng)性率比較[n(%)]
注:與A組比較,*P<0.05。
2.2 兩組中不同感染情況孕產(chǎn)婦的新生兒感染情況比較
B組孕婦中B組孕產(chǎn)婦中HBsAg陽(yáng)性和HBsAg、HBeAg陽(yáng)性者的新生兒HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率均高于A組,抗HBs陽(yáng)性率也均低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
乙肝是臨床中嚴(yán)重威脅患者生存健康的一類傳染性疾病,臨床對(duì)其研究較多,涉及人群也較廣,臨床中乙肝病毒感染孕產(chǎn)婦也并不少見,因此對(duì)于乙肝病毒母嬰傳播方面的研究也相對(duì)較多[2-3]。而對(duì)于母嬰傳播的控制性研究涉及面也較廣,對(duì)于圍生期各個(gè)時(shí)間段的干預(yù)性研究均較多。而要做到有效的控制感染[4-5],對(duì)于影響母嬰傳播的高危因素的研究則是必要的前提。臨床中以往對(duì)于分娩方式對(duì)母嬰傳播影響的研究雖然較多,但是眾多研究結(jié)果間的差異也較為明顯,加之隨著多種因素的變化[6-7],對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)致研究則更為必要。
該研究中就分娩方式對(duì)乙肝病毒母嬰傳播的影響進(jìn)行探討及比較,主要為將剖宮產(chǎn)和陰道順產(chǎn)者的母嬰傳播情況進(jìn)行研究及比較,結(jié)果顯示,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的新生兒其產(chǎn)后6個(gè)月時(shí)的HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率均高于陰道順產(chǎn)者,而抗HBs陽(yáng)性率則低于陰道順產(chǎn)者,且剖宮產(chǎn)孕產(chǎn)婦中HBsAg陽(yáng)性和HBsAg、HBeAg陽(yáng)性者的新生兒HBsAg陽(yáng)性率、HBV DNA陽(yáng)性率和HBV DNA陽(yáng)性率均與陰道順產(chǎn)者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,從而較為全面地肯定了剖宮產(chǎn)在降低新生兒感染中的應(yīng)用價(jià)值及效果,另外,研究顯示,母體是否伴有HBeAg陽(yáng)性對(duì)于生產(chǎn)方式導(dǎo)致的感染無(wú)顯著影響,而這與以往的一些研究結(jié)果存在一定的差異[3],說(shuō)明對(duì)于存在HBsAg感染的孕產(chǎn)婦,無(wú)論其是否為雙陽(yáng)性者均應(yīng)加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)方式的干預(yù),以盡量降低母嬰傳播的概率。
綜上,剖宮產(chǎn)可有效降低乙肝病毒母嬰傳播,更為適用于此類產(chǎn)婦。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 楊慶雪.分娩與阻斷方式對(duì)乙型肝炎病毒母嬰垂直傳播的影響[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2010,17(10):963-964.
[2] 楊小梅,甘濤,劉志華,等.分娩方式及HBV-DNA載量對(duì)乙型肝炎母嬰傳播阻斷效果的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué),2011,22(1):20-22.
[3] 楊佩芳.不同分娩方式對(duì)乙型肝炎病毒母嬰傳播的影響[J].河北醫(yī)藥,2010,32(3):318-319.
[4] 朱云霞,鄒懷賓,陳煜,等.不同分娩方式對(duì)阻斷乙型肝炎病毒母嬰傳播的影響[J]. 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(6):495-497.
[5] Khamduang W,Gaudy-Graffin C,Ngo-Giang-Huong N,et al.Analysis of residual perinatal transmission of hepatitis B virus (HBV) and of genetic variants in human immunodeficiency virus and HBV co-infected women and their offspring[J]. J Clin Virol,2013,58(2):415-421.
[6] 王慧華,王正平.聯(lián)合免疫嬰兒的娩出方式對(duì)乙型肝炎病毒母嬰傳播影響的Meta分析[J]. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2010,44(3):221-223.
[7] 劉玉惠.產(chǎn)前阻斷與分娩方式對(duì)乙型肝炎病毒母嬰傳播的影響[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(19):71-72.
[8] 羅慧琴,王志剛,李玲,等.乙肝產(chǎn)婦HBV-DNA載量與母嬰垂直傳播之間關(guān)系的研究[J]. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(19):2526-2527,2529.
(收稿日期:2014-01-14)