安立++++++王才友++++++王才會(huì)
[摘要] 目的 探討耳鳴習(xí)服療法在治療耳鳴方面的臨床療效。方法 從在該院接受耳鳴習(xí)服療法治療的耳鳴患者中隨機(jī)抽取100例,并平均分成A、 B兩組。在完全相同的藥物治療的基礎(chǔ)上,對(duì)A組采用習(xí)服療法,對(duì)B組不采取任何習(xí)服治療措施。分別在治療1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月之后觀察和比較兩組治療效果。結(jié)果 經(jīng)過(guò)治療1、3、6個(gè)月后,習(xí)服療法A組的總有效率分別為20%、76%、86%,顯著高于對(duì)照組的6%、32%、42%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 相比只依賴藥物的傳統(tǒng)療法,耳鳴習(xí)服療法對(duì)治療耳鳴效果更為顯著,具有很高的臨床價(jià)值。
[關(guān)鍵詞] 耳鳴;習(xí)服療法;療效
[中圖分類號(hào)] R764 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742(2014)07(b)-0135-02
耳鳴是一種聽(tīng)覺(jué)紊亂現(xiàn)象, 在人群中具有極高的發(fā)病率,其在成人中的發(fā)病率為13.7%[1]。成年人因耳鳴引起的焦慮、抑郁、睡眠障礙等情緒行為反應(yīng), 嚴(yán)重干擾了人們的正常生活和工作。但由于耳鳴的病因多樣, 機(jī)制復(fù)雜, 傳統(tǒng)的藥物、針灸。手術(shù)等療法往往效果十分有限。有相關(guān)研究表明心理因素與耳鳴有密切的聯(lián)系。統(tǒng)計(jì)顯示87.7%的耳鳴患者會(huì)有心理反應(yīng)[2]?;谶@一原理,Jastreboff 在神經(jīng)生理學(xué)模型基礎(chǔ)上提出了耳鳴習(xí)服療法。這是一種綜合了心理治療在內(nèi)的新型耳鳴治療方法。在國(guó)外該療法使用范圍廣泛,且臨床效果顯示良好。但這一療法在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用及相關(guān)報(bào)道極少。為了探究耳鳴習(xí)服療法在治療耳鳴方面的臨床療效,該院于2012年1月—2013年6月期間通過(guò)對(duì)比療法對(duì)50例耳鳴患者采取耳鳴習(xí)服療法予以治療,療效令人滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將來(lái)該院就診的100例耳鳴患者分為兩組:A組和B組。A組男30例、女20例,年齡18~70歲,平均(51.6±7.1)歲,病程7個(gè)月~18年,平均(13.2±5.3)年;B組男25例、女25例,年齡17~69歲,平均年齡(50.8±5.6)歲,病程5個(gè)月~19年,平均(11.6±4.8)年。兩組年齡和性別都沒(méi)有顯著差異,因此具有可比性。根據(jù)患者當(dāng)中單側(cè)耳鳴和雙側(cè)耳鳴例數(shù)分別計(jì)算出A組有患病耳62耳,B組患病耳66耳, 兩組患者病情差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者耳鳴情況見(jiàn)表1。且所有患者排除有明確耳鳴病因,包括有嚴(yán)重的心理障礙,嚴(yán)重高血壓、高血脂、糖尿病,慢性化膿性中耳炎等疾病。
表1 兩組患者耳鳴情況[n(%)]
1.2 治療方法
對(duì)A、B兩組患者均進(jìn)行常規(guī)藥物治療,藥物治療的目的是幫助患者營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、擴(kuò)張血管及鎮(zhèn)靜抗焦慮。具體措施是囑咐患者口服金納多(批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)H20090296),2~3次/d,1~2片/次,1周為1個(gè)療程。同時(shí)口服黛力新(批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)BH20020474)2片/d,早晨及中午各1片,以8周為1個(gè)療程。
在此基礎(chǔ)上對(duì)A組患者進(jìn)行耳鳴習(xí)服療法[3]。包括:①放松訓(xùn)練:閉目靜心,用意識(shí)按照頭皮、額部、面部肌肉, 再到肢體的順序放松全身肌肉,每次15 min左右,每天進(jìn)行1~ 3次。②心理調(diào)適和心理咨詢: 幫助患者戰(zhàn)勝對(duì)藥物的長(zhǎng)期依賴性,糾正只有藥物才能徹底治療耳鳴的錯(cuò)誤觀念,加強(qiáng)適應(yīng)耳鳴的信心。③轉(zhuǎn)移注意力:幫助患者轉(zhuǎn)移對(duì)耳鳴的注意力,可以聽(tīng)音樂(lè)、看電視等。④耳鳴不全遮蔽:用不全部遮蔽耳鳴的寬帶噪聲來(lái)掩蔽耳鳴,1 h/次,開(kāi)始一天可以聽(tīng)5~6次。對(duì)B組患者不采取習(xí)服訓(xùn)練指導(dǎo),按患者自愿與否用或不用有聲材料。
1.3 療效指標(biāo)
分別于治療后1、3、6個(gè)月測(cè)評(píng)患者耳鳴殘疾等級(jí)和煩躁程度量化等級(jí)。并根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)劃分療效等級(jí)[4]:①治療后患者自覺(jué)耳鳴聲或主頻耳鳴聲消失或明顯減輕,情緒、睡眠和工作等不再受任何影響則視為完全適應(yīng)。②治療后自覺(jué)耳鳴聲只減輕或仍響,但情緒、睡眠和工作基本不受影響則視為基本適應(yīng)。③治療后耳鳴仍響,但情緒、睡眠和工作僅部分受影響則視為部分適應(yīng)。④耳鳴仍響甚至加重,且仍嚴(yán)重影響情緒、睡眠和工作視為未適應(yīng)(無(wú)效)??傆行?1-無(wú)效病例所占比率。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)以上耳鳴患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
根據(jù)兩組患者在治療后3個(gè)時(shí)期的耳鳴殘疾度和煩躁程度量化評(píng)級(jí)情況,并由每個(gè)時(shí)每組的總適應(yīng)例數(shù)得出A組在第1、3個(gè)月和第6月后的總適應(yīng)率為20%、76%、86%,分別高于B組相應(yīng)的6%、32%、42%總適應(yīng)率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
耳鳴屬于聽(tīng)神經(jīng)學(xué)病癥,是一種與耳蝸機(jī)械振動(dòng)無(wú)關(guān)的聲音感覺(jué)。如果將不足5 min的耳鳴也計(jì)算在內(nèi)的話, 大約有60%的人在一生中經(jīng)歷過(guò)耳鳴。國(guó)外的流行病學(xué)調(diào)查顯示有17%的人體驗(yàn)過(guò)5 min以上的耳鳴,其中7%的耳鳴患者經(jīng)常尋醫(yī)問(wèn)藥,3.5%的患者受耳鳴影響嚴(yán)重干擾了日常生活、睡眠、工作能力和社交活動(dòng),0.8%的耳鳴患者猶如殘疾,精神負(fù)擔(dān)嚴(yán)重。由于耳鳴的病因多樣、機(jī)制復(fù)雜,所以耳鳴與耳聾、眩暈并稱為耳鼻喉科的三大醫(yī)學(xué)難題。且隨著社會(huì)的發(fā)展、人口老齡化以及環(huán)境噪聲的增加,耳鳴的發(fā)病率逐年增高, 探究如何尋求突破性的治療方法成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的話題。
但由于耳鳴具有病因多樣、發(fā)病機(jī)制復(fù)雜的特點(diǎn),目前還沒(méi)有統(tǒng)一的診療方案。目前臨床上主要采用的方法有兩類:病因治療和對(duì)癥治療。由于患者常常身體病變恢復(fù)后仍然會(huì)有耳鳴存在,所以還需要采取中醫(yī)針灸治療,掩蔽治療或者習(xí)服治療等對(duì)癥治療法。但是效果不令人滿意。
研究表明,耳鳴的“頑固性”與中樞神經(jīng)系統(tǒng)大腦皮層的參與有關(guān)[5]。耳鳴并沒(méi)有伴隨耳蝸病變消除或者聽(tīng)神經(jīng)切斷而徹底消失,反而有些患者原有的耳鳴會(huì)加重。因此,耳鳴產(chǎn)生機(jī)制并不單純是傳統(tǒng)認(rèn)為的耳蝸等聽(tīng)覺(jué)通路發(fā)生病變[5-8],是與中樞神經(jīng)有一定關(guān)系。endprint
該研究采用習(xí)服療法治療耳鳴,經(jīng)過(guò)1、3、6個(gè)月治療后,患者的治療總有效率分別達(dá)到20%、76%、86%。而同期采取常規(guī)藥物治療的患者,經(jīng)過(guò)1、3、6個(gè)月治療后總有效率僅為6%、32%、42%。這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果基本一致[6]。習(xí)服療法在臨床上表現(xiàn)出較高的治療效果,究其原因可能與耳鳴的致病機(jī)理有關(guān)。臨床上耳鳴響度大小與患者所受的負(fù)面影響并不成正比。有些患者雖然耳鳴響度小但由于患者適應(yīng)性弱,因此卻出現(xiàn)明顯的情緒反應(yīng),并影響到學(xué)習(xí)或生活;也有些患者雖耳鳴響度大但未出現(xiàn)明顯的焦慮情況,也沒(méi)有影響學(xué)習(xí)或生活。說(shuō)明患者的自主神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng)度并不等同于邊緣系統(tǒng)的活動(dòng)度。研究表明耳鳴是因聽(tīng)覺(jué)皮層的重組,并對(duì)自主神經(jīng)中樞產(chǎn)生不多的刺激而導(dǎo)致。根據(jù)這一機(jī)制,耳鳴習(xí)服療法就是以心理療法為重點(diǎn),對(duì)耳鳴與不良情緒之間的條件反射進(jìn)行再訓(xùn)練,幫助患者適應(yīng)耳鳴,并打破患者邊緣系統(tǒng)激活后容易記憶不良情緒的惡性循環(huán)。通過(guò)大腦的學(xué)習(xí)誘導(dǎo)患者對(duì)耳鳴產(chǎn)生適應(yīng),可分散患者對(duì)耳鳴的注意力,減輕耳鳴對(duì)其影響。耳鳴習(xí)服療法的療效憑借其較高的成功率和穩(wěn)定持久的療效已在國(guó)際研究中得到充分肯定[7]。
綜上所述,耳鳴習(xí)服療法的病理依據(jù)是耳鳴病因復(fù)雜,不僅可以產(chǎn)生于聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)病變,也可以產(chǎn)生于包括邊緣系統(tǒng)和植物神經(jīng)系統(tǒng)在內(nèi)的非聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)病變。習(xí)服治療的治療核心思想是結(jié)合心理療法幫助患者重新編碼神經(jīng)系統(tǒng),將生理、心理治療相結(jié)合[7-8]。尤其適用于長(zhǎng)期嚴(yán)重的耳鳴,經(jīng)過(guò)正規(guī)治療長(zhǎng)久不愈的耳鳴患者,耳鳴習(xí)服療法具有很高的臨床價(jià)值,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 梁亞楠,陳鴻雁.耳鳴的臨床治療進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(8):998-1000.
[2] 趙翠青,劉蓬.耳鳴的心理療法研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(29):138-139.
[3] 龔樹(shù)生. 耳鳴的習(xí)服治療[J]. 江蘇衛(wèi)生保健: 今日保健, 2013(4):21.
[4] 胡春梅.耳鳴習(xí)服療法治療耳鳴患者50例臨床觀察臨床合理用藥[J].2013,6(10A):25-26.
[5] Kaltenbach JA. Editorial: Tinnitus Induction: A Departure from Tradition[J]The Hearing Journal, 2013, 66(8): 2.
[6] 張帆,袁琨,陳偉,等.耳鳴習(xí)服療法治療108例耳鳴患者的療效觀察[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2013,3(34):435-436.
[7] Sweetow RW, Sabes JH. An overview of common procedures for the management of tinnitus patients[J].The Hearing Journal,2010,63(11): 11-12.
[8] 金紅,許教遠(yuǎn),陳偉南.耳鳴習(xí)服治療耳鳴84例臨床分析[J].臨床合理用藥,2011,4(9A):13-14.
(收稿日期:2014-04-07)endprint
該研究采用習(xí)服療法治療耳鳴,經(jīng)過(guò)1、3、6個(gè)月治療后,患者的治療總有效率分別達(dá)到20%、76%、86%。而同期采取常規(guī)藥物治療的患者,經(jīng)過(guò)1、3、6個(gè)月治療后總有效率僅為6%、32%、42%。這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果基本一致[6]。習(xí)服療法在臨床上表現(xiàn)出較高的治療效果,究其原因可能與耳鳴的致病機(jī)理有關(guān)。臨床上耳鳴響度大小與患者所受的負(fù)面影響并不成正比。有些患者雖然耳鳴響度小但由于患者適應(yīng)性弱,因此卻出現(xiàn)明顯的情緒反應(yīng),并影響到學(xué)習(xí)或生活;也有些患者雖耳鳴響度大但未出現(xiàn)明顯的焦慮情況,也沒(méi)有影響學(xué)習(xí)或生活。說(shuō)明患者的自主神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng)度并不等同于邊緣系統(tǒng)的活動(dòng)度。研究表明耳鳴是因聽(tīng)覺(jué)皮層的重組,并對(duì)自主神經(jīng)中樞產(chǎn)生不多的刺激而導(dǎo)致。根據(jù)這一機(jī)制,耳鳴習(xí)服療法就是以心理療法為重點(diǎn),對(duì)耳鳴與不良情緒之間的條件反射進(jìn)行再訓(xùn)練,幫助患者適應(yīng)耳鳴,并打破患者邊緣系統(tǒng)激活后容易記憶不良情緒的惡性循環(huán)。通過(guò)大腦的學(xué)習(xí)誘導(dǎo)患者對(duì)耳鳴產(chǎn)生適應(yīng),可分散患者對(duì)耳鳴的注意力,減輕耳鳴對(duì)其影響。耳鳴習(xí)服療法的療效憑借其較高的成功率和穩(wěn)定持久的療效已在國(guó)際研究中得到充分肯定[7]。
綜上所述,耳鳴習(xí)服療法的病理依據(jù)是耳鳴病因復(fù)雜,不僅可以產(chǎn)生于聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)病變,也可以產(chǎn)生于包括邊緣系統(tǒng)和植物神經(jīng)系統(tǒng)在內(nèi)的非聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)病變。習(xí)服治療的治療核心思想是結(jié)合心理療法幫助患者重新編碼神經(jīng)系統(tǒng),將生理、心理治療相結(jié)合[7-8]。尤其適用于長(zhǎng)期嚴(yán)重的耳鳴,經(jīng)過(guò)正規(guī)治療長(zhǎng)久不愈的耳鳴患者,耳鳴習(xí)服療法具有很高的臨床價(jià)值,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 梁亞楠,陳鴻雁.耳鳴的臨床治療進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(8):998-1000.
[2] 趙翠青,劉蓬.耳鳴的心理療法研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(29):138-139.
[3] 龔樹(shù)生. 耳鳴的習(xí)服治療[J]. 江蘇衛(wèi)生保健: 今日保健, 2013(4):21.
[4] 胡春梅.耳鳴習(xí)服療法治療耳鳴患者50例臨床觀察臨床合理用藥[J].2013,6(10A):25-26.
[5] Kaltenbach JA. Editorial: Tinnitus Induction: A Departure from Tradition[J]The Hearing Journal, 2013, 66(8): 2.
[6] 張帆,袁琨,陳偉,等.耳鳴習(xí)服療法治療108例耳鳴患者的療效觀察[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2013,3(34):435-436.
[7] Sweetow RW, Sabes JH. An overview of common procedures for the management of tinnitus patients[J].The Hearing Journal,2010,63(11): 11-12.
[8] 金紅,許教遠(yuǎn),陳偉南.耳鳴習(xí)服治療耳鳴84例臨床分析[J].臨床合理用藥,2011,4(9A):13-14.
(收稿日期:2014-04-07)endprint
該研究采用習(xí)服療法治療耳鳴,經(jīng)過(guò)1、3、6個(gè)月治療后,患者的治療總有效率分別達(dá)到20%、76%、86%。而同期采取常規(guī)藥物治療的患者,經(jīng)過(guò)1、3、6個(gè)月治療后總有效率僅為6%、32%、42%。這一結(jié)果與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果基本一致[6]。習(xí)服療法在臨床上表現(xiàn)出較高的治療效果,究其原因可能與耳鳴的致病機(jī)理有關(guān)。臨床上耳鳴響度大小與患者所受的負(fù)面影響并不成正比。有些患者雖然耳鳴響度小但由于患者適應(yīng)性弱,因此卻出現(xiàn)明顯的情緒反應(yīng),并影響到學(xué)習(xí)或生活;也有些患者雖耳鳴響度大但未出現(xiàn)明顯的焦慮情況,也沒(méi)有影響學(xué)習(xí)或生活。說(shuō)明患者的自主神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng)度并不等同于邊緣系統(tǒng)的活動(dòng)度。研究表明耳鳴是因聽(tīng)覺(jué)皮層的重組,并對(duì)自主神經(jīng)中樞產(chǎn)生不多的刺激而導(dǎo)致。根據(jù)這一機(jī)制,耳鳴習(xí)服療法就是以心理療法為重點(diǎn),對(duì)耳鳴與不良情緒之間的條件反射進(jìn)行再訓(xùn)練,幫助患者適應(yīng)耳鳴,并打破患者邊緣系統(tǒng)激活后容易記憶不良情緒的惡性循環(huán)。通過(guò)大腦的學(xué)習(xí)誘導(dǎo)患者對(duì)耳鳴產(chǎn)生適應(yīng),可分散患者對(duì)耳鳴的注意力,減輕耳鳴對(duì)其影響。耳鳴習(xí)服療法的療效憑借其較高的成功率和穩(wěn)定持久的療效已在國(guó)際研究中得到充分肯定[7]。
綜上所述,耳鳴習(xí)服療法的病理依據(jù)是耳鳴病因復(fù)雜,不僅可以產(chǎn)生于聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)病變,也可以產(chǎn)生于包括邊緣系統(tǒng)和植物神經(jīng)系統(tǒng)在內(nèi)的非聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)病變。習(xí)服治療的治療核心思想是結(jié)合心理療法幫助患者重新編碼神經(jīng)系統(tǒng),將生理、心理治療相結(jié)合[7-8]。尤其適用于長(zhǎng)期嚴(yán)重的耳鳴,經(jīng)過(guò)正規(guī)治療長(zhǎng)久不愈的耳鳴患者,耳鳴習(xí)服療法具有很高的臨床價(jià)值,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 梁亞楠,陳鴻雁.耳鳴的臨床治療進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(8):998-1000.
[2] 趙翠青,劉蓬.耳鳴的心理療法研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(29):138-139.
[3] 龔樹(shù)生. 耳鳴的習(xí)服治療[J]. 江蘇衛(wèi)生保?。?今日保健, 2013(4):21.
[4] 胡春梅.耳鳴習(xí)服療法治療耳鳴患者50例臨床觀察臨床合理用藥[J].2013,6(10A):25-26.
[5] Kaltenbach JA. Editorial: Tinnitus Induction: A Departure from Tradition[J]The Hearing Journal, 2013, 66(8): 2.
[6] 張帆,袁琨,陳偉,等.耳鳴習(xí)服療法治療108例耳鳴患者的療效觀察[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2013,3(34):435-436.
[7] Sweetow RW, Sabes JH. An overview of common procedures for the management of tinnitus patients[J].The Hearing Journal,2010,63(11): 11-12.
[8] 金紅,許教遠(yuǎn),陳偉南.耳鳴習(xí)服治療耳鳴84例臨床分析[J].臨床合理用藥,2011,4(9A):13-14.
(收稿日期:2014-04-07)endprint