程 序 關(guān)永剛 張文鵬 唐 誠(chéng)
(1. 北京電力科學(xué)研究院 北京 100075 2. 清華大學(xué)電機(jī)系電力系統(tǒng)及發(fā)電設(shè)備控制和仿真國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100084 3. 河南平高電氣股份有限公司 平頂山 467001)
隨著電網(wǎng)的智能化水平和可靠性要求不斷提高,高壓斷路器對(duì)電網(wǎng)的安全運(yùn)行的意義日益重大。根據(jù)國(guó)際大電網(wǎng)會(huì)議的兩次統(tǒng)計(jì),機(jī)械故障是高壓斷路器的主要故障,因此對(duì)斷路器的機(jī)械狀態(tài)進(jìn)行檢測(cè)尤為重要。在高壓斷路器的操動(dòng)機(jī)構(gòu)的動(dòng)作過(guò)程中,零部件之間的碰撞會(huì)產(chǎn)生機(jī)械振動(dòng),對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)斷路器的非侵入式的狀態(tài)監(jiān)測(cè),能很好的解決高壓隔離問(wèn)題,因而振動(dòng)信號(hào)監(jiān)測(cè)是實(shí)現(xiàn)高壓斷路器機(jī)械狀態(tài)檢測(cè)的合適方法[1,2]。
近年來(lái),各國(guó)研究人員針對(duì)不同操作機(jī)構(gòu)、不同電壓等級(jí)、不同機(jī)械狀態(tài)的高壓斷路器進(jìn)行研究,給出了幾種處理振動(dòng)信號(hào)、診斷機(jī)械狀態(tài)的方法,如指數(shù)衰減振蕩模型法[3]、包絡(luò)分析法[4]、小波包分析法[5]、經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)法[6]、動(dòng)態(tài)時(shí)間規(guī)整法[7]、分形法[8]等。這些方法分別可以診斷出一種或幾種高壓斷路器的實(shí)驗(yàn)室模擬故障,對(duì)高壓斷路器的振動(dòng)特性研究有著重要意義。文獻(xiàn)[9]結(jié)合小波能量和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)斷路器的故障類型進(jìn)行了分類,但神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的分類能力受樣本數(shù)量的限制較大,也易陷局部極小點(diǎn)影響收斂效果。
支持向量機(jī)是根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)理論中結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小化原則提出的,能夠由有限數(shù)據(jù)集得到的判別函數(shù)對(duì)獨(dú)立的測(cè)試集進(jìn)行分類并得到較小的誤差,與傳統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相比具有很多優(yōu)點(diǎn)[10,11]。其中最重要的優(yōu)點(diǎn)就是小樣本學(xué)習(xí)能力強(qiáng),這與實(shí)際研究中高壓斷路器振動(dòng)信號(hào)樣本少的特點(diǎn)有著很強(qiáng)的適應(yīng)性。但由于輸入支持向量機(jī)的特征量未經(jīng)優(yōu)化,對(duì)特征量間的關(guān)系和重要程度缺乏了解,較容易造成狀態(tài)分類的準(zhǔn)確率降低。
本文針對(duì)高壓斷路器的機(jī)械振動(dòng)信號(hào),提出了提取振動(dòng)事件的起始點(diǎn)作為特征參量,經(jīng)因子分析降維優(yōu)化后使用支持向量機(jī)對(duì)斷路器不同機(jī)械狀態(tài)進(jìn)行分類識(shí)別的方法。算例結(jié)果證明此方法適于利用機(jī)械振動(dòng)信號(hào)對(duì)高壓斷路器進(jìn)行機(jī)械狀態(tài)檢測(cè)。
因子分析是多元統(tǒng)計(jì)中常用的降維方法,其基本目的是尋求少數(shù)的幾個(gè)變量(因子)來(lái)綜合反映全部變量的大部分信息,雖然變量較原始變量相比數(shù)目上降低,但基本包含原始信息,而且這些新的變量彼此不相關(guān),消除了多重共線性[12]。因子分析的基本思想就是找到變量中聯(lián)系比較緊密的部分,這些部分往往是由同一種因素影響。通過(guò)這種相關(guān)因素的優(yōu)化,用一個(gè)變量表示一類變量的特征,這樣就達(dá)到了降維的效果,降維后的變量對(duì)提高分類的效率有很大意義。
為了驗(yàn)證一組特征量是否適宜進(jìn)行因子分析降維優(yōu)化,通常使用KMO(kaiser meyer olkin)檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)兩種方法[13]。KMO檢驗(yàn)的原理是計(jì)算變量之間的偏相關(guān)性,與簡(jiǎn)單的相關(guān)系數(shù)相比,由于控制了其他因素的影響,數(shù)值較小在0到1之間。一般0.9以上最適宜進(jìn)行因子分析,0.7可以進(jìn)行,而0.5以下不適宜使用因子分析優(yōu)化參數(shù)。而 Bartlett檢驗(yàn)是檢驗(yàn)各個(gè)變量是否獨(dú)立,當(dāng)顯著性水平sig<0.01時(shí),拒絕相關(guān)矩陣為單位矩陣的假設(shè),可認(rèn)為各變量之間相關(guān)性顯著適宜使用因子分析。
因子分析中主成分分析法是主要方法。首先計(jì)算原始變量的協(xié)方差矩陣及其p個(gè)特征根和特征向量,將原有的p個(gè)相關(guān)變量做線性變換成另一組不相關(guān)變量 y,y則被稱為原始變量的p個(gè)主成分??蛇x特征根較大即對(duì)方差貢獻(xiàn)較大的主成分分析。
因子分析的具體過(guò)程包括因子模型的建立、載荷矩陣的估計(jì)、因子旋轉(zhuǎn)和因子得分函數(shù)的估計(jì)等幾個(gè)過(guò)程,通過(guò)這一過(guò)程,就能夠?qū)崿F(xiàn)從較多變量中選取有代表性的少數(shù)變量的目的。
支持向量機(jī)是一種基于數(shù)據(jù)的機(jī)器學(xué)習(xí)算法,適用于小樣本分離問(wèn)題[14],其基本思想如圖1所示。
圖1 最優(yōu)分類面示意圖Fig.1 Diagram of optimal classification surface
圖 1中空心點(diǎn)和實(shí)心點(diǎn)分別代表兩類數(shù)據(jù)樣本,H為分類線,H1、H2分別為過(guò)各類中離分類線最近的數(shù)據(jù)樣本且平行于分類線的直線。支持向量機(jī)就是一個(gè)最優(yōu)化問(wèn)題,目的是在樣本能夠正確分類的條件找到使H1和H2相距最遠(yuǎn)的最優(yōu)分類線H,推廣到多維空間中則為最優(yōu)分類面。如圖1中圓圈標(biāo)出的數(shù)據(jù)樣本所示,這些數(shù)據(jù)樣本會(huì)使最優(yōu)化問(wèn)題的條件式的等號(hào)成立,換句話說(shuō)這些數(shù)據(jù)樣本支持了最優(yōu)分類面,因而把它們叫做支持向量。
如果最優(yōu)分類面不能把兩類樣本完全分開(kāi)時(shí),可引入懲罰因子C來(lái)控制對(duì)分類錯(cuò)誤的懲罰程度。
對(duì)于非線性分類問(wèn)題,如不能在原空間中得到滿足約束條件的最優(yōu)的分類面,可通過(guò)非線性變換將原向量映射到高維空間,并在高維向量空間中進(jìn)行線性分類。另外,根據(jù)泛函的有關(guān)理論,只要核函數(shù)滿足 Mercer條件,它就可以實(shí)現(xiàn)非線性變換后的線性分類。
常用的滿足 Mercer條件的核函數(shù)主要三類:多項(xiàng)式函數(shù)、徑向基函數(shù)和Sigmoid函數(shù)。不同的核函數(shù)可以構(gòu)造不同的支持向量機(jī),構(gòu)造支持向量機(jī)時(shí)須針對(duì)不同的特征參數(shù)形式選擇不同的核函數(shù)。
本文首先對(duì)原信號(hào)進(jìn)行小波去噪處理,處理掉試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)噪聲,然后對(duì)去噪后的數(shù)據(jù)進(jìn)行希爾伯特變換、低通濾波等處理得到清晰的包絡(luò)譜線,最后使用突變信號(hào)起始點(diǎn)提取法,得到振動(dòng)事件發(fā)生時(shí)刻作為斷路器機(jī)械狀態(tài)的特征參量。
小波去噪處理通常涉及小波分解、小波分解得到的高頻系數(shù)閾值量化處理和小波重構(gòu)三個(gè)部分。本文使用Daubechies小波系列的db4小波對(duì)原始振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行3層分解,然后使用最小極大方差閾值選取閾值對(duì)高頻系數(shù)進(jìn)行量化,這種方法對(duì)信號(hào)高頻成分和噪聲有較好的分辨力,另外,由于硬閾值處理法能夠更多的保留真實(shí)信號(hào)的尖峰等特征,因而選擇硬閾值處理方式,最后進(jìn)行信號(hào)的重構(gòu)得到去噪后的信號(hào)。
信號(hào)的包絡(luò)包啊信號(hào)的突變信息,對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行包絡(luò)譜分析,能獲得振動(dòng)事件發(fā)生的時(shí)間和振動(dòng)事件強(qiáng)度等信息。常用的信號(hào)包絡(luò)提取方法是希爾伯特變換法[15]。
一個(gè)實(shí)信號(hào)x(t)的希爾伯特變化定義為
便是信號(hào)的包絡(luò)。
從振動(dòng)信號(hào)的包絡(luò)線可以看到斷路器一次分閘或合閘操作中振動(dòng)信號(hào)包含多次時(shí)長(zhǎng)不一、強(qiáng)度各異的振動(dòng)事件,而每次振動(dòng)事件代表著斷路器不同機(jī)械結(jié)構(gòu)之間的碰觸和摩擦,因而振動(dòng)事件的起始時(shí)刻可以作為斷路器機(jī)械狀態(tài)的特征參數(shù),以線圈電流帶點(diǎn)時(shí)刻為時(shí)間原點(diǎn)。
以某126kV GIS中的彈簧機(jī)構(gòu)高壓斷路器為研究對(duì)象,振動(dòng)傳感器安裝在合閘脫扣器外側(cè)。在斷路器無(wú)載情況下,調(diào)節(jié)控制回路電壓模擬操作電壓高(110%Un)、低(85%Un)波動(dòng)故障,調(diào)節(jié)連桿長(zhǎng)度模擬傳動(dòng)機(jī)構(gòu)故障(凸輪與主拐臂的間距由1mm調(diào)至 1.9mm)。這三種故障經(jīng)研究可以通過(guò)合閘時(shí)的機(jī)械振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行識(shí)別。各故障狀態(tài)下斷路器操作5次,共得到15組數(shù)據(jù),同時(shí)還采集了斷路器正??蛰d狀態(tài)下的 10組振動(dòng)信號(hào)數(shù)據(jù)。各狀態(tài)下,合閘操作過(guò)程中的典型振動(dòng)信號(hào)如圖2所示,其中縱坐標(biāo)為加速度,單位為g。從圖2可看出,各種狀態(tài)下的高壓斷路器機(jī)械振動(dòng)信號(hào)之間沒(méi)有顯著的、簡(jiǎn)明的差異和變化規(guī)律,需進(jìn)一步分析提取其特征參數(shù)、并采用一定的診斷方法識(shí)別故障類型。實(shí)際上,作者在研究中還模擬了兩種與分閘電磁鐵有關(guān)的故障,一個(gè)是分閘電磁鐵動(dòng)靜鐵心間距異常,另一個(gè)是脫扣器鎖閂松動(dòng)故障。本文所述的方法可以同樣實(shí)現(xiàn)對(duì)這兩種故障的準(zhǔn)確識(shí)別,但這兩種故障識(shí)別需要利用分閘時(shí)的振動(dòng)信號(hào),篇幅所限,本文不再贅述。
圖2 斷路器振動(dòng)信號(hào)Fig.2 Vibration signal of high voltage circuit breaker
首先對(duì)各狀態(tài)下原始振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行小波去噪處理,然后使用希爾伯特變化提取信號(hào)的包絡(luò)線,從包絡(luò)線可以通過(guò)算法找到9個(gè)振動(dòng)事件的發(fā)生時(shí)刻(見(jiàn)表 1)。圖 3為 25組數(shù)據(jù)的分類圖和 9個(gè)特征量(9個(gè)振動(dòng)事件的發(fā)生時(shí)刻)分維可視化圖。
表1 振動(dòng)事件起始時(shí)刻表Tab.1 Starting time of vibration event
圖3 特征量分維可視化圖Fig.3 Visualization figure of characteristic quantity
從圖3可以得到不同狀態(tài)下斷路器振動(dòng)事件發(fā)生時(shí)刻的分布情況,可以看出特征量之間關(guān)系復(fù)雜,無(wú)明顯規(guī)律。另外,從振動(dòng)事件的物理意義角度看,事件1-3反映了合閘電磁鐵與合閘鎖閂處的碰撞,事件4-6為合閘保持掣子與棘輪多次碰撞,事件7-9為主拐臂上的止位銷與分閘保持掣子的碰撞事件,因此考慮使用因子分析對(duì)特征量進(jìn)行降維優(yōu)化。
對(duì)原始特征量進(jìn)行了KMO和Bartlett檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Result of KMO and Bartlett test
結(jié)果表明,KMO檢驗(yàn)值為 0.862,大于 0.7,表明變量之間存在較強(qiáng)的偏相關(guān)性,而 Bartlett檢驗(yàn)顯著值 sig為 0,表明變量之間無(wú)較強(qiáng)的獨(dú)立性,因此此類特征適宜使用因子分析進(jìn)行降維處理。
首先需要研究特征量所表達(dá)信息的成分?jǐn)?shù)目,常用方差貢獻(xiàn)的方法來(lái)分析。表3為成分對(duì)方差的貢獻(xiàn)量和累積量,圖4為方差貢獻(xiàn)碎石圖。
從表3可以看出,三個(gè)成分對(duì)方差的累積貢獻(xiàn)率為 98.553%,也就是說(shuō)三個(gè)成分可以表示振動(dòng)事件起始時(shí)刻所表征的機(jī)械特征。從圖4中也可以看出,三個(gè)成分之后方差貢獻(xiàn)率的變化程度趨于平緩,因此選取三個(gè)成分是比較恰當(dāng)?shù)摹?/p>
表3 成分對(duì)方差的影響統(tǒng)計(jì)表Tab.3 Contribution rate of principal component to variance
圖4 成分方差貢獻(xiàn)量碎石圖Fig.4 Contribution rate plot of component to variance
接著,需要選擇三個(gè)能最大程度代表三個(gè)成分的特征量,這就需要結(jié)合統(tǒng)計(jì)分析方法與特征量的物理意義分析。從統(tǒng)計(jì)分析的角度,表4給出了旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,對(duì)于一個(gè)變量來(lái)說(shuō),載荷值較大的成分與其關(guān)系較為緊密。
表4 旋轉(zhuǎn)成分矩陣統(tǒng)計(jì)表Tab.4 Rotated component matrix
從表4可以看出,成分1與變量4、成分2與變量9、成分3與變量3之間相關(guān)性最大。因?yàn)樽兞?至9對(duì)應(yīng)著一次合閘操作中振動(dòng)事件發(fā)生時(shí)刻,事件 1-3是合閘電磁鐵動(dòng)作過(guò)程產(chǎn)生的振動(dòng)事件,事件 4-6反映了合閘脫扣器的工作狀態(tài),而事件 7-9則與傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的工作狀態(tài)相關(guān),因此可以結(jié)合特征變量的物理意義選擇能表征各成分的變量??梢钥闯?,統(tǒng)計(jì)結(jié)果與物理分析較為吻合,本文選擇特征變量3、4和9分別代表三個(gè)主要成分。
將振動(dòng)事件3、4和9的起始點(diǎn)特征參量按式(4)進(jìn)行歸一化后輸入SVM中進(jìn)行故障診斷,其中15組數(shù)據(jù)(正常試驗(yàn)的前6組數(shù)據(jù)和每種故障狀態(tài)的前3組數(shù)據(jù))用于模型的訓(xùn)練,余下的10組數(shù)據(jù)用于測(cè)試。
由于徑向基函數(shù)與多項(xiàng)式核函數(shù)、Sigmoid函數(shù)相比,只有1個(gè)參數(shù)因而模型較為簡(jiǎn)單,并且對(duì)數(shù)值的限制較少,本文選擇徑向基函數(shù)作為核函數(shù)。
需要選擇相對(duì)較佳的懲罰參數(shù)C和核函數(shù)參數(shù)g來(lái)提升支持向量機(jī)分類性能,本文選擇粒子群優(yōu)化算法進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化。粒子群優(yōu)化算法基本方法為在可行解空間中隨機(jī)生成一群粒子,而各粒子均為該優(yōu)化問(wèn)題的一個(gè)可行解,由目標(biāo)函數(shù)為各粒子確定適應(yīng)度。每個(gè)粒子在解空間中運(yùn)動(dòng),粒子群將追隨當(dāng)前的最優(yōu)粒子逐代搜索得到最優(yōu)解。本文參數(shù)優(yōu)化的結(jié)果如圖5所示。
圖5 粒子群尋優(yōu)適應(yīng)度(準(zhǔn)確率)曲線圖Fig.5 Fitness graph of PSO
從圖5可以得出最優(yōu)懲罰參數(shù)C為2.409 3,核函數(shù)參數(shù)5.777 7。在此參數(shù)下,用訓(xùn)練集樣本訓(xùn)練支持向量機(jī),然后使用訓(xùn)練好的支持向量機(jī)對(duì)測(cè)試集樣本進(jìn)行分類測(cè)試,測(cè)試集共10組數(shù)據(jù),其中正常狀態(tài)4組、每種故障狀態(tài)兩組數(shù)據(jù),與訓(xùn)練集數(shù)據(jù)不重疊,測(cè)試結(jié)果如圖6所示。
圖6 實(shí)際分類與預(yù)測(cè)分類對(duì)比圖Fig.6 Comparison chart of actual classification and prediction classification
從圖6可看出,測(cè)試集中10組測(cè)試數(shù)據(jù)分類結(jié)果與實(shí)際類別的比較結(jié)果為 Accuracy=100%(10/10)。
這個(gè)結(jié)果表明包括振動(dòng)事件特征值提、因子分析、粒子群參數(shù)優(yōu)化和支持向量機(jī)分類在內(nèi)的信號(hào)處理和診斷方法方法能夠?qū)崿F(xiàn)故障試驗(yàn)中各狀態(tài)的正確分類,如圖7所示。
圖7 基于振動(dòng)信號(hào)機(jī)械故障診斷方法流程圖Fig.7 Flowchart of mechanical fault diagnosis method based on vibration signal
上述基于振動(dòng)信號(hào)的機(jī)械故障診斷方法在實(shí)際應(yīng)用中,針對(duì)不同型號(hào)的高壓斷路器,首先使用測(cè)試系統(tǒng)采集該型斷路器不同狀態(tài)的振動(dòng)信號(hào),通過(guò)小波去噪、包絡(luò)分析、提取振動(dòng)事件起始點(diǎn)后,經(jīng)因子分析降維優(yōu)化作為特征量,然后使用優(yōu)化后的特征量與SVM參數(shù)對(duì)支持向量機(jī)進(jìn)行訓(xùn)練。最后,當(dāng)采集到新的信號(hào)時(shí),通過(guò)同樣的方法提取特征量,使用訓(xùn)練后的支持向量機(jī)就夠?qū)Ρ敬螖嗦菲鳡顟B(tài)進(jìn)行預(yù)測(cè)。訓(xùn)練樣本數(shù)量和故障類型越多,預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率也將越高。
本文使用高壓斷路器機(jī)械振動(dòng)信號(hào)中的9個(gè)振動(dòng)事件起始時(shí)刻作為原始特征參量。因子分析優(yōu)化方法可得到能表征機(jī)械狀態(tài)的三個(gè)主要特征量,去除了原始特征參量中的冗余信息,明確了對(duì)狀態(tài)分類有較重要意義的特征參量。經(jīng)粒子群參數(shù)優(yōu)化后的支持向量機(jī)可對(duì)斷路器電壓波動(dòng)故障和傳動(dòng)機(jī)構(gòu)故障進(jìn)行正確的分類。本文方法適于基于振動(dòng)信號(hào)的高壓斷路器機(jī)械狀態(tài)故障診斷。
[1] 關(guān)永剛, 黃瑜瓏, 錢家驪. 基于振動(dòng)信號(hào)的高壓斷路器機(jī)械故障診斷[J]. 高電壓技術(shù), 2000, 26(3):66-68.Guan Yonggang, Huang Yulong, Qian Jiali. An overview on mechanical failure diagnosis technique for high voltage circuit breaker based on vibration signal[J]. High Voltage Engineer, 2000, 26(3): 66-68.
[2] 常廣, 張振乾, 王毅. 高壓斷路器機(jī)械故障振動(dòng)診斷綜述[J]. 高壓電器, 2011, 47(8): 85-90.Chang Guang, Zhang Zhenqian, Wang Yi. Review on mechanical fault diagnosis of high-voltage circuit breakers based on vibraiton diagnosis[J]. High Voltage Apparatus, 2011, 47(8): 85-90.
[3] Stokes A D, Timbs L. Diagnostics of circuit breakers[C]. International Conference on Large High voltage Electric Systems, New York: GIGRE, 1988: 1-7.
[4] Hess D P, Park S Y, Tangri M K. Noninvasive condition assessment and event timing for power circuit breakers[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 1992, 7(1): 353-360.
[5] Lee D, Lithgow B J, Morrison R E. New fault diagnosis of circuit breakers[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2003, 18(2): 454-459.
[6] 張國(guó)鋼, 王宏偉, 湯翔, 等. 基于 EMD方法的高壓斷路器液壓機(jī)構(gòu)振動(dòng)信號(hào)分析[J]. 高壓電器, 2008,44(3): 193-196.Zhang Guogang, Wang Hongwei, Tang Xiang, et al.Vibration signal analysis of hydraulic operating mechanism for high voltage circuit breaker based on EMD method[J]. High Voltage Apparatus, 2008,44(3): 193-196.
[7] Runde M, Ottesen G E. Vibration analysis for diagnostic testing of circuit breakers[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 1996, 11(4): 1816-1823.
[8] 吳振升, 王瑋, 楊學(xué)昌, 等. 基于分形理論的高壓斷路器機(jī)械振動(dòng)信號(hào)處理[J]. 高電壓技術(shù), 2005,31(6): 19-21.Wu Zhensheng, Wang Wei, Yang Xuechang, et al.Processing of mechanical vibration signal of high voltage circuit breakers based on fractal theory[J].High Voltage Engineering, 2005, 31(6): 19-21.
[9] 陳偉根, 范海爐, 王有元, 等. 基于小波能量與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高壓斷路器振動(dòng)信號(hào)識(shí)別方法[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備, 2008, 28(2): 29-32.Chen Weigen, Fan Hailu, Wang Youyuan, et al.Circuit breaker vibration signal recognition based on wavelet and neural network[J]. Electric Power Automation Equipment, 2008, 28(2): 19-32.
[10] 賈嶸, 洪剛, 薛建輝, 等. 粒子群優(yōu)化-最小二乘支持向量機(jī)算法在高壓斷路器機(jī)械故障診斷中的應(yīng)用[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2010, 34(3): 197-200.Jia Rong, Hong Gong, Xue Jianhui, et al. Application of particle swarm optimization-least square support vector machine algorithm in mechanical fault diagnosis of high-voltage circuit breaker[J]. Power System Technology, 2010, 34(3): 197-200.
[11] 孫來(lái)軍, 胡曉光, 紀(jì)延超, 等. 基于支持向量機(jī)的高壓斷路器機(jī)械狀態(tài)分類[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào), 2006,21(8): 53-58.Sun Laijun, Hu Xiaoguang, Ji Yanchao, et al.Mechanical fault classification of high voltage circuit breaker based on support vector machine[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2006, 21(8):53-58.
[12] 高惠璇. 應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2005.
[13] 鄧幫飛. 高壓斷路器機(jī)械特性監(jiān)測(cè)及故障模式識(shí)別方法研究[D]. 重慶: 重慶大學(xué), 2008.
[14] 白鵬, 張喜斌, 張斌, 等. 支持向量機(jī)理論及工程應(yīng)用實(shí)例[M]. 西安: 西安電子科技大學(xué)出版社,2008.
[15] 楊世錫, 胡勁松, 吳昭同, 等. 旋轉(zhuǎn)機(jī)械振動(dòng)信號(hào)基于 EMD的希爾伯特變換和小波變換時(shí)頻分析比較[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2003, 23(6): 102-107.Yang Shixi, Hu Jingsong, Wu Zhaotong, et al. The comparison of vibration signals’ time-frequency analysis between EMD-based HT and WT method in rotating machinery[J]. Proceedings of the CSEE, 2003,23(6): 102-106.