橡膠—益智復合生態(tài)系統(tǒng)綜合評價研究

程漢亭++沈奕德++范志偉++黃喬喬++李曉霞++黃東東

摘 要 通過構建橡膠-益智間作模式，并研究其土壤養(yǎng)分含量、膠園雜草防控效率和膠園經(jīng)濟效益等問題綜合評價橡膠-益智復合生態(tài)系統(tǒng)。結(jié)果表明：橡膠-益智間作模式與單作橡膠比較，土壤有機質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀含量土壤pH值無顯著差異；間作益智能顯著提高土壤含水量，0～20 和20～40 cm土壤層含水量分別提高了21.4%和27.1%；間作益智對膠園雜草具有很好的抑制作用，間作240 d時對雜草抑制率達到了75.2%；膠園間種益智能夠顯著提高膠園經(jīng)濟收入，間作2年后經(jīng)濟收入增幅達到64%。橡膠-益智間作復合生態(tài)系統(tǒng)提高了膠園土地利用效率，符合近年來大力發(fā)展林下經(jīng)濟新形勢，構建“膠-藥”立體種植模式是拓展橡膠林下經(jīng)濟發(fā)展的新思路。

關鍵詞 間作 ；橡膠園 ；生態(tài)效益 ；林下經(jīng)濟

分類號 S794.1 ；S567.1+9

橡膠樹分泌膠乳煉成的天然橡膠是中國四大工業(yè)原料中唯一可再生資源，是國家緊缺的重要戰(zhàn)略物資。截止2013年，我國橡膠樹的種植面積已達近70萬hm2，其中海南省天然橡膠的種植面積達到53萬hm2，是中國最大的天然橡膠種植區(qū)。然而，回顧60多年發(fā)展走過的艱辛歷程，海南的臺風、云南的低溫寒害以及全國植膠區(qū)普遍發(fā)生的死皮病、白粉病、炭疽病等災害，加上橡膠種植非生產(chǎn)期長、單位產(chǎn)值偏低、產(chǎn)品市場價格波動較大等一系列不利因素的影響，長期以來一直困擾和制約著我國天然橡膠產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展[1]。同時，單一膠林模式不能充分開發(fā)利用當?shù)刈匀毁Y源和維護生態(tài)平衡。

間作是指一茬有兩種或兩種以上生育季節(jié)相近的作物，在同一塊田地上成行或成帶（多行）間隔種植的方式。間作可提高土地利用率以及水分利用率[2-3]，由間作形成的作物復合群體可增加對陽光的截取與吸收，減少光能的浪費；同時，兩種作物根據(jù)各自優(yōu)勢間作可產(chǎn)生良好的互補作用。為了解決單一橡膠林地凸現(xiàn)出來的這些問題，同時充分發(fā)揮膠園的資源利用效率，提高膠園的綜合效益，膠園間作已成為提高橡膠生產(chǎn)效益的一項重要措施[4]。其間作復合系統(tǒng)的主要模式有：橡膠-茶、橡膠-甘蔗、橡膠-菠蘿、橡膠-胡椒、橡膠-咖啡、橡膠-肉桂、橡膠-砂仁、橡膠-益智、橡膠-茶-雞等[5]。然而對于膠園間作研究多局限于生產(chǎn)力、生態(tài)、水分、化感作用、營養(yǎng)元素的生物循環(huán)與能量流動及經(jīng)濟效益上，而很少把它作為一個完整的復合生態(tài)系統(tǒng)來研究。本研究主要通過對成年膠園間作南藥益智種植模式的綜合評價，尋找出一種適宜海南膠園較大面積推廣的膠園間作模式，在給農(nóng)民帶來較高經(jīng)濟效益同時，也能改善膠園氣候小環(huán)境，有利于膠樹生長的一種復合生態(tài)系統(tǒng)，這樣既充分合理地利用了土地資源，又能提高膠園整體效益，為建立適合海南生態(tài)環(huán)境的膠園間作模式提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)自然概況

試驗區(qū)域地處于海南省瓊中縣紅毛鎮(zhèn)境內(nèi)，該地區(qū)位于熱帶海洋季風區(qū)北緣，雨水充沛，氣候溫和。平均氣溫22℃，年平均日照時間1 600～2 000 h，年平均相對濕度為80%～85%，年平均降水量為2 200～2 444 mm。土壤屬于磚紅壤土，土層厚度約95～110 cm。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計

供試橡膠栽培品種為PR107，橡膠林段栽植橡膠時間為2000年，株行距3 m×6 m。本試驗分為單作橡膠和橡膠-益智間作兩種種植模式處理，每個處理各3次重復，共6個種植帶（小區(qū)），隨機區(qū)組排列。種植帶的規(guī)格為12 m×30 m，在每個種植帶四周設置保護行。2012年6月，將成年益智植株整株移栽的方式種植在6 m的橡膠行帶下，每橡膠行帶種植1行益智，益智株距1.5 m。益智植株株高1.5～2.0 m。試驗期間，單作橡膠和橡膠-益智間作處理均按照橡膠樹生產(chǎn)日常管理，期間不清理膠園雜草，種植至2014年6月益智果實收獲。

1.2.2 測定方法

土壤養(yǎng)分和含水量的測定：用對角線5點取樣法，分別在2012年6月和2014年6月對每個小區(qū)按S型布置10個點，分別采集0～20和20～40 cm 土層的土樣，各自混合為一個樣，用四分法縮至500 g左右，采用常規(guī)分析法進行分析化驗。其中半微量開氏法測定全氮；速效鉀含量測定用1 mol/L醋酸氨光焰光度計法；速效磷含量測定用碳酸氫鈉提鉬銻抗比色法；有機質(zhì)含量測定用油浴加熱—K2CrO7（重鉻酸鉀）容量法：pH值測定用pH計，含水量測定用烘干法。

雜草防效調(diào)查：每處理隨機取4點，每點調(diào)查1 m×1 m樣方。觀測60、120、180和240 d橡膠園雜草的防除效果。

控草效果（%）=（單作橡膠區(qū)雜草株數(shù)-橡膠-益智間作區(qū)雜草株數(shù)）/單作橡膠區(qū)雜草株數(shù)×l00%

作物產(chǎn)量測定：由于間作在橡膠林下的是益智成年植株，2014年6月間作的益智產(chǎn)量恢復到了成年植株的產(chǎn)量，此時測定個處理益智產(chǎn)量。橡膠干膠產(chǎn)量按照該地區(qū)原有的割膠制度下測定年干膠產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 膠園間作益智對土壤養(yǎng)分含量的影響

膠園間作2年后各處理的土壤養(yǎng)分含量如表1所示，橡膠-益智間作與對照相比較土壤有機質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀含量無顯著差異。橡膠林下間作的益智對土壤養(yǎng)分的儲存以及隨收獲果實移走部分養(yǎng)分，土壤養(yǎng)分會下降，但是橡膠-益智間作模式下，土壤養(yǎng)分含量并沒有顯著下降，可能一方面是橡膠樹施肥管理彌補了土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)移；另一方面是間作益智后提高了土壤保肥能力。王世敏[6]研究成齡橡膠間作益智試驗發(fā)現(xiàn)，間作膠園的土壤肥力有提高的趨勢；周再知[7]在橡膠與砂仁間作復合生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)元素循環(huán)的研究間也表明，種砂仁可明顯增加林分植物庫中營養(yǎng)元素的含量，間作林中營養(yǎng)元素總積存量達3 447.07 kg/hm2，是純膠林的2.53倍。見表1。

2.2 膠園間作益智對土壤含水量和pH值的影響endprint

間作益智后土壤的含水量比對照區(qū)的略有升高。0～20 cm土層的土壤含水量增加了21.4%；20～40 cm土層的土壤含水量增加了27.1%。其原因主要有：塊根系植物益智能夠更好地起到涵養(yǎng)水分的作用；在種益智時挖的種植穴對降雨也有節(jié)流作用，加強了土壤對水分的涵養(yǎng)能力。土壤水分與橡膠樹的生長和產(chǎn)膠都有直接的關系，因此間作后土壤含水量的升高有利于橡膠樹生長。見表2。

2.3 膠園間作益智對膠園雜草防控效果

間作益智對膠園雜草生長影響研究表明，膠園間種益智在一定程度上抑制了雜草的生長。間種后60 d與對照比較雜草抑制率達到了42.3%；隨著益智植株分蘗生長，益智植株占據(jù)了橡膠樹行間的大部分空間，間種240 d時對雜草抑制率達到了75.2%。對雜草的生長具有很好的抑制作用。膠園間作益智對雜草抑制作用主要有以下幾種方式完成的：一是益智植株具有發(fā)達的根系和地上莖遮蔭作用，對光、熱、水的競爭明顯高于膠園雜草，使其他雜草籽粒在土壤中萌發(fā)受到抑制；二是生態(tài)位先占原理，即益智植株搶先占據(jù)了幼齡膠園的空白生境，其他雜草難以侵入。

生產(chǎn)實踐證明，實行間作、套種或混作，既可充分利用光能、土地面積、空間和有效生長期，又能克服病、蟲、草對單一栽培作物的危害，從而提高幾種作物單位面積的產(chǎn)量，是栽培上的良法[8]。小麥與鷹嘴豆間作，不但可以增加土地利用效率，而且能夠顯著降低田間雜草密度和生物量[9]。在墨西哥，香蕉間作大豆或玉米，不僅能增加玉米和大豆產(chǎn)量，還能有效的控制雜草，減少化學除草劑的使用[10]。在尼日利亞西南地區(qū)，當?shù)仄毡槭褂玫母适砼c玉米間作模式可以有效的降低玉米田間雜草的密度和干重，并且能夠增加玉米的產(chǎn)量[11]。因此，研究探索對雜草抑制效果比較明顯的間套作體系是農(nóng)田雜草控制的生態(tài)途徑之一。見圖1。

2.4 膠園間作益智的經(jīng)濟效應

橡膠園間作益智兩年后，每公頃收獲益智干果270 kg，按照2014年益智干果80元/kg計算，橡膠園每公頃因間作益智增加經(jīng)濟收入約2.16萬元，除去投入成本種苗費和人工費共計7 500元，純收入增加1.41萬元。2014年干膠價格為14元/kg，間作膠園收獲的干膠經(jīng)濟收入僅為2.205萬元/hm2。橡膠園間作益智后經(jīng)濟收入增加了64%，顯著提高了橡膠園經(jīng)濟收入。而且間作益智只需要第一年投入種苗費，以后20～30年只需要做好田間管理，是一項投入成本低，收入持久穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)。近年膠價持續(xù)低迷，由2011年的3.6萬元/t降到現(xiàn)在的1.4萬元/t，膠價的走低和勞動力成本的增加導致膠農(nóng)經(jīng)濟收入低，嚴重影響了橡膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。通過膠園間作益智提高膠園經(jīng)濟收益，彌補膠價低迷對膠農(nóng)造成的經(jīng)濟損失，保障了橡膠產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。見表3。

3 討論與結(jié)論

橡膠-益智間作復合生態(tài)系統(tǒng)提高了膠園土地利用效率，提高了膠園生態(tài)系統(tǒng)的整體效益。在海南墾區(qū)，水熱光等自然資源豐富，坡地、林地是橡膠園種植利用的主要土地資源，實施膠園間種南藥益智是橡膠產(chǎn)業(yè)與特色南藥的有機結(jié)合。本文通過開展橡膠林下間作益智試驗表明，成年膠園間作益智后土壤有機質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀含量無顯著差異；0～20 和20～40 cm土壤層含水量分別提高了21.4%和27.1%；間作益智對膠園雜草具有很好的抑制作用，間作240 d時對雜草抑制率達到了75.2%；膠園間種益智能夠顯著提高膠園經(jīng)濟收入，間作2年后每公頃增加經(jīng)濟收入約2.16萬元，增幅達到64%。

我國橡膠樹的種植面積已達近70萬hm2，利用林下空間進行膠園間作也已有幾十年的歷史，其中膠-茶間作、膠-南藥間作模式更是成功的典范。但從90年代后膠園間作便一直在走下坡路，但隨著市場物資不斷豐富，膠園間作生產(chǎn)在規(guī)模效益、產(chǎn)品品質(zhì)上受到挑戰(zhàn)，由于相關市場開發(fā)不足等原因，一些間作生產(chǎn)如橡膠-茶葉、橡膠-益智等逐漸退出了舞臺[4，12]。隨著人們生活水平的提高和保健意識的增強，作為藥食同源的南藥益智被開發(fā)出一系列產(chǎn)品，導致益智價格近年來一路攀升，這些因素使得膠園間作益智的生產(chǎn)模式迎來了新的發(fā)展契機。

膠園間作要因地制宜，并結(jié)合市場需求多元化發(fā)展，如橡膠-益智、橡膠-砂仁、橡膠-茶等多種模式，通過間作不同組合構成的多種作物、多層次、多功能的人工復合群體，有效地發(fā)揮林中的光、肥、水、氣、熱等資源的生產(chǎn)潛力，使間作中各作物在空間與水肥上相互利用與相互補充，可獲得比單作更好的效果與經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1] 李維銳，趙國祥，張洪波. 應用生物多樣性理論構建新型膠園復合生態(tài)系統(tǒng)的思考[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2009，29（5）：57-61.

[2] Agegnehu G， Ghizaw A， Sinebo W. Yield performance and land-use efficiency of barley and faba bean mixed cropping in Ethiopian highlands.Eur[J]. Agron， 2006（25）： 202-207.

[3] Yang G， Duan A， Sun J. Crop coefficient and water use efficiency of winter wheat/spring maize strip intercropping[J]. Field Crops Research， 2009： 65-73.

[4] 林位夫，周鐘毓. 我國膠園間作的回顧與展望[J]. 生態(tài)學雜志，1999，18（1）：43-52.

[5] 曹建華，蔣菊生，梁玉斯. 膠-農(nóng)復合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效益比較研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2007， 27（6）：1-4.

[6] 王世敏，施守蓉. 成齡橡膠園間作益智試驗初報[J]. 熱帶作物研究（熱帶農(nóng)業(yè)科學），1988（02）：23-26.

[7] 周再知，鄭海水. 橡膠與砂仁間作復合生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)元素循環(huán)的研究[J]. 林業(yè)科學研究， 1997， 10（5）： 464-471.

[8] 楊友瓊，吳伯志. 作物間套作種植方式間作效應研究[J]. 中國農(nóng)學通報，2007，23（11）：192-196.

[9] Banik P， Midya A， Sarkar B K. Wheat and chickpea intercropping systems in an additive series experiment： Advantages and weed smothering[J]. Europ J Agronomy. 2006， 24： 325-332.

[10] Anaya A L， Ortega R C， Rodriguez V N. Allelopathy： basic and applied aspects[M]. New York： Chapman & Hall， 1992.

[11] Aladesanwa R D， Adigun A W. Evaluation of sweet potato （Ipomoea batatas） live mulch at different spacings for weed suppression and yield response of maize（Zea mays L.）in southwestern Nigeria[J]. Crop Protection. 2008， 27（6）： 968-975.

[12] 林位夫，曾憲海，謝貴水，等. 關于橡膠園間作的思考與實踐[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)， 2011（4）： 11-15.endprint

間作益智后土壤的含水量比對照區(qū)的略有升高。0～20 cm土層的土壤含水量增加了21.4%；20～40 cm土層的土壤含水量增加了27.1%。其原因主要有：塊根系植物益智能夠更好地起到涵養(yǎng)水分的作用；在種益智時挖的種植穴對降雨也有節(jié)流作用，加強了土壤對水分的涵養(yǎng)能力。土壤水分與橡膠樹的生長和產(chǎn)膠都有直接的關系，因此間作后土壤含水量的升高有利于橡膠樹生長。見表2。

2.3 膠園間作益智對膠園雜草防控效果

間作益智對膠園雜草生長影響研究表明，膠園間種益智在一定程度上抑制了雜草的生長。間種后60 d與對照比較雜草抑制率達到了42.3%；隨著益智植株分蘗生長，益智植株占據(jù)了橡膠樹行間的大部分空間，間種240 d時對雜草抑制率達到了75.2%。對雜草的生長具有很好的抑制作用。膠園間作益智對雜草抑制作用主要有以下幾種方式完成的：一是益智植株具有發(fā)達的根系和地上莖遮蔭作用，對光、熱、水的競爭明顯高于膠園雜草，使其他雜草籽粒在土壤中萌發(fā)受到抑制；二是生態(tài)位先占原理，即益智植株搶先占據(jù)了幼齡膠園的空白生境，其他雜草難以侵入。

生產(chǎn)實踐證明，實行間作、套種或混作，既可充分利用光能、土地面積、空間和有效生長期，又能克服病、蟲、草對單一栽培作物的危害，從而提高幾種作物單位面積的產(chǎn)量，是栽培上的良法[8]。小麥與鷹嘴豆間作，不但可以增加土地利用效率，而且能夠顯著降低田間雜草密度和生物量[9]。在墨西哥，香蕉間作大豆或玉米，不僅能增加玉米和大豆產(chǎn)量，還能有效的控制雜草，減少化學除草劑的使用[10]。在尼日利亞西南地區(qū)，當?shù)仄毡槭褂玫母适砼c玉米間作模式可以有效的降低玉米田間雜草的密度和干重，并且能夠增加玉米的產(chǎn)量[11]。因此，研究探索對雜草抑制效果比較明顯的間套作體系是農(nóng)田雜草控制的生態(tài)途徑之一。見圖1。

2.4 膠園間作益智的經(jīng)濟效應

橡膠園間作益智兩年后，每公頃收獲益智干果270 kg，按照2014年益智干果80元/kg計算，橡膠園每公頃因間作益智增加經(jīng)濟收入約2.16萬元，除去投入成本種苗費和人工費共計7 500元，純收入增加1.41萬元。2014年干膠價格為14元/kg，間作膠園收獲的干膠經(jīng)濟收入僅為2.205萬元/hm2。橡膠園間作益智后經(jīng)濟收入增加了64%，顯著提高了橡膠園經(jīng)濟收入。而且間作益智只需要第一年投入種苗費，以后20～30年只需要做好田間管理，是一項投入成本低，收入持久穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)。近年膠價持續(xù)低迷，由2011年的3.6萬元/t降到現(xiàn)在的1.4萬元/t，膠價的走低和勞動力成本的增加導致膠農(nóng)經(jīng)濟收入低，嚴重影響了橡膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。通過膠園間作益智提高膠園經(jīng)濟收益，彌補膠價低迷對膠農(nóng)造成的經(jīng)濟損失，保障了橡膠產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。見表3。

3 討論與結(jié)論

橡膠-益智間作復合生態(tài)系統(tǒng)提高了膠園土地利用效率，提高了膠園生態(tài)系統(tǒng)的整體效益。在海南墾區(qū)，水熱光等自然資源豐富，坡地、林地是橡膠園種植利用的主要土地資源，實施膠園間種南藥益智是橡膠產(chǎn)業(yè)與特色南藥的有機結(jié)合。本文通過開展橡膠林下間作益智試驗表明，成年膠園間作益智后土壤有機質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀含量無顯著差異；0～20 和20～40 cm土壤層含水量分別提高了21.4%和27.1%；間作益智對膠園雜草具有很好的抑制作用，間作240 d時對雜草抑制率達到了75.2%；膠園間種益智能夠顯著提高膠園經(jīng)濟收入，間作2年后每公頃增加經(jīng)濟收入約2.16萬元，增幅達到64%。

我國橡膠樹的種植面積已達近70萬hm2，利用林下空間進行膠園間作也已有幾十年的歷史，其中膠-茶間作、膠-南藥間作模式更是成功的典范。但從90年代后膠園間作便一直在走下坡路，但隨著市場物資不斷豐富，膠園間作生產(chǎn)在規(guī)模效益、產(chǎn)品品質(zhì)上受到挑戰(zhàn)，由于相關市場開發(fā)不足等原因，一些間作生產(chǎn)如橡膠-茶葉、橡膠-益智等逐漸退出了舞臺[4，12]。隨著人們生活水平的提高和保健意識的增強，作為藥食同源的南藥益智被開發(fā)出一系列產(chǎn)品，導致益智價格近年來一路攀升，這些因素使得膠園間作益智的生產(chǎn)模式迎來了新的發(fā)展契機。

膠園間作要因地制宜，并結(jié)合市場需求多元化發(fā)展，如橡膠-益智、橡膠-砂仁、橡膠-茶等多種模式，通過間作不同組合構成的多種作物、多層次、多功能的人工復合群體，有效地發(fā)揮林中的光、肥、水、氣、熱等資源的生產(chǎn)潛力，使間作中各作物在空間與水肥上相互利用與相互補充，可獲得比單作更好的效果與經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1] 李維銳，趙國祥，張洪波. 應用生物多樣性理論構建新型膠園復合生態(tài)系統(tǒng)的思考[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2009，29（5）：57-61.

[2] Agegnehu G， Ghizaw A， Sinebo W. Yield performance and land-use efficiency of barley and faba bean mixed cropping in Ethiopian highlands.Eur[J]. Agron， 2006（25）： 202-207.

[3] Yang G， Duan A， Sun J. Crop coefficient and water use efficiency of winter wheat/spring maize strip intercropping[J]. Field Crops Research， 2009： 65-73.

[4] 林位夫，周鐘毓. 我國膠園間作的回顧與展望[J]. 生態(tài)學雜志，1999，18（1）：43-52.

[5] 曹建華，蔣菊生，梁玉斯. 膠-農(nóng)復合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效益比較研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2007， 27（6）：1-4.

[6] 王世敏，施守蓉. 成齡橡膠園間作益智試驗初報[J]. 熱帶作物研究（熱帶農(nóng)業(yè)科學），1988（02）：23-26.

[7] 周再知，鄭海水. 橡膠與砂仁間作復合生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)元素循環(huán)的研究[J]. 林業(yè)科學研究， 1997， 10（5）： 464-471.

[8] 楊友瓊，吳伯志. 作物間套作種植方式間作效應研究[J]. 中國農(nóng)學通報，2007，23（11）：192-196.

[9] Banik P， Midya A， Sarkar B K. Wheat and chickpea intercropping systems in an additive series experiment： Advantages and weed smothering[J]. Europ J Agronomy. 2006， 24： 325-332.

[10] Anaya A L， Ortega R C， Rodriguez V N. Allelopathy： basic and applied aspects[M]. New York： Chapman & Hall， 1992.

[11] Aladesanwa R D， Adigun A W. Evaluation of sweet potato （Ipomoea batatas） live mulch at different spacings for weed suppression and yield response of maize（Zea mays L.）in southwestern Nigeria[J]. Crop Protection. 2008， 27（6）： 968-975.

[12] 林位夫，曾憲海，謝貴水，等. 關于橡膠園間作的思考與實踐[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)， 2011（4）： 11-15.endprint

間作益智后土壤的含水量比對照區(qū)的略有升高。0～20 cm土層的土壤含水量增加了21.4%；20～40 cm土層的土壤含水量增加了27.1%。其原因主要有：塊根系植物益智能夠更好地起到涵養(yǎng)水分的作用；在種益智時挖的種植穴對降雨也有節(jié)流作用，加強了土壤對水分的涵養(yǎng)能力。土壤水分與橡膠樹的生長和產(chǎn)膠都有直接的關系，因此間作后土壤含水量的升高有利于橡膠樹生長。見表2。

2.3 膠園間作益智對膠園雜草防控效果

間作益智對膠園雜草生長影響研究表明，膠園間種益智在一定程度上抑制了雜草的生長。間種后60 d與對照比較雜草抑制率達到了42.3%；隨著益智植株分蘗生長，益智植株占據(jù)了橡膠樹行間的大部分空間，間種240 d時對雜草抑制率達到了75.2%。對雜草的生長具有很好的抑制作用。膠園間作益智對雜草抑制作用主要有以下幾種方式完成的：一是益智植株具有發(fā)達的根系和地上莖遮蔭作用，對光、熱、水的競爭明顯高于膠園雜草，使其他雜草籽粒在土壤中萌發(fā)受到抑制；二是生態(tài)位先占原理，即益智植株搶先占據(jù)了幼齡膠園的空白生境，其他雜草難以侵入。

生產(chǎn)實踐證明，實行間作、套種或混作，既可充分利用光能、土地面積、空間和有效生長期，又能克服病、蟲、草對單一栽培作物的危害，從而提高幾種作物單位面積的產(chǎn)量，是栽培上的良法[8]。小麥與鷹嘴豆間作，不但可以增加土地利用效率，而且能夠顯著降低田間雜草密度和生物量[9]。在墨西哥，香蕉間作大豆或玉米，不僅能增加玉米和大豆產(chǎn)量，還能有效的控制雜草，減少化學除草劑的使用[10]。在尼日利亞西南地區(qū)，當?shù)仄毡槭褂玫母适砼c玉米間作模式可以有效的降低玉米田間雜草的密度和干重，并且能夠增加玉米的產(chǎn)量[11]。因此，研究探索對雜草抑制效果比較明顯的間套作體系是農(nóng)田雜草控制的生態(tài)途徑之一。見圖1。

2.4 膠園間作益智的經(jīng)濟效應

橡膠園間作益智兩年后，每公頃收獲益智干果270 kg，按照2014年益智干果80元/kg計算，橡膠園每公頃因間作益智增加經(jīng)濟收入約2.16萬元，除去投入成本種苗費和人工費共計7 500元，純收入增加1.41萬元。2014年干膠價格為14元/kg，間作膠園收獲的干膠經(jīng)濟收入僅為2.205萬元/hm2。橡膠園間作益智后經(jīng)濟收入增加了64%，顯著提高了橡膠園經(jīng)濟收入。而且間作益智只需要第一年投入種苗費，以后20～30年只需要做好田間管理，是一項投入成本低，收入持久穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)。近年膠價持續(xù)低迷，由2011年的3.6萬元/t降到現(xiàn)在的1.4萬元/t，膠價的走低和勞動力成本的增加導致膠農(nóng)經(jīng)濟收入低，嚴重影響了橡膠產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。通過膠園間作益智提高膠園經(jīng)濟收益，彌補膠價低迷對膠農(nóng)造成的經(jīng)濟損失，保障了橡膠產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。見表3。

3 討論與結(jié)論

橡膠-益智間作復合生態(tài)系統(tǒng)提高了膠園土地利用效率，提高了膠園生態(tài)系統(tǒng)的整體效益。在海南墾區(qū)，水熱光等自然資源豐富，坡地、林地是橡膠園種植利用的主要土地資源，實施膠園間種南藥益智是橡膠產(chǎn)業(yè)與特色南藥的有機結(jié)合。本文通過開展橡膠林下間作益智試驗表明，成年膠園間作益智后土壤有機質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀含量無顯著差異；0～20 和20～40 cm土壤層含水量分別提高了21.4%和27.1%；間作益智對膠園雜草具有很好的抑制作用，間作240 d時對雜草抑制率達到了75.2%；膠園間種益智能夠顯著提高膠園經(jīng)濟收入，間作2年后每公頃增加經(jīng)濟收入約2.16萬元，增幅達到64%。

我國橡膠樹的種植面積已達近70萬hm2，利用林下空間進行膠園間作也已有幾十年的歷史，其中膠-茶間作、膠-南藥間作模式更是成功的典范。但從90年代后膠園間作便一直在走下坡路，但隨著市場物資不斷豐富，膠園間作生產(chǎn)在規(guī)模效益、產(chǎn)品品質(zhì)上受到挑戰(zhàn)，由于相關市場開發(fā)不足等原因，一些間作生產(chǎn)如橡膠-茶葉、橡膠-益智等逐漸退出了舞臺[4，12]。隨著人們生活水平的提高和保健意識的增強，作為藥食同源的南藥益智被開發(fā)出一系列產(chǎn)品，導致益智價格近年來一路攀升，這些因素使得膠園間作益智的生產(chǎn)模式迎來了新的發(fā)展契機。

膠園間作要因地制宜，并結(jié)合市場需求多元化發(fā)展，如橡膠-益智、橡膠-砂仁、橡膠-茶等多種模式，通過間作不同組合構成的多種作物、多層次、多功能的人工復合群體，有效地發(fā)揮林中的光、肥、水、氣、熱等資源的生產(chǎn)潛力，使間作中各作物在空間與水肥上相互利用與相互補充，可獲得比單作更好的效果與經(jīng)濟效益。

參考文獻

[1] 李維銳，趙國祥，張洪波. 應用生物多樣性理論構建新型膠園復合生態(tài)系統(tǒng)的思考[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2009，29（5）：57-61.

[2] Agegnehu G， Ghizaw A， Sinebo W. Yield performance and land-use efficiency of barley and faba bean mixed cropping in Ethiopian highlands.Eur[J]. Agron， 2006（25）： 202-207.

[3] Yang G， Duan A， Sun J. Crop coefficient and water use efficiency of winter wheat/spring maize strip intercropping[J]. Field Crops Research， 2009： 65-73.

[4] 林位夫，周鐘毓. 我國膠園間作的回顧與展望[J]. 生態(tài)學雜志，1999，18（1）：43-52.

[5] 曹建華，蔣菊生，梁玉斯. 膠-農(nóng)復合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)效益比較研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學，2007， 27（6）：1-4.

[6] 王世敏，施守蓉. 成齡橡膠園間作益智試驗初報[J]. 熱帶作物研究（熱帶農(nóng)業(yè)科學），1988（02）：23-26.

[7] 周再知，鄭海水. 橡膠與砂仁間作復合生態(tài)系統(tǒng)營養(yǎng)元素循環(huán)的研究[J]. 林業(yè)科學研究， 1997， 10（5）： 464-471.

[8] 楊友瓊，吳伯志. 作物間套作種植方式間作效應研究[J]. 中國農(nóng)學通報，2007，23（11）：192-196.

[9] Banik P， Midya A， Sarkar B K. Wheat and chickpea intercropping systems in an additive series experiment： Advantages and weed smothering[J]. Europ J Agronomy. 2006， 24： 325-332.

[10] Anaya A L， Ortega R C， Rodriguez V N. Allelopathy： basic and applied aspects[M]. New York： Chapman & Hall， 1992.

[11] Aladesanwa R D， Adigun A W. Evaluation of sweet potato （Ipomoea batatas） live mulch at different spacings for weed suppression and yield response of maize（Zea mays L.）in southwestern Nigeria[J]. Crop Protection. 2008， 27（6）： 968-975.

[12] 林位夫，曾憲海，謝貴水，等. 關于橡膠園間作的思考與實踐[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)， 2011（4）： 11-15.endprint