橡膠樹小筒苗出圃質(zhì)量的比較研究

周珺 王軍 林位夫 蔡明道

摘 要 收集不同葉篷數(shù)的苗木參數(shù)，比較不同苗木的生長參數(shù)和不同煉苗時間的小筒苗大田定植成活率等。結(jié)果表明：橡膠樹小筒苗出圃質(zhì)量的主要指標(biāo)是葉篷數(shù)，即擁有2～3蓬葉完整葉篷同時筒底有少量根系穿出時可出圃；出圃前應(yīng)停止淋水2～3 d。

關(guān)鍵詞 橡膠樹 ；苗木 ；小筒苗 ；出圃質(zhì)量

分類號 S794.1

橡膠樹苗木出圃質(zhì)量的優(yōu)劣與定植生產(chǎn)效率、大田定植成活率、植后恢復(fù)生長乃至產(chǎn)膠潛力等都有緊密聯(lián)系[1-3]，為此國家發(fā)布了關(guān)于橡膠樹苗木質(zhì)量要求的規(guī)定[4-6]。橡膠樹小筒苗是采用控根技術(shù)原理培育的一種新型的小型化容器苗[7-9]，為了保障其能在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用，本研究對其出圃質(zhì)量要求進(jìn)行了比較研究，以期為今后橡膠樹小筒苗的出圃質(zhì)量要求提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

選1～4蓬葉的小筒苗各90株，共360株。2篷葉小筒苗480株，2篷葉袋裝苗和裸根芽接樁各75株。

1.2 方法

試驗(yàn)一：設(shè)4個處理，即1～4篷葉的小筒苗各為一個處理，每小區(qū)30株，重復(fù)3次，田間小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。苗木出圃時記錄不同葉蓬小筒苗的莖粗、株高等數(shù)據(jù)。全部試驗(yàn)苗采用一種與小筒苗配套的植穴搗洞器[10]進(jìn)行搗洞法定植，定植1個月后觀測小筒苗的定植成活率等指標(biāo)。

試驗(yàn)二：設(shè)7個處理：處理1～6為小筒苗出圃前0、1、2、3、4、5 d停止淋水；處理7、8分別為袋裝苗、裸根芽接樁（后兩者出圃前處理同常規(guī)），每小區(qū)25株，重復(fù)3次，田間小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。按設(shè)計(jì)要求在出圃前進(jìn)行分別煉苗處理，處理1～6各取出5株進(jìn)行根柱粘結(jié)性分析（即倒置苗木，取出根柱，觀看豎提或橫握根柱時根柱的完整性），其余小筒苗分小區(qū)分別采用搗洞法定植技術(shù)進(jìn)行定植，袋裝苗和裸根芽接樁采用常規(guī)定植技術(shù)定植，植后如常規(guī)撫管。出圃時觀測根柱粘結(jié)情況（粘團(tuán)或松散或部分松散），定植后1個月觀測定植成活率、恢復(fù)生長情況等。

2 結(jié)果與分析

不同葉蓬的小筒苗出圃時莖粗、株高及其定植成活率見表1。

2.1 小筒苗的重量

不同葉蓬的小筒苗平均約0.5 kg/株（其中杯重50 g），常規(guī)培養(yǎng)的籽苗芽接苗袋育苗、袋樁苗平均重量約2.0～3.5 kg/株，小筒苗重量為籽苗芽接苗袋育苗的1/4～1/7。

2.2 小筒苗的體積

小筒苗的體積約為680 mL，為普通袋裝苗[按平放（15～18） cm×（35～40）cm的體積約為6 180～10 170 mL]的1/9～1/14。

2.3 小筒苗的莖粗

分別長有1蓬葉、2蓬葉、3蓬葉和4蓬葉的小筒苗的莖粗分別為3.61、3.72、4.71和6.98 mm?？梢钥闯?，小筒苗的葉蓬越多，其莖粗越粗，且不同葉蓬之間苗木莖粗的差異較大，其中4蓬葉小筒苗的莖粗極顯著高于3蓬葉小筒苗；3蓬葉小筒苗莖粗極顯著高于2蓬葉小筒苗；2蓬葉小筒苗與1蓬葉小筒苗的莖粗之間差異不顯著。

2.4 小筒苗的株高

與莖粗情況相似，長1蓬葉、2蓬葉、3蓬葉和4蓬葉的小筒苗的株高分別為21.62、27.37、40.14和57.73 cm?？梢钥闯?，小筒苗的葉蓬越多，株高也越高，且不同葉蓬之間苗木株高的差異較大，其中4蓬葉小筒苗極顯著高于3蓬葉小筒苗，3蓬葉小筒苗極顯著高于2蓬葉小筒苗，2篷葉顯著高于1篷葉的。

2.5 小筒苗的定植成活率

不同葉蓬數(shù)苗木的定植成活率分別為4蓬葉95.29%、3蓬葉94.85%、2蓬葉91.37%和1蓬葉95.49%，但不同葉篷數(shù)苗木的定植成活率差異未達(dá)顯著水平（表1）。

2.6 不同煉苗處理的根柱完整性及其定植成活率

從表2可看出，小筒苗在出圃時苗木長勢基本一致，出圃時處理1～6小筒苗的株高無顯著差異，均極顯著小于處理7；處理1～6小筒苗的莖粗稍有差異，也是極顯著小于處理7。不同煉苗時間對根柱的完好程度影響變化比較一致，即煉苗時間越長，根柱完整性相對越完好，更方便于小筒苗脫筒和定植。不同煉苗時間對小筒苗的定植成活率影響不一致，其中煉苗2～3 d的定植成活率相對其他時間的高，其中煉苗2 d的顯著高于煉苗4 d。

3 討論

3.1 不同葉篷數(shù)的小筒苗出圃定植成活率差異不明顯

從本研究的初步結(jié)果分析，1～4蓬葉小筒苗在外形和長勢上有明顯的差異，但大田定植成活率的差異不明顯，這可能是由于小筒苗擁有比較完整的根柱及其發(fā)達(dá)的根系所致。因此從理論上說，1～4篷葉的小筒苗均可出圃定植，但實(shí)際定植時存在以下兩方面的問題。

（1）1蓬葉小筒苗的根系有的不是很發(fā)達(dá)，導(dǎo)致在定植時有部分苗木的根柱不能完全從筒中完整地脫出或脫出后基質(zhì)比較松散而無法完成定植。正是由于這部分苗木在定植時的直接淘汰，故未計(jì)入定植成活率，所以1篷葉小筒苗的定植成活率可能要低些。但這種情況在一定程度上也是小筒苗的優(yōu)勢之一，即不合格的苗木無法完成定植或在定植時就被直接淘汰，提高了苗木大田定植的質(zhì)量和成活率。

（2）4蓬葉的苗木多數(shù)由于根系太過發(fā)達(dá)，從筒底部穿出的根系較多且部分木栓化，類似于在小筒的底孔外形成了一個“根團(tuán)”，因而在定植前需要將其剪斷，否則在定植時苗木根柱很難從小筒中脫出，直接影響了苗木定植的成活率和大田定植效率。

由此可見，2～3篷葉的小筒苗出圃比較合適。這與目前橡膠樹袋育苗、袋裝苗的出圃要求是一致的[4-6]。

3.2 煉苗時間對小筒苗的大田定植成活率影響不一致

從研究結(jié)果來看，煉苗時間的長短對小筒苗根柱結(jié)團(tuán)情況的影響比較一致，即煉苗時間越長根柱結(jié)團(tuán)性越好，但對大田定植成活率的影響變化不一致，這可能與定植時的天氣有關(guān)。因定植時正是雨季，幾乎每天都下雨，所以苗木受水分和高溫的脅迫壓力小，定植成活率較高，掩蓋了煉苗的效果。但從總體上看，2篷葉小筒苗煉苗2～3 d的定植成活率較高，其中煉苗2 d的定植成活率顯著高于煉苗4 d的，因此小筒苗出圃前煉苗2 d比較合適。煉苗2 d可能比傳統(tǒng)的袋苗煉苗時間短一些，這可能與小筒苗的育苗過程中苗木長期處于不同常規(guī)育苗環(huán)境條件等有關(guān)。

4 結(jié)論

4.1 橡膠樹小筒苗出圃質(zhì)量的主要指標(biāo)是葉篷數(shù)

由于培育小筒苗的筒狀容器形狀固定，根系生長受到小筒的引導(dǎo)和限制而形成比較一致的根柱，因此出圃質(zhì)量參數(shù)主要莖粗和株高。研究結(jié)果表明，小筒苗的葉篷數(shù)與莖粗、株高以及根冠比等密切相關(guān)，因此，葉篷數(shù)基本上可以代表小筒苗的生長勢和出圃標(biāo)準(zhǔn)。

4.2 橡膠樹小筒苗的最佳出圃質(zhì)量為2～3篷葉

考慮育苗成本和運(yùn)輸成本，結(jié)合小筒苗出圃時的根系生長情況和大田定植成活率等，綜合判定小筒苗的出圃質(zhì)量要求是：擁有2～3蓬葉完整葉篷同時筒底有少量根系穿出時可出圃定植，見圖1、2。

4.3 橡膠樹小筒苗的煉苗要求

由于小筒苗容器小，基質(zhì)少，苗木相對弱小，為提高其大田適應(yīng)性，出圃前應(yīng)進(jìn)行煉苗處理，即停止淋水。推薦的煉苗處理是出圃前停止淋水2～3 d。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁尚樸，陳炳國. 定植當(dāng)年橡膠幼苗生長參數(shù)間的相關(guān)分析[J]. 熱帶作物研究（熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)）. 1991（1）：22-27.

[2] 周立軍，王 軍，林位夫，等. 非生產(chǎn)期內(nèi)不同橡膠苗生長比較研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2013，29（04）：26-29.

[3] 馬 光，鄭承良. 國外文摘選譯[J]. 福建熱作科技. 1978（2）：35-38.

[4] 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. 橡膠樹苗木[Z]. GB/T 17822.2-2009，2009-12-01.

[5] 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-農(nóng)業(yè)（CN-NY）. 橡膠樹育苗技術(shù)規(guī)程[Z]. NY/T 1686-2009，2009-03-09.

[6] 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-農(nóng)業(yè)（CN-NY）. 橡膠樹栽培學(xué) 術(shù)語[Z]. NY/T 2263-2012，2012-12-07.

[7] 王 軍，林位夫，周 珺，等. 一種橡膠苗培育基質(zhì)[C]. 中國專利：200910135177.1，2009-10-07.

[8] 林位夫，王 軍，曾憲海，等. 一種小型橡膠苗培育裝置[Y]. 中國專利：ZL 200920152897.4，2009-01-20.

[9] 周 珺，王 軍，林位夫，等. 不同培養(yǎng)基質(zhì)對橡膠樹容器苗生長的影響[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)，2013，54（5）：57-59.

[10] 曾憲海，林位夫，王 軍，等. 一種植穴搗洞器[Y].中國專利： CN200920179220.X，2010-09-01.