淺談互聯(lián)互通環(huán)境下異網(wǎng)訪問(wèn)解決思路

官章桂

摘 要：主要分析互聯(lián)互通下異網(wǎng)訪問(wèn)難的原因，提出幾個(gè)解決辦法并進(jìn)行比較，同時(shí)針對(duì)弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商提出利用智能DNS技術(shù)為用戶提供經(jīng)濟(jì)、有效的解決方案。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)互通 智能DNS 運(yùn)營(yíng)商 用戶

中圖分類號(hào)：TN915.07 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）07（c）-0049-02

隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，以政府部門(mén)為主導(dǎo)政務(wù)信息化在促進(jìn)政務(wù)公開(kāi)、促進(jìn)行政決策的民主化、提高行政效率等起到積極作用；同時(shí)以企業(yè)為主導(dǎo)的企業(yè)信息化在宣傳企業(yè)形象，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)外交流，擴(kuò)大企業(yè)商機(jī)等同樣起著舉足輕重作用。然而在用戶選擇不同運(yùn)營(yíng)商接入網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)相關(guān)資源時(shí)，因互聯(lián)互通引起的投訴變得越來(lái)越頻繁，或多或少影響了政府的公眾形象，降低企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，這對(duì)于當(dāng)?shù)叵鄬?duì)弱勢(shì)的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，解決好當(dāng)前存在的問(wèn)題對(duì)提高用戶感知樹(shù)立品牌形象是一個(gè)很好的機(jī)遇。

1 歷史背景

電信運(yùn)營(yíng)商歷經(jīng)多次重組合并，各家電信運(yùn)營(yíng)商都擁有為廣大用戶提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)的資質(zhì)，隨之而來(lái)的互聯(lián)互通問(wèn)題卻越來(lái)越頻繁出現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)作為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?，互?lián)網(wǎng)的應(yīng)用已不僅僅局限于娛樂(lè)及獲取信息，越來(lái)越多社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，其對(duì)網(wǎng)路通信質(zhì)量的變化越來(lái)越敏感，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的要求越來(lái)越高。如果因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)原因影響這些應(yīng)用，將很可能引發(fā)社會(huì)事件，產(chǎn)生不良后果。但因歷史原因，互聯(lián)互通問(wèn)題在今后一定時(shí)期內(nèi)仍難以改變。

2 原因分析

2.1 電信運(yùn)營(yíng)商間互聯(lián)帶寬不足

近幾年互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)、新業(yè)務(wù)呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)趨勢(shì)，IPTV、P2P流媒體等視頻類業(yè)務(wù)要求網(wǎng)絡(luò)提供較大的下行接入帶寬。圖1為當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)主要流量分布情況，P2P流量占網(wǎng)絡(luò)流量60%～70%，占互聯(lián)鏈路總流量的50%以上。隨著P2P技術(shù)和應(yīng)用的不斷成熟發(fā)展，P2P流量占網(wǎng)絡(luò)流量的比例還將持續(xù)上升。據(jù)調(diào)查，互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占用了90%的寬資源，卻只能帶來(lái)10%的業(yè)務(wù)收入，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)增量不增收，帶寬占用多業(yè)務(wù)收入少，投入和產(chǎn)出的失衡影響了占主要資源運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行網(wǎng)間擴(kuò)容的積極性，互聯(lián)帶寬不足日趨明顯，進(jìn)一步引發(fā)網(wǎng)間通信質(zhì)量問(wèn)題。

2.2 電信運(yùn)營(yíng)商各自的商業(yè)利益

目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)很大程度上還停留在爭(zhēng)奪用戶接入的層面，對(duì)于當(dāng)?shù)叵鄬?duì)強(qiáng)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為，自己花費(fèi)人力、財(cái)力建設(shè)的網(wǎng)站等應(yīng)用資源，是吸引用戶的特色服務(wù)，只面向本網(wǎng)用戶開(kāi)放，在傳輸上，總是優(yōu)先保證網(wǎng)內(nèi)流量，為達(dá)到目的甚至違反通信法規(guī)通過(guò)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)配置對(duì)跨網(wǎng)訪問(wèn)的限制，限制它網(wǎng)用戶訪問(wèn)本網(wǎng)的某些資源，在路由策略中優(yōu)先疏通本網(wǎng)的流量，而把跨網(wǎng)流量放在較低的優(yōu)先級(jí)，必將引發(fā)網(wǎng)間通信質(zhì)量問(wèn)題。

3 幾種常見(jiàn)互聯(lián)互通解決方案

3.1 多服務(wù)器多機(jī)房方案

該方案在不同運(yùn)營(yíng)商接入線路中均需布置一臺(tái)服務(wù)器，如果運(yùn)營(yíng)商多服務(wù)器軟硬件費(fèi)也多，且還需考慮各服務(wù)器數(shù)據(jù)的同步問(wèn)題，另外用戶訪問(wèn)時(shí)需進(jìn)入首頁(yè)面通過(guò)提示手動(dòng)選擇去訪問(wèn)相應(yīng)的分站，瀏覽首頁(yè)面的訪問(wèn)也只能選擇默認(rèn)的線路訪問(wèn)，造成用戶感知較差。

3.2 智能域名方案

該方案可以解決用戶自動(dòng)選擇路由訪問(wèn)的問(wèn)題，但仍需針對(duì)不同運(yùn)營(yíng)商架設(shè)相應(yīng)的服務(wù)器，必然增加對(duì)應(yīng)服務(wù)器的費(fèi)用，同時(shí)也不能解決服務(wù)器間數(shù)據(jù)同步的問(wèn)題。

3.3 CDN解決方案

通過(guò)相關(guān)程序自動(dòng)抓取用戶源服務(wù)器的數(shù)據(jù)，然后緩存在不同網(wǎng)段節(jié)點(diǎn)的服務(wù)器上，通過(guò)智能解析技術(shù)、雙重緩存加速技術(shù)[2]，讓互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容信息訪問(wèn)者使用同一地區(qū)或同一接入ISP或互訪速度較快的網(wǎng)絡(luò)為其提供高速訪問(wèn)信息的路徑，從根本上解決或者減輕網(wǎng)絡(luò)擁擠而造成的網(wǎng)站信息訪問(wèn)者或客戶丟失而帶來(lái)的種種直接或者間接的經(jīng)濟(jì)損失。此方案必需部署相應(yīng)緩存服務(wù)器，成本較高，對(duì)于中小政務(wù)、企業(yè)用戶來(lái)說(shuō)此服務(wù)的應(yīng)用普及性不強(qiáng)。

3.4 單服務(wù)器多線路多IP方案

多線路多IP的解決方案就是通過(guò)不同運(yùn)營(yíng)商線路接入，在同一服務(wù)器上設(shè)置不同運(yùn)營(yíng)商IP，該方案解決了數(shù)據(jù)同步及硬件的重復(fù)投入問(wèn)題。該方案配合域名的智能解析可以很好解決網(wǎng)間訪問(wèn)問(wèn)題，此方案是目前針對(duì)中小型政務(wù)及企業(yè)解決互聯(lián)互通比較經(jīng)濟(jì)和實(shí)用的方式。

4 智能DNS

智能DNS能很好的解決多線路多IP接入方案針對(duì)不同IP訪問(wèn)問(wèn)題，具體工作原理如圖2：把需要解析的域名的A記錄分別設(shè)置指向不同運(yùn)營(yíng)商的IP，當(dāng)不同運(yùn)營(yíng)商的客戶訪問(wèn)時(shí)，智能DNS會(huì)自動(dòng)判斷訪問(wèn)者線路，并返回相應(yīng)運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)器IP地址，從而完成自動(dòng)選路功能，避免客戶訪問(wèn)異網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，如：電信的客戶訪問(wèn)時(shí)會(huì)自動(dòng)返回電信的IP地址，聯(lián)通客戶訪問(wèn)時(shí)會(huì)自動(dòng)返回聯(lián)通的IP地址，移動(dòng)客戶訪問(wèn)時(shí)會(huì)自動(dòng)返回移動(dòng)的IP地址。實(shí)現(xiàn)圖2功能需在智能DNS側(cè)做一下基本操作：首先定義IP表：定義各個(gè)不同運(yùn)營(yíng)商的IP表，以區(qū)別客戶來(lái)源。如：隸屬于聯(lián)通用戶的訪問(wèn)將得到一個(gè)聯(lián)通IP地址，隸屬于電信用戶的訪問(wèn)將得到電信IP地址，但其都對(duì)應(yīng)同一個(gè)域名。其次定義智能DNS解析：為每一種不同的客戶來(lái)源定義一條個(gè)性化的DNS解析記錄，使他們之間訪問(wèn)的IP地址不同。

4.1 實(shí)際應(yīng)用

考慮成本問(wèn)題，早期的中小企業(yè)大多是單線路接入，目前因用戶存在選擇不通運(yùn)營(yíng)商接入情況，在異網(wǎng)訪問(wèn)時(shí)不可避免的產(chǎn)生互聯(lián)互通問(wèn)題，隨之引起的是用戶訪問(wèn)滿意度差，處于弱勢(shì)的運(yùn)營(yíng)商也采取了一些措施如第三路由旁路等，但因網(wǎng)絡(luò)仍然受制于人，不能完全解決問(wèn)題，自有資源直連引入是最終解決辦法。圖3為直連引入結(jié)合智能DNS的普通解決思路。

用戶端通過(guò)不同運(yùn)營(yíng)商專線接入，在防火墻上通過(guò)端口映射把不通運(yùn)營(yíng)商IP映射到應(yīng)用服務(wù)器上，未配防火墻的可以把IP直接配置在服務(wù)器上；網(wǎng)內(nèi)新增一臺(tái)智能DNS（視重要程度可以配置多臺(tái)）用作智能解析服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)外來(lái)用戶訪問(wèn)選路功能。

4.2 應(yīng)用中存在問(wèn)題

智能DNS通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的IP段列表和向智能DNS發(fā)起詢問(wèn)的機(jī)器的IP地址判斷來(lái)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)選路，進(jìn)而返回不同IP地址。但是在此機(jī)制下會(huì)產(chǎn)生一種問(wèn)題，就是如果用戶自己本身終端設(shè)定的DNS是其他運(yùn)營(yíng)商的DNS，那么該用戶得到的地址也將是對(duì)應(yīng)其它運(yùn)營(yíng)商的地址，此時(shí)智能DNS無(wú)法進(jìn)行有效判斷。另外如果有新的IP數(shù)據(jù)庫(kù)未及時(shí)更新可能會(huì)影響到DNS的智能判斷。

5 結(jié)語(yǔ)

智能DNS的引入為解決當(dāng)前互聯(lián)互通環(huán)境下異網(wǎng)訪問(wèn)提供一種經(jīng)濟(jì)實(shí)用的方法，但不能解決互聯(lián)互通本質(zhì)的問(wèn)題。需要監(jiān)管部門(mén)從政策層面，通過(guò)制度化、規(guī)范化手段管理好網(wǎng)間通信質(zhì)量，對(duì)于政企是減少資源的重復(fù)建設(shè)，避免不必要的投資支出，對(duì)于用戶是質(zhì)量的穩(wěn)定，感知的提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 裴瑋.淺析互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通現(xiàn)狀與監(jiān)管[J].電信網(wǎng)技術(shù)，2007（2）.

[2] 雷葆華，孫穎，王峰，等.CDN技術(shù)詳解[M].電子工業(yè)出版社，2012.endprint