鄭翔
池上這兩篇小說的關(guān)鍵詞是“藝術(shù)”和“理想”。這是兩個屬于上世紀(jì)八十年代的詞匯。在那個年代,“藝術(shù)”作為一種純潔、崇高的精神理念,和“理想”是緊密相連的,很多人把它當(dāng)作終身的事業(yè),甚至為之付出自己的生命。但是,“在當(dāng)今之中國,理想主義與浪漫主義已經(jīng)是不合時宜,甚至是滑稽可笑的”(錢理群語)。那么,在這個廣泛使用“拼爹”、“潛規(guī)則”等詞匯的年代,“藝術(shù)”的“理想”將會遭遇怎樣的現(xiàn)實呢?這就是池上這兩篇小說所關(guān)注的。
這兩篇小說有著相似的情節(jié)框架,但內(nèi)涵又略有側(cè)重,講述的是兩位以藝術(shù)為理想的女性,在理想和愛情方面所遭遇的挫折和應(yīng)對?!队菝廊恕分械挠菥昃旰汀短一ǘ伞分械娜钜狼俜謩e是學(xué)舞蹈和越劇的,她們抱著上個世紀(jì)八十年代的藝術(shù)觀和價值觀——如果沒有藝術(shù),生活就失去了意義——走向了社會,但現(xiàn)實早已發(fā)生了改變。正如紹興舞蹈團(tuán)的門衛(wèi)對虞說的:“這年頭誰還會看這種正規(guī)到無聊透頂?shù)奈璧改??”這個存身于銹跡斑駁的大樓的紹興舞蹈團(tuán),也早已只能去下鄉(xiāng)演出了。所以,虞娟娟想在“一個充滿古老氣息的舞臺上跳舞”的理想,只能是一個美好的想象,她連一個與專業(yè)相關(guān)的工作都找不到。最后她看到一個廣告,毅然離開老家奔赴開封的清明上河園,希望為自己獲得“一個很大很大的舞臺”。去了之后,她才發(fā)現(xiàn),劇組根本不需要她的舞蹈,只讓她跑個龍?zhí)祝驗榕鹘鞘窃缫褍?nèi)定的。阮依琴離開紹興去杭州越劇團(tuán),也是為了獲得更大的舞臺,但劇團(tuán)同樣沒人顧及她的嗓音,只讓她做做劇務(wù)。當(dāng)然,兩個人后來都得到了展示才能的機(jī)會,但機(jī)會的獲得首先并不在于她們的才能,而且她們都付出了自己的身體。虞娟娟獲得機(jī)會是因為領(lǐng)導(dǎo)想找一個新人壓一壓那個跋扈的女主角,但為了能保住機(jī)會,她忍受了男主角陸帆對她身體的入侵;阮依琴則是被投資方的趙老板看上,而獲得了上臺當(dāng)主角的機(jī)會。這或許就是當(dāng)今之中國藝術(shù)理想需要面對的“潛規(guī)則”。
這兩篇小說的另一個主要內(nèi)容是愛情。在上世紀(jì)八十年代,對藝術(shù)理想的追求與對愛情的追求往往具有價值觀上的同構(gòu)性,同樣追求理想主義和浪漫主義。這也是虞娟娟開始時的想法。虞娟娟把自己的愛情給了一個有婦之夫,一個不懂潛規(guī)則的書法家吳東盛。不過,虞對吳的愛與其說是愛他這個人,不如說是愛他與自己類似遭遇——空有才情卻無人欣賞,一種被自己理想化了的獻(xiàn)身精神。但現(xiàn)實并不浪漫,吳根本沒有勇氣接受她的愛情,她的愛情落了空,最后跟一個自己并不愛的老鄉(xiāng)回了家。阮依琴為了抓住好不容易得到的機(jī)會,沒空打理愛情,她拼了命地唱,終于唱得了梅花獎,但也把自己唱成了“資深剩女”,最后隨便選了個人草草結(jié)婚。對待愛情的態(tài)度雖然不同,但結(jié)局卻很相似。愛情也早已喪失了它的純潔性和崇高性。
理想和愛情上的失落,使這兩篇小說的敘事帶有明顯的懷舊和感傷氣息。在敘事過程中,小說不斷地把當(dāng)下和那個已經(jīng)逝去的年代作著比較,并流露出一種深深的無奈和失落。這兩篇小說都為女主人公安排了一個在鄉(xiāng)下駐守自己理想的老師。上一代和這一代,鄉(xiāng)下的單純和城市的復(fù)雜,形成了鮮明的對比。為了獲得更大的舞臺,她們不得不走向城市,因為她們已經(jīng)看到,商品大潮的沖決而來,已讓鄉(xiāng)下的駐守難以為繼,但城市里又沒有她們的理想家園。她們陷入了精神兩頭無依的窘境。在《虞美人》的末尾,當(dāng)虞娟娟回到故鄉(xiāng)西塘?xí)r,她看到:“整座古鎮(zhèn)上每家每戶門前都掛上一串新的紅燈籠……成片成片,紅燈籠把這座小鎮(zhèn)僅存的那點古韻給弄沒了。紅燈籠把古鎮(zhèn)點成了一片扎眼的血色,肆無忌憚?!彼屠铎系摹队菝廊恕芬粯?,都是對一個已經(jīng)逝去的美好年代的一曲挽歌。
不同時代的比較,讓池上的這兩篇小說,超越了當(dāng)下很多小說只是局限于對某人某事的具體敘述和情緒發(fā)泄,把一個具有普遍性、典型性的,涉及時代精神癥候和人的靈魂的問題,提到了我們的面前。這是具有相當(dāng)?shù)募怃J性和深刻性的,是一個比較高的起步。
另外值得注意的是小說提供的幾個在當(dāng)今之中國同樣具有典型性的人物形象,他們的共同特征是怯懦,具體表現(xiàn)為對理想和尊嚴(yán)的不能堅守。雖然虞和阮都覺得藝術(shù)的理想要高于生命,但那其實只是她們沒有遭遇現(xiàn)實時的想象,在這一點上,她們與上世紀(jì)八十年代的精神之間已經(jīng)存在著很大的差距。在那個時代,藝術(shù)之所以成為很多人的理想,不但是因為藝術(shù)中所有的浪漫情懷,更因為他們把藝術(shù)的唯美、崇高看作是一個超越世俗的精神高地,也是人的尊嚴(yán)的象征,所以他們高傲、堅忍、充滿激情,為了理想不顧一切,決不妥協(xié)。但虞和阮顯然更加現(xiàn)實,在她們這里,藝術(shù)和理想的內(nèi)涵實際上都已發(fā)生變異,那就是爭得演女主角的機(jī)會,所以她們對身體的入侵者幾乎不做任何反抗,她們的內(nèi)心實際上也早已默許了“潛規(guī)則”。在愛情上也是一樣,虞娟娟的追求實際上只是一種不諳世事的沖動,所以,當(dāng)她遭遇了理想和愛情上的一點挫折,“忽然間驚覺,所有的一切不過是她個人的一場華麗赴宴”之后,馬上就放棄了一切,跟著自己并不愛的馮朝回了老家。類似的是阮在愛情上的“退而求其次”;還有困惑于家庭生活“怎么就過成了這樣”但仍決定忍受的吳東盛;還有高大英俊本該演岳飛卻被潛規(guī)則為小梁王,被虞娟娟侮辱拒絕,卻仍整天帶著笑容跟在她身邊的馮朝;還有被阮依琴招之即來、揮之即去而沒有一絲火氣的潘志文。總之,人之為人的追求、堅守、尊嚴(yán)和血性,在他們身上已經(jīng)幾乎看不見了。
這不能不讓人想起魯迅概括過中國人性格的兩個字——卑怯。在強大的現(xiàn)實法則的制約下,中國人正在日益喪失理想情懷、堅守的品德,以及他們的尊嚴(yán)感和血性。小說對當(dāng)下中國人這一普遍性格的把握是非常準(zhǔn)確的,不過在小說中,作者并沒有對這些人物的行為進(jìn)行批評或譴責(zé),而在一種略帶同情的客觀呈現(xiàn)中,表達(dá)了一點無奈和感傷,這或許是一種比較普遍的“80后”作家面對現(xiàn)實的態(tài)度。
這兩篇小說在主題、人物性格和設(shè)置,甚至結(jié)構(gòu)上都有不少相同之處,但相比而言,《虞美人》故事簡單,主題更為單純集中,所以稍顯空靈,具有一定的隱喻性;《桃花渡》更質(zhì)實,更及物,內(nèi)容更豐富,涉及人物面對欲望和處境變化時的內(nèi)心變化和現(xiàn)實應(yīng)對,以及對不同處世態(tài)度的得與失的思考等,但是因此也使小說的線索、主題略顯蕪雜和不集中,有點為事所拘。
這兩篇小說也存在一些不足,主要是語言簡潔和準(zhǔn)確性方面的提煉,屬于自己的語言風(fēng)格的建立等。比如,“不算太寬,也不算太窄”的河,“不輕也不重的病”,“一個很撩人的姿勢”,都不是具體、準(zhǔn)確的表達(dá);比如,“快到家的時候,一場綿長的秋雨悄無聲息地降了下來,輕易地就將阮依琴打濕了”,一個即時的時間和“綿長”,“綿長”“悄無聲息”和“輕易地打濕”之間,都是存在矛盾的;再比如“綿長”和多處出現(xiàn)的“多年以后……”等別人已使用或模仿多年的陳詞濫調(diào),應(yīng)該不用。