約戰(zhàn)中醫(yī)

王麗 鄭智維

“中醫(yī)脈診妊娠與否，隨即盲法測(cè)試，準(zhǔn)確率超過(guò)80%為勝。挑戰(zhàn)者若勝利，阿寶將提供獎(jiǎng)金5萬(wàn)元并終身不稱中醫(yī)為偽科學(xué)，歡迎愛好科學(xué)的土豪增加獎(jiǎng)金，歡迎有興趣的媒體和我聯(lián)系?！?/p>

9月13日，微博名為“燒傷超人阿寶”的北京積水潭醫(yī)院燒傷科醫(yī)生寧方剛在其微博上發(fā)表了《寧方剛挑戰(zhàn)中醫(yī)脈診大師公告》。隨后，該事件在網(wǎng)絡(luò)引起圍觀，約戰(zhàn)獎(jiǎng)金由最初的5萬(wàn)元炒至20萬(wàn)元。

同日，北京中醫(yī)藥大學(xué)教師楊楨發(fā)布微博接受挑戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)多日輿論發(fā)酵，這場(chǎng)原本只是“用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法檢驗(yàn)中醫(yī)治療和診斷技術(shù)的科學(xué)問(wèn)題”，迅速轉(zhuǎn)變成整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的一個(gè)對(duì)抗，甚至被娛樂(lè)化。

近日，《民生周刊》記者對(duì)話了約戰(zhàn)雙方當(dāng)事人，講述此次中西醫(yī)約戰(zhàn)背后的故事。

從質(zhì)疑到“約戰(zhàn)”

“如果對(duì)一些影響患者健康的現(xiàn)象視而不見，我就不是好醫(yī)生?！?談及約戰(zhàn)初衷，寧方剛告訴記者，據(jù)他了解，很多各個(gè)專業(yè)從事一線工作的醫(yī)生，經(jīng)常會(huì)遇到一些中醫(yī)尤其是民間大夫的干擾和誤導(dǎo)，導(dǎo)致患者不能及時(shí)就醫(yī)。

翻看他的博客，內(nèi)容多為醫(yī)學(xué)科普，亦不乏有質(zhì)疑中醫(yī)夸大療效的內(nèi)容。其中一條微博顯示，某年輕公務(wù)員不慎燒傷面頸及雙手，根據(jù)傷情判斷會(huì)有不太嚴(yán)重瘢痕。經(jīng)醫(yī)治，數(shù)天后出院。又?jǐn)?shù)天，高燒41度返院，傷處厚厚一層中藥藥痂，痂下膿液橫流，創(chuàng)面全部感染轉(zhuǎn)成三度，后期嚴(yán)重瘢痕痙縮畸形。女友分手，仕途盡毀。

在微博中，寧方剛嚴(yán)正質(zhì)疑了“拍著胸脯”說(shuō)“保證不留疤痕”的中醫(yī)治療行為。

直至9月11日，他通過(guò)一條微博，將以往的質(zhì)疑升級(jí)為約戰(zhàn)。

寧方剛在微博中寫道：中醫(yī)不是號(hào)稱能號(hào)脈號(hào)出懷孕甚至男女嗎？可以選3組人，每組10名。一組是懷孕婦女，一組是未孕婦女，還有一組是手臂白皙無(wú)明顯男性特征的帥哥。受試者躲在屏風(fēng)后面，只露出手腕。不知道有沒(méi)有人敢應(yīng)戰(zhàn)？

該條微博發(fā)布數(shù)小時(shí)之內(nèi)，被轉(zhuǎn)發(fā)5091次，引來(lái)諸多網(wǎng)友圍觀評(píng)論，收獲評(píng)論2412條，而同一天寧方剛的其他微博最大轉(zhuǎn)發(fā)量?jī)H281次，

在諸多圍觀者中，楊楨第一個(gè)站出來(lái)，公開應(yīng)戰(zhàn)。

“我收到多個(gè)學(xué)生轉(zhuǎn)發(fā)而來(lái)的微博，學(xué)生們提出了很多疑問(wèn)，問(wèn)我戰(zhàn)還是不戰(zhàn)？”楊楨向記者回憶當(dāng)時(shí)的情形。

“戰(zhàn)，當(dāng)然參戰(zhàn)?！彼f(shuō)。此舉是為了給學(xué)生們加油、打氣，也為了給學(xué)中醫(yī)的學(xué)生們以激勵(lì)。

“機(jī)會(huì)變成坑”

談及因何采取“約戰(zhàn)”的形式，寧方剛說(shuō)是受一場(chǎng)“蟹戰(zhàn)對(duì)賭”的啟發(fā)。

此前，微博名為“五岳散人”與“Paul鄭褚”的兩網(wǎng)友進(jìn)行了一場(chǎng)“蟹戰(zhàn)對(duì)賭”。五岳散人需要從10組不同螃蟹中，正確辨別出7組以上陽(yáng)澄湖大閘蟹，才能證明“大閘蟹是陽(yáng)澄湖的好”這種說(shuō)法。而對(duì)賭者Paul鄭褚則冒著“吃掉一臺(tái)電腦”的賭約參賭。

“看到‘蟹戰(zhàn)對(duì)賭’，我才想到用這種隨機(jī)、盲法驗(yàn)證一下中醫(yī)診脈，于是發(fā)了那條微博?！睂幏絼偢嬖V記者。

直到10月19日接受《民生周刊》記者采訪之時(shí)，對(duì)戰(zhàn)雙方彼此仍未見過(guò)面，約戰(zhàn)都是在網(wǎng)上進(jìn)行。

9月13日，楊楨的微博顯示：“接受挑戰(zhàn)，進(jìn)入下一步程序設(shè)計(jì)。我不提任何程序要求，程序設(shè)計(jì)完全可以體現(xiàn)寧方剛的意志。我提議：設(shè)計(jì)程序者應(yīng)該是無(wú)利害關(guān)系的第三方?！?/p>

9月14日，寧方剛微博公告顯示：“關(guān)于中醫(yī)診脈妊娠一事，已有合格挑戰(zhàn)者出面。本人所做承諾保證有效，但因本人是一名小醫(yī)生，精力與能力有限，特請(qǐng)王志安全權(quán)辦理此事，尋找客觀公正的第三方，制定合理方案，給大家一個(gè)滿意交代?！?/p>

9月25日，診脈驗(yàn)孕的實(shí)驗(yàn)方案，經(jīng)設(shè)計(jì)者數(shù)易其稿，初稿方案即“王志安1.0版”公布。公告一出，部分網(wǎng)友認(rèn)為，委托第三方處理此事本身就是“退出的表現(xiàn)”，寧方剛因此得名“中醫(yī)黑”。

面對(duì)這樣的稱號(hào)，寧方剛表示不能理解?！半m然是挑戰(zhàn)賽，但畢竟不是真正意義上的臨床研究。此外，診脈驗(yàn)孕也是整個(gè)醫(yī)療體系里面很微不足道的一個(gè)部分，如果診脈驗(yàn)孕不靠譜，并不證明中醫(yī)其他內(nèi)容不靠譜。行就是機(jī)會(huì)，不行，就是一個(gè)坑?！彼f(shuō)。

約戰(zhàn)的意義何在？“我找王志安出面全權(quán)負(fù)責(zé)此事時(shí)，跟他說(shuō)了兩句話：方法比內(nèi)容重要，思路比結(jié)果重要。我們只是向人們傳達(dá)一種驗(yàn)證中醫(yī)的方法和思路。”寧方剛說(shuō)。

然而，部分網(wǎng)友似乎沒(méi)有領(lǐng)會(huì)到寧方剛的此番用意?！霸\脈驗(yàn)孕，你支持哪一方？”據(jù)了解，新浪網(wǎng)調(diào)查顯示，73%的網(wǎng)友選擇支持楊楨，19%支持“燒傷超人阿寶”。

中西醫(yī)的邊界

隨著事件在網(wǎng)絡(luò)上的持續(xù)發(fā)酵，這場(chǎng)以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢測(cè)方法驗(yàn)證“喜脈”的約戰(zhàn)，甚至轉(zhuǎn)變成了非中醫(yī)即西醫(yī)的“生死”抉擇。

寧方剛主張用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法規(guī)范中醫(yī)行為。“中醫(yī)必須從云端下來(lái)，清楚地告訴患者中醫(yī)能做到或做不到的，而不能靠著流傳的神話、謊言、傳說(shuō)，要給患者以科學(xué)的保證?！彼f(shuō)。

“我雖然質(zhì)疑中醫(yī)，但并不自大到通過(guò)這么一個(gè)驗(yàn)證去動(dòng)搖整個(gè)中醫(yī)的地步?！彼f(shuō)，美國(guó)并不完全禁止中醫(yī)，但分為主流醫(yī)學(xué)和替代醫(yī)學(xué)，中醫(yī)等可以歸到替代醫(yī)學(xué)。比如癌癥晚期患者，主流醫(yī)學(xué)解決不了，可以選擇替代醫(yī)學(xué)讓患者尋求心理安慰，但替代醫(yī)學(xué)絕不可以宣傳虛假療效。

此次“西醫(yī)約戰(zhàn)中醫(yī)驗(yàn)孕”之所以能成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)，楊楨認(rèn)為，其根本是世界觀的爭(zhēng)論，爭(zhēng)論者是用全面、發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)看待問(wèn)題，還是用片面、局限的觀點(diǎn)看待問(wèn)題，這會(huì)形成不同的觀點(diǎn)。

若要破除中西醫(yī)的“水火之勢(shì)”，或許應(yīng)該從體制上找答案?！叭绻w制內(nèi)外有資質(zhì)的醫(yī)生均享有為患者提供自由就醫(yī)、刷醫(yī)?？ǖ臋C(jī)會(huì)，體制外的醫(yī)師有市場(chǎng)，收入有保證，又怎會(huì)鋌而走險(xiǎn)，蒙騙患者？”楊楨說(shuō)。

“科學(xué)的歸科學(xué)，醫(yī)學(xué)的歸醫(yī)學(xué)，娛樂(lè)的歸娛樂(lè)。了解對(duì)方、尊重他人、尊重病人，以病人的福祉為最高目標(biāo)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，服務(wù)病人。”回顧整個(gè)事件，楊楨總結(jié)。