20世紀(jì)70年代末、80年代初,在科學(xué)的春天到來(lái)的神州大地上出現(xiàn)一件怪事:以“耳朵認(rèn)字”為起點(diǎn),逐漸演化為“人體特異功能”“人體科學(xué)”的一股風(fēng)潮。也引發(fā)了一場(chǎng)涉及中共高層的爭(zhēng)論。
“特異功能”質(zhì)疑中登場(chǎng)
“耳朵認(rèn)字”是從《四川日?qǐng)?bào)》1979年3月的一篇報(bào)道發(fā)端的,受到當(dāng)時(shí)任中共四川省委書(shū)記楊超的支持,很快傳遍全國(guó)。一時(shí)間,什么“耳朵認(rèn)字”“腋下認(rèn)字”等類的“超自然現(xiàn)象”在多種媒體上紛紛亮相,至于表演式的傳播四處可見(jiàn)。面對(duì)現(xiàn)實(shí),有不少科學(xué)家站出來(lái)揭穿其中的奧妙,反對(duì)宣揚(yáng)這類所謂“超自然現(xiàn)象”。
1979年4月,中國(guó)科學(xué)院心理研究所對(duì)北京一個(gè)孩子的“腋下認(rèn)字”作了科學(xué)測(cè)試,結(jié)果表明系作弊所致。他們寫(xiě)出測(cè)試報(bào)告,附上當(dāng)場(chǎng)露餡的照片,在國(guó)家科委、中國(guó)科學(xué)院的“信訪簡(jiǎn)報(bào)”第92期上發(fā)表。當(dāng)時(shí)任中宣部部長(zhǎng)的胡耀邦同志曾在中科院工作過(guò),他看到這期簡(jiǎn)報(bào),在4月23日給一些宣傳部門的領(lǐng)導(dǎo)作了批示:“穆之、井丹、績(jī)偉、曾濤、香山同志一閱。所有表演過(guò)這出丑戲的小孩都沒(méi)有罪。地縣委居然輕信,黨報(bào)居然發(fā)表,在向四個(gè)現(xiàn)代化進(jìn)軍聲中,居然出現(xiàn)這樣荒謬絕倫的笑話,并由此推想各條戰(zhàn)線上必然存在的能同這樣笑話相比美的事情,我們?cè)撘@么警惕??!該要這么努力聯(lián)系實(shí)際解決一些問(wèn)題啊!”
5月5日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名“祖甲”的《從“以鼻嗅文”到“耳朵認(rèn)字”》文章,批評(píng)一些領(lǐng)導(dǎo)反科學(xué)理念。
之后,在同年11月8日,耀邦同志又就《北京兩個(gè)小學(xué)生能用耳朵手心和腋下認(rèn)字》的報(bào)告,給兩位宣傳部門的領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)下批示:“穆之、井丹同志:這類事情,科學(xué)工作者要怎么辦可以由他們?nèi)マk。但不能公開(kāi)宣傳。宣傳這類事情對(duì)四化沒(méi)有一點(diǎn)用處、好處。中國(guó)還是一個(gè)落后的國(guó)家,宣傳這類事只能增加人們的迷信和思想混亂。這一點(diǎn)務(wù)必請(qǐng)你們把關(guān)?!?/p>
從這兩段批示看,胡耀邦反對(duì)“耳朵認(rèn)字”等偽科學(xué),態(tài)度堅(jiān)定,旗幟鮮明,與此同時(shí),由胡耀邦主持的中宣部向各地媒體發(fā)出通知,規(guī)定對(duì)那些沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)鑒定的奇事,不宜公開(kāi)宣傳。于光遠(yuǎn)、葉圣陶等一批知名人士也站出來(lái)批評(píng),媒體上對(duì)“耳朵認(rèn)字”之類的偽科學(xué)發(fā)表了不少批評(píng)的文章?!端拇ㄈ?qǐng)?bào)》發(fā)表四川醫(yī)學(xué)院對(duì)那個(gè)小孩子的測(cè)試報(bào)告,證明所謂的“耳朵認(rèn)字”完全是作弊、耍小把戲所致。
但是,那些“特異功能”的支持者指責(zé)反對(duì)者“擺出一副中世紀(jì)宗教審判官的架勢(shì)來(lái)教訓(xùn)人”。上海有一本名為《自然雜志》的科技期刊,在其1978年的創(chuàng)刊號(hào)上就發(fā)表了什么是氣功外氣屬性的文章。1979年9月發(fā)表了“耳朵認(rèn)字”的“考察報(bào)告”。
這件事得到時(shí)任國(guó)防科委科技委副主任的錢學(xué)森的關(guān)注和支持(當(dāng)然還有主任張震寰)。他專程訪問(wèn)了《自然雜志》,給他們鼓勵(lì),在1981年的《自然雜志》上發(fā)表論文,論述系統(tǒng)科學(xué)、思維科學(xué)和人體科學(xué)?!岸湔J(rèn)字”等在遭到批評(píng)后,改名為“人體特異功能”,錢學(xué)森又將其演化為“人體科學(xué)”。按錢的論文所述,“人體科學(xué)”包括三項(xiàng)組成:人體特異功能、氣功和中醫(yī),而氣功又是中醫(yī)的核心。這個(gè)概念在他1980年7月同《自然雜志》編輯談話時(shí)就已經(jīng)提出了,后來(lái)正式公開(kāi)。然而,這個(gè)概念至今沒(méi)有得到中國(guó)科技界的承認(rèn),權(quán)威的“全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)”也沒(méi)有同意這個(gè)概念。 錢學(xué)森及其擁護(hù)者于1980年2月在上海召開(kāi)第一次人體特異功能研討會(huì)。1981年5月在重慶召開(kāi)第二次研討會(huì)上,錢學(xué)森提交論文《開(kāi)展人體科學(xué)的基礎(chǔ)研究》。會(huì)議提出籌備人體科學(xué)研究會(huì)。錢學(xué)森還幾次出版專著,最全的是由上海交大出版社1998年出版的《論人體科學(xué)與現(xiàn)代科技》,字?jǐn)?shù)達(dá)108萬(wàn)。這個(gè)理念雖受到實(shí)踐的檢驗(yàn)和理性的批評(píng),但他一直堅(jiān)持,直到他去世。
“三不政策”爭(zhēng)論中出臺(tái)
1982年2月24日,中國(guó)科學(xué)院舉行報(bào)告會(huì)。于光遠(yuǎn)在會(huì)上作了題為“對(duì)所謂人體特異功能的歷史的科學(xué)的分析”的報(bào)告。中科院黨組書(shū)記李昌表示不相信“人體特異功能”,但不反對(duì)對(duì)人體作嚴(yán)肅的科學(xué)研究。第二天,《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)此次報(bào)告會(huì)作了報(bào)道,并配以由總編輯胡績(jī)偉親自撰寫(xiě)的編者按,明確表示“我們不相信‘耳朵認(rèn)字”。
“人體特異功能”的支持者們并沒(méi)有退讓,他們多次找另一些中央高層領(lǐng)導(dǎo)表演“特異功能”,并借此大肆宣揚(yáng)。當(dāng)時(shí)的國(guó)防科委科技委主任張震寰親自出馬給反對(duì)“特異功能”的我國(guó)心理學(xué)家潘菽、李昌、于光遠(yuǎn)分別寫(xiě)信,指責(zé)有加。
接著,他又給《人民日?qǐng)?bào)》總編輯胡績(jī)偉寫(xiě)信,要他們相信“特異功能”的存在。他還特意請(qǐng)胡績(jī)偉到國(guó)防科工委去看“特異功能”表演。胡績(jī)偉派記者去看了,結(jié)果是新出山的“大師”張寶勝做的表演在記者們面前出了洋相。
張震寰的信被轉(zhuǎn)到胡耀邦那里。從1981年6月起,胡耀邦已當(dāng)選為中共中央主席。他在1982年4月10日就此信作了批示:“轉(zhuǎn)喬木、任重、方毅、力群同志。這個(gè)問(wèn)題79年一開(kāi)始我就懷疑,作過(guò)三次批語(yǔ),提出這不是我們的科研方向,報(bào)刊上不要介紹和宣傳。有些話我可能說(shuō)得絕對(duì)了一點(diǎn),但我的主張是站住腳的。但后來(lái)我管不著了,報(bào)刊上登載不少?,F(xiàn)在我仍主張守住這兩條線,請(qǐng)宣傳部門把關(guān)?!?/p>
當(dāng)時(shí),鄧力群已接替王任重?fù)?dān)任中宣部部長(zhǎng)。擔(dān)任中共中央書(shū)記處書(shū)記的王任重也是相信“特異功能”的。就在4月20日,中宣部向全國(guó)各宣傳系統(tǒng)發(fā)出通知,說(shuō):“一個(gè)時(shí)期以來(lái),有些報(bào)刊不斷進(jìn)行了‘耳朵認(rèn)字之類的宣傳。同時(shí),有些報(bào)刊公開(kāi)發(fā)表文章,對(duì)這類宣傳進(jìn)行批評(píng)。最近,中央幾位領(lǐng)導(dǎo)同志認(rèn)為:‘耳朵認(rèn)字之類,不是我們的科研方向,在報(bào)刊上不要介紹和宣傳,也不要發(fā)表批評(píng)的文章和消息?!边@就是所謂對(duì)“特異功能”“不宣傳、不介紹、不批判”的“三不”政策,把胡耀邦堅(jiān)守兩道關(guān)的意見(jiàn)作了改變。
因?yàn)橛辛恕安慌小比齻€(gè)字,一些“特異功能”的宣傳受到限制,同樣批評(píng)“特異功能”的文章也受到遏制,即便是《知識(shí)就是力量》正在連載的于光遠(yuǎn)文章也夭折了。
“人體科學(xué)”批判中消失
同時(shí),《自然雜志》派人到錢學(xué)森、張震寰處告狀。1982年5月5日錢學(xué)森征得張震寰贊同給中宣部副部長(zhǎng)郁文寫(xiě)信。
信中說(shuō):“我也向您表白我的判斷,我并以黨性保證:人體特異功能是真的,不是假的;有作假的,有騙人的,但那不是人體特異功能。人體特異功能和氣功、中醫(yī)理論是密切相關(guān)的?!?/p>
錢學(xué)森的信被轉(zhuǎn)送到鄧力群那里,又立即被送到胡耀邦手中。對(duì)錢學(xué)森的信,胡耀邦在5月13日作了如下批示:
“這不是我們的科研方向和在科學(xué)上還沒(méi)有充分證實(shí)之前,報(bào)刊上不宣傳,不介紹,也不批評(píng),這兩者我看是穩(wěn)妥的,公正的,要堅(jiān)決這么辦。但可以允許極少數(shù)人繼續(xù)研究這個(gè)問(wèn)題,也允許他們辦一個(gè)小型的定期的研究情況匯編,發(fā)給對(duì)這方面有興趣的科學(xué)工作者閱讀和繼續(xù)探討。”
胡耀邦是尊重錢學(xué)森的。胡耀邦的批示做了一點(diǎn)讓步,提出了“也不批評(píng)”。
錢學(xué)森更加大力宣揚(yáng)他的“人體科學(xué)”。在1982年10月召開(kāi)的人體科學(xué)籌委會(huì)第三次全體會(huì)議上,錢學(xué)森作了題為《這孕育著新的科學(xué)革命嗎?》的報(bào)告,在報(bào)告結(jié)尾時(shí)聲稱:“我想真正吸引著我們沿這條曲折而又艱險(xiǎn)道路去探索的是:這可能導(dǎo)致一場(chǎng)21世紀(jì)的新的科學(xué)革命,也許是比20世紀(jì)初的量子力學(xué)、相對(duì)論更大的科學(xué)革命。我們當(dāng)中誰(shuí)來(lái)作這場(chǎng)未來(lái)科學(xué)革命的啟蒙者?”他們?cè)?983年正式編印了刊物《人體特異功能研究》“創(chuàng)刊號(hào)”。把錢學(xué)森的講話放在第一條。《自然雜志》繼續(xù)大量刊登“研究”“人體特異功能”的文章。從此,“人體科學(xué)”更加一發(fā)而不可收,風(fēng)靡全國(guó)。
直到1994年底,中共中央和國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于科學(xué)普及工作的意見(jiàn),其中提到反對(duì)偽科學(xué),這才讓批評(píng)“人體科學(xué)”的文字在媒體上微弱地重現(xiàn)。中國(guó)科協(xié)在1995年有當(dāng)時(shí)的主席朱光亞支持,召開(kāi)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)的“兩科聯(lián)盟”會(huì)議,公開(kāi)批判“人體科學(xué)”等等。不過(guò)主流媒體依然堅(jiān)持“三不”政策。