國(guó)貨數(shù)碼VS洋數(shù)碼

陳可意

隨著蘋果大軍洶涌來(lái)襲的同時(shí)，國(guó)產(chǎn)數(shù)碼產(chǎn)品也不甘示弱，數(shù)碼市場(chǎng)一片熱火朝天。經(jīng)過(guò)幾十年日新月異的高速發(fā)展，國(guó)產(chǎn)數(shù)碼產(chǎn)品無(wú)論是設(shè)計(jì)、外觀還是功能上，都有了無(wú)數(shù)次質(zhì)的飛躍。在火熱的金秋即將結(jié)束的時(shí)候，見(jiàn)證國(guó)產(chǎn)數(shù)碼產(chǎn)品的成長(zhǎng)與收獲，來(lái)一場(chǎng)——國(guó)貨數(shù)碼 VS洋數(shù)碼！

聯(lián)想YOGA 2 Pro（32GB/WIFI）

VSiPad Air 2（16GB/WIFI）

目前，聯(lián)想YOGA 2Pro是唯一一款2K分辨率的13.3英寸屏幕，并且?guī)в型队肮δ艿亩嗄Ｊ接耙羝桨濉?3.3英寸的屏幕配備明顯大于iPad Air的9.7英寸屏幕，更大的屏幕帶來(lái)了更大的可視面積，而2560*1440的屏幕分辨率也是值得期待的數(shù)據(jù)。此外，YOGA 2 Pro首創(chuàng)2.1聲道自由切換設(shè)計(jì)，手持模式關(guān)閉低音炮，僅左右聲道輸出聲音，站立模式時(shí)2.1聲道全開，最高輸出8W，非常震撼。硬件配置上，YOGA 2 Pro的4核處理器、2GB RAM和32GB ROM，與iPad Air 2的3核處理器、2GB RAM和16GB ROM相比雖然不能超越，但運(yùn)行性能上的差距已經(jīng)不明顯了，同時(shí)YOGA 2 Pro支持最大64GB的存儲(chǔ)擴(kuò)展，對(duì)于喜歡用平板來(lái)看影視劇的數(shù)碼迷們來(lái)說(shuō)，同等價(jià)位下YOGA 2 Pro無(wú)疑是最好的選擇。

Thinkpad 8 20bn001BCD

（128GB/wifi）VS iPad mini 3（128GB/wifi）

隨著微軟和英特爾的發(fā)力，Win8平板在外觀和做工、軟硬件的配合上有了質(zhì)的飛越，這其中備受矚目非的ThinkPad 8莫屬。ThinkPad所傳達(dá)出的超一流設(shè)計(jì)、做工，超一線品質(zhì)曾讓世界為之感嘆，是其在平板領(lǐng)域與iPad相抗衡的基本條件。這款新品ThinkPad 8配備有一塊8.3英寸的屏幕（1920*1200分辨率）與Pad mini3的7.9英寸屏（2048*1536分辨率）相比，ThinkPad 8的屏幕分辨率雖仍舊不及iPad mini3，但從成像效果來(lái)說(shuō)，肉眼幾乎看不出區(qū)別。而ThinkPad 8的4核CPU、2GB RAM，相比于iPad mini3的雙核CPU、1GB ROM ROM，在運(yùn)行的流暢度方面就要略高一籌了。同時(shí)，它的前置200萬(wàn)與后置800萬(wàn)像素的攝像頭均高于iPad mini3的前置120萬(wàn)與后置500萬(wàn)像素，在照片的可用性上也有著一定的優(yōu)勢(shì)。所以，就整體性能與性價(jià)比看，ThinkPad 8仍舊具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。

華為MediaPad M1 8.0（S8-301u）3G版

VS戴爾Venue 8（Z3480/3G版）

作為兩款市場(chǎng)報(bào)價(jià)相同的低價(jià)位移動(dòng)通訊平板，華為MediaPad M1 8.0與戴爾Venue 8 Z3480都具有較高的性價(jià)比，區(qū)別或許只在于二者的定位消費(fèi)人群不同。在兩款平板的顯示屏大小都為8寸的情況下，M1 214.4×120.7×7.9mm的機(jī)身體積與約329g的機(jī)體重量，明顯要比Venue 8 Z3480 216×130×8.95mm的機(jī)身體積與約338g的機(jī)體重量更輕巧一些，這就使作為移動(dòng)通訊平板的M1的便攜性增色不少。就硬件配置來(lái)說(shuō)，戴爾的此款平板搭載了Intel Atom Z3480雙核CPU、1GB RAM與16BG ROM，而華為則配置了海思麒麟910四核CPU、1GB RAM與16BG ROM，相對(duì)來(lái)說(shuō)在運(yùn)行的流暢度上M1略強(qiáng)一些。雖然在屏幕的分辨率上M1的1280*800，要比Venue 8 Z3480的1920*1200孫色不少，但從整體性能來(lái)說(shuō)M1還是擁有更大的優(yōu)勢(shì)。

華碩FX50JK4200 Vs 惠普Envy 14-U005TX（J6M91PA）

同樣是游戲影音本的定位，擁有大體相同配置和相差無(wú)幾的價(jià)格，華碩FX50JK4200要拿什么與惠普Envy 14-U005TX（J6M91PA）一較高下呢？第四代酷睿i5-4210U的處理器、4GB RAM、1000GB ROM，這些完全相同的配置小編就不說(shuō)什么了。身為游戲影音本，處理器的技術(shù)就顯得尤為突出，在兩者處理器類型相同的情況下，華碩2.8GHz的主頻與3.4GHz的加速，似乎比惠普1.7GHz的主頻與2.7GHz的加速略勝一籌。而華碩FX50JK4200更大的屏幕與更高的分辨率，也帶來(lái)了更加震撼的視覺(jué)體驗(yàn)。從某些方面來(lái)說(shuō)，華碩FX50JK4200的整體配置，要比惠普更符合人們對(duì)游戲影音本的認(rèn)知與期望。

聯(lián)想ThinkPad S1 Yoga Vs 東芝Z30-AK04S

ThinkPad S1 Yoga與東芝Z30-AK04S這兩款機(jī)型，除了定位不同其余的各項(xiàng)配備幾乎一模一樣，如同為Intel Core i5-4200U（1.6GHz/L3 3M）的處理器、2.6GHz的加速技術(shù)、4GB RAM等等。當(dāng)然，也正是應(yīng)為產(chǎn)品定位的不同，它們還是存在少數(shù)差別的。ThinkPad S1 Yoga因?yàn)槭怯|控變形超極本，除了可以一秒變身平板電腦外，硬盤容量在不同形態(tài)下也分為500GB與16GB兩種存儲(chǔ)容量，而Z30-AK04S只有固定256GB的存儲(chǔ)容量；同時(shí)聯(lián)想此款變形超極本的12.5英寸屏幕也要比東芝Z30-AK04S的13.3英寸屏幕小上0.8寸。這就使得用戶在使用中擁有了更加多元化的使用選擇和更加便捷的實(shí)用體驗(yàn)。經(jīng)小編這樣一說(shuō)，是不是覺(jué)得聯(lián)想ThinkPad S1 Yoga要比東芝Z30-AK04S商務(wù)超極本更加商務(wù)呢？

聯(lián)想YOGA3 Pro-I5Y70 Vs 戴爾Inspiron靈越17 7000（Ins17HD-3728T）

作為今年上市的兩款平板筆記本電腦，卻有著超極本與游戲本的不同定位，這在硬件配置上有著明顯的區(qū)別。YOGA3 Pro-I5Y70裝載有一塊13.3英寸屏幕，這比靈越 17 7000（Ins17HD-3728T）17.3英寸的屏幕尺寸實(shí)在是精致小巧太多。值得一提的是，YOGA3 Pro-I5Y70的分辨率（3200*1800）卻明顯高出，靈越17 7000（Ins17HD-3728T） 1920*1080的屏幕分辨率，這似乎讓YOGA3 Pro-I5Y70在屏幕成像與視覺(jué)體驗(yàn)上比身為游戲本的靈越17 7000（Ins17HD-3728T）更有優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，YOGA3 Pro-I5Y70雖然在硬盤容量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于戴爾Inspiron靈越17 7000（Ins17HD-3728T），但更小的體積、和幾乎高出戴爾兩倍的主屏像素，顯然能帶給用戶更大的便攜性與更好的視覺(jué)享受。而且二者的價(jià)位都在1W左右，聯(lián)想在價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)或許在于同一型號(hào)機(jī)型不同內(nèi)存配置，所帶來(lái)的更多的自主選擇性。

華為MATE 7手機(jī) Vs iPhone 6 Plus

作為一款華為精心打造的巨屏旗艦機(jī)型，MATE 7的配置達(dá)到了現(xiàn)有的高端配置水準(zhǔn)。處理器方面，華為采用了超八核處理器支持Cat6 LTE標(biāo)準(zhǔn)；而iPhone6 Plus的1.4GHz（64位雙核）處理器，在四核主流八核高端的情況下，就稍顯后繼無(wú)力了。MATE 7配備了2GB（3GB） RAM、16GB（32GB）ROM（可擴(kuò)展128GB）與iPhone一貫配備的1GB RAM和16GB（64GB）ROM（不可擴(kuò)展）相比，或許MATE 7會(huì)更之得期待。MATE 7的誕生還占據(jù)了數(shù)項(xiàng)全球第一：同兩套系統(tǒng)，這在業(yè)界尚屬首創(chuàng)；MATE 7更是全球首款的JDIIPS-NEO負(fù)向液晶屏。同時(shí)2MATE 7 6.0英寸屏似乎比iPhone6 Plus的5.5英寸屏更能體現(xiàn)大屏手機(jī)的特點(diǎn)。曾經(jīng)蘋果引以為傲的指紋識(shí)別，如今也在Android系統(tǒng)的MATE 7上得到了運(yùn)用。

魅族MX 4 Vs

索尼S55t（Xperia）

作為兩款2K以內(nèi)售價(jià)的大屏智能機(jī)，兩款機(jī)子的配置卻有著較大的差別。從屏幕來(lái)說(shuō)，MX 4的5.36英寸屏略小于S55t的5.5英寸屏，二者的差別并不算大，但MX 4的分辨率卻遠(yuǎn)高于S55t，在屏幕技術(shù)（材質(zhì)）相同的情況下，S55t在視覺(jué)體驗(yàn)上略遜一籌。同時(shí)，MX 4配備了8核CPU處理器，2GB RAM和32GB ROM，而S55t的是4核CPU、1GB RAM和8GB ROM，8核Vs 4核S55t再次敗北。雖然，MX 4不支持內(nèi)置容量擴(kuò)展，但S55t在最大擴(kuò)展32GB的配置下仍舊與MX 4 ROM數(shù)據(jù)相差不大，這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)可以忽略不計(jì)。對(duì)于喜愛(ài)手機(jī)拍攝但腰包不夠充實(shí)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，MX 4高達(dá)2070萬(wàn)像素的后置攝像頭，也遠(yuǎn)比索尼S55t的800萬(wàn)后置攝像頭，具有更高的性價(jià)比。當(dāng)然，MX 4的3100mAH電池在續(xù)航能力上，也遠(yuǎn)比S55t的2500mHA電池更加持久。

Nubia Z7 Vs 飛利浦I966

作為兩款同為5.5寸屏的4G智能手機(jī)，有著相同的屏幕尺寸、相同的2560*1440像素、相同的3000mAH電池容量、相同的32GB ROM，甚至連最核心的處理器都是相同型號(hào)的2.5GHz四核CPU，擁有幾乎相同的硬件配備。但Nubia Z7的報(bào)價(jià)卻比飛利浦低出大概500元左右，這不得不說(shuō)是一大優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然Nubia Z7的優(yōu)勢(shì)可不僅僅體現(xiàn)在價(jià)格上。雖然飛利浦I966擁有2070萬(wàn)像素的攝像頭，但照片的效果可不單單只是有高像素就好的。Nubia Z7的后置攝像頭采用了雙閃光燈設(shè)計(jì)、F2.0超大光圈、第二代光學(xué)防抖技術(shù)、全新的自主研發(fā)的NeoVision 4.0專業(yè)拍照軟件。其中，最為突出的二代光學(xué)防抖，通過(guò)減少用戶手的抖動(dòng)效果的同時(shí)，更添加了新的獨(dú)立技術(shù)，大大提升了照片的可用性。此外，Nubia Z7還引入了內(nèi)置AK4961頂級(jí)音樂(lè)芯片，帶來(lái)出色HiFi級(jí)音效。