魏雅婧
一、精神損害賠償?shù)暮x
所謂精神損害賠償是受害人因人格利益或身份利益受到損害或者遭受精神痛苦而獲得的金錢賠償。規(guī)定精神損害賠償有利于保護(hù)受害人的利益。
二、其他國(guó)家對(duì)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定
許多大陸法系國(guó)家、歐盟和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定,生命、健康或者名譽(yù)、隱私等人格權(quán)受到侵害的,可以請(qǐng)求精神損害賠償。如《俄羅斯民法典》第1100條規(guī)定,在以下情況,無(wú)論致害人有無(wú)過(guò)錯(cuò),均應(yīng)補(bǔ)償精神損害:高度危險(xiǎn)來(lái)源造成公民生命或者健康損害;非法追究刑事責(zé)任、非法采用羈押和具結(jié)不離境的強(qiáng)制手段、以拘留或勞動(dòng)履行的方式非法處以行政處罰而給公民造成損害;低毀名譽(yù)、侵害人格尊嚴(yán)和商譽(yù)造成損害;法律規(guī)定的其他情況。歐盟制定的《歐洲侵權(quán)責(zé)任法基本原則》第10-301條規(guī)定,受到人身傷害,或人格尊嚴(yán)、人身自由以及其他人身權(quán)利受到侵犯的,受害人應(yīng)得到精神損害賠償。當(dāng)事人近親中有人受到致死或雖不致命但極其嚴(yán)重傷害的,此當(dāng)事人也有權(quán)得到精神損害賠償。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”第195條第一款規(guī)定,不法侵害他人之身體、健康、名譽(yù)、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害他人人格權(quán)而情節(jié)重大者,被害人雖非財(cái)產(chǎn)上之損害,亦得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。其名譽(yù)被侵害者,并得請(qǐng)求為回復(fù)名譽(yù)之適當(dāng)處分。
《德國(guó)民法典》中確立精神撫慰金即精神損害賠償金迄今已有一百多年的歷史。2008年8月以前,精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)主要是民法典第847條規(guī)定,在侵害身體或者健康,以及在剝奪人身自由的情況下,受害人所受損害即使不是財(cái)產(chǎn)上的損失,也可以因受損害而要求合理的金錢賠償。對(duì)婦女犯有違反道德的犯罪或者不法行為,或者以欺詐、威脅或者濫用從屬關(guān)系,誘使婦女同意婚外同居的,該婦女享有精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)。原則上,只有當(dāng)發(fā)生非合同的過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí),才會(huì)產(chǎn)生精神撫慰金。精神撫慰金具有雙重功能,即補(bǔ)償功能和讓受害人獲利心理平衡功能。根據(jù)《日本民法典》第710條和法院的判例,在三種情況下可以請(qǐng)求精神損害賠償:一是侵害他人身體、自由、名譽(yù)導(dǎo)致精神損害的。二是侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致精神損害的。例如侵害他人祖上傳下來(lái)的財(cái)產(chǎn),或者他人喜愛的寵物導(dǎo)致精神損害的,法院曾判決精神損害賠償;三是侵害他人生命權(quán)導(dǎo)致死者的父母、配偶及子女受到精神損害的。
美國(guó)的精神損害賠償制度經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展變化過(guò)程。在早期的侵權(quán)責(zé)任法中,精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)依附于身體傷害,只有因身體傷害導(dǎo)致的精神損害才可以請(qǐng)求精神損害賠償?,F(xiàn)在,精神損害賠償已經(jīng)發(fā)展為一項(xiàng)獨(dú)立的侵權(quán)責(zé)任形式。司法實(shí)踐中,可以請(qǐng)求精神損害賠償?shù)那闆r一般包括:一是因身體傷害導(dǎo)致精神損害的;二是因性騷擾、不合理解雇雇員以及性別歧視導(dǎo)致精神損害的;三是“旁觀者”因親眼目睹侵權(quán)人毆打第三人而受到精神損害,且第三人是“旁觀者”近親屬的。
三、我國(guó)法律對(duì)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定
2001年2月20日最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定精神損害賠償?shù)姆秶牵呵趾ι鼨?quán)、健康權(quán)、身體權(quán),姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán),人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán);違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益;非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害;自然人死亡后其近親屬因以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私,非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨;具有人格象征意義的特定紀(jì)念品因侵權(quán)行為而永久滅失或者毀壞。
1.侵害他人人身權(quán)益可以請(qǐng)求精神損害賠償。精神損害賠償?shù)姆秶乔趾λ巳松頇?quán)益,侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益不在精神損害賠償?shù)姆秶畠?nèi)。人身權(quán)益包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等,侵權(quán)人侵害了他人的人身權(quán)益的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
2.造成他人嚴(yán)重精神損害。并非只要侵害他人人身權(quán)益被侵權(quán)人就可以獲得精神損害賠償,本條規(guī)定,“造成他人嚴(yán)重精神損害”才能夠獲得精神損害賠償,“嚴(yán)重精神損害”是構(gòu)成精神損害賠償?shù)姆ǘl件。偶爾的痛苦和不高興不能認(rèn)為是嚴(yán)重精神損害。
3.被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。一般來(lái)說(shuō),請(qǐng)求精神損害賠償?shù)闹黧w應(yīng)當(dāng)是直接遭受人身權(quán)侵害的本人。受到他人侵害致殘,或者名譽(yù)等人身權(quán)益受到他人侵害造成嚴(yán)重的精神損害的,可以請(qǐng)求精神損害賠償。此時(shí),人身權(quán)被侵害的“他人”與造成嚴(yán)重精神損害的“他人”是一致的,就是本人。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,“被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!逼渲校x予近親屬的請(qǐng)求權(quán)并沒有明確排除精神損害賠償。確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額可以考慮侵權(quán)人的主觀狀態(tài)、被侵權(quán)人的傷殘情況和遭受精神痛苦的情形等。目前,一些省級(jí)法院掌握的標(biāo)準(zhǔn)是最高不超過(guò)五萬(wàn)元,有的市一般掌握的標(biāo)準(zhǔn)是最高不超過(guò)十萬(wàn)元。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化,精神損害賠償?shù)臄?shù)額也會(huì)隨之發(fā)生變化。
4.精神損害的種類
根據(jù)精神損害客體的不同,學(xué)術(shù)界對(duì)精神損害分為以下幾類:⑴故意施加的精神損害與過(guò)失所至的精神損害。根據(jù)人的主觀過(guò)錯(cuò)不同,將精神損害分為故意施加的精神損害和過(guò)失所致的精神損害。⑵因侵權(quán)所產(chǎn)生的精神損害與因違約所產(chǎn)生的精神損害。根據(jù)造成精神損害發(fā)生的原因分為因侵權(quán)行為造成的精神損害和因違約行為造成的精神損害。前者指行為人不法侵害他人人格造成的精神損害,后者指合同的一方當(dāng)事人因違反合同約定義務(wù)而給他方當(dāng)事人造成精神損害。中國(guó)立法和司法規(guī)定了因侵權(quán)行為而造成的精神損害,受害人可要求精神損害賠償。對(duì)于因違約行為產(chǎn)生精神損害目前沒有明確規(guī)定。⑶直接的精神損害和間接的精神損害。直接的精神損害是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為直接針對(duì)特定民事主體即受害人本人并給其造成的精神損害;間接的精神損害是侵權(quán)行為未直接針對(duì)受害人本人,而給與受害人關(guān)系密切的親屬所造成的精神損害,即間接的精神損害。⑷侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害與侵害人身權(quán)所產(chǎn)生精神損害。司法解釋規(guī)定,具有人格象征意義的特定觀念物品,因侵權(quán)行為而滅失或損毀,所有人可提起精神損害賠償,這是對(duì)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)而引發(fā)精神損害賠償?shù)木唧w化。⑸一般程度的精神損害與嚴(yán)重的精神損害。以損害的程度不同可分為一般的精神損害和嚴(yán)重的精神損害。司法解釋規(guī)定;因侵權(quán)致人一般精神損害,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人采取非財(cái)產(chǎn)性的救濟(jì)方式;造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任外,可判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。