論夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)

高婷婷

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)概述

2001年4月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議修正通過(guò)的《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《婚姻法》）第17條規(guī)定：”夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！逼涞诙钐岢隽朔蚱薰餐?cái)產(chǎn)“處理權(quán)”這一概念并以“平等”的要求對(duì)其做出了規(guī)定。同年12月25日頒行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬罚┑?7條規(guī)定：“婚姻法第17條關(guān)于‘夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人?！痹摻忉屟赜昧恕痘橐龇ā返?7條“處理權(quán)”的表述并對(duì)其行使做出了規(guī)定。上述法條是我國(guó)婚姻法中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)“處理”和“處理權(quán)”的規(guī)定。？但是，此處的”處理權(quán)”應(yīng)該作怎樣的理解？其具體包括哪些內(nèi)容？對(duì)此目前還沒(méi)有一個(gè)相對(duì)較為統(tǒng)一的觀(guān)點(diǎn)。

二、處分權(quán)概述

“民法上的處分權(quán)是所有權(quán)的積極權(quán)能之一，從廣義上解釋?zhuān)瑧?yīng)包括事實(shí)上的處分和法律上的處分。但是對(duì)于《婚姻法》第17條第2款所規(guī)定的“處理權(quán)”，其內(nèi)容應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于上述民法中的這兩種處分行為。根據(jù)日?；橐黾彝ド畹膶?shí)際需要來(lái)看，夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理權(quán)行使的具體表現(xiàn)形式還應(yīng)包括夫妻雙方共同占有、控制和掌握共同財(cái)產(chǎn)?；橐龇ㄖ械奶幚頇?quán)，其實(shí)質(zhì)正是所有權(quán)支配性的體現(xiàn)。處理權(quán)在其本質(zhì)上體現(xiàn)為所有權(quán)，但是因?yàn)閮烧叩臋?quán)利客體不同所以不能完全劃上等號(hào)。在婚姻關(guān)系中，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有和行使各種權(quán)利，不需要征得其他人的同意，其自身有獨(dú)立的選擇權(quán)和完全的決定權(quán)，可以在法律允許的范圍內(nèi)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)釆取其所需要的措施、實(shí)施其所愿意的行為；同時(shí)，這樣一種產(chǎn)生于夫妻雙方和其共同財(cái)產(chǎn)之間的關(guān)系，正是典型的人與物的關(guān)系，是可以確定的、客觀(guān)存在的、可識(shí)別的權(quán)利主體與財(cái)產(chǎn)之間的關(guān)系，因此，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)，其實(shí)質(zhì)就是對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的支配，是夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的直接支配。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理權(quán)旳具體表現(xiàn)形式

處理權(quán)的實(shí)質(zhì)就是夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的支配，對(duì)于處理權(quán)表現(xiàn)形式的分析就需要以所有權(quán)為前提。首先是關(guān)于所有權(quán)的內(nèi)容，所有權(quán)的內(nèi)容即所有權(quán)的權(quán)能，包括積極權(quán)能和消極權(quán)能。其中消極權(quán)能是指所有權(quán)受到侵害以后產(chǎn)生的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，是所有人在遭受損害的情況下，對(duì)所有權(quán)進(jìn)行保護(hù)的權(quán)利。消極權(quán)能的本旨在于排除他人干涉。而所有權(quán)的積極權(quán)能，一般認(rèn)為包括占有、使用、收益和處分四項(xiàng)。其中，占有是指“民事主體對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制”，它通過(guò)權(quán)利主體對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制和掌握而體現(xiàn)出來(lái)，是“行使其他支配權(quán)利的前提”。使用是“不毀損其物或變更其性質(zhì)，而依物之用法以供需用之事實(shí)作用”，是根據(jù)物自身的用途和性能，對(duì)其加以利用，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)物的價(jià)值，滿(mǎn)足人們需要的目的。使用所針對(duì)的應(yīng)該是可重復(fù)利用的不可消耗物。因?yàn)槭褂盟蟮摹安粴p其物或變更性質(zhì)”就決定了物的使用不能發(fā)生根本的形態(tài)和性質(zhì)的變化。但時(shí)至今日，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這一觀(guān)點(diǎn)已落后于現(xiàn)代日常生活，例如將家庭存款投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)后獲取營(yíng)利、投入股市以期炒股獲得利潤(rùn)等，顯然，類(lèi)似于這樣的行為并不是天然孳息，也不符合“法定孳息的必須因他人使用而發(fā)生”的條件。對(duì)此，我國(guó)大陸地區(qū)有學(xué)者指出：“收益權(quán)是指利用財(cái)產(chǎn)并獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。收益權(quán)的內(nèi)容不僅僅包括天然孳息，還包括法定孳息；不僅僅是指利用物本身取得利益，還包括投資及其收益。該觀(guān)點(diǎn)比較符合當(dāng)下經(jīng)濟(jì)生活實(shí)際的需要。處分包括事實(shí)上的處分與法律上的處分，它是所有權(quán)的核心和最基本的權(quán)能，決定了財(cái)產(chǎn)在事實(shí)上和法律上的最終命運(yùn)。因此，處理權(quán)的內(nèi)容包括所有權(quán)的占有、使用、收益和處分的權(quán)能，同時(shí)由于支配性的要求和所有權(quán)的存在形式——共有制度存有漏洞，因此有必要在所有權(quán)的權(quán)能中引入管理權(quán)能，而所有權(quán)的開(kāi)放性和發(fā)展性也為管理權(quán)能的存在提供了空間。

四、我國(guó)婚姻法關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理權(quán)的立法缺陷及對(duì)策

我國(guó)的婚姻法立法雖然經(jīng)歷了三次較大規(guī)模的修改，相關(guān)的司法解釋也在持續(xù)更新頒布，但是現(xiàn)行的《婚姻法》第17條第2款“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”和《婚姻法解釋?zhuān)ㄒ唬返?7條的規(guī)定，仍然繼續(xù)沿用了新中國(guó)成立后的第一部婚姻法的立法用語(yǔ)，用處理權(quán)一詞代替了民法中的所有權(quán)，對(duì)處理權(quán)的含義始終沒(méi)有明確和細(xì)化，對(duì)于其具體的權(quán)利內(nèi)容也一直沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。這樣的規(guī)定”缺乏夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利及相應(yīng)責(zé)任的規(guī)定……對(duì)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分，以及相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任都未做規(guī)定。這不利于夫妻依法行使財(cái)產(chǎn)權(quán)利和承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任?，F(xiàn)行立法中關(guān)于權(quán)利行使的規(guī)定過(guò)于抽象化和原則化，在實(shí)踐中缺乏一定的可操作性，在未來(lái)的立法修改中，需要對(duì)這樣的規(guī)定進(jìn)行細(xì)化和明確。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)是一種集合性的財(cái)產(chǎn)，其具體形式繁多，種類(lèi)多樣，既包括有體物，也包括無(wú)體物；既有積極財(cái)產(chǎn)，也有消極財(cái)產(chǎn)。這些各種形態(tài)和內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)利益統(tǒng)一為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于這樣的集合性的財(cái)產(chǎn)，要用一個(gè)詞統(tǒng)一表達(dá)出權(quán)利主體對(duì)其所享有和行使的權(quán)利，這在立法用語(yǔ)的選擇和使用上的確有一定的難處。因此，“處理權(quán)”的立法用語(yǔ)可以用“支配”進(jìn)行表示。

可以將夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理制度引入我國(guó)婚姻法。鑒于我國(guó)目前尚未規(guī)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理制度，而大陸法系各國(guó)的民法典大多對(duì)這一制度進(jìn)行了較為系統(tǒng)的規(guī)定，因此，可以通過(guò)對(duì)大陸法系各國(guó)關(guān)于這一問(wèn)題的立法規(guī)定進(jìn)行研究，為這一制度在我國(guó)的構(gòu)建提供參考。就該制度的構(gòu)建原則來(lái)看，應(yīng)該包括一下幾個(gè)方面：第一，夫妻雙方平等享有共同財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)，這也是“平等的處理權(quán)”的內(nèi)在要求。第二，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理行為應(yīng)當(dāng)基于共同生活的需要，符合夫妻雙方的利益，同時(shí)要兼顧第三人的利益。對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理行為直接關(guān)系到財(cái)產(chǎn)的保值增值，關(guān)系到夫妻財(cái)產(chǎn)利益的實(shí)現(xiàn)和維護(hù)，因此對(duì)財(cái)產(chǎn)的管理行為應(yīng)當(dāng)符合雙方的共同利益。第三，具體的管理事項(xiàng)可以通過(guò)約定的方式得以確定，以充分發(fā)揮當(dāng)事人意思自治的作用，充分考慮和保障婚姻生活內(nèi)夫妻雙方的平等的話(huà)語(yǔ)權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，尊重夫妻雙方的自由意愿。第四，在具體的制度構(gòu)建中，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)不同的管理行為作出區(qū)分。