關(guān)于論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問題的研究

曹美伊

一、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界定

目前，在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范圍問題上目前學(xué)術(shù)界并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。要對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)給予準(zhǔn)確的把握，以下從三個(gè)方面說明了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)：

（1）虛擬財(cái)產(chǎn)具有可支配性。從我國民法通則的規(guī)定上來看，凡是人們可以支配的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物都屬于財(cái)產(chǎn)范疇。從可支配性來分析，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)編程人員事前按前一定程序設(shè)定的由計(jì)算機(jī)符號(hào)和數(shù)據(jù)組成的編碼，一旦網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)被創(chuàng)造出來，它們就存在于網(wǎng)絡(luò)空間并以網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)為載體。從技術(shù)的角度上看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以通過人力控制，包括刪除、修改、使用和轉(zhuǎn)移等。由此可見，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有支配性。

（2）虛擬財(cái)產(chǎn)具有稀缺性。所謂稀缺性，是指不能普遍滿足人們的需求，或者說，它在數(shù)量上是有限的或需要花費(fèi)勞動(dòng)才能不斷普遍地滿足人們的需要。從網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生技術(shù)機(jī)制上看，一方面，它是網(wǎng)絡(luò)開發(fā)商在虛擬產(chǎn)品軟件上事先預(yù)設(shè)的、在用戶完成特定行為時(shí)就有可能獲得的獎(jiǎng)勵(lì)。另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)其表現(xiàn)出來的存在形式是放置于計(jì)算機(jī)終端的電子數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品數(shù)量的控制受到市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的控制，這和現(xiàn)實(shí)生活中某種生產(chǎn)商不會(huì)無限制地去供應(yīng)某種商品一樣。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品具有財(cái)產(chǎn)上的稀缺性。

（3）虛擬財(cái)產(chǎn)具有價(jià)值性。所謂價(jià)值性，是指具有滿足人們在某種方面的需求。虛擬財(cái)產(chǎn)的取得，首要花大量的時(shí)間、精力和金錢來維持自己賬號(hào)的運(yùn)行，以便使自己網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)創(chuàng)造更大的價(jià)值。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的分類問題，可以依據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中存在的形式和狀態(tài)不同機(jī)型分類，按照這種分類，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)可以分為三類：①存儲(chǔ)形式，即網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品體現(xiàn)為存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上的電磁記錄；②效用形式，即網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)開發(fā)商之間的權(quán)利義務(wù)憑證，如網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)。游戲賬號(hào)本身就是一種合同，是用戶權(quán)利和開發(fā)商義務(wù)的統(tǒng)一體；③感知形式，即網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中的美術(shù)作品。如虛擬的動(dòng)植物以及用戶通過自己在網(wǎng)絡(luò)游戲的過程中創(chuàng)造性的勞動(dòng)所形成的具有獨(dú)創(chuàng)性的游戲場景、游戲裝備、角色服飾等形態(tài)。

二、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律依據(jù)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有價(jià)值性，就是可以給人們帶來一定的經(jīng)濟(jì)利益或者某種心理滿足。民法上的物強(qiáng)調(diào)人們可以實(shí)際控制和利用，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)符合其要求。能為人們所實(shí)際控制和利用：在自然界有成千上萬種物質(zhì)，但是并非每一種物質(zhì)都能夠成為民事法律關(guān)系的客體，只有能被人們控制的物才能夠成為民法法律關(guān)系的客體，從支配的角度來看，依靠現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，人們可以按其意志對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行各種各樣的行為（法律行為及事實(shí)行為）?？傊诂F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的大背景下，必然地將會(huì)有越來越多的之前沒有出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)形式，會(huì)有更多的新生事物需要民法的調(diào)整。民法在此背景下，其調(diào)整對象的外延和范疇只有緊跟社會(huì)前進(jìn)的步伐才能更好地為社會(huì)和人們的生活服務(wù)。從現(xiàn)在法律層面分析，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也應(yīng)該納入遺產(chǎn)范圍：

（1）從繼承法角度分析

我國《繼承法》第 3 條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的合法財(cái)產(chǎn)。”筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只要不是違法所得，根據(jù)民法自治及鼓勵(lì)交易的精神，在市場經(jīng)濟(jì)條件下就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)在學(xué)術(shù)界的認(rèn)定也與繼承法這條規(guī)定相同，“遺產(chǎn)，作為繼承法關(guān)系的客體，是指被繼承人死亡時(shí)所遺留的、依照繼承法規(guī)范轉(zhuǎn)移給他人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)?！薄斑z產(chǎn)為自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。”遺產(chǎn)具有以下特征：第一，時(shí)間特定。我國繼承法對遺產(chǎn)繼承的時(shí)間是按被繼承人死記為標(biāo)志來開始發(fā)生繼承法律關(guān)系的，被繼承人死亡不再享有民事權(quán)利和義務(wù)，不能享有權(quán)利和義務(wù)，所以該公民死亡時(shí)其財(cái)產(chǎn)就轉(zhuǎn)變?yōu)檫z產(chǎn)。第二，內(nèi)容上的財(cái)產(chǎn)性和包括性。第三，范圍上的限定性。所謂遺產(chǎn)范圍的限定性是指遺產(chǎn)必有是死亡公民生產(chǎn)合法取得的，并且在根據(jù)繼承法關(guān)于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定可以轉(zhuǎn)移給他人所有的財(cái)產(chǎn)。第四，內(nèi)容上的合法性。遺產(chǎn)只能是公民的合法財(cái)產(chǎn)，公民沒有合法取得根據(jù)而取得的財(cái)產(chǎn)不能為遺產(chǎn)。

從以上分析可以看出，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該可以被繼承：

首先，網(wǎng)絡(luò)用戶對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)享有完全物權(quán)或者他物權(quán)。其次，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種合法的財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)玩家取得的，這些財(cái)產(chǎn)受到法律的保護(hù)。再次，網(wǎng)絡(luò)用戶以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同為依據(jù)，從開發(fā)商那里獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品，這種權(quán)利的取得受到法律的保護(hù)，而用戶在獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品后可以能過自己的勞動(dòng)將網(wǎng)絡(luò)虛擬產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成自己的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同是否有效力要看是不是符合合同有效的條件。如果網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)開發(fā)商所簽訂的服務(wù)合同生效條件，這就說明這種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同是合法有效的。最后，有相當(dāng)一部分網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種非人身性的財(cái)產(chǎn)利益。對有些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是沒有人身專屬性的，如上傳的圖片，日志和資料等，另外，對于網(wǎng)絡(luò)游戲中的武器裝備和虛擬貨幣、網(wǎng)店的等級(jí)等這些也休現(xiàn)了一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，這些有的是網(wǎng)絡(luò)用戶通過金錢直接購買，有的是花費(fèi)大量的時(shí)間和精力通過自己的勞動(dòng)而獲得的，因此不屬于網(wǎng)絡(luò)用戶的專屬性的財(cái)產(chǎn)利益，所以當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶死亡時(shí)，可以參照《繼承法》的有關(guān)規(guī)定發(fā)生繼承。

（2）從法律體系角度來分析

從目前我國現(xiàn)行的法律來看，還沒有關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”這一概念的明確定義，也沒有對“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”進(jìn)行專門相關(guān)的立法，但是，從目前我國現(xiàn)行的法律體系內(nèi)依然可以找出繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律依據(jù)。從《憲法》和《民法通則》的有關(guān)規(guī)定來看，其保護(hù)的財(cái)產(chǎn)范圍并沒有指明是具有某種特定形態(tài)，這里我們就可以對其規(guī)定含義進(jìn)行擴(kuò)大貨解釋：此處的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)該包含有些形財(cái)產(chǎn)，如網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，這也就是說，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受到《憲法》和《民法通則》的保護(hù)。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的意義

1.有利于健全和完善法制。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種新生事物，是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，但是，由于法律調(diào)節(jié)的滯后性，目前法律還沒有明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是可以繼承的，這就造成在糾紛出現(xiàn)時(shí)不能很好地從司法上給予解決，更不利于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。法律一旦明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是可以繼承的，改善極大地提高法律適應(yīng)新時(shí)代的作用，更好地促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和提高人們的積極性。

2.有利于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)相對于傳統(tǒng)民法上的財(cái)產(chǎn)來說是一個(gè)新生的概念，目前，不僅學(xué)術(shù)界對其定義、法律性質(zhì)及權(quán)屬存在較大爭議外，而且在立法上除個(gè)別部門法對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)給予明確保護(hù)外，在國家層面的立法上還沒有對其有明確的規(guī)定，這種不明確的狀態(tài)是嚴(yán)重不利于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的。法律層面上保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的意義不只是因?yàn)樗艽龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更是一個(gè)關(guān)乎人們生活質(zhì)量和就業(yè)的大事。將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)定義為財(cái)產(chǎn)，明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是遺產(chǎn)的類型，這是鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，給其發(fā)展提供強(qiáng)有力的法律支撐。尤其是從繼承法的角度加以保護(hù)，便能夠消除網(wǎng)絡(luò)用戶的后顧之憂，使他們?nèi)耐度牖ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，把它當(dāng)成自己的事業(yè)，這也是對整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)秩序整頓的需要。