項(xiàng) 瓊 宋恩峰* 梅莎莎
糖尿病腎?。―iabetic Nephroathy,DN)是糖尿?。―iabetes Mellitus,DM)最重要的微血管并發(fā)癥之一,臨床主要表現(xiàn)為蛋白尿、進(jìn)行性腎功能損害、水腫等,是導(dǎo)致終末期腎病的主要原因之一。隨著DM病人逐年增加,DN的發(fā)病率亦逐年增加。目前主要采用控制飲食、穩(wěn)定血糖、合理降壓等治療,尚無(wú)特效防治措施。本文觀察銀杏葉提取物聯(lián)合舒洛地特治療對(duì)DNⅢ期患者腎功能和血液流變學(xué)指標(biāo)的改善作用。
2012-08至2013-10本院中醫(yī)科門診收治DN患者128例,參照2007年美國(guó)腎臟病與透析患者生存質(zhì)量指導(dǎo)(Kidney Disease Outcomes Quality Initiative,KDOQI)[1]確診為 DNⅢ期,尿微量白蛋白排泄率(UAER)持續(xù)在20μg/min-200μg/min。排除原發(fā)性及繼發(fā)性腎病所致蛋白尿,排除心力衰竭、血栓栓塞、腸道粘連、消化道出血、腫瘤、精神病等,并排除急性感染、藥物、自身免疫性疾病、酮癥酸中毒等因素的影響。近2周未使用影響凝血纖溶系統(tǒng)的藥物,無(wú)明顯臨床出血傾向,并在入組前1周常規(guī)檢查糖化血紅蛋白(HbA1c)。按隨機(jī)數(shù)字表將患者分為聯(lián)合治療組、銀杏葉組、舒洛地特組、安慰劑對(duì)照組(對(duì)照組),每組各32例。四組性別、年齡、病程、血壓、HbA1c比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 四組患者一般情況比較(±s,n均=32)
表1 四組患者一般情況比較(±s,n均=32)
組 別 男/女 平均年齡(歲)平均病程(年)血壓(kpa)HbA1c(%)15.50±0.62 6.40±0.57聯(lián)合治療組 20/12 50.90±8.50 8.50±1.80 20.10±0.96/15.30±0.62 6.35±0.53銀杏葉組 19/13 51.40±8.60 8.70±1.50 20.60±0.95/15.40±0.64 6.38±0.55舒洛地特組 20/12 49.90±8.20 8.90±1.90 20.70±0.98/對(duì)照組 19/13 50.60±8.90 8.60±1.70 20.70±0.93/15.30±0.68 6.42±0.49
四組患者均給予低鹽、低脂飲食,并行控制血壓(收縮壓<21.3KPa,舒張壓<16KPa)、血糖(空腹血糖<7.1mmol/L,餐后2h<11.1mmol/L)等基礎(chǔ)治療。聯(lián)合治療組在此基礎(chǔ)上,口服銀杏葉提取物(商品名:達(dá)納康片,法國(guó)博福-益普生公司生產(chǎn)),每次2片,每日3次;同時(shí)口服舒洛地特膠囊(商品名:偉素膠囊,意大利阿爾法韋士曼公司生產(chǎn)),250 LSU,每日2次。銀杏葉組僅口服銀杏葉提取物,用量同聯(lián)合治療組。舒洛地特組僅口服舒洛地特膠囊,用量同聯(lián)合治療組。對(duì)照組給予安慰劑口服。4周為一療程,連續(xù)觀察2個(gè)療程。所有患者在觀察期間禁用拜阿司匹林、羥苯磺酸鈣等藥物及其它中藥。
入組前,患者常規(guī)測(cè)量前臂血壓(水銀柱法);HbA1c采用全自動(dòng)HbA1c分析儀(美國(guó)伯樂(lè)公司VARIANTⅡ型)及配套試劑,按常規(guī)方法檢測(cè)。用藥前1日和兩療程結(jié)束后次日分別檢測(cè)以下各項(xiàng)指標(biāo)。UAER檢測(cè):準(zhǔn)確收集24h尿,采用時(shí)間分辨熒光免疫分析儀(廣州豐華生物工程有限公司泰萊Ⅱ型)及配套試劑,按常規(guī)方法檢測(cè)尿白蛋白量,并計(jì)算UAER。采集清晨空腹肘靜脈血,分別置入無(wú)抗凝劑試管和肝素抗凝試管,分離血清檢測(cè),血肌酐(Scr)和血尿素氮(BUN),抗凝全血用于檢測(cè)血流變指標(biāo)和紅細(xì)胞壓積(HCT),分離血漿檢測(cè)纖維蛋白原(FIB)。Scr、BUN測(cè)定采用全自動(dòng)生化分析儀(德國(guó)SIEMENS公司AdVIA2400-3型)和配套試劑。全血表觀黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)檢測(cè)采用全自動(dòng)血液流變分析儀(中國(guó)賽科西德公司SA6000型)。血漿FIB檢測(cè)采用全自動(dòng)凝血儀(日本SYSMEX公司CA-7000型)和配套試劑。HCT檢測(cè)采用全自動(dòng)血球儀(日本SYSMEX公司)和配套試劑。均按常規(guī)方法操作和報(bào)告結(jié)果。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
各組內(nèi)治療前后比較,Scr、BUN水平無(wú)顯著變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);聯(lián)合治療組、銀杏葉組和舒洛地特組UAER治療后比治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
組間比較,治療前各組Scr、BUN和UAER均無(wú)明顯差異(P>0.05);治療后,四組間Scr和BUN亦無(wú)顯著差異(P>0.05),而銀杏葉組、舒洛地特組UAER較對(duì)照組明顯下降(P<0.01),聯(lián)合治療組較銀杏葉組與舒洛地特組下降更顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 各組治療前后Scr、BUN及UAER比較(±s,n均=32)
表2 各組治療前后Scr、BUN及UAER比較(±s,n均=32)
注:與組內(nèi)治療前比較,1)P<0.05,2)P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,3)P<0.01;與銀杏葉組和舒洛地特組治療后比較,4)P<0.05
?
治療前各組血流變指標(biāo)測(cè)定結(jié)果均無(wú)明顯差異(P>0.05)。治療后,聯(lián)合治療組、銀杏葉組和舒洛地特組各指標(biāo)均與本組治療前比較顯著下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組治療后比較,銀杏葉組和舒洛地特組治療后各項(xiàng)血流變指標(biāo)均顯著下降(P<0.05),聯(lián)合治療組較銀杏葉組、舒洛地特組下降更明顯(P<0.05)。見表3。
表3 各組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s,n均=32)
表3 各組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s,n均=32)
注:與組內(nèi)治療前比較,1)P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,2)P<0.05,3)P<0.01;與銀杏葉組和舒洛地特組治療后比較,4)P<0.05
?
治療過(guò)程中各組無(wú)出血、腹痛、惡心等,聯(lián)合治療組及銀杏葉組各出現(xiàn)4例胃部燒灼感,調(diào)整服藥時(shí)間后癥狀緩解。
DNⅢ期,起病隱匿,一般無(wú)明顯癥狀,通過(guò)尿液檢查可確診。大量研究證實(shí),微量白蛋白尿是慢性腎臟?。–hronic Kidney Diseases,CKD)進(jìn)展、腎小球?yàn)V過(guò)率下降、心血管疾病發(fā)病率和病死率升高的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[2,3]。DN是DM的主要微血管并發(fā)癥之一,患者血液流變學(xué)的異常改變和微循環(huán)障礙與DM患者糖代謝紊亂有關(guān),也是DN腎功能損害的促進(jìn)因素。在高血糖狀態(tài)下,血液呈高黏狀態(tài),血流阻力增加,流動(dòng)性減弱,造成組織或器官缺血、缺氧,酸性代謝產(chǎn)物增加,紅細(xì)胞聚集增強(qiáng),或可導(dǎo)致微血栓形成,繼而加速DM惡化[4-6]。同時(shí),紅細(xì)胞內(nèi)的血紅蛋白非酶糖基化產(chǎn)生過(guò)多糖基化終末產(chǎn)物,紅細(xì)胞變形能力降低,并與血管壁上或血管內(nèi)蛋白質(zhì)(如膠原蛋白、脂質(zhì)蛋白)結(jié)合,進(jìn)一步加重血管壁損傷和促進(jìn)血液高凝[7],從而加速DN患者微血管病變的進(jìn)展。
藥物治療可改善血液流變性和微循環(huán),延緩DN進(jìn)程。舒洛地特可以通過(guò)保存血管壁上的正常負(fù)電荷,抑制細(xì)胞增殖,保護(hù)血管壁基底膜和細(xì)胞外基質(zhì)功能,維持血管壁通透選擇性,進(jìn)而防止不同高分子蛋白(如白蛋白、纖維蛋白原和脂蛋白)的滲漏[8,9],達(dá)到減少尿蛋白的目的?;钛愔兴庛y杏葉,主要成分為銀杏黃酮苷、銀杏萜內(nèi)酯等,具有擴(kuò)張血管、抗血小板聚集、抗氧化、清除自由基的作用,可改善DN病人腎小球囊內(nèi)高灌注、高濾過(guò)狀態(tài)、糾正凝血纖溶機(jī)制失常及免疫損傷狀態(tài)[10]。本觀察結(jié)果表明,單用舒洛地特或銀杏葉提取物均能降低DN患者全血表觀黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、血漿FIB水平,降低UAER,兩者聯(lián)合應(yīng)用,療效更顯著,推測(cè)其可能機(jī)制為兩者協(xié)同修復(fù)DM患者血管內(nèi)皮、拮抗微血栓形成、改善腎小球缺血缺氧狀態(tài)等,從而延遲或阻止DN微血管病變的進(jìn)展。藥物應(yīng)用過(guò)程中,未見明顯不良反應(yīng),可作為DNⅢ期患者的有效治療藥物。
1 KDOQI.KDOQI clinical practice guidelines and clinical practice recommendations for diabetes and chronic kidney disease[J].Am J Kidney Dis,2007,49(2Suppl 2):S152—S154.
2 Bruno G,Biggeri A,Merletti F,et al.Low incidence of endstage renal disease and chronic renal failure in type 2diabetes:a 10-year prospective study[J].Diabetes Care,2003,26(8):2 353—2 358.
3 Rachmani R,Levi Z,Lidar M,et al.Considerations about the threshold value of microalbuminuria in patients with diabetes mellitus:lessons from an 8-year follow-up study of 599patients[J].Diabetes Res Clin Pract,2000,49(3):187—194.
4 李 華,馮振東,葉樹新,等.2型糖尿病患者血液流變學(xué)指標(biāo)與血糖監(jiān)測(cè)指標(biāo)的相關(guān)性分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(5C):1 763—1 767.
5 李天榮,鐘云華.前列地爾對(duì)老年糖尿病腎病患者血液流變學(xué)的影響[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào),2012,26(6):334—336.
6 Balakumar P,Arora MK,Reddy J,et al.Pathophysiology of diabetic nephropathy:involvement of multifaceted signaling mechanism[J].Cardiovasc Pharmacol,2009,2(54):129—138.
7 Diamantopoulos EJ,Kittas C,Charitos D,et al.Impaired erythrocyte deformability precedes vascular changes in experimental diabetes mellitus[J].Horm Meta Res,2004,36(3):142-147.
8 Lambers Heerspink HJ,F(xiàn)owler MJ,Volgi J,et al.Rationale for and study design of the sulodexide trials in Type 2diabetic,hypertensive patients microalbuminuria or overt nephropathy[J].Diabet Med,2007,11(24):1 290-1 295.
9 龍香菊,林珊,江建青,等.舒洛地特對(duì)糖尿病腎病患者尿足細(xì)胞排泄的影響[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(2):148—151.
10 單娟萍,王時(shí)敏,李青華.谷胱甘肽聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療糖尿病腎臟病的臨床觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2011,12(9):813—815.