張玉亮
[摘 要]宋代由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和婦女勞動地位的改變,婦女的經(jīng)濟(jì)地位和社會地位也得到了相應(yīng)的提高,這也決定了婦女再嫁的問題上社會態(tài)度的寬容。然而,綜觀宋代,在對婦女再嫁的問題上社會態(tài)度并不是一味的寬容,而是經(jīng)歷了一個由寬到嚴(yán)的轉(zhuǎn)變。北宋時社會對婦女的改嫁并不忌諱,但隨著理學(xué)的發(fā)展,南宋時,要求婦女守節(jié),反對婦女再嫁的現(xiàn)象就日益增多。本文就對宋代婦女再嫁的社會態(tài)度由寬到嚴(yán)的轉(zhuǎn)變提出一點認(rèn)識。
[關(guān)鍵詞]宋代;婦女;再嫁;社會態(tài)度
以前的學(xué)者有的認(rèn)為婦女的地位隨著歷史的發(fā)展是在逐步的降低,與之相應(yīng)的婦女的權(quán)利和社會對待寡婦再嫁的問題也是由寬到嚴(yán)。如朱瑞希、張邦煒等先生就認(rèn)為婦女的社會地位在中國古代總體上是下降的,而且宋代也在繼續(xù)下降。然而另外一下學(xué)者,如徐規(guī)、王墨和宋東俠則從經(jīng)濟(jì)地位和婦女在勞動中所扮演的角色進(jìn)行論述,進(jìn)而得出在宋代婦女的社會地位是處于一個上升的階段,社會對待寡婦再嫁的問題也是比較寬容的。誠然,婦女的婚姻權(quán)利和在婚姻中扮演的角色確實是婦女社會地位的一個反應(yīng),然而事實上婦女的婚嫁和寡婦的再嫁又有其復(fù)雜的一面,如有的婦女再嫁是為了生活所迫,有的不嫁又是出于名節(jié)的考慮。本文擬從婦女再嫁社會態(tài)度的寬、嚴(yán)的表現(xiàn),以及造成這種轉(zhuǎn)變的內(nèi)在原因入手進(jìn)行探討。
一、再嫁成為社會美談
北宋時期,對婦女改嫁的問題并不忌諱,不論宗室、官僚之家,支持改嫁者比比皆是,有一些還傳為美談。究其原因:一是、法律對改嫁的限制比較寬松,二是、在社會上處于統(tǒng)治地位的士大夫也贊成婦女改嫁,三是、在北宋時社會貞節(jié)觀還比較寬泛。
宋代法律對待婦女的婚姻上一向是比較寬松的,如《宋刑統(tǒng)》就明文規(guī)定:“夫妻不相安諧而合離者,不坐”。(1)這是國家法律對夫妻離婚的規(guī)定,這也就意味著宋代婦女享有離婚、再嫁的決定權(quán)和主動權(quán)。以上是從法律層面說明在宋代離婚是比較自由的,那么法律對離婚再嫁也是有明文規(guī)定的。真宗大中祥符七年詔:“詔不逞之民娶妻紿取其財而亡,妻不能自給者,自今即許改適”。(2)這些都是國家法律對婦女改嫁的認(rèn)可和規(guī)定。因此從法律上來看,在北宋國家政策對婦女離婚和改嫁都是比較寬松的。
宋代的士大夫階層對待婦女再嫁也是比較寬容的,他們甚至有時候也參與其中。如宰相王安石的兒子王雱,“素有心疾,娶同郡龐氏女為妻,逾年生一子,雱以貌不類己,百計欲殺之,竟以悸死,又與其妻日相斗拱?!保?)但是王安石知道龐氏無罪,又怕處理不好會使旁氏落罵名,于是“遂于擇婿而嫁之”。理學(xué)創(chuàng)始人程頤的甥女丈夫死后,“公懼女兄之悲思,又娶甥女以歸嫁之”(4),即便是宋英宗的女兒亦曾改嫁。所有這些都說明婦女再嫁在當(dāng)時屬于正常的社會現(xiàn)象,無論是皇親國戚還是士大夫都極力的贊成并參與其中。
北宋對婦女再嫁的社會態(tài)度相對是比較寬松的,這和北宋比較寬松的社會貞節(jié)觀是分不開的。貞節(jié)觀歷代就有,但是到宋代在新儒學(xué)的推崇下作用更加明顯,它如一把枷鎖,鎖住了婦女的自由,鎖住了整個社會的觀念。然而,貞節(jié)觀的強(qiáng)化并不是宋代一開始就出現(xiàn)的,他有一個漫長的發(fā)展過程,在二程和朱熹創(chuàng)立的新儒學(xué)之前貞節(jié)的觀念并不太重,所以在北宋,以至于南宋早期對婦女再嫁的社會態(tài)度都是比較寬容的。貞節(jié)觀的寬松自有其表現(xiàn)形式,首先是士大夫們主張生活的多元化,沖淡了人們的貞節(jié)觀念,反過來人們貞節(jié)觀念的淡薄有影響到封建政治,最終導(dǎo)致整個社會貞節(jié)觀的淡化。其次,宋代貞節(jié)觀的淡薄還表現(xiàn)在婦女本身對于再嫁同樣表現(xiàn)出不忌諱的態(tài)度。
從以上可以發(fā)現(xiàn),在北宋婦女改嫁和再嫁的現(xiàn)象十分普遍,社會上對婦女改嫁也是認(rèn)可和贊同的。但是,有宋一代,對婦女再嫁的現(xiàn)象并不是一味的贊同的,在改嫁的婦女之外還存在很多終生未嫁或改嫁未成的。
二、一女不事二夫
宋代是一個急劇變革的時代,對婦女的婚姻政策和寡婦再嫁的社會態(tài)度也是在不斷的變化。在北宋和南宋初年針對寡婦再嫁社會上都是比較支持和認(rèn)同的,然而在二程和朱熹等理學(xué)家所創(chuàng)立的新儒學(xué)的支配下,在婦女貞節(jié)觀的主導(dǎo)下,社會上對寡婦再嫁的態(tài)度也逐漸由寬容轉(zhuǎn)向嚴(yán)厲。
倫理思想在漢儒中是薄弱點,尤其是男女倫理思想。留給宋代學(xué)者的重要課題就是社會倫理觀,而且社會現(xiàn)實和儒學(xué)重建也迫使他們選擇倫理作為建立思想體系的重點。在宋代儒學(xué)的代表人物程頤、程顥的倫理觀中,關(guān)系到家庭安危的夫婦之論成為中心話題,為此,二程從孔孟思想中尋找理論依據(jù),從漢儒中汲取營養(yǎng),借鑒佛道養(yǎng)心學(xué)說,初步建立起了“女守貞,男滅欲”的男女貞節(jié)觀。
二程倡導(dǎo)的夫婦倫理的理論依據(jù)一是《大學(xué)》,一是《周易》?!坝刑煜聡艺?,未有不自齊家始?!保?)“推一家之道,可以及天下,故家正則天下定矣?!保?)這很明顯的是對《大學(xué)》齊家治國平天下思想的繼承和發(fā)揚(yáng)。關(guān)于如何齊家,二程推出《周易》來證明夫婦之倫理的重要性“有天地然后有萬物,有萬物然后有男女,有男女然后有夫婦……。天地萬物之本,夫婦,人倫之始?!保?)可見二程關(guān)于夫婦關(guān)系的倫理要點是夫婦之倫是社會倫理的基礎(chǔ),夫婦關(guān)系穩(wěn)固才可以齊家,齊家然后才可以平天下。
在穩(wěn)固夫婦關(guān)系方面,一方面二程提倡夫婦關(guān)系中絕對服從關(guān)系:“男女有尊卑之序,夫婦有倡隨之禮,此常理也。”(8)更重要的是,二程提出了終身夫婦的概念:“夫婦之道不可以不久也。故受之以恒,恒,久也?!保?)“又問:再娶皆不合禮否?曰:大夫以上無再娶之禮。凡人為夫婦時,豈有一人先死,一人再娶,一人再嫁之約?只約終身夫婦也?!保?0)與其相連,二程推出了女守節(jié),男滅欲的貞節(jié)觀。
在一女只能事一夫的貞節(jié)觀的作用下社會對待婦女的再嫁態(tài)度也逐漸變得嚴(yán)厲起來,以至于很多婦女視貞潔重于幸福。如《宋史·列傳》中所載“朱氏,開封民婦也。家貧,賣巾履簪珥以給其夫。夫日與俠少飲博,不以家為事,犯法徙武昌。父母欲奪而嫁之,朱曰:‘何迫我如是耶?”(11)。再如“崔氏,合淝包億妻。億樞密副使拯之子,早亡,惟一稚兒。拯夫婦意崔不能守也,使左右嘗其心。崔蓬垢涕泣出堂下,見拯曰:‘翁,天下名公也。婦得齒賤獲,執(zhí)浣滌之事幸矣,況敢污家乎!生為包婦,死為包鬼,誓無它也?!保?2)這兩個故事都是講婦女因丈夫不濟(jì)事或早死而不改嫁,可見當(dāng)時貞節(jié)觀對人們影響的深遠(yuǎn)。
在宋代雖然婦女改嫁或再嫁的現(xiàn)象比較普遍,但是在夫婦貞節(jié)觀的作用下仍然有很多婦女為了維護(hù)自己或是夫家的名譽(yù)而選擇不再嫁。而這種改嫁與不改嫁既有外部原因,亦有內(nèi)部原因,總的來說都是社會對婦女改嫁的一種態(tài)度。
三、轉(zhuǎn)變的原因
宋代對于婦女再嫁社會態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因歸結(jié)起來還是由于家庭倫理觀念的深入和夫婦貞節(jié)觀的影響。但是家庭倫理觀念的形成直至影響社會并不是一朝一夕的事,從二程提倡建立以家庭倫理為核心的新儒學(xué)開始到朱熹加以發(fā)揮和完善經(jīng)過了漫長的歲月。
儒學(xué)在東漢佛教和道教思想的沖擊之下,其體系已經(jīng)支離破碎,并不能擔(dān)當(dāng)起解決社會問題的責(zé)任。而唐代雖有韓愈等人倡導(dǎo)的恢復(fù)傳統(tǒng)儒教的運(yùn)動,但終究不能留下理論性的東西供宋代的士大夫參考。所以,在經(jīng)過了唐末動亂禮崩樂壞的時代,倫理問題成為復(fù)興儒教的中心問題。在此背景之下張載和程頤、程顥打出了以家庭倫理觀為核心的復(fù)興儒教的旗號。而在家庭倫理觀之下,他們對婦女改嫁持極嚴(yán)格的態(tài)度。如“又問:或有孤孀平窮無托者,可再嫁否?曰:只是后世怕寒餓死,故有是說。然餓死事極小,失節(jié)事極大?!保?3)他們的主張對于婦女是殘酷的,但是對社會卻產(chǎn)生了很大的影響。
朱熹繼承二程遺風(fēng),綜括諸家之長,成為理學(xué)集大成的一代宗師,他對二程關(guān)于婦女貞節(jié)觀的言論大加贊賞。淳熙八年,朱熹在至其友人的書信中,專門有涉及其女弟再嫁一事,“……朋友傳說令女弟甚賢,必能養(yǎng)老撫孤,以全柏舟之節(jié),此事更在丞相夫人獎勸扶植以成就之,使自明沒為忠臣,而其家室生為節(jié)婦,斯亦人倫之美事?!保?4)可見,朱熹不光是理論上主張婦女的貞節(jié)觀,而且身體力行,強(qiáng)烈干預(yù)別人的再嫁。
程頤、程顥兩兄弟和朱熹都是當(dāng)時的大學(xué)者,他們的思想在當(dāng)時的部分人看來“誠為迂闊”,但是卻在社會上產(chǎn)生了不小的影響,并且也是人們對待婦女改嫁態(tài)度轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素。
綜上所述,宋代婦女的命運(yùn)是比較悲劇的,她們在現(xiàn)實與幸福之間背上了沉重的貞節(jié)包袱。北宋雖說思想不及南宋嚴(yán)厲,但作為男權(quán)主義的封建社會女子的命運(yùn)又能好到哪里去呢?而南宋,在理學(xué)形成之后婦女的自由更加的被限制,實際上成了男人的附庸。至于北宋和南宋對婦女再嫁社會態(tài)度的不同,歸結(jié)起來還是由于社會倫理觀的影響。
注釋:
(1)《宋刑統(tǒng)》卷一四,《戶婚律.和娶人妻.七出義絕和離》第7頁,中華民國七年國務(wù)院法制局重校天一閣本,1985年中國書店重印。
(2)《續(xù)資治通鑒長編》卷八十二,大中祥符七年春正月壬辰條,第1861頁,中華書局1985年版。
(3)《東軒筆錄》卷七。
(4)《近思錄》卷六,《家道》。
(5)《二程遺書》卷四。
(6)《周易.程氏傳》,第208頁,中華書局2011年版。
(7)《周易.程氏傳》,第174頁,中華書局2011年版。
(8)《周易.程氏傳》,第311頁,中華書局2011年版。
(9)《周易.程氏傳》,第181頁,中華書局2011年版。
(10)《二程遺書》卷二十二下。
(11)《宋史》卷四六O,《列傳第二一九》.第13479頁,中華書局1985年版。
(12)《宋史》卷四六O,《列傳第二一九》.第13479頁,中華書局1985年版。
(13)《二程遺書》卷二十二下。
(14)《朱文公文集》卷二六.第1173頁,上海古籍出版社2010年版。