地特胰島素和甘精胰島素對(duì)2型糖尿病口服降糖藥物效果不佳的療效比較

敬東，唐路弘

(遼寧省錦州石化醫(yī)院，遼寧 錦州 121001)

糖尿病是一種終身疾病，給患者和社會(huì)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。目前，我國(guó)有糖尿病患者約4 000萬(wàn)，僅次于印度。據(jù)國(guó)際糖尿病聯(lián)盟2006年底的預(yù)測(cè)，到2025年成人糖尿病患病率約為7．3%[1]。普通胰島素在控制血糖過(guò)程中易導(dǎo)致低血糖、體重增加。地特胰島素和甘精胰島素是新型的長(zhǎng)效基礎(chǔ)胰島素，筆者采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，比較2種胰島素藥物用于2型糖尿病患者的臨床療效，并探討其安全性和有效性，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料

選取2011年6月至9月我院門診收治的口服降糖藥治療效果不佳的患者60例，均符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)定義的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):年齡在18歲或以上;嚴(yán)格控制飲食、聯(lián)合使用2種或以上口服降糖藥效果不佳;既往未用過(guò)胰島素治療。所有患者自愿參加本試驗(yàn)，并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)胰島素過(guò)敏;妊娠、哺乳期患者;有急性并發(fā)癥患者;有嚴(yán)重心腦疾病患者;不同意參加本試驗(yàn)患者。其中男23例，女37例;年齡34～68歲，平均 54．37歲;病程 2～9年，平均 6．3年。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為治療組和對(duì)照組，各30例。兩組患者一般情況比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)，具有可比性，見(jiàn)表1。

1．2 方法

在使用原有口服降糖藥的基礎(chǔ)上，治療組加用地特胰島素注射液(丹麥諾和諾德公司，批號(hào)為S20110064，規(guī)格為300 U∶3 mL)，對(duì)照組加用甘精胰島素(重慶富進(jìn)生物醫(yī)藥有限公司，批號(hào)為20031101，規(guī)格為300 U∶3 mL)，每日睡前皮下注射，起始劑量為0．1 ～0．2 U/(kg·d)，每 3 天根據(jù)血糖變化調(diào)節(jié)劑量。治療 12，24周時(shí)復(fù)查空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1C)和血脂等指標(biāo)。比較兩組患者體重指數(shù)(BMI)、FPG等指標(biāo)。在試驗(yàn)前1 d禁食10 h，于次日晨抽血檢查FBG、HbA1C和血脂，測(cè)量患者的身高、體重、臀圍、腰圍，并計(jì)算BMI。

表1 兩組患者一般情況比較

1．3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

結(jié)果見(jiàn)表2。治療第14周時(shí)對(duì)照組有1例發(fā)生輕度低血糖，治療17周時(shí)治療組有1例發(fā)生輕度低血糖，兩組低血糖發(fā)生率相同，用藥安全性相似。

表2 兩組患者治療12，24周后各項(xiàng)指標(biāo)變化()

表2 兩組患者治療12，24周后各項(xiàng)指標(biāo)變化()

注:與對(duì)照組比較，＊P ＜0．05。SBP 為收縮壓，DBP 為舒張壓，2 hPG為餐后2 h血糖。

指標(biāo) 治療12周 治療14周SBP(mmHg)DBP(mmHg)腰圍(cm)臀圍(cm)BMI(kg/m2)FPG(mmol/L)2hPG(mmol/L)HbA1C(mmol/L)治療組130．2 ±12．8＊82．9 ± 7．8＊87．4 ± 8．18＊97．2 ± 4．9＊26．1 ± 3．1＊7．4 ± 3．2 10．4 ± 2．7 9．2 ± 1．8對(duì)照組142．5 ± 13．5 89．6 ±8．4 95．4 ±8．7 99．8 ±6．1 27．4 ±3．5 7．5 ±3．5 10．6 ±2．4 9．8 ±1．7治療組132．2 ±12．7＊83．9 ± 7．8＊88．4 ± 8．13＊97．5 ± 4．5＊26．3 ± 3．8＊7．1 ± 3．3 9．7 ± 2．8 8．6 ± 1．7對(duì)照組145．5 ± 13．4 90．6 ±8．4 96．4 ±8．4 100．8 ± 6．4 27．9 ±3．4 7．2 ±3．4 9．6 ±2．3 8．8 ± 1．9

3 討論

血糖控制良好可減少或延緩糖尿病患者血管并發(fā)癥的發(fā)生。2型糖尿病患者發(fā)病初期可通過(guò)控制飲食、增加運(yùn)動(dòng)或聯(lián)合使用降糖藥，使血糖保持正常。但隨著病情的進(jìn)展，胰島β細(xì)胞的功能逐漸下降，常需要加用胰島素來(lái)控制。美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)和國(guó)際糖尿病聯(lián)盟(IDF)推薦，對(duì)于口服降糖藥治療效果不佳的患者，應(yīng)盡早加用胰島素治療。這種在口服藥物的基礎(chǔ)上加用胰島素是治療2型糖尿病患者的一種起始胰島素治療方案[2]。

地特胰島素是去掉了胰島素分子B鏈第30位的蘇氨酸，在B鏈29位的賴氨酸上增加1個(gè)14碳的脂肪酸側(cè)鏈，脂肪酸側(cè)鏈的連接使其自身聚合的能力增強(qiáng)。與人胰島素相比，地特胰島素從血漿擴(kuò)散到靶組織的速度更慢，組織間液的濃度也不易受到血漿濃度的影響[3]。地特胰島素具有更強(qiáng)的抑制肝臟輸出葡萄糖的作用，而對(duì)葡萄糖的清除作用略弱?？梢?jiàn)，相對(duì)于中性魚精蛋白鋅胰島素，地特胰島素對(duì)外周的作用多于肝臟，這種現(xiàn)象可能會(huì)在一定程度上恢復(fù)肝臟/外周胰島素的梯度，使其生理效應(yīng)更接近生理狀態(tài)[4]。

對(duì)于很多患者，胰島素的應(yīng)用是終身的，故其安全應(yīng)用尤為重要。胰島素抵抗(IR)和胰島素樣生長(zhǎng)因子(IGF－1)受體均有70%的同源性，可以少量結(jié)合對(duì)方配體，IR主要參與代謝的調(diào)節(jié)，IGF－1主要參與生長(zhǎng)的調(diào)控，而胰島素類似物促進(jìn)有絲分裂的作用是由IGF－1介導(dǎo)的。地特胰島素的IGF－1受體親和力是人胰島素的1/6，促進(jìn)組織生長(zhǎng)的作用相對(duì)較弱，安全性高。

地特胰島素和甘精胰島素是分別于2009年和2004年在國(guó)內(nèi)上市的長(zhǎng)效基礎(chǔ)胰島素類似物。本試驗(yàn)結(jié)果表明，兩種藥物在降低患者血糖和用藥安全性方面相似，均有良好的效果，且用地特胰島素治療的患者體重增加不明顯，與國(guó)外研究一致[5－6]。

由于地特胰島素作用機(jī)制獨(dú)特，其有效性和安全性具有一定優(yōu)勢(shì)，具有廣闊的應(yīng)用前景。一項(xiàng)隨機(jī)雙盲研究表明，地特胰島素具有更低的個(gè)體內(nèi)變異、血糖波動(dòng)幅度小和血糖更穩(wěn)定等特點(diǎn)[7]。Hermansen等[8]在隨機(jī)、平行、多中心研究中發(fā)現(xiàn)，地特胰島素發(fā)生低血糖的風(fēng)險(xiǎn)更低，體重增加更少，與本試驗(yàn)結(jié)果一致。綜上所述，地特胰島素具有不可比擬的巨大優(yōu)勢(shì)，但作為新型制劑，其基礎(chǔ)和臨床研究還有限，其特性尚需進(jìn)一步研究。

[1]Meneghini LF，Rosenberg KH，Koenen C，et al．Insulin detemir improves glycaemic control with less hypoglycaemia and no weight gain in patients with type 2 diabetes who were insulin naive or treated with NPZJ or insulin glargine:clinical practice experience from a German subgroup of the PREDICTIVE study[J]．Diabetes Obes Metab，2007，9(3):418 － 427．

[2]Russell－ Jones D，Simpson R，Hylleberg B，et al．Effects of QD insulin detemir or neutral protamine Hagedom on blood glucose control in patients with type I diabetes mellitus using a basal－ bolus regimen[J]．Clin Thera，2004，26(5):724 － 736．

[3]Dea MK，Hamilton －Wessler M，Ader M，et al．Albumin binding of acylated insulin(NN304)does not deter action to stimulate glucose uptake[J]．Diabetes，2002，51(3):762 － 769．

[4]Hordern SV，Wright JE，Umpleby AM，et al．Comparison of the effects on glucose and lipid metabolism of equipotem dosesof insulin detemir and NPH insulin with a 16 －h(huán) euglycaemicclamp[J]．Diabetologia，2005，48(3):420－426．

[5]Phdis－Tsimikas．Comparison of once－daily insulin detemir with NPH insu．1in added to al'egimen of oral antidiabetie drags in poorly controlled type 2 diabetes[J]．Clin Ther，2006，28(10):1 569 －1 581．

[6]Haak T．Lower within patient variability of fasting blood glucose anddueed wetght gain with insulin detemir compared to NPH insulin in patients with type 2 diabetes[J]．Deabetes Obes Metab，2005，7(1):56．

[7]Heise T，Nosek L，Roan BB，et al．Lower within － subject variability of insulin dctemir in comparison to NPH insulin and insulin glargine in people with type 1 diabetes[J]．Diabetes，2004，53(6):1 614 － 1 620．

[8]Hermansen I，Daviesm M，Dereznski T，et al．A 26 － weel randomized，parallel，treat－ to－ target trial comparing insulin dctemirwith NPH insulin as add－on therapy to oral glucose－lowering drugs in insulin－naive people with type 2 diabetes[J]．Diabetes Care，2006，29(6):1 269 － 1 274．