盧山遲強(qiáng) 徐洋 于均濤 劉春利
(1.中國(guó)人民解放軍第406醫(yī)院215臨床部,116041;2.解放軍92763部隊(duì)衛(wèi)生科,116041)
海軍某部潛艇官兵睡眠狀況調(diào)查及影響因素分析
盧山1遲強(qiáng)1徐洋1于均濤1劉春利2
(1.中國(guó)人民解放軍第406醫(yī)院215臨床部,116041;2.解放軍92763部隊(duì)衛(wèi)生科,116041)
目的 探討某部潛艇官兵睡眠質(zhì)量的影響因素。方法 應(yīng)用匹茲堡睡眠指數(shù)量表(PSQI)、知覺(jué)壓力量表(PSS-10)、艾森克個(gè)性問(wèn)卷(EPQ)、特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(SCSQ)、自尊量表(SES)、生活事件量表(LES)、社會(huì)支持量表(SSRS)和健康狀況調(diào)查表(SF-36)對(duì)134名潛艇官兵進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 ①潛艇官兵PSQI總分為(4.88±3.12)分,睡眠問(wèn)題的發(fā)生率為19.4%。②潛艇官兵PSQI總分與SF-36各項(xiàng)目分值絕大多數(shù)均呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01);與EPQ的精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)及PSS總分,消極應(yīng)對(duì),負(fù)性事件和工作問(wèn)題呈顯著正相關(guān)(P<0.05,P<0.01);與L分、SES呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01)。③Logistic回歸分析顯示,影響睡眠質(zhì)量的因素依次為精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)、精神健康、工作問(wèn)題、軀體疼痛。結(jié)論 培養(yǎng)健全的個(gè)性,改善健康狀況,減輕工作壓力是改善潛艇官兵睡眠質(zhì)量的重要途徑。
潛艇官兵;睡眠;SF-36;知覺(jué)壓力;個(gè)性特征;自尊
睡眠質(zhì)量與生理和心理健康密切相關(guān),已成為衡量健康水平的一項(xiàng)基本指標(biāo)。本研究對(duì)海軍某部潛艇官兵進(jìn)行了睡眠質(zhì)量及其相關(guān)因素問(wèn)卷調(diào)查,旨在研究潛艇官兵的睡眠質(zhì)量及其影響因素。
1.1 對(duì)象 134名均為男性;年齡18~49歲,平均年齡(29.22±6.18)歲;軍齡2~30年,平均軍齡(10.58±6.12)年;職務(wù):干部38名,士官92名,戰(zhàn)士4名;文化程度:高中44名,大專(zhuān)及以上90名;出海1~8次,平均(2.21±1.50)次,首次出海占43.3%。
1.2 評(píng)定工具 ①匹茲堡睡眠指數(shù)量表(Pittsburgh Sleep Qulity Index,PSQI)。量表由18個(gè)條目組成7個(gè)成分,分別是主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物和日間功能障礙。每個(gè)成分按照0、1、2、3計(jì)分,累計(jì)為PSQI總分。PSQI單項(xiàng)成分得分越高,提示該成分質(zhì)量越差;PSQI總分越高,提示睡眠質(zhì)量越差。以PSQI>7分作為判斷睡眠質(zhì)量問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)[1]。②艾森克個(gè)性問(wèn)卷(Eysenck Personality Questionaire,EPQ)[1],包括精神質(zhì)(P)、內(nèi)外項(xiàng)(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)、掩飾性(L)。③特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(Simplified Coping Style Qustionaire,SCSQ),由20個(gè)條目組成,分為積極(PC)和消極應(yīng)對(duì)方式(NC)[1]。④自尊量表(Self-esteem Scale,SES)Rosenberg編制,共有10個(gè)項(xiàng)目,采用李科特四點(diǎn)記分,1代表“很不符合”;2代表“不符合”;3代表“符合”;4代表“非常符合”。3、5、8、9、10反向記分。得分越高表明自尊水平越高[2]。⑤健康狀況調(diào)查表(Short Form 36 Health Survey Questionaire,SF-36)用于測(cè)定受試者的生命質(zhì)量。每個(gè)條目為一個(gè)提問(wèn)。前8個(gè)緯度為量表的主體,測(cè)量生理功能(Physical Functioning,PF)、生理職能(Role physical,RP)、軀體疼痛(Boding pain,BP)、總體健康(General Health,GH)、精力(Vitality,VT)、社會(huì)功能(Social Functioning SF)、情感職能(Role Emotional,RE)、精神健康(Mental Health),第9個(gè)條目為健康變化,反映過(guò)去一年內(nèi)的健康改變,不參與評(píng)分。前4個(gè)緯度為生理健康總評(píng)(Physical Component Summary,PCS),后4個(gè)緯度為心理健康總評(píng)(Mental Component Summary,MCS)。將問(wèn)卷逐份輸入上?;菡\(chéng)成人心理測(cè)驗(yàn)系統(tǒng)(5.0),得出標(biāo)準(zhǔn)分,分值越高,健康狀況越好[1]。⑥知覺(jué)壓力量表(The perceived stress scale,PSS-10)[3]。該量表由Cohen等編制,有多個(gè)版本,本次研究用的是10個(gè)條目的版本,中文版由上海精神衛(wèi)生中心王振醫(yī)師提供。PSS-10由10個(gè)反映針對(duì)壓力體驗(yàn)的問(wèn)題構(gòu)成,其中第4、5、7、8條目為反向評(píng)分條目。要求被試根據(jù)自己一個(gè)月來(lái)的感受回答,PSS-10總分為所有條目得分相加,總分越高表明感知壓力越高。⑦生活事件量表(Life Event Scale,LES)[2]包括正性事件、負(fù)性事件和LES總分。又按家庭問(wèn)題、工作問(wèn)題和社交問(wèn)題分類(lèi)統(tǒng)計(jì)。⑧社會(huì)支持量表(Social Support Rating Scale,SSRS)[2]:包括主觀支持(SS)、客觀支持(OS)、支持利用度和支持總分。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
2.1 潛艇官兵總體睡眠狀況 134名PSQI得分為(4.88± 3.12)分。以PSQI>7分作為判斷睡眠質(zhì)量問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn),存在睡眠質(zhì)量問(wèn)題26名(19.4%)。以PSQI>1分作為判斷該成分失常標(biāo)準(zhǔn),存在入睡困難68名(50.7%)、睡眠質(zhì)量差20名(14.9%)、睡眠障礙18名(13.4%)、日間功能障礙16名(12.0%)。
2.2 潛艇官兵PSQI與SF-36的相關(guān)分析 潛艇官兵PSQI總分與SF-36各項(xiàng)目分值絕大多數(shù)均呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01,表1)。
表1 潛艇官兵PSQI與SF-36的相關(guān)分析(n=126)
2.3 潛艇官兵PSQI與EPQ、PSS、SES、PC、NC、LES的相關(guān)分析 PSQI總分與EPQ的P分、N分呈顯著正相關(guān)(P<0.01),L分呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),與E分相關(guān)均不顯著(P>0.05,表2)。
2.4 潛艇官兵PSQI與PSS、SES、PC、NC、LES和SSRS的相關(guān)分析 潛艇官兵PSQI與PSS、NC、負(fù)性事件和工作問(wèn)題呈顯著正相關(guān)(P<0.05,P<0.01),與SES呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),與PC及SRSS各項(xiàng)相關(guān)均不顯著(P>0.05,表3)。2.5 影響潛艇官兵PSQI的Logistic回歸分析 以PSQI總分為因變量,按PSQI>7分為界劃分為睡眠正常和睡眠障礙兩組,將相關(guān)分析中差異顯著的因素作自變量進(jìn)行二元Logistic回歸分析。結(jié)果顯示:影響睡眠質(zhì)量的因素依次為精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)、精神健康、工作問(wèn)題、軀體疼痛(表4)。
表2 潛艇官兵PSQI與EPQ、PSS的相關(guān)分析(n=134)
表3 潛艇官兵PSQI與PSS、SES、PC、NC、LES、社會(huì)支持的相關(guān)分析(n=134)
表4 影響潛艇官兵PSQI的Logistic回歸分析
本研究顯示,134名官兵PSQI總分為(4.88±3.12)分,低于王剛等[4]報(bào)道的一般人群PSQI得分(8.88+4.42)分,也低于胡愛(ài)霞等[5]報(bào)道的亞丁灣護(hù)航艦艇官兵PSQI得分(11.04±2.80)分,與楊敏毅等[6]對(duì)215名潛艇官兵睡眠調(diào)查的PSQI總分(4.83±3.51)分的結(jié)果一致。國(guó)內(nèi)有資料顯示[6-7],一般人群中失眠患者占21%、飛行員31.88%存在睡眠質(zhì)量問(wèn)題,本組19.4%存在睡眠問(wèn)題,提示潛艇官兵的睡眠質(zhì)量好于一般人群。
相關(guān)分析顯示,潛艇官兵PSQI總分與潛艇官兵PSQI總分與SF-36大多數(shù)、SES均呈顯著負(fù)相關(guān),與EPQ的P、N及PSS、NC、負(fù)性事件和工作問(wèn)題呈顯著正相關(guān)。Logistic回歸分析揭示,影響睡眠質(zhì)量主要因素依次為精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)、精神健康、工作問(wèn)題、軀體疼痛。
研究結(jié)果表明,個(gè)體的睡眠質(zhì)量與身心健康明顯相關(guān)[7-8]。睡眠與身心健康是相輔相成的,改善潛艇官兵的作業(yè)、生活、休閑娛樂(lè)環(huán)境,定期療養(yǎng)放松,加強(qiáng)健康教育,放棄不良應(yīng)對(duì)、生活方式,促進(jìn)身心健康,進(jìn)而提高他們的睡眠質(zhì)量;反之,官兵得不到良好睡眠保障或睡眠質(zhì)量差,則可能影響其身心健康。
嚴(yán)由偉等[9]在其壓力-睡眠關(guān)系模型中指出,壓力反應(yīng)是個(gè)體對(duì)應(yīng)激源作用時(shí)所產(chǎn)生的非特異性表現(xiàn),而壓力應(yīng)對(duì)是個(gè)體社會(huì)生活中一種綜合的壓力適應(yīng)過(guò)程,壓力反應(yīng)及其應(yīng)對(duì)是壓力與睡眠質(zhì)量之間的重要變量。生理、認(rèn)知、情緒和行為等方面壓力反應(yīng)與睡眠有直接的交互作用,而認(rèn)知調(diào)節(jié)、情緒調(diào)節(jié)、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持和人格傾向等壓力應(yīng)對(duì)因素則能夠改變壓力與睡眠之間相互作用的程度、持續(xù)時(shí)間以及最終結(jié)果[8]。本研究結(jié)果顯示,EPQ-N分與PSQI總分與精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)有正性關(guān)聯(lián),說(shuō)明那些精神壓抑、焦慮、抑郁、強(qiáng)迫、靈活性差,情緒不穩(wěn)定,對(duì)各種刺激反應(yīng)過(guò)于強(qiáng)烈,情緒激發(fā)后很難平復(fù)的人,容易影響到睡眠質(zhì)量。消極應(yīng)對(duì)與睡眠呈正相關(guān),由于消極應(yīng)對(duì)是不成熟的應(yīng)對(duì),它包括自責(zé)、回避、幻想等,類(lèi)似于情緒取向應(yīng)對(duì)和回避,它之所以對(duì)緩解壓力無(wú)效,是因?yàn)椴捎眠@種應(yīng)對(duì)方式的人更容易在壓力情景下產(chǎn)生焦慮情緒,使得睡眠質(zhì)量下降[9]。自尊是個(gè)體對(duì)自身的一種積極或消極的態(tài)度,高自尊者有著良好的心理功能,低自尊者則與抑郁、焦慮和物質(zhì)依賴(lài)等不良情緒和行為相連[2]。本研究顯示SES與PSQI總分呈顯著負(fù)相關(guān),表明對(duì)自我價(jià)值、能力認(rèn)可,工作、學(xué)習(xí)、社交充滿(mǎn)自信,身心健康的官兵睡眠質(zhì)量較好。
本調(diào)查結(jié)果顯示,本組潛艇官兵19.4%存在睡眠質(zhì)量問(wèn)題,影響睡眠質(zhì)量的主要因素為精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)、精神健康、工作問(wèn)題、軀體疼痛。針對(duì)睡眠質(zhì)量問(wèn)題及其影響因素,嚴(yán)由偉等[9-10]認(rèn)為,在壓力-睡眠關(guān)系模型中,各個(gè)因素間均為雙向交互作用關(guān)系,每一個(gè)環(huán)節(jié)都可以構(gòu)成心理干預(yù)或治療的途徑,每一個(gè)變量都可以可能成為緩解壓力、改善睡眠的切入點(diǎn)。因此,建議相關(guān)部門(mén)要重視睡眠及睡眠知識(shí)教育,減輕工作壓力,改善工作、生活環(huán)境,培養(yǎng)官兵健全的個(gè)性,要注意科學(xué)訓(xùn)練,適當(dāng)加強(qiáng)體育活動(dòng)和娛樂(lè)活動(dòng),適當(dāng)療養(yǎng)放松,即時(shí)緩解疲勞和訓(xùn)練傷,促進(jìn)心理功能和生理功能的康復(fù),是改善潛艇官兵睡眠質(zhì)量的重要途徑。
[1]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2005(8):36-292.
[2]戴曉陽(yáng).常用心理評(píng)估量表手冊(cè)[J].北京:人民軍醫(yī)出版社,2012(8):61-253.
[3]Wang Z,Chen J,Boyd JE,et al.Psychometric properities of the Chinese Version of perceived stress scale in policewomen [J].Plos One,2011,6(12):28610.
[4]王剛,張景行,徐元勇,等.一般人群睡眠質(zhì)量的現(xiàn)況調(diào)查[J].健康心理學(xué)雜志,2002,10(6):430-432.
[5]胡愛(ài)霞,李彩霞,吳宣樹(shù).長(zhǎng)期遠(yuǎn)洋航行官兵睡眠質(zhì)量調(diào)查與分析[J].人民軍醫(yī),2013,56(2):142-143.
[6]楊敏毅,王亞飛,鄭忠木.海軍潛艇艇員睡眠狀況調(diào)查與分析[J].人民軍醫(yī),2007,50(11):664-665.
[7]王維治,丁新生,羅祖民,等.神經(jīng)病學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:256-264.
[8]趙靜波,解亞寧,石梅初,等.高原軍人睡眠質(zhì)量與生存質(zhì)量相關(guān)性[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2006,22(6):665-666.
[9]嚴(yán)由偉,劉明艷,唐向東,等.壓力反應(yīng)、壓力應(yīng)對(duì)與睡眠質(zhì)量關(guān)系述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2010,18(11):1734-1746.
[10]鄭順?biāo)?自尊研究綜述[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2011,11 (4):784-787.
Objective To explore the sleep quality and the influential factors among submarine crew in naval force.Methods 134 submariners were evaluated with Pittsburgh Sleep Qulity Index(PSQI),Perceived Stress Scale(PSS-10),Eysenck's Personality Questionaire (EPQ),Simple Coping Style Qustionaire(SCSQ),Self-esteem Scale(SES),Life Event Scale(LES),Social Support Rating Scale(SSRS),and Short Form 36 Health Survey Questionaire(SF-36).Results ①The scores of PSQI were(4.88±3.12)with sleep disorders accounting for 19.4%in the submariners.②There were significantly negative correlations between the total scores of PSQI and the majority component scores of SF-36(P<0.01);The total scores of PSQI were positively related to EPQ-P,EPQ-N,PSS,NC,negative life events,and work problems(P<0.05,P<0.01),and negatively related to EPQ-L and SES(P<0.01).③Logistic regression analysis showed that PSQI was affected considerably by EPQ-P,EPQ-N,Mental Health(MH),work problems,and body pain.Conclusion It is important to cultivate perfect personality,improve health status,and reduce stress pressure so as to improve the sleep quality of the submariners.
Submariner;Sleep;SF-36;Perceived stress;Personality;Self-esteem
2014-04-15)
1005-619X(2014)08-0674-03
10.13517/j.cnki.ccm.2014.08.002
全軍后勤科研計(jì)劃課題(CSY12J012)