廣州：漩渦中的“短命建筑”

蔣阿簡

習近平總書記近日在文藝工作座談會上一句“不要搞奇奇怪怪的建筑”，引發(fā)了公眾對國內各種短命、奇怪建筑的再次關注。而耗資八億元、建成僅四年就面臨拆除的廣州市陳家祠廣場，也因此陷入輿論漩渦。

盡管廣州有關部門給出了“修建廣場時還沒有地鐵規(guī)劃”、“八億包括拆遷等必要費用”、“先建地鐵再修廣場花費更高”等回應，但仍然不能平息質疑與批評。

不少報道指出，該廣場修建時正值廣州亞運會召開，實質上是為完成亞運會綠化任務而倉促完成的，建而復拆造成的浪費令人憤怒。而其背后折射出的“權勢地標”、整體城市規(guī)劃混亂、短視、矛盾等我國城鎮(zhèn)化過程中的一些長期問題，更值得思考。

在廣州陳家祠廣場被拆事件的輿情傳播過程中，部分新聞媒體對輿論的引導作用非常明顯。以新華網(wǎng)為首的官方媒體通過報道與點評結合、圖文豐富的形式，對陳家祠廣場及其他類似的短命建筑、項目進行盤點，引起了輿論的廣泛關注和大量轉載。

在輿情傳播后期，中國網(wǎng)、新京報、京華時報等媒體通過與新華網(wǎng)類似的盤點形式，結合習近平總書記有關“奇怪建筑”的發(fā)言，掀起了第二輪傳播高峰。整個輿論傳播期間，傳統(tǒng)媒體對陳家祠廣場被拆事件發(fā)表了大量評論，態(tài)度呈現(xiàn)出一邊倒的質疑之聲。

而與傳統(tǒng)媒體不同的是，騰訊、新浪微博等自媒體平臺對該事件反應平淡，在僅有的數(shù)條得到網(wǎng)民集中轉載評論的微博文章下，以廣州本地市民為主的網(wǎng)民表現(xiàn)出遠較傳統(tǒng)媒體平和的態(tài)度，對政府回應信任度較高。不少當?shù)鼐W(wǎng)民指出，廣場拆除和修建地鐵實際上并不像媒體報道的那樣勞民傷財。

但盡管如此，在新華網(wǎng)等官方媒體態(tài)度的引導下，廣州相關部門和當?shù)鼐W(wǎng)民的解釋和回應顯然難以扭轉輿論態(tài)勢。而各種針對多個城市“短命工程”的圖文盤點文章，也沖淡了廣州一地回應的傳播力度。絕大部分輿論仍然認為該事件屬政績工程，政府應為浪費擔責。

有評論直指，廣州市檢察機關應當盡快介入此事的調查。另一部分評論對城市管理者在城市規(guī)劃中不顧資源、民意、專業(yè)意見，一味按照個人喜好“指手畫腳”的行為非常不滿，也有小部分評論更關注廣場附近文物陳家祠在修建地鐵過程中是否會受到傷害的問題。

一位廣州當?shù)氐奈谋＜冶硎荆镜氐刭|水分多，開挖地鐵容易引起沉降而導致墻體開裂?！邦愃魄闆r以前并非沒有發(fā)生過，例如二號線紀念堂站施工時，就因為水土流失，導致國家級文物中山紀念堂西面副樓墻體出現(xiàn)開裂?！睆V州地鐵施工方在損傷文物方面的“不良記錄”，顯然令不少人憂心。endprint