本刊記者 韓 超 文/圖
從目前電池的續(xù)駛里程考慮,純電動(dòng)公交車(chē)只能成為公交營(yíng)運(yùn)的一種補(bǔ)充形式,而不能完全取代其他車(chē)輛。
2014年,上海浦東公交上南公共交通有限公司根據(jù)各公交線路的實(shí)際使用需求,確立了以油-電混合動(dòng)力車(chē)為主、雙電車(chē)為重要組成部分的新能源公交車(chē)發(fā)展技術(shù)路線。該公司總經(jīng)理助理秦瑾在接受《商用汽車(chē)》記者采訪時(shí)表示:“作為公共交通服務(wù)的提供者,我們當(dāng)然希望提供低碳出行的工具,但也不能盲目追求‘綠色’,要根據(jù)線路的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況選擇合適的車(chē)輛?!?/p>
2014年3月,上海市交通委為落實(shí)《上海市清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃(2013-2017年)》,要求上海市各公交企業(yè),從2014年起每年新增或更新的公交車(chē)中,節(jié)能和新能源等環(huán)保型公交車(chē)的比例應(yīng)達(dá)60%以上,并力爭(zhēng)7月1日前完成公交運(yùn)營(yíng)黃標(biāo)車(chē)淘汰更新。在此背景下,上南公交在6月新投放了139輛公交車(chē),節(jié)能與新能源車(chē)占到93%,其中油-電混合動(dòng)力車(chē)更是達(dá)到89輛,幾乎占據(jù)了全部車(chē)輛的2/3。
對(duì)此,秦瑾表示:“油-電混合動(dòng)力公交車(chē)將是近幾年上海公交系統(tǒng)更新的主力軍,這種車(chē)型雖然只在傳統(tǒng)汽車(chē)的基礎(chǔ)上增加了高效電機(jī)及其電力電子控制器和高壓電池組,卻能大幅度降低車(chē)輛的油耗和排放。”
秦瑾進(jìn)一步解釋說(shuō),混合動(dòng)力車(chē)輛的主要節(jié)油途徑,一方面是通過(guò)電機(jī)在低速情況下驅(qū)動(dòng)車(chē)輛,不僅消除了怠速油耗,也取代了柴油機(jī)低效工況區(qū)域;另一方面,有了電機(jī)作為輔助動(dòng)力源,車(chē)輛可以搭載功率、排量略小的柴油機(jī),并使之工作在高效區(qū),大幅降低了油耗。相較于普通柴油車(chē),混合動(dòng)力車(chē)能夠節(jié)油15%~20%,排放污染也較?。幌噍^于純電動(dòng)車(chē),混合動(dòng)力車(chē)不僅成本略低,而且不受配套設(shè)施建設(shè)的制約,續(xù)駛里程更長(zhǎng)。因此,就上海當(dāng)前公交系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)情況來(lái)看,混合動(dòng)力公交車(chē)更具發(fā)展?jié)摿Α?/p>
說(shuō)到節(jié)能減排,純電動(dòng)車(chē)能夠?qū)崿F(xiàn)零排放,電能也相對(duì)價(jià)廉,豈不更有優(yōu)勢(shì),為何浦東公交(集團(tuán))此次僅投放了40輛雙電公交車(chē)?秦瑾回答說(shuō),政府的《新能源汽車(chē)發(fā)展規(guī)劃》明確指示,未來(lái)公交的發(fā)展戰(zhàn)略是鼓勵(lì)“純電驅(qū)動(dòng)技術(shù)”,因此電動(dòng)車(chē)是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì);但是,從公司目前運(yùn)營(yíng)的30余輛純電動(dòng)車(chē)來(lái)看,由于電池技術(shù)的限制,車(chē)輛續(xù)駛里程較短,只能投放在日均公里較短的線路上使用。所以他認(rèn)為,從目前電池的續(xù)駛里程考慮,純電動(dòng)公交車(chē)只能成為公交營(yíng)運(yùn)的一種補(bǔ)充形式,而不能完全取代其他車(chē)輛。
秦瑾還舉例解釋?zhuān)热绮咫娛酱?lián)混合動(dòng)力公交車(chē)也屬于新能源車(chē)的范疇,該車(chē)驅(qū)動(dòng)力與純電動(dòng)系統(tǒng)相似,通過(guò)小型柴油機(jī)給電池補(bǔ)電,使用電機(jī)驅(qū)動(dòng)車(chē)輛,采用“以電代油”的方式節(jié)約用戶的運(yùn)營(yíng)成本,該車(chē)型較適用于經(jīng)常擁堵、車(chē)速較慢、排放要求高的城區(qū)公交工況。如果能在上海浦東人口密集地區(qū),一些路況較為擁堵的公交線路上投入插電式串聯(lián)混合動(dòng)力公交車(chē),就再合適不過(guò)。
此外,在滿足最優(yōu)使用要求的前提下,影響公交公司選車(chē)的另一大因素就是政府提供的補(bǔ)貼力度。對(duì)于上海市政府對(duì)公交車(chē)的補(bǔ)貼,秦瑾表示:“雖然國(guó)家對(duì)純電動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼力度較大,對(duì)其他技術(shù)路線補(bǔ)貼相對(duì)較少;但上海市政府卻在市一級(jí)補(bǔ)貼中做了很好的補(bǔ)充和平衡,對(duì)其他技術(shù)路線補(bǔ)貼較多。如此一來(lái),上海各公交企業(yè)就敢于嘗試各種路線,以期最終找到一條最適合上海公交系統(tǒng)發(fā)展的技術(shù)路線?!?/p>