殷勤
課堂評(píng)價(jià)語言是教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況對(duì)其做出的好與壞、優(yōu)與劣、對(duì)與錯(cuò)的言語評(píng)價(jià)。有效的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語不僅涉及學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握情況的評(píng)價(jià),還涉及對(duì)學(xué)生的課堂行為、個(gè)性和品德等方面的評(píng)價(jià)。那么在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,如何通過恰如其分的評(píng)價(jià)語言達(dá)到激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、啟迪學(xué)生思維的目的呢?
一、豐富性——課堂評(píng)價(jià)語要有“趣味”
目前,小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,大多數(shù)教師只會(huì)使用“很好”“不錯(cuò)”“對(duì)的”等簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)語,顯然,這些“寡淡無味”的評(píng)價(jià)語,是無法調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性的。那么,如何才能讓小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評(píng)價(jià)語更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓課堂氣氛更加生動(dòng)、和諧呢?筆者認(rèn)為,給課堂評(píng)價(jià)語加入生動(dòng)的語言、形象的動(dòng)作、幽默的語氣,能更有效地調(diào)動(dòng)學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性,激活學(xué)生的數(shù)學(xué)思維。
例如:在教學(xué)“小小運(yùn)動(dòng)會(huì)”一課時(shí),一位教師先出示情境圖,引導(dǎo)學(xué)生觀察,說說都看到了什么?當(dāng)學(xué)生說:老師,你看小蜜蜂來參加比賽了,它們是排成圓形的,而蝴蝶是排成正方形的時(shí),老師的評(píng)價(jià)是這樣的:你的眼睛真亮,看到了這么多美麗的圖形。當(dāng)學(xué)生說:在圖中有12只蝴蝶,海鷗和它們一樣多,也是12只,教師的評(píng)價(jià)則點(diǎn)出了觀察的著眼點(diǎn):你觀察與眾不同,剛才其他同學(xué)都是從形狀去觀察的,你卻能從這些動(dòng)物的數(shù)量上觀察,真不錯(cuò)。
在這個(gè)例子中,教師并不是簡(jiǎn)單地以“不錯(cuò)、真好、很棒”等評(píng)價(jià)語來對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)做出評(píng)價(jià),而是根據(jù)學(xué)生回答問題的特點(diǎn),點(diǎn)出了“真好”好在哪里,“不對(duì)”又錯(cuò)在哪里,使學(xué)生感受到學(xué)習(xí)的樂趣,有效激發(fā)了學(xué)習(xí)的積極性。
二、鼓動(dòng)性——課堂評(píng)價(jià)語要有“情味”
目前,一些小學(xué)數(shù)學(xué)教師不管課堂組織語言還是評(píng)價(jià)語言,總是一個(gè)節(jié)奏,而這種“過平無趣”的評(píng)價(jià)語,是不能有效地促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)思考的。在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,要通過富有啟發(fā)性、鼓動(dòng)性的評(píng)價(jià)語,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,促使學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)思考。
例如:在教學(xué)“軸對(duì)稱圖形”一課時(shí),教師先從生活中引入,利用實(shí)物讓學(xué)生感知軸對(duì)稱,接著通過具體的平面圖形讓學(xué)生認(rèn)識(shí)了什么是軸對(duì)稱圖形的對(duì)稱軸以后,要求學(xué)生判斷三角形、正五邊形、梯形、平行四邊形、圓這五個(gè)圖形中哪些是軸對(duì)稱圖形。當(dāng)學(xué)生說出哪些是軸對(duì)稱圖形時(shí),教師及時(shí)做出了評(píng)價(jià)并給學(xué)生提出了要求:你說得對(duì)。那么,你們是怎么進(jìn)行判斷的?學(xué)生分別說出了自己的方法。教師就說:很好。你們知道用什么方法驗(yàn)證是不是軸對(duì)稱圖形,很好。那么,三角形、正五邊形、圓形都是軸對(duì)稱圖形,這三個(gè)圖形有沒有什么不一樣的地方呢……
在這位教師的課堂上,他的評(píng)價(jià)語是豐富的,評(píng)價(jià)時(shí)不僅點(diǎn)出了學(xué)生的回答情況,而且能促使學(xué)生進(jìn)行有效的數(shù)學(xué)思考。
三、思考性——課堂評(píng)價(jià)語要有“嚼味”
課程改革實(shí)施以來,越來越多的數(shù)學(xué)教師開始關(guān)注課堂評(píng)價(jià)語的趣味性和啟發(fā)性。但是,依然有很多教師為追求所謂的節(jié)奏、效率,忽略了學(xué)生的接受能力。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要注意多給學(xué)生一點(diǎn)思考的時(shí)間和空間,引導(dǎo)學(xué)生圍繞問題展開討論,互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,讓數(shù)學(xué)課堂充滿思辨性,教學(xué)就能收到預(yù)期的效果。
例如:在教學(xué)“分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)”一課時(shí),當(dāng)教師讓學(xué)生對(duì)“把一個(gè)蘋果分成2份,其中的一份是他的”這一句話做出判斷時(shí),一個(gè)學(xué)生站起來說:我覺得是對(duì)的,因?yàn)檫@樣每份就是半個(gè)蘋果。另外一個(gè)學(xué)生聽后馬上站起來反駁:我覺得不對(duì)。剛才我們通過學(xué)習(xí)知道分?jǐn)?shù)要平均分,這里又沒有說是平均分。這樣就形成了兩種不同的意見,而這位教師沒有直接對(duì)此做出評(píng)價(jià),而是說:“看來同學(xué)們對(duì)這個(gè)問題有不同的意見。這樣吧,現(xiàn)在我們進(jìn)行一場(chǎng)辯論賽,認(rèn)為對(duì)的同學(xué)和認(rèn)為不對(duì)的同學(xué)分別說出你們的理由。”于是兩組學(xué)生針對(duì)這個(gè)問題展開辯論,在暢所欲言的討論中相互啟發(fā),最終形成了正確的認(rèn)識(shí)。
當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)不同答案的時(shí)候,這位教師并沒有簡(jiǎn)單地肯定某種答案、否定另外一種思路。而是通過讓學(xué)生自主的辯論,給了學(xué)生一個(gè)相互取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同進(jìn)步學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),在一定程度上達(dá)到了激發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性的目的。
(作者單位:江蘇海門市余東中心小學(xué))endprint