劉文鑫
摘 要:在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,中小企業(yè)發(fā)揮著非常重要的作用。不僅能夠有效地拉動(dòng)就業(yè),對(duì)民生的穩(wěn)定性也具有較好的作用,特別是對(duì)于當(dāng)前構(gòu)建和諧社會(huì)更具有不可或缺的重要性。但在當(dāng)前中小企業(yè)發(fā)展過程中,融資難的問題一直困擾著中小企業(yè)的發(fā)展,只有有效地解決了中小企業(yè)融資難的問題,才能更好的促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展,增加中小企業(yè)的信譽(yù)度,為中小企業(yè)的發(fā)展提供良好的金融支持和制度保障。文章分析了中小企業(yè)融資難的主要原因,并進(jìn)一步對(duì)解決中小企業(yè)融資難的具體對(duì)策進(jìn)行了闡述。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè);融資;原因;對(duì)策
一、中小企業(yè)融資難的主要原因
1.中小企業(yè)融資方面不具有優(yōu)勢
很大一部分中小企業(yè)由于管理上不規(guī)范,導(dǎo)致財(cái)務(wù)核算工作上具有較大的隨意性,企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況較為混亂,財(cái)務(wù)核算信息不真實(shí)現(xiàn)象較為普遍。這就導(dǎo)致銀行不能更好的對(duì)中小企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。同時(shí)中小企業(yè)經(jīng)營信息不規(guī)范,這就導(dǎo)致外部出資者在在融資過程中承擔(dān)較高的交易成本和承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。相對(duì)于大企業(yè)來講,中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上具有更好的靈活性,但在融資過程中,這種靈活性也導(dǎo)致經(jīng)營上的不確定性增加,外部投資者自然不愿意面臨著較大風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行投資。對(duì)于銀行來講,對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行貸款發(fā)放時(shí),其額度沒辦法與大企業(yè)相比,額度較小,但貸款的所有環(huán)節(jié)卻是一樣的,會(huì)付出一樣的經(jīng)營成本和監(jiān)督費(fèi)用,從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā),收益較少。相比之下,銀行也不愿意為中小企業(yè)進(jìn)行貸款。而中小企業(yè)由于受制于自身經(jīng)營模式的限制,其固定資產(chǎn)比率較低,這樣就導(dǎo)致其在貸款時(shí)用于抵押的實(shí)物資產(chǎn)是無法與大企業(yè)相比的,不僅可以抵押的實(shí)物資產(chǎn)較少,而且價(jià)值額度也較低,在抵押不足值的情況下,銀行是不愿意發(fā)放貸款的。再加之目前中小企業(yè)在發(fā)展過程中創(chuàng)新能力不夠,無法更好的開發(fā)出來新產(chǎn)品,無論是技術(shù)裝備、人才力量還是科技含量都較低,這就導(dǎo)致其市場競爭力較弱,在這種情況下,必然導(dǎo)致外部投資者不愿意進(jìn)行投資,銀行不愿意對(duì)其發(fā)放貸款。
2.金融服務(wù)制約因素較多
銀行對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行貸款過程中,不僅其經(jīng)營成本較高,而且需要承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。目前中小企業(yè)由于信用度較低,在交易和融資關(guān)系中缺乏信用,一些假破產(chǎn),真逃債等行為頻繁發(fā)生,而對(duì)于銀行來講,其對(duì)中小企業(yè)發(fā)產(chǎn)生的貸款損失僅僅依靠自身提供呆賬準(zhǔn)備金來進(jìn)行彌補(bǔ),這必然在中小企業(yè)信用度較低的情況下,對(duì)其放貸的謹(jǐn)慎性較高。目前銀行實(shí)施嚴(yán)格的信貸責(zé)任追究制度,而中小企業(yè)貸款多以短期為主,不僅時(shí)間緊、次數(shù)多、額度小,而且風(fēng)險(xiǎn)較高,無法對(duì)貸款的周期進(jìn)行準(zhǔn)確的測算,而且還款的愈期性也較高,在這種情況下,信貸人員為了避免承擔(dān)責(zé)任,則不愿意拓展中小企業(yè)信貸領(lǐng)域。而銀行自身對(duì)于中小企業(yè)市場,由于其具有多元性,遍布范圍較廣,而且情況也很復(fù)雜,對(duì)中小企業(yè)的經(jīng)營情況無法有效的掌控,所以也不愿意在中小企業(yè)較高經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高的情況對(duì)其進(jìn)行貸款。
目前銀行方面由于基層行審批權(quán)限上收,這樣每一筆中小企業(yè)的貸款都需要上報(bào)市行或是省行進(jìn)行審批,不僅審批手續(xù)較為繁瑣,而且通過率較低,再加之銀行沒有健全的中小企業(yè)評(píng)級(jí)授信體系,這就加劇了貸款審批權(quán)限和中小企業(yè)貸款需求之間的矛盾,使中小企業(yè)貸款難的問題加劇。同時(shí)當(dāng)前銀行在開展業(yè)務(wù)過程中缺乏創(chuàng)新能力,面對(duì)中小企業(yè)多樣化的金融需求,銀行在產(chǎn)品上缺乏創(chuàng)新的力度,沒有為中小企業(yè)量身定作新的產(chǎn)品。再加之當(dāng)前我國金融體制上的不健全,資本主義市場發(fā)展速度還較為緩慢,在中小企業(yè)發(fā)展過程中,沒有為其提供直接的融資渠道,目前金融體制還是以銀行間接融資為主導(dǎo)。
二、解決中小企業(yè)融資難的具體對(duì)策
1.健全和完善支持中小企業(yè)發(fā)展的金融政策
國家需要出臺(tái)相關(guān)的金融政策,加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的扶持力度,在國家穩(wěn)健貨幣政策的基礎(chǔ)上,需要制定區(qū)域性的信貸政策,不僅符合國家產(chǎn)業(yè)政策,同時(shí)又作為地方優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行信貸上的支持,特別是對(duì)于一些經(jīng)營較好,信用記錄優(yōu)良,具有良好市場競爭力的企業(yè),對(duì)其暫時(shí)出現(xiàn)的財(cái)務(wù)困難要給予信貸上的支持。同時(shí)銀行還需要建立完善的中小企業(yè)信貸考核體系,而且對(duì)信貸人員建立完善的盡職免責(zé)機(jī)制,加快其向中小企業(yè)貸款市場進(jìn)行拓展。另外國家還應(yīng)該建立健全中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,這樣在金融機(jī)構(gòu)向中小企業(yè)貸款時(shí),給予其適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助,可以有效地減少金融機(jī)構(gòu)不良貸款而導(dǎo)致的損失,對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,從而調(diào)動(dòng)起金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)貸款市場涉足的積極性。
2.加強(qiáng)和改善對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù)
對(duì)于中小企業(yè)融資難的問題,需要建立專營機(jī)構(gòu),為中小企業(yè)提供金融服務(wù)同時(shí)還要推動(dòng)商業(yè)銀行實(shí)施差別化的信貸流程,針對(duì)中小企業(yè)信貸的需求,采用標(biāo)準(zhǔn)化的信貸運(yùn)作模式和差異化的監(jiān)管政策,從而更好的完善中小企業(yè)的金融服務(wù)體系。同時(shí)還要鼓勵(lì)民間資本和股份制金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,使民間資本和股份制金融機(jī)構(gòu)更好的參與到中小企業(yè)的金融服務(wù)中,為中小企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。
3.進(jìn)一步拓寬中小企業(yè)融資渠道
對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該對(duì)其上市機(jī)制進(jìn)行完善,增加其直接融資的能力,同時(shí)可以引導(dǎo)社會(huì)資金設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資企業(yè),對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展提供支持,同時(shí)進(jìn)一步拓寬中小企業(yè)融資渠道,充分的發(fā)揮融資租賃、典當(dāng)、信托等融資方式,擴(kuò)大中小企業(yè)的融資渠道。另外還要組建多層次的中小企業(yè)融資擔(dān)保基金和擔(dān)保機(jī)構(gòu),為中小企業(yè)進(jìn)行融資提供有效的擔(dān)保。
三、結(jié)束語
中小企業(yè)的發(fā)展離不開金融機(jī)構(gòu)的支持力度,因此在不斷完善金融政策的同時(shí),中小企業(yè)也應(yīng)增加自身的信用意識(shí),提高自身的信用等級(jí),地方政策也要為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的信用環(huán)境,在中小企業(yè)的發(fā)展過程中與其共同努力,有效的解決其融資難的問題,為中小企業(yè)的發(fā)展提供良好的金融支持。
參考文獻(xiàn):
[1]劉暢.中小企業(yè)融資問題新探[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2008(7).
[2]林夕潔.我國中小企業(yè)融資問題淺析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2010(2).
[3]李瑞紅.中小企業(yè)融資問題研究[J].改革與開放,2010(3)