羅運山 鄧霞梅 李穎 李莉 劉易林
【摘要】 目的:研究顱腦損傷患者血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)、血糖(Glu)的動態(tài)變化及臨床意義。方法:85例顱腦外傷患者按照病情計分法分為重型組21例、中型組29例、輕型35例共三組,采用生化分析儀測定顱腦外傷患者外傷入院后6 h、1、3、7、14、28 d血清中CRP、Glu水平。結(jié)果:所有顱腦外傷患者均出現(xiàn)血清CRP上升,但重型組血清CRP含量在外傷入院后6 h內(nèi)明顯升高,之后持續(xù)上升,7 d達(dá)到高峰,且持續(xù)時間長,28 d仍較高;而輕中型患者上升幅度較重型組小,輕中型組均為第3天達(dá)到高峰,之后逐漸下降。Glu水平在顱腦損傷患者中與CRP的變化一樣有隨時間逐漸下降的趨勢。三組各時間點除Glu-6 h輕型與中型組、Glu-14 d輕型與中、重型組、Glu-28 d各組間,CRP-6 h輕型與重型、中型與重型組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);其余相同時間點組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:CRP、Glu聯(lián)檢可作為監(jiān)測顱腦外傷敏感指標(biāo),對于預(yù)示病情的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸具有較好的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】 顱腦損傷; C-反應(yīng)蛋白; 血糖; 預(yù)后
由于現(xiàn)代社會的不斷進(jìn)步,尤其是交通的日益發(fā)達(dá),顱腦外傷有呈現(xiàn)增多趨勢,是臨床常見的危重疾病。且顱腦損傷存在高發(fā)病率、高致殘率和高病死率“三高”現(xiàn)象。由于其對社會的危害性極大,尤其是重型顱腦外傷。因該疾病存在一定的復(fù)雜性,治療上如不及時可迅速出現(xiàn)病情惡化。因此選擇一個簡便、快速、客觀、準(zhǔn)確的方法為臨床醫(yī)生盡早干預(yù)疾病的進(jìn)展,盡可能降低病死率,減少致殘,提高生存質(zhì)量提供一個方向。因該疾病損傷中樞神經(jīng)系統(tǒng),故能激發(fā)機(jī)體的一系列應(yīng)激反應(yīng),本研究希望通過對顱腦外傷患者的血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)和血糖(Glu)水平進(jìn)行動態(tài)觀察為臨床上對顱腦損傷患者的嚴(yán)重程度及預(yù)后判斷提供幫助?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院收治的顱腦外傷患者85例,其中男68例,女17例;年齡18~84歲,平均(49.47±16.05)歲;致傷原因:道路交通傷51例,重物砸傷18例,高處墜落傷16例?;颊呔鶠橥鈧?4 h內(nèi)住院,并入院后常規(guī)行頭顱CT檢查顯示:廣泛腦挫裂傷36例,硬腦膜下血腫28例,硬腦膜外血腫10例,腦內(nèi)血腫8例,原發(fā)性腦干傷3例。按照病情計分法(格拉斯哥昏迷量表,GCS)將患者分為重型組(3~8分)21例、中型組(9~12分)29例、輕型組(13~15分)35例。三組患者的年齡、性別比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 年齡小于18歲;合并有其他部位嚴(yán)重復(fù)合傷;有急性心梗、肝腎疾病、腫瘤、血液病、高血壓、肺部慢性疾病等病史;合并顱內(nèi)及其他感染性疾病;近期神經(jīng)系統(tǒng)損傷;受傷后使用過含糖液體、口服降糖藥或胰島素及其他糖皮質(zhì)激素等。
1.3 儀器與試劑 日本東芝公司生產(chǎn)的高速、高性能全自動生化分析儀TBA-2000FR;CRP測定試劑為武漢生之源生物科技有限公司提供的7060瓶型,批號為13102315-B1;Glu測定試劑亦為武漢生之源7060瓶型,批號為13120937-B1。嚴(yán)格按照試劑說明書操作,測定采集標(biāo)本。
1.4 方法 所有入選患者均于入院后6 h內(nèi),1、3、7、14、28 d晨6∶00空腹抽取靜脈血,采用生化分析儀檢測其CRP及Glu結(jié)果。對應(yīng)值定義為6 h、1、3、7、14、28 d的CRP、Glu值分別為CRP、Glu-6 h;CRP、Glu-1 d;CRP、Glu-3 d、CRP、Glu-7 d;CRP、Glu-14 d;
CRP、Glu-28 d。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)急性處理,計量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗或方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 三組各時間點Glu動態(tài)變化的比較 顱腦外傷患者入院后6 h內(nèi)比正常值上升,尤其是重型組上升明顯,且持續(xù)時間較長。Glu-6 h輕型與中型組比較、Glu-14 d輕型與中、重型組比較、Glu-28 d各組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);其余相同時間點組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 三組血清CRP含量變化的比較 所有顱腦外傷患者均出現(xiàn)血清CRP上升,但重型組外傷入院后6 h內(nèi)明顯升高,之后持續(xù)上升,7 d達(dá)到高峰,且持續(xù)時間長,28 d仍較高;而輕中型組上升幅度較重型組小,輕中型組均為第3天達(dá)到高峰,之后逐漸下降。CRP-6 h輕型與重型、中型與重型組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);其余相同時間點各組間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 Glu與CRP水平變化趨勢 Glu水平在顱腦損傷患者中與CRP的變化相似,隨著時間的推移呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,不同程度顱腦外傷各時間點外周Glu水平中重型組最高,其次中型組、輕型組。
3 討論
3.1 CRP C-反應(yīng)蛋白(C-reactiveprotein,CRP)是人體重要的急性期反應(yīng)蛋白,是一種非特異性炎性因子,正常人體CRP含量甚微,但是當(dāng)機(jī)體在創(chuàng)傷、心肌缺血、感染等許多應(yīng)激因素作用下的可導(dǎo)致CRP明顯升高。原因可能與應(yīng)激狀態(tài)下,激活單核-巨噬細(xì)胞中的NF-KB后進(jìn)入核內(nèi),刺激多種細(xì)胞因子和炎癥介質(zhì)(如IL-1、IL-6、TNF等)釋放,導(dǎo)致血漿中細(xì)胞因子水平明顯升高,進(jìn)一步通過細(xì)胞內(nèi)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑,刺激肝臟和腎臟產(chǎn)生及釋放CRP[1]。
本研究發(fā)現(xiàn)顱腦外傷入院后6 h內(nèi)CRP均于迅速出現(xiàn)不同程度升高,且隨著患者病情的平穩(wěn)或逐漸好轉(zhuǎn)時CRP可逐漸下降,但如果出現(xiàn)病情惡化或加重時則出現(xiàn)CRP上升,且病情與CRP上升速度、幅度及持續(xù)時間與病情發(fā)展及嚴(yán)重程度密切相關(guān),這與相關(guān)文獻(xiàn)的研究相似[2-5]。同時張搖威等[6]研究還表明,該研究將64例顱腦外傷患者根據(jù)GCS情況分四組,比較組間CRP水平,呈現(xiàn)CRP水平越低,GCS評分越高的趨勢。通過本研究還發(fā)現(xiàn)重型組血清CRP含量在外傷入院后6 h內(nèi)明顯升高,之后持續(xù)上升,7 d達(dá)到高峰,且持續(xù)時間長,28 d仍較高;而輕中型患者上升幅度較重型組小,輕中型組均為第3天達(dá)到高峰,之后逐漸下降,故通過臨床上動態(tài)監(jiān)測CRP可以了解顱腦外傷患者的病情變化。endprint
CRP作為重要的急性期蛋白(APP)之一,又被稱為炎癥標(biāo)志物。因其檢測簡便、快速、可定量、便于進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,臨床上常用于觀察機(jī)體對應(yīng)激反應(yīng)的動態(tài)變化[7]。另據(jù)熊峰等[8]報道顱腦損傷后血清CRP的升高幅度和持續(xù)時間可敏感地反映顱腦損傷腦水腫的嚴(yán)重程度,這對判斷傷情輕重有重要意義。
3.2 血糖方面 顱腦損傷患者會出現(xiàn)高血糖反應(yīng)首先由Claude- bernard 描述,有學(xué)者認(rèn)為與機(jī)體應(yīng)激機(jī)制有關(guān)。當(dāng)機(jī)體在創(chuàng)傷、應(yīng)激等外周刺激傳導(dǎo)至下丘腦,后者隨即通過神經(jīng)-內(nèi)分泌發(fā)生一系列反應(yīng)。此時交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮,胰島素分泌減少,腎上腺素、去甲腎上腺素、胰高血糖素、促腎上腺皮質(zhì)激素、腎上腺皮質(zhì)激素及抗利尿激素等有升高血糖作用的激素分泌均增加。同時創(chuàng)傷患者機(jī)體對糖的利用率下降,糖異生過程活躍容易發(fā)生高血糖。需要特別指出的是,有些重型顱腦外傷患者病情累及下丘腦和垂體功能受損,導(dǎo)致靶腺軸結(jié)構(gòu)及功能改變,具有升高血糖作用的激素負(fù)反饋調(diào)節(jié)機(jī)制作用減弱,血糖調(diào)節(jié)激素失去平衡,引起高血糖變化[9]。另有文獻(xiàn)研究,創(chuàng)傷后早期的高血糖能增加感染的發(fā)生率、延長ICU住院時間、影響重要臟器功能、甚至增加病死率[10]。在很多顱腦外傷患者直接死亡的原因并非原發(fā)性腦損傷,而是二次腦損傷。而高血糖是繼發(fā)性腦損傷的重要原因之一[11]。
本研究發(fā)現(xiàn)Glu水平與患者入院時的GCS評分相關(guān),當(dāng)GCS評分越低,則Glu越高,而Glu水平越高說明病情越重,預(yù)后亦越差,這與有關(guān)研究報道一致[12-13]。Glu水平在顱腦損傷患者中與CRP的變化相似都有隨著時間的推移呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,不同程度顱腦外傷各時間點外周Glu水平中重型組最高、其次中型組、然后輕型組。據(jù)李靜思等[14]研究,患者血糖波動幅度與患者病重程度和預(yù)后密切相關(guān),血糖波動幅度越大,預(yù)示預(yù)后越差??梢娕R床上常規(guī)監(jiān)測Glu水平可反映顱腦外傷患者的病情和預(yù)后。因此臨床上應(yīng)盡量阻斷高血糖所引起的對機(jī)體損傷。而且Glu測定方法簡單,操作方便,報告迅速,價廉,可以常規(guī)檢測。據(jù)殷萬春等[15]報道測定顱腦損傷患者入院24 h內(nèi)血糖并結(jié)合GCS計分能較準(zhǔn)確反映腦損傷的嚴(yán)重程度。
3.3 CRP、Glu與病情轉(zhuǎn)歸關(guān)系 顱腦外傷后血清CRP均可出現(xiàn)不同程度上升,受傷程度越重,升高越明顯,持續(xù)時間亦越長,預(yù)后亦越差。CRP峰值重型組顯著高于中、輕型組,中型組明顯高于輕型組,當(dāng)病情惡化時血清CRP可出現(xiàn)下降后又繼發(fā)升高。而Glu則大部分患者出現(xiàn)升高,血糖水平與患者入院時的GCS評分相關(guān),當(dāng)GCS越低,則血糖越高,血糖水平越高說明病情越重,預(yù)后也越差。
據(jù)有關(guān)研究報道,高血糖與高CRP相伴,兩者之間具有一定的相關(guān)性[16-17]。綜合本研究所述,Glu和CRP兩者聯(lián)檢,且同時通過動態(tài)監(jiān)測CRP、Glu水平的變化為臨床醫(yī)生提供了一個更客觀、準(zhǔn)確的方法去評估顱腦損傷患者的嚴(yán)重程度及預(yù)后判斷。
參考文獻(xiàn)
[1] Emsley H C,Smith C J,Georgiou R F,et a1.A randomiaed phase II study of interleukin-1 receptor antagonist in acute stroke patients[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2005,76(10):1366-1372.
[2] Mannan M A,Shahidullah M,Noor M K,et a1.Utility of C-reactive protein and hematological parameters in the detection of neonatal sepsis[J].Mymensingh Med J,2010,19(2):259-263.
[3] Oconnor E,Venkatesh B,Mashonqonyika C,et a1.Serum procalcitonin and C-reactive protein as of sepsis and outcome in patients with neurotrauma and subarachnoid haemorrhage[J].Anaesth Intensive Care,2004,32(4):465-470.
[4]馬金孌,李文強,孫輝,等.ICU重癥患者TNFα和CRP測定應(yīng)用的探討[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(28):6-8.
[5]彭遠(yuǎn)強,梁鑒添,溫寶泉.老年急性顱腦損傷患者血糖、C-反應(yīng)蛋白、血小板的動態(tài)變化及其臨床意義[J].中國老年學(xué)雜志,2013,8(16):3835-3837.
[6]張搖威,陳郁強,謝楊,等.顱腦外傷急性期血糖、C反應(yīng)蛋白的改變與神經(jīng)系統(tǒng)功能損傷的相關(guān)研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,14(2):10-12.
[7]張一,周岱,蔣棟毅,等.顱腦外傷合并全身炎癥反應(yīng)綜合征患者C-反應(yīng)蛋白的變化及意義[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2006,29(12):9-10.
[8]熊峰,裴麗娜,楊永林,等.C-反應(yīng)蛋白在顱腦損傷中與腦水腫的關(guān)系及臨床意義[J].中華現(xiàn)代外科雜志,2005,2(7):598-599.
[9]陳賤蘭,肖淑蓮,范地福.血糖水平與顱腦外傷患者預(yù)后的分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009,19(5):794-795.
[10] Laird A M,Miller P R,Kilgo P D,et al.Relationship of early hyperglycemia to mortality in trauma patients[J].J Trauma,2004,56(5):1058-1062.
[11]王建偉,王文學(xué).顱腦損傷后高血糖癥及處理[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(7):1-4.
[12]柳浩然,徐利民,吳海權(quán),等.急性顱腦損傷患者血糖水平與預(yù)后關(guān)系分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(4):47-49.
[13]羅運山,鄧霞梅,李莉,等.顱腦外傷后血糖變化與預(yù)后的關(guān)系[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,18(2):107-108.
[14]李靜思,呂肖峰,李廣罡,等.血糖波動與危重患者CRP、TNF-α、IL-6水平關(guān)系及預(yù)后的相關(guān)性研究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2011,31(3):206-209.
[15]殷萬春,高忠恩,李展鵬,等.高壓氧對顱腦損傷患者C-反應(yīng)蛋白和血糖的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2010,16(3):261-264.
[16]李東霞,張江蓉,潘志紅,等.C反應(yīng)蛋白與血糖相關(guān)性的臨床研究[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志(內(nèi)科版),2007,30(11):24-28.
[17]周薛英.2型糖尿病患者血糖波動性與CRP的關(guān)系[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(34):117-118.
(收稿日期:204-03-30) (本文編輯:蔡元元)endprint
CRP作為重要的急性期蛋白(APP)之一,又被稱為炎癥標(biāo)志物。因其檢測簡便、快速、可定量、便于進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,臨床上常用于觀察機(jī)體對應(yīng)激反應(yīng)的動態(tài)變化[7]。另據(jù)熊峰等[8]報道顱腦損傷后血清CRP的升高幅度和持續(xù)時間可敏感地反映顱腦損傷腦水腫的嚴(yán)重程度,這對判斷傷情輕重有重要意義。
3.2 血糖方面 顱腦損傷患者會出現(xiàn)高血糖反應(yīng)首先由Claude- bernard 描述,有學(xué)者認(rèn)為與機(jī)體應(yīng)激機(jī)制有關(guān)。當(dāng)機(jī)體在創(chuàng)傷、應(yīng)激等外周刺激傳導(dǎo)至下丘腦,后者隨即通過神經(jīng)-內(nèi)分泌發(fā)生一系列反應(yīng)。此時交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮,胰島素分泌減少,腎上腺素、去甲腎上腺素、胰高血糖素、促腎上腺皮質(zhì)激素、腎上腺皮質(zhì)激素及抗利尿激素等有升高血糖作用的激素分泌均增加。同時創(chuàng)傷患者機(jī)體對糖的利用率下降,糖異生過程活躍容易發(fā)生高血糖。需要特別指出的是,有些重型顱腦外傷患者病情累及下丘腦和垂體功能受損,導(dǎo)致靶腺軸結(jié)構(gòu)及功能改變,具有升高血糖作用的激素負(fù)反饋調(diào)節(jié)機(jī)制作用減弱,血糖調(diào)節(jié)激素失去平衡,引起高血糖變化[9]。另有文獻(xiàn)研究,創(chuàng)傷后早期的高血糖能增加感染的發(fā)生率、延長ICU住院時間、影響重要臟器功能、甚至增加病死率[10]。在很多顱腦外傷患者直接死亡的原因并非原發(fā)性腦損傷,而是二次腦損傷。而高血糖是繼發(fā)性腦損傷的重要原因之一[11]。
本研究發(fā)現(xiàn)Glu水平與患者入院時的GCS評分相關(guān),當(dāng)GCS評分越低,則Glu越高,而Glu水平越高說明病情越重,預(yù)后亦越差,這與有關(guān)研究報道一致[12-13]。Glu水平在顱腦損傷患者中與CRP的變化相似都有隨著時間的推移呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,不同程度顱腦外傷各時間點外周Glu水平中重型組最高、其次中型組、然后輕型組。據(jù)李靜思等[14]研究,患者血糖波動幅度與患者病重程度和預(yù)后密切相關(guān),血糖波動幅度越大,預(yù)示預(yù)后越差??梢娕R床上常規(guī)監(jiān)測Glu水平可反映顱腦外傷患者的病情和預(yù)后。因此臨床上應(yīng)盡量阻斷高血糖所引起的對機(jī)體損傷。而且Glu測定方法簡單,操作方便,報告迅速,價廉,可以常規(guī)檢測。據(jù)殷萬春等[15]報道測定顱腦損傷患者入院24 h內(nèi)血糖并結(jié)合GCS計分能較準(zhǔn)確反映腦損傷的嚴(yán)重程度。
3.3 CRP、Glu與病情轉(zhuǎn)歸關(guān)系 顱腦外傷后血清CRP均可出現(xiàn)不同程度上升,受傷程度越重,升高越明顯,持續(xù)時間亦越長,預(yù)后亦越差。CRP峰值重型組顯著高于中、輕型組,中型組明顯高于輕型組,當(dāng)病情惡化時血清CRP可出現(xiàn)下降后又繼發(fā)升高。而Glu則大部分患者出現(xiàn)升高,血糖水平與患者入院時的GCS評分相關(guān),當(dāng)GCS越低,則血糖越高,血糖水平越高說明病情越重,預(yù)后也越差。
據(jù)有關(guān)研究報道,高血糖與高CRP相伴,兩者之間具有一定的相關(guān)性[16-17]。綜合本研究所述,Glu和CRP兩者聯(lián)檢,且同時通過動態(tài)監(jiān)測CRP、Glu水平的變化為臨床醫(yī)生提供了一個更客觀、準(zhǔn)確的方法去評估顱腦損傷患者的嚴(yán)重程度及預(yù)后判斷。
參考文獻(xiàn)
[1] Emsley H C,Smith C J,Georgiou R F,et a1.A randomiaed phase II study of interleukin-1 receptor antagonist in acute stroke patients[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2005,76(10):1366-1372.
[2] Mannan M A,Shahidullah M,Noor M K,et a1.Utility of C-reactive protein and hematological parameters in the detection of neonatal sepsis[J].Mymensingh Med J,2010,19(2):259-263.
[3] Oconnor E,Venkatesh B,Mashonqonyika C,et a1.Serum procalcitonin and C-reactive protein as of sepsis and outcome in patients with neurotrauma and subarachnoid haemorrhage[J].Anaesth Intensive Care,2004,32(4):465-470.
[4]馬金孌,李文強,孫輝,等.ICU重癥患者TNFα和CRP測定應(yīng)用的探討[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(28):6-8.
[5]彭遠(yuǎn)強,梁鑒添,溫寶泉.老年急性顱腦損傷患者血糖、C-反應(yīng)蛋白、血小板的動態(tài)變化及其臨床意義[J].中國老年學(xué)雜志,2013,8(16):3835-3837.
[6]張搖威,陳郁強,謝楊,等.顱腦外傷急性期血糖、C反應(yīng)蛋白的改變與神經(jīng)系統(tǒng)功能損傷的相關(guān)研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,14(2):10-12.
[7]張一,周岱,蔣棟毅,等.顱腦外傷合并全身炎癥反應(yīng)綜合征患者C-反應(yīng)蛋白的變化及意義[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2006,29(12):9-10.
[8]熊峰,裴麗娜,楊永林,等.C-反應(yīng)蛋白在顱腦損傷中與腦水腫的關(guān)系及臨床意義[J].中華現(xiàn)代外科雜志,2005,2(7):598-599.
[9]陳賤蘭,肖淑蓮,范地福.血糖水平與顱腦外傷患者預(yù)后的分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009,19(5):794-795.
[10] Laird A M,Miller P R,Kilgo P D,et al.Relationship of early hyperglycemia to mortality in trauma patients[J].J Trauma,2004,56(5):1058-1062.
[11]王建偉,王文學(xué).顱腦損傷后高血糖癥及處理[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(7):1-4.
[12]柳浩然,徐利民,吳海權(quán),等.急性顱腦損傷患者血糖水平與預(yù)后關(guān)系分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(4):47-49.
[13]羅運山,鄧霞梅,李莉,等.顱腦外傷后血糖變化與預(yù)后的關(guān)系[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,18(2):107-108.
[14]李靜思,呂肖峰,李廣罡,等.血糖波動與危重患者CRP、TNF-α、IL-6水平關(guān)系及預(yù)后的相關(guān)性研究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2011,31(3):206-209.
[15]殷萬春,高忠恩,李展鵬,等.高壓氧對顱腦損傷患者C-反應(yīng)蛋白和血糖的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2010,16(3):261-264.
[16]李東霞,張江蓉,潘志紅,等.C反應(yīng)蛋白與血糖相關(guān)性的臨床研究[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志(內(nèi)科版),2007,30(11):24-28.
[17]周薛英.2型糖尿病患者血糖波動性與CRP的關(guān)系[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(34):117-118.
(收稿日期:204-03-30) (本文編輯:蔡元元)endprint
CRP作為重要的急性期蛋白(APP)之一,又被稱為炎癥標(biāo)志物。因其檢測簡便、快速、可定量、便于進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,臨床上常用于觀察機(jī)體對應(yīng)激反應(yīng)的動態(tài)變化[7]。另據(jù)熊峰等[8]報道顱腦損傷后血清CRP的升高幅度和持續(xù)時間可敏感地反映顱腦損傷腦水腫的嚴(yán)重程度,這對判斷傷情輕重有重要意義。
3.2 血糖方面 顱腦損傷患者會出現(xiàn)高血糖反應(yīng)首先由Claude- bernard 描述,有學(xué)者認(rèn)為與機(jī)體應(yīng)激機(jī)制有關(guān)。當(dāng)機(jī)體在創(chuàng)傷、應(yīng)激等外周刺激傳導(dǎo)至下丘腦,后者隨即通過神經(jīng)-內(nèi)分泌發(fā)生一系列反應(yīng)。此時交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮,胰島素分泌減少,腎上腺素、去甲腎上腺素、胰高血糖素、促腎上腺皮質(zhì)激素、腎上腺皮質(zhì)激素及抗利尿激素等有升高血糖作用的激素分泌均增加。同時創(chuàng)傷患者機(jī)體對糖的利用率下降,糖異生過程活躍容易發(fā)生高血糖。需要特別指出的是,有些重型顱腦外傷患者病情累及下丘腦和垂體功能受損,導(dǎo)致靶腺軸結(jié)構(gòu)及功能改變,具有升高血糖作用的激素負(fù)反饋調(diào)節(jié)機(jī)制作用減弱,血糖調(diào)節(jié)激素失去平衡,引起高血糖變化[9]。另有文獻(xiàn)研究,創(chuàng)傷后早期的高血糖能增加感染的發(fā)生率、延長ICU住院時間、影響重要臟器功能、甚至增加病死率[10]。在很多顱腦外傷患者直接死亡的原因并非原發(fā)性腦損傷,而是二次腦損傷。而高血糖是繼發(fā)性腦損傷的重要原因之一[11]。
本研究發(fā)現(xiàn)Glu水平與患者入院時的GCS評分相關(guān),當(dāng)GCS評分越低,則Glu越高,而Glu水平越高說明病情越重,預(yù)后亦越差,這與有關(guān)研究報道一致[12-13]。Glu水平在顱腦損傷患者中與CRP的變化相似都有隨著時間的推移呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,不同程度顱腦外傷各時間點外周Glu水平中重型組最高、其次中型組、然后輕型組。據(jù)李靜思等[14]研究,患者血糖波動幅度與患者病重程度和預(yù)后密切相關(guān),血糖波動幅度越大,預(yù)示預(yù)后越差??梢娕R床上常規(guī)監(jiān)測Glu水平可反映顱腦外傷患者的病情和預(yù)后。因此臨床上應(yīng)盡量阻斷高血糖所引起的對機(jī)體損傷。而且Glu測定方法簡單,操作方便,報告迅速,價廉,可以常規(guī)檢測。據(jù)殷萬春等[15]報道測定顱腦損傷患者入院24 h內(nèi)血糖并結(jié)合GCS計分能較準(zhǔn)確反映腦損傷的嚴(yán)重程度。
3.3 CRP、Glu與病情轉(zhuǎn)歸關(guān)系 顱腦外傷后血清CRP均可出現(xiàn)不同程度上升,受傷程度越重,升高越明顯,持續(xù)時間亦越長,預(yù)后亦越差。CRP峰值重型組顯著高于中、輕型組,中型組明顯高于輕型組,當(dāng)病情惡化時血清CRP可出現(xiàn)下降后又繼發(fā)升高。而Glu則大部分患者出現(xiàn)升高,血糖水平與患者入院時的GCS評分相關(guān),當(dāng)GCS越低,則血糖越高,血糖水平越高說明病情越重,預(yù)后也越差。
據(jù)有關(guān)研究報道,高血糖與高CRP相伴,兩者之間具有一定的相關(guān)性[16-17]。綜合本研究所述,Glu和CRP兩者聯(lián)檢,且同時通過動態(tài)監(jiān)測CRP、Glu水平的變化為臨床醫(yī)生提供了一個更客觀、準(zhǔn)確的方法去評估顱腦損傷患者的嚴(yán)重程度及預(yù)后判斷。
參考文獻(xiàn)
[1] Emsley H C,Smith C J,Georgiou R F,et a1.A randomiaed phase II study of interleukin-1 receptor antagonist in acute stroke patients[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2005,76(10):1366-1372.
[2] Mannan M A,Shahidullah M,Noor M K,et a1.Utility of C-reactive protein and hematological parameters in the detection of neonatal sepsis[J].Mymensingh Med J,2010,19(2):259-263.
[3] Oconnor E,Venkatesh B,Mashonqonyika C,et a1.Serum procalcitonin and C-reactive protein as of sepsis and outcome in patients with neurotrauma and subarachnoid haemorrhage[J].Anaesth Intensive Care,2004,32(4):465-470.
[4]馬金孌,李文強,孫輝,等.ICU重癥患者TNFα和CRP測定應(yīng)用的探討[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(28):6-8.
[5]彭遠(yuǎn)強,梁鑒添,溫寶泉.老年急性顱腦損傷患者血糖、C-反應(yīng)蛋白、血小板的動態(tài)變化及其臨床意義[J].中國老年學(xué)雜志,2013,8(16):3835-3837.
[6]張搖威,陳郁強,謝楊,等.顱腦外傷急性期血糖、C反應(yīng)蛋白的改變與神經(jīng)系統(tǒng)功能損傷的相關(guān)研究[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,14(2):10-12.
[7]張一,周岱,蔣棟毅,等.顱腦外傷合并全身炎癥反應(yīng)綜合征患者C-反應(yīng)蛋白的變化及意義[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2006,29(12):9-10.
[8]熊峰,裴麗娜,楊永林,等.C-反應(yīng)蛋白在顱腦損傷中與腦水腫的關(guān)系及臨床意義[J].中華現(xiàn)代外科雜志,2005,2(7):598-599.
[9]陳賤蘭,肖淑蓮,范地福.血糖水平與顱腦外傷患者預(yù)后的分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2009,19(5):794-795.
[10] Laird A M,Miller P R,Kilgo P D,et al.Relationship of early hyperglycemia to mortality in trauma patients[J].J Trauma,2004,56(5):1058-1062.
[11]王建偉,王文學(xué).顱腦損傷后高血糖癥及處理[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29(7):1-4.
[12]柳浩然,徐利民,吳海權(quán),等.急性顱腦損傷患者血糖水平與預(yù)后關(guān)系分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(4):47-49.
[13]羅運山,鄧霞梅,李莉,等.顱腦外傷后血糖變化與預(yù)后的關(guān)系[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,18(2):107-108.
[14]李靜思,呂肖峰,李廣罡,等.血糖波動與危重患者CRP、TNF-α、IL-6水平關(guān)系及預(yù)后的相關(guān)性研究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2011,31(3):206-209.
[15]殷萬春,高忠恩,李展鵬,等.高壓氧對顱腦損傷患者C-反應(yīng)蛋白和血糖的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2010,16(3):261-264.
[16]李東霞,張江蓉,潘志紅,等.C反應(yīng)蛋白與血糖相關(guān)性的臨床研究[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志(內(nèi)科版),2007,30(11):24-28.
[17]周薛英.2型糖尿病患者血糖波動性與CRP的關(guān)系[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(34):117-118.
(收稿日期:204-03-30) (本文編輯:蔡元元)endprint