崔海華
【摘要】我國軟土分布廣泛,軟土強(qiáng)度的測(cè)試手段也較豐富,主要包括原位測(cè)試和室內(nèi)土工試驗(yàn),兩種手段得到的參數(shù)相互有一定的關(guān)聯(lián),可以相互印證對(duì)比。本文以筆者經(jīng)歷的某勘察項(xiàng)目為依托,通過對(duì)原位測(cè)試和室內(nèi)土工試驗(yàn)得到的場(chǎng)地內(nèi)深厚軟土(淤泥)強(qiáng)度參數(shù)的對(duì)比分析,簡(jiǎn)要闡述了各參數(shù)的選用原則及其應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】軟土 十字板、靜力觸探、直剪快剪、固結(jié)快剪、三軸試驗(yàn)
1、引言
軟土是第四紀(jì)后期地表流水所形成的沉積物質(zhì),多數(shù)分布于海濱、湖濱、河流沿岸等地勢(shì)比較低洼地帶,地表終年潮濕或積水。軟土的主要特性是高含水量、低強(qiáng)度、高壓縮性、流變性及含有一定的有機(jī)物質(zhì)。
根據(jù)筆者經(jīng)歷的某勘察項(xiàng)目,場(chǎng)地內(nèi)含有深厚的軟土,為了能夠準(zhǔn)確的提供各軟土層的物理、力學(xué)參數(shù),本項(xiàng)目應(yīng)用了多種手段,包括原位測(cè)試(十字板、靜力觸探測(cè)試)和室內(nèi)土工試驗(yàn)(直剪快剪、固結(jié)快剪、三軸實(shí)驗(yàn)、無側(cè)限),得到了該軟土層大量的原始數(shù)據(jù)。通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析和對(duì)比,初步分析了各參數(shù)間的內(nèi)在關(guān)系及參數(shù)的應(yīng)用。
2、本項(xiàng)目各軟土地層基本分布情況
本勘察項(xiàng)目鉆探揭露的軟土層共分為6層,分述如下:
②-1層 淤泥:灰黃、灰色,飽和,流塑狀,靜力觸探錐尖阻力平均值為0.47MPa。
②-2層 淤泥:灰色,流塑狀,靜力觸探錐尖阻力平均值為0.51MPa。
③-夾層 淤泥混貝殼:灰黑色,流塑狀,含大量、密集的白色和淺黃色貝殼碎屑。
③層 淤泥:灰、灰黑色,流塑狀,靜力觸探錐尖阻力平均值為0.66MPa。
⑤-1層 淤泥:灰、灰黑色,流塑,靜力觸探錐尖阻力平均值為0.79MPa。
⑤-2層 淤泥質(zhì)粘土:灰、灰黑色,流塑,靜力觸探錐尖阻力平均值為1.30MPa。
3、本項(xiàng)目地基土物理力學(xué)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值統(tǒng)計(jì)表
4、軟土強(qiáng)度參數(shù)的關(guān)系和對(duì)比分析
參考相關(guān)規(guī)范及經(jīng)驗(yàn),結(jié)合分析本項(xiàng)目得到的各種強(qiáng)度參數(shù),各強(qiáng)度參數(shù)(取標(biāo)準(zhǔn)值)之間存在如下的關(guān)系:
4.1 直剪試驗(yàn)參數(shù)間關(guān)系
各土層快剪試驗(yàn)的內(nèi)摩擦角均小于固結(jié)快剪試驗(yàn)得到的粘聚力,即快剪(C)<固快(C),與本試驗(yàn)數(shù)據(jù)相符。
4.2 三軸、無側(cè)限試驗(yàn)參數(shù)間關(guān)系
(1) 粘聚力
根據(jù)各土層三軸試驗(yàn)得到的粘聚力數(shù)據(jù),UU試驗(yàn)的粘聚力明顯大于CU、CD,CU和CD之間的粘聚力存在微小差別,一般CU略大于CD。粘聚力的整體趨勢(shì)為: UU> CU >CD,與本試驗(yàn)數(shù)據(jù)相符合。
經(jīng)驗(yàn)及規(guī)范表明:CU和無側(cè)限抗壓強(qiáng)度(qu)之間存在2倍的關(guān)系,即CU =qu/2,但本試驗(yàn)數(shù)據(jù)僅②-2層基本滿足2倍關(guān)系,其它土層沒有得到很好的印證。
(2) 內(nèi)摩擦角
三軸試驗(yàn)中,UU的內(nèi)摩擦角很小,近似為零,但CU、CD的摩擦角明顯增大,一般CD試驗(yàn)得到的內(nèi)摩擦角約為CU試驗(yàn)的兩倍,即UU≌0 < CU = CD/2,與本試驗(yàn)數(shù)據(jù)很符合。
4.3 三軸、快剪參數(shù)間關(guān)系
(1) 粘聚力
經(jīng)驗(yàn)關(guān)系表明:固結(jié)快剪的粘聚力一般約等于三軸CU的粘聚力,均大于三軸UU的粘聚力,即:固快 ≌ CU > UU,本試驗(yàn)數(shù)據(jù)雖然三軸UU最小,但固結(jié)快剪的粘聚力和三軸之間沒有近似相等的規(guī)律。
(2) 內(nèi)摩擦角
經(jīng)驗(yàn)關(guān)系表明:三軸UU的內(nèi)摩擦角小于固快的摩擦角,而固快的內(nèi)摩擦角小于三軸CU的摩擦角,即UU < 固快 < CU,與本試驗(yàn)數(shù)據(jù)相符合。
4.4 UU、十字板參數(shù)間關(guān)系
根據(jù)規(guī)范及經(jīng)驗(yàn)表明,三軸UU的粘聚力約為原位十字板剪切試驗(yàn)抗剪強(qiáng)度的0.7倍,即UU=0.7*τ,與本試驗(yàn)數(shù)據(jù)相符。
根據(jù)以上分析,利用各種手段得到的強(qiáng)度參數(shù)之間具有一定的關(guān)系,本試驗(yàn)數(shù)據(jù)也得到了較好的驗(yàn)證,但由于樣本組數(shù)的限制,有些經(jīng)驗(yàn)關(guān)系未滿足要求,如無側(cè)限和UU、固結(jié)快剪和UU的粘聚力之間的關(guān)系。
5、軟土強(qiáng)度參數(shù)的選取
以上的軟土強(qiáng)度參數(shù),如果不清楚工況隨便選用參數(shù)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。因此在參數(shù)選用之前,有必要對(duì)這種參數(shù)的選取進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析,再綜合考慮利用。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工的工況來說,一般分為3種:不固結(jié)不排水、固結(jié)不排水、固結(jié)排水條件。相應(yīng)的參數(shù)選取原則為:
(1) 當(dāng)建筑物施工速度較快,而地基土的透水性和排水條件不良時(shí),可選擇UU試驗(yàn)、直剪快剪試驗(yàn)結(jié)果、現(xiàn)場(chǎng)原位十字板剪切試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)值的0.7倍。
(2) 當(dāng)?shù)鼗鶠轲ば酝翆?,但厚度不大且其上下土層透水性好或采用了排水措施時(shí),可采用CU試驗(yàn)或固結(jié)快剪試驗(yàn)結(jié)果。
(3) 當(dāng)?shù)鼗奢d增長(zhǎng)速率較慢,地基土的透水性較大、排水條件良好時(shí),可采用有效應(yīng)力法的CD試驗(yàn)結(jié)果。
6、本項(xiàng)目軟土強(qiáng)度參數(shù)的選取分析及建議
本項(xiàng)目包括填筑工程和堤防工程,根據(jù)設(shè)計(jì)資料,填筑工程的局部臨時(shí)圍堰需要進(jìn)行地基處理,擬采用的處理方案為真空聯(lián)合堆載預(yù)壓。堤防工程主要為場(chǎng)區(qū)內(nèi)的天沐河沿岸堤岸的地基處理。根據(jù)現(xiàn)狀場(chǎng)地內(nèi)水系發(fā)達(dá),因此工程施工時(shí)的工況分為兩種,①真空聯(lián)合堆載預(yù)壓前的不固結(jié)不排水工況;②真空聯(lián)合堆載預(yù)壓后的固結(jié)不排水工況。
(1) 真空聯(lián)合堆載預(yù)壓前的不固結(jié)不排水工況
此類工況下可選擇的參數(shù)為直剪快剪、UU、十字板剪切試驗(yàn)、無側(cè)限抗壓試驗(yàn)的成果。根據(jù)本項(xiàng)目得到的四類數(shù)據(jù)分析,一般十字板剪切試驗(yàn)較為準(zhǔn)確,取其標(biāo)準(zhǔn)值的0.7倍作為建議值,同時(shí)可以考慮室內(nèi)直剪快剪和三軸UU試驗(yàn)成果,根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,對(duì)于飽和軟粘土來說,直剪快剪的內(nèi)摩擦角一般約小于3°,而UU的內(nèi)摩擦約為0.6左右,無側(cè)限抗壓強(qiáng)度參數(shù)只作為參考。本項(xiàng)目建議淤泥層在不固結(jié)不排水工況下的C=0.6~3°;Ф=5.5~8.0。
(2) 真空聯(lián)合堆載預(yù)壓后的固結(jié)不排水工況
此類工況下可選擇的參數(shù)為CU試驗(yàn)或固結(jié)快剪試驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)及數(shù)據(jù)表明在土樣固結(jié)后,CU試驗(yàn)得到的摩擦角明顯增加。項(xiàng)目建議的淤泥層在固結(jié)不排水工況下的固結(jié)快剪C=8.0;Ф=9.0、CU參數(shù)為C=6.0;Ф=11.0。
因此抗剪強(qiáng)度參數(shù)的選取,應(yīng)與計(jì)算目的、工況和安全系數(shù)配套,當(dāng)計(jì)算土壓力,或與土壓力有關(guān)抗傾覆計(jì)算應(yīng)選擇固結(jié)快剪、或三軸CU標(biāo)準(zhǔn)值;當(dāng)計(jì)算抗隆起、抗滑移和整體穩(wěn)定性,軟黏土起控制作用時(shí),應(yīng)選擇直剪快剪、UU指標(biāo)或十字板剪切強(qiáng)度。要綜合考慮后推薦設(shè)計(jì)采用。
7、結(jié)論
(1) 軟土強(qiáng)度的測(cè)試手段主要包括原位測(cè)試和室內(nèi)土工試驗(yàn),兩種手段得到的參數(shù)相互有一定的關(guān)聯(lián),可以相互印證對(duì)比。
(2) 快剪試驗(yàn)的內(nèi)摩擦角小于固快;UU試驗(yàn)的粘聚力明顯大于CU、CD,CU和CD之間的粘聚力存在微小差別,一般CU略大于CD,整體趨勢(shì)為: UU> CU >CD;UU的內(nèi)摩擦角很小,幾乎可以近似為零,但CU、CD的摩擦角明顯增大,一般CD試驗(yàn)得到的內(nèi)摩擦角約為CU試驗(yàn)的兩倍,即UU≌0 < CU = CD/2;三軸UU的內(nèi)摩擦角小于固快的摩擦角,而固快的內(nèi)摩擦角小于三軸CU的摩擦角,即UU < 固快 < CU;三軸UU的粘聚力約為原位十字板剪切試驗(yàn)抗剪強(qiáng)度的0.7倍,即UU=0.7*τ。
(3) 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工的工況來說,一般分為3種:不固結(jié)不排水、固結(jié)不排水、固結(jié)排水條件。相應(yīng)的參數(shù)選取需考慮具體工況。
(4) 根據(jù)本項(xiàng)目的工況,真空聯(lián)合堆載預(yù)壓前的不固結(jié)不排水工況宜選用直剪快剪、UU、十字板剪切試驗(yàn)、無側(cè)限抗壓試驗(yàn)的成果;真空聯(lián)合堆載預(yù)壓后的固結(jié)不排水工況宜選用CU試驗(yàn)或固結(jié)快剪試驗(yàn)結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
[1] 王福.不同抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)方法的結(jié)果相關(guān)性分析 ,科學(xué)之友,2010(15)
[2]《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94-2008)
[3]《軟土地區(qū)巖土工程勘察規(guī)程》(JGJ83-2011)