劉蘇蓮
摘要:教學(xué)是一門藝術(shù),而課堂提問是組織課堂教學(xué)的中心環(huán)節(jié)。新課程倡導(dǎo)學(xué)生探究性的學(xué)習(xí)方式,而提問是發(fā)揮學(xué)生主體作用的有效途徑。本文通過研究歷史課堂提問的方法和藝術(shù),提出逆向假設(shè)法、“解剖麻雀”法、歷史再現(xiàn)法、區(qū)分比較法、現(xiàn)象本質(zhì)法、聯(lián)系現(xiàn)實(shí)法等六種提問方法,力求對充分發(fā)揮學(xué)生主體作用、提高歷史教學(xué)質(zhì)量有所啟發(fā)和幫助。
關(guān)鍵詞:歷史教學(xué);提問;探索
一、問題的提出
蘇格拉底認(rèn)為:“最有效的教學(xué)方法不是告訴學(xué)生答案,而是向他們提問。問題是接生婆,它能幫助新思想的誕生。思想應(yīng)當(dāng)誕生在學(xué)生的心里,教師僅僅應(yīng)當(dāng)像助產(chǎn)士那樣辦事。”[1]現(xiàn)代心理學(xué)研究認(rèn)為,“疑問是思維的導(dǎo)火索”。
學(xué)貴有疑、學(xué)貴在問,而教師在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中應(yīng)起引導(dǎo)作用,問題教學(xué)法也得到不少教師的重視。但實(shí)際上,往往存在很多無效的課堂提問,如問題過淺、無需思考、題意籠統(tǒng)、題目過大等。而無效的提問對于學(xué)生主體性作用發(fā)揮十分不利。
那么,教師應(yīng)該提什么樣的問題?怎么樣提出問題?是一個(gè)值得我們探究的問題。筆者認(rèn)為,要優(yōu)化課堂提問,通過藝術(shù)化的、有效性的歷史課堂提問策略,使師生雙方形成教與學(xué)的良性循環(huán),提高課堂效率。
二、如何設(shè)計(jì)好歷史課堂提問
高中學(xué)生各方面思維都比較成熟,有自己獨(dú)立思考的能力,因此要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行各種啟發(fā)性聯(lián)想。課堂提問要把握好三個(gè)度:一是難度,即提問要難易適中;二是梯度,層層遞進(jìn)、由淺入深;三是效度,引導(dǎo)學(xué)生有效學(xué)習(xí)。
在提問的方式上,除了通過直觀設(shè)問法、綜合歸納法等方法,向?qū)W生提出知識性問題外,更要注重提問藝術(shù),通過開放性問題,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮主動性,開展探討式教學(xué),使學(xué)生不能從課本中找出現(xiàn)成答案,必須在大范圍、多章節(jié)中,經(jīng)過深入思索才能整理出來,從而充分調(diào)動學(xué)生發(fā)散性思維,提高課堂效率。
1.逆向假設(shè)法。歷史不能假設(shè),但問題可以假設(shè)。教師可以從相反的角度或其他角度提出問題,以激發(fā)學(xué)生思維,深化學(xué)生認(rèn)識歷史知識的本質(zhì)和培養(yǎng)學(xué)生分析問題的能力,突出正面事物發(fā)展的必然性,進(jìn)而揭示歷史的本質(zhì)規(guī)律。如學(xué)過“鴉片戰(zhàn)爭”后問:如果林則徐不禁煙,戰(zhàn)爭會不會避免?這樣學(xué)生對偶然性與必然性,直接原因與根本原因就有深刻的認(rèn)識。
2.“解剖麻雀”法。就是依據(jù)歷史發(fā)展中的因果關(guān)系內(nèi)在聯(lián)系,啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行邏輯推理,從而得出結(jié)論。設(shè)計(jì)提問時(shí),應(yīng)由淺及深、由表及里,步步深入、層層發(fā)問,以理解問題的來龍去脈。例如,在講《資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)》一課時(shí),就可以設(shè)計(jì)一連串的問題來導(dǎo)入:“紐約股市為什么會有這么大的威力,引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)?為什么是股市而不是其他行業(yè)的崩潰,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)?危機(jī)爆發(fā)后,華爾街成為美國人心目中一切痛苦的根源,你認(rèn)為這種觀點(diǎn)對嗎?”通過這樣層層深入的提問,抓住學(xué)生求知的心理,也更加能引起學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣。
3.歷史再現(xiàn)法。為了形象、深刻地分析一個(gè)歷史現(xiàn)象,可以通過讓學(xué)生扮演歷史人物,身臨其境體驗(yàn)人物角色,加深課堂印象。例如,在教學(xué)“西安事變”時(shí),我就這樣發(fā)問:“假如你是張學(xué)良、楊虎城,你會怎樣做?假如你是以毛澤東為首的中共中央,你有何主張?”通過回答這些問題,學(xué)生由被動接受老師分析國內(nèi)各階層的主張轉(zhuǎn)變?yōu)橐援?dāng)事人身份主動探究時(shí)局,便于學(xué)生采用代入思維,理解西安事變的性質(zhì)與和平解決西安事變的重大意義。
4.區(qū)分比較法。就是將一個(gè)問題對應(yīng)的兩個(gè)方向,或同一事件的某些相關(guān)因素或兩個(gè)截然相反的事件進(jìn)行對比,經(jīng)過啟發(fā),得出結(jié)論,以加深對事物本質(zhì)特征的認(rèn)識理解。如:在《羅斯福新政》一課時(shí),可以設(shè)問西方大危機(jī)時(shí)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)如何(模式和效果)?羅斯福新政與斯大林經(jīng)濟(jì)體制有何區(qū)別?(從時(shí)間、內(nèi)容、影響上作比較)。激起學(xué)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)興趣和動機(jī),引起學(xué)生探究知識本質(zhì)的愿望,促進(jìn)學(xué)生思維。這種提問多用于理清易混淆的概念或事物。要確定好對比項(xiàng),才能理清脈絡(luò)、去偽存真,達(dá)到解疑析難的目的。
5.現(xiàn)象本質(zhì)法。在歷史教學(xué)中,我們會碰到錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史現(xiàn)象,這正是進(jìn)行思維訓(xùn)練不可忽視的材料。如,秦始皇和漢武帝都實(shí)行了封建文化的專制政策,但結(jié)果卻不一樣:前者走向崩潰,后者走向鼎盛;中國的民族資產(chǎn)階級一方面要求擺脫帝國主義、封建主義的束縛和壓迫,另一方面又同帝國主義和封建主義存在著千絲萬縷的聯(lián)系;等等。通過對這些現(xiàn)象進(jìn)行設(shè)問,可以幫助學(xué)生思考這些現(xiàn)象,并透過這些現(xiàn)象看到歷史發(fā)展的本質(zhì),預(yù)見歷史發(fā)展的方向,從而培養(yǎng)學(xué)生的分析綜合能力,提高歷史思維能力。這種問題常常和敘述型問題結(jié)合在一起設(shè)計(jì)。
6.聯(lián)系現(xiàn)實(shí)法。在講授歷史問題時(shí),要注意聯(lián)系現(xiàn)實(shí)問題,包括聯(lián)系當(dāng)前國際局勢的問題、現(xiàn)實(shí)社會問題、實(shí)際生活問題、學(xué)生思想問題,等等,力圖為歷史課注入新的活力。在教學(xué)過程中,我針對一些熱點(diǎn)問題,將歷史與現(xiàn)實(shí)聯(lián)系在一起,如在講到抗日戰(zhàn)爭時(shí),我設(shè)計(jì)了一個(gè)問題:“目前,日本國內(nèi)的右翼勢力一再抬頭,公開聲稱購買釣魚島,釣魚島事件不斷升溫,極大地危害了中日正常關(guān)系。釣魚島問題是怎么產(chǎn)生的?你認(rèn)為中日間會否爆發(fā)沖突,會引發(fā)戰(zhàn)爭嗎嗎?如果會,你認(rèn)為什么時(shí)候、什么條件下會觸發(fā)?”同學(xué)們就可以各抒己見了,這樣就加強(qiáng)了歷史學(xué)以致用的目的。
三、課堂提問要注意的事項(xiàng)
歷史教育專家葉小兵認(rèn)為,教師提的問題應(yīng)該符合以下要素:(1)圍繞著教學(xué)的重點(diǎn)提出問題,使問題的提出與解答有利于完成教學(xué)任務(wù);(2)提出的問題是明確而具體的,便于使學(xué)生領(lǐng)會要求;(3)提出的問題能夠引起學(xué)生的興趣,促使學(xué)生進(jìn)行探究;(4)問題有一定的疑難性,能夠調(diào)動、引發(fā)學(xué)生積極思考。[2]
在提問時(shí),對每一個(gè)學(xué)生的回答,要及時(shí)給予簡短而確切的評語;適時(shí)適度的評價(jià)要以鼓勵(lì)為主,對學(xué)生回答的失誤,教師或者可超前性追問或再次遞進(jìn)提問,讓學(xué)生對自己的失誤恍然大悟;要想方設(shè)法讓每位學(xué)生都有回答問題的機(jī)會,讓每個(gè)學(xué)生有話想說、有話能說、有話盡說,只有這樣,讓學(xué)生真正成為課堂的主人。
著名教育家陶行知先生說:“發(fā)明千千萬,起點(diǎn)是一問,……智者問得巧,愚者問得笨?!币ㄟ^優(yōu)化課堂提問,提高課堂提問藝術(shù),真正發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生更好地形成歷史意識、歷史思維、歷史觀點(diǎn)、歷史方法。
參考文獻(xiàn):
[1]魏書生主編:《如何做最好的老師》,南京大學(xué)出版社,2009年8月第1版
[2]葉小兵:《歷史老師的提問》《歷史教學(xué)》(津),2005年11期