陳軍民
摘 要:創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境是教學(xué)的重要組成部分,本文從情境創(chuàng)設(shè)的常見誤區(qū)、為什么要?jiǎng)?chuàng)設(shè)情境、創(chuàng)設(shè)情境中應(yīng)注意的問(wèn)題等幾方面進(jìn)行闡述。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)設(shè)情境;誤區(qū);思考
為了構(gòu)建生動(dòng)活潑、富有個(gè)性的數(shù)學(xué)課堂,許多教師把創(chuàng)設(shè)情境、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣當(dāng)成數(shù)學(xué)教學(xué)的重頭戲,創(chuàng)設(shè)情境成為小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中一道亮麗的風(fēng)景線。究竟如何創(chuàng)設(shè)有效的教學(xué)情境呢?筆者結(jié)合實(shí)踐談?wù)勛约旱囊恍┛捶ā?/p>
一、情境創(chuàng)設(shè)的常見誤區(qū)
1.游離于數(shù)學(xué)內(nèi)容之外的“包裝”
有些教師把創(chuàng)設(shè)情境僅僅看作提高教學(xué)效率的手段,而忽略了情境作為教學(xué)的有機(jī)組成因素,具有引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷學(xué)習(xí)過(guò)程、發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的重要作用。對(duì)情境創(chuàng)設(shè)簡(jiǎn)單化地理解為“形象+習(xí)題”。如某教師在一節(jié)公開課教學(xué)中,一上課就繪聲繪色地說(shuō):“小朋友們,今天齊天大圣孫悟空要和我們一起學(xué)習(xí),你們喜歡嗎?”學(xué)生的興趣一下子提了起來(lái),可后來(lái)卻令人感到乏味:首先是孫悟空頭像+復(fù)習(xí)題,其次是孫悟空頭像+例題,再次是孫悟空頭像+鞏固練習(xí),最后還是孫悟空頭像+總結(jié)。課堂上簡(jiǎn)單地附著個(gè)孫悟空的頭像,就能叫情境嗎?這種所謂的情境,除了會(huì)分散學(xué)生的注意力,又有什么價(jià)值?其實(shí),本來(lái)有趣的孫悟空出現(xiàn)有這樣不倫不類的場(chǎng)合中也失去了其應(yīng)有的“磁場(chǎng)效應(yīng)”。
2.不顧學(xué)生實(shí)際水平的“挑戰(zhàn)性問(wèn)題”
情境創(chuàng)設(shè)不符合學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平,任意拔高了學(xué)生對(duì)問(wèn)題的興趣程度。如教學(xué)“一筆畫”問(wèn)題,教師設(shè)計(jì)了一座居民小區(qū)平面圖,讓學(xué)生設(shè)計(jì)一個(gè)既不重復(fù)又不遺漏的路線??瓷先ィ榫硠?chuàng)設(shè)合情合理,因?yàn)樵诔扇说乃季S中,這樣效率最高,自然也就是最優(yōu)化的設(shè)計(jì)。但學(xué)生卻不這樣想,為什么“既不重復(fù)又不遺漏”?他可能對(duì)此不感興趣,至少在他沒能理解其中的意義時(shí),他是不會(huì)充分投入進(jìn)去的。而有位教師卻是這樣設(shè)計(jì)的,用一筆畫畫出了一匹馬的圖案,然后問(wèn):“你能畫出來(lái)嗎?試一試?!痹趯W(xué)生實(shí)踐的基礎(chǔ)上,再進(jìn)一步引導(dǎo)出問(wèn)題:“再想一想,你能發(fā)現(xiàn)什么規(guī)律?”這樣的設(shè)計(jì)學(xué)生很容易發(fā)現(xiàn)“一筆畫”的含義,能吸引學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
二、兩點(diǎn)思考
1.我們?yōu)槭裁匆獎(jiǎng)?chuàng)設(shè)情境
以上種種現(xiàn)象,問(wèn)題絕不是出自偶然。從表面看,是教師挖掘教材深度不夠,導(dǎo)致創(chuàng)設(shè)情境流于形式。實(shí)質(zhì)上,我們看到許多課堂都有這樣的傾向:先創(chuàng)設(shè)一個(gè)所謂情境,再釣魚式地引出問(wèn)題,然后就將情境拋在一邊,直接去解決“問(wèn)題”了?!扒榫场逼浔?,“灌輸”其里。實(shí)際上,還是一個(gè)觀念問(wèn)題。
這就要求我們反思一下,我們?yōu)槭裁匆獎(jiǎng)?chuàng)設(shè)情境?創(chuàng)設(shè)情境應(yīng)達(dá)到什么樣的目的??jī)H僅是為了給傳統(tǒng)教學(xué)“包裝”一下,給傳統(tǒng)教學(xué)加點(diǎn)“味精”嗎?筆者認(rèn)為不是,情境作為數(shù)學(xué)教學(xué)的有機(jī)組成部分,其價(jià)值至少體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)在需要。把學(xué)生引入到身臨其境的環(huán)境中去,自然地生發(fā)學(xué)習(xí)需求。(2)引導(dǎo)學(xué)生體驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程。讓學(xué)生在經(jīng)歷和體驗(yàn)中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),而不是直接獲得結(jié)論。(3)幫助學(xué)生有效解決問(wèn)題。創(chuàng)設(shè)情境,溝通知識(shí)點(diǎn)的聯(lián)系,溝通數(shù)學(xué)與生活的聯(lián)系,科學(xué)地思考問(wèn)題,尋找解題途徑。(4)促進(jìn)情感與態(tài)度的發(fā)展。避免傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)中只重知識(shí)技能而不重視學(xué)生人文精神的滋養(yǎng)。
從以上分析看出,情境創(chuàng)設(shè)至少有一個(gè)基本原則:從兒童發(fā)展的內(nèi)在需要出發(fā)。上述現(xiàn)象的出現(xiàn),也正是教者追求形式化,忽略這一基本需要的緣故。如果情境創(chuàng)設(shè)不能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,不能科學(xué)引導(dǎo)學(xué)生解決問(wèn)題,不能促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知能力的協(xié)調(diào)發(fā)展,甚至是偽造的情境,這樣的情境就要堅(jiān)決摒棄。我們呼喚一個(gè)“求真”的教學(xué)情境。
2.創(chuàng)設(shè)情境應(yīng)注意的問(wèn)題
理清情境創(chuàng)設(shè)的根本目的,筆者認(rèn)為,教師在情境創(chuàng)設(shè)中應(yīng)明確以下幾點(diǎn):(1)要有真實(shí)性。情境所創(chuàng)設(shè)的應(yīng)符合客觀現(xiàn)實(shí),不能為教學(xué)的需要而“假造”情境。數(shù)學(xué)情境、現(xiàn)實(shí)情境二者應(yīng)不相悖。(2)要有“數(shù)學(xué)味”。情境創(chuàng)設(shè)“要緊扣所要教學(xué)的數(shù)學(xué)知識(shí)或技能,離開了這一點(diǎn)就不是數(shù)學(xué)課了”。要區(qū)分清數(shù)學(xué)教學(xué)生活化不完全等同于生活。如前例教學(xué)“元角分”,過(guò)多的無(wú)關(guān)信息不僅不利于學(xué)生“數(shù)學(xué)化”能力的培養(yǎng)和數(shù)學(xué)知識(shí)的掌握,而且會(huì)模糊學(xué)生的思維,失去情境創(chuàng)設(shè)的價(jià)值。情境創(chuàng)設(shè)要有“數(shù)學(xué)味”,要緊扣數(shù)學(xué)教學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì)。
真實(shí)性是情境創(chuàng)設(shè)的基本前提,數(shù)學(xué)味是情境創(chuàng)設(shè)的本質(zhì)保證,結(jié)合二個(gè)方面要求創(chuàng)設(shè)情境,才能創(chuàng)設(shè)出符合兒童內(nèi)在發(fā)展需要的“真”情境。其實(shí),只要是符合學(xué)生的接受水平,讓學(xué)生在寬松環(huán)境中自主學(xué)習(xí),主動(dòng)想象、思考、探索的情境就是好的教學(xué)情境。
總之,教師要不斷積累課堂情境創(chuàng)設(shè)知識(shí),才能創(chuàng)設(shè)出便于學(xué)生領(lǐng)悟的、真正為數(shù)學(xué)教學(xué)服務(wù)的情境。
參考文獻(xiàn):
[1]姜家風(fēng).新教材疑難問(wèn)題研究與解決[M].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)出版社,2008.
[2]孔凡哲.上好課與新技能[J].呂梁高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2010,26(3):74-76.