淺議詞類活用的誤用現(xiàn)象

蔡豐

摘 要： 古漢語詞類活用中因不明活用的性質(zhì)存在大量誤用現(xiàn)象。本文主要從誤把詞語活用義當(dāng)做義項、把詞語本義當(dāng)做活用義及把詞語引申義當(dāng)做活用義三個方面進(jìn)行闡述，分析詞類活用的誤用現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞： 古漢語 詞類活用 詞語性質(zhì) 誤用現(xiàn)象

詞類活用早在清代俞樾的《古書疑義舉例》中就已談到，1922年商務(wù)印書館出版的陳承澤先生所著的《國文法草創(chuàng)》一書中首次提出了“詞類活用”說。諸多學(xué)者對詞類活用都做出了不同定義。如王力先生提到的：“在上古漢語里，詞類活用現(xiàn)象比現(xiàn)代漢語更多一些，有些詞可以按照一定語言習(xí)慣靈活運(yùn)用?！盵1]黎千駒先生說：“古代漢語里的某些詞在一定語言環(huán)境中往往會出現(xiàn)靈活性的運(yùn)用，在句子中臨時改變它的基本功能而具有另一類詞的語法功能。這種現(xiàn)象就叫做詞類活用?！盵2]許嘉璐先生認(rèn)為：“上古漢語里，某個詞屬于某一詞類比較固定，各類詞在句子中充當(dāng)什么成分也有明確分工。但是，有些實詞可以按照一定語言習(xí)慣靈活運(yùn)用，在句子中改變其基本語法功能，充當(dāng)其他詞類才能充當(dāng)?shù)木渥映煞?，這就是實詞的活用。”[3]由此我們可以了解詞類活用的性質(zhì)。詞類活用本質(zhì)上是詞的語法功能臨時改變。詞語的活用義與詞語的義項、詞語的引申義及詞語的本義是不同的概念（雖然詞語的引申義屬于詞語的義項范疇，但我們這里把義項和引申義分開來講）。我們在談及活用義的時候一定要把這幾種概念區(qū)分開來，才能充分明確詞類活用的性質(zhì)。反過來講，不明活用的性質(zhì)體現(xiàn)為誤把詞語活用義當(dāng)做義項、誤把詞語本義當(dāng)做活用義及誤把詞語引申義當(dāng)做活用義三個方面。本文主要從不明活用的性質(zhì)這一角度對這三方面進(jìn)行闡述，進(jìn)而分析詞類活用的誤用現(xiàn)象。

詞語活用義是指詞語在活用后產(chǎn)生的意義，而義項是指每一個不同概念意義事物的敘述內(nèi)容。它們是完全不同的概念。若不明詞類活用的性質(zhì)而把活用義當(dāng)做義項，就會導(dǎo)致活用義和義項相混淆，導(dǎo)致詞類活用誤用現(xiàn)象。如《論積貯疏》：“可以為富安天下，而直此為廩廩也?！薄墩f文》：“富，備也。一曰厚也?！笨梢姟案弧钡谋玖x為財物多。有些古漢語教材認(rèn)為“富”是形容詞的使動用法，意為“使……富足”。而“富”的眾多意義中包含“使……富足”這一義項?！读雍衲怪俱憽罚骸白宰雍裰?，遵從而家焉，逮其死不去?！薄墩f文》：“家，居也。從宀，豭省聲?！北玖x為養(yǎng)豬棚。有些古漢語教材認(rèn)為“家”是名詞活用為動詞，意為“安家”?！鞍布摇睂嶋H上是“家”的一個義項?！冻鰩煴怼罚骸啊哉驯菹缕矫髦?，不宜偏私，使內(nèi)外異法也?！薄墩f文》：“昭，日明也?！笨梢姟罢选钡谋玖x為日光明亮。有些古漢語教材認(rèn)為“昭”是形容詞的使動用法，意為“使……顯明”，而“使……顯明”是“昭”的一個義項。

“詞的本義，指的是根據(jù)字形結(jié)構(gòu)（一個單音詞就是一個字）和古代文獻(xiàn)資料能證明的詞最早產(chǎn)生的意義” 。詞的本義和活用義是完全不同的兩個概念，若不明詞類活用的性質(zhì)而把詞語本義當(dāng)做活用義，則會使詞語活用義和本義相混淆，導(dǎo)致詞類活用誤用現(xiàn)象。如《孟子·梁惠王上》：“老吾老以及人之老。”《說文》：“老，考也。七十曰老?！笨梢姟袄稀钡谋玖x為年歲大的人。有些古漢語教材認(rèn)為句中第二個“老”是形容詞活用為名詞“老人”，“老人”實際上是“老”的本義。《寡人之于國也》：“填然鼓之?！薄墩f文》：“鼓，擊鼓也。”可見“鼓”的本義為擊鼓。有些古漢語教材認(rèn)為“鼓”是名詞用做動詞“擊鼓”，“擊鼓”實際上是“鼓”的本義。

“所謂引申，是指詞義從一點(diǎn)出發(fā)，沿著本義決定的方向向相關(guān)方面延展出一系列新義的詞義運(yùn)動形式” 。不明詞語活用的性質(zhì)會使詞語活用義和引申義相混淆，導(dǎo)致詞類活用誤用現(xiàn)象。這類誤用主要體現(xiàn)在名詞活用做動詞這一語法現(xiàn)象上。如《史記·廉頗藺相如列傳》：“舍相如廣成傳舍?！薄墩f文》：“市居曰舍?！薄吧帷钡谋玖x為“客舍”，泛指房舍，引申為“住宿”。又如《三國志·諸葛亮傳》：“徐庶見先主，先主器之?！薄墩f文》：“器，皿也?！笨梢姟捌鳌钡谋玖x為器具，引申為才能，再引申為“賞識，看重”。再如《吊古戰(zhàn)場文》：“既城朔方，全師而還。”《說文》：“城，以盛民也?！薄稄V韻》：“城，城郭?！笨梢姟俺恰钡谋玖x為城墻，引申為修筑城墻。以上例中的引申義一直以來都被人們誤以為活用義。原因是現(xiàn)代漢語里的“飯”、“食”、“衣”、“軍”、“舍”、“器”、“城”等一般不作動詞。人們“以今度古”，以為古代漢語里的上述詞語也不作動詞，于是當(dāng)這些詞語在古文中表示動作行為的意義時，就認(rèn)為是“名詞活用做動詞”。實際上，人們認(rèn)為的活用義不過是詞語的引申義而已，也有大量用例體現(xiàn)在名詞或動詞的使動用法中。如《諫逐客疏》：“……卻賓客以業(yè)諸侯。”《說文》：“業(yè)，大版也，所以飾懸鐘鼓，捷業(yè)如鋸齒?！笨梢姟皹I(yè)”本義為古代懸掛樂器架子橫梁上的大版。有些古漢語教材認(rèn)為“業(yè)”是名詞的使動用法。據(jù)考證得知，“使……成就功業(yè)”是“業(yè)”的一個引申義。《史記·田敬仲完世家》：“中國白頭游敖之士皆積智欲離齊秦之交?！薄半x”本意為會意兼形聲字，本義為鳥遭到捕獲。有些古漢語教材認(rèn)為“離”是動詞的使動用法，意為“使……離開”，而據(jù)考證得知，“使……離開”是“離”的一個引申義。

綜上所述，我們要充分認(rèn)識詞類活用的性質(zhì)，并對詞語的活用義、義項、引申義和本義等相關(guān)概念加以區(qū)分，避免產(chǎn)生詞類活用誤用現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]王力.古代漢語[M].北京：中華書局，2008：340.

[2]蔣冀騁，黎千駒.古代漢語[M].?？冢耗虾３霭婀荆?005：100.

[3]許嘉璐.古代漢語[M].北京：高等教育出版社，2006：149.endprint