停車場遭夜襲

何泉

新車上路

“老爸老爸，我們?nèi)ツ睦镅剑俊?/p>

“寶貝寶貝，我們?nèi)ヅ轀厝?！?/p>

一路上，焦洋都在跟自己的四歲兒子一問一答。小寶看著電視里的小朋友跟老爸一起唱著歌去旅行，也學會了里面的主題曲。聽著小寶稚嫩的童音，焦洋心里涌動著一陣陣幸福感，忍不住偷偷露出微笑，坐在副駕駛位子上的妻子趕緊提醒他要集中注意力，“你小心點，開車還不到一個月呢！”

焦洋連忙回過神來，握緊了方向盤。這幾年同事都陸陸續(xù)續(xù)地買了車，周末經(jīng)常呼朋喚友一起去農(nóng)家樂，剛開始焦洋也一起蹭車去玩，后來自己家有了小孩，也就不那么方便了。最近聽說可能要限車牌，焦洋終于下決心在端午節(jié)前提了一輛車。假期一到，他就迫不及待地帶上家人一起出來玩了。

還沒下高速，就看見路兩邊立著許多廣告牌，還有不少村民騎著摩托在路邊等客人，焦洋就跟妻子商量，“我覺得這片景色不錯，要不咱們就在這問問看?！逼拮诱f：“只要干凈安全就行，反正咱們就是出來散心嘛?！?/p>

車剛剛靠在路邊，幾個村民馬上圍上來攬生意，焦洋覺得其中一個大姐挺淳樸，就問道：“你們酒店正規(guī)嗎？”大姐說：“三星級酒店，還能不正規(guī)？端午節(jié)住店吃飯都打折，還有免費停車場?！苯寡笥悬c擔心停車場的安全，大姐趕緊打包票，“肯定安全，你上度假村里面停一天就要幾十塊，我們免費，還有二十四小時視頻監(jiān)控呢！”焦洋一想，自己花錢旅游，能省點當然好，也就同意了。

跟著大姐的摩托車走不遠就到了一家酒店，陳設(shè)簡單，但還算干凈，小寶一下子就喜歡上這里了。上午泡溫泉、吃農(nóng)家土菜，下午三口人去爬山，邊賞風景邊拍照，一家人玩得別提多開心。

誰撞找誰去

快樂的時光總是過得很快，一天的時間轉(zhuǎn)眼就結(jié)束了。頭一天玩得太累，第二天早上小寶一直睡著不起來，一家人吃早餐時都快中午了。焦洋和妻子商量不如趁著小寶有精神趕緊回家，于是一家人收拾行李直奔停車場?？僧斔麄冏叩阶约臆嚽皶r卻高興不起來了：昨天來的時候還是一輛亮閃閃的新汽車，今天左側(cè)前車門卻凹進去一大塊，明顯是停車期間被其他車輛撞了！

自己的愛車在酒店停車場被刮，焦洋可不干了，放下小寶轉(zhuǎn)身就回到酒店大堂找經(jīng)理。經(jīng)理倒是很鎮(zhèn)定：車不是酒店人撞的，誰撞找誰去。這樣的回答焦洋顯然不能同意，只好打110報警了。

警察來了以后，大家一起到酒店的監(jiān)控室調(diào)取了監(jiān)控視頻。原來，昨天夜里三點左右，一輛灰色捷達從停車場駛出時撞到了焦洋的車，大概是見四下無人，捷達根本沒有停，迅速開走了。不知道是因為光線太暗還是角度不對，視頻里面無法看清捷達車的車牌號。

本地灰色的捷達成百上千輛，肇事車輛恐怕是很難找到了，但焦洋另有一番打算：當時停車場里面沒有人看車，所以沒人攔住那輛捷達，導(dǎo)致肇事車輕松逃逸，難道這不是酒店在管理上存在過失嗎？酒店應(yīng)該承擔賠償責任。

可經(jīng)理不這么看，“焦先生，雖然是你的車被撞了，但不是我們酒店的車撞的，你應(yīng)該等警察同志抓到肇事車之后，讓他給你修車。我們酒店的停車場是免費向住店顧客開放的，不存在幫助看管車輛的義務(wù)，車損請自負?！?/p>

焦洋急了，“你少來吧，前邊就有度假村的酒店，要不是你們說免費停車，我也不會來你們這啊……”

雙方越說越激動，眼看要動手了，一邊的警察不干了，“我跟你們說啊，動手打人可犯法，你們要是在這解決不了，那就上法院吧！”

剛提了還不到一個月的新車就被撞得這么慘，焦洋咽不下這口氣，“上法院就上法院，我就不信了，在你們停車場被撞，你們就啥事沒有了？”

不久，當?shù)胤ㄔ航?jīng)過審理有了結(jié)論：酒店必須賠償焦洋的損失。具體判決依據(jù)，焦洋沒搞清，但有一條他記住了：他和酒店有服務(wù)合同關(guān)系……W

（文中人物姓名為化名）

繪圖/王成喜

專家觀點

免費不等于無償

【編輯留言】看來消費者以后不能被“免費”二字唬住了，別看是免費服務(wù)，出了事照樣得擔責，具體原因還是請律師來說說——

編輯：既然免費停車，酒店為何擔責？

律師：首先來看停車場與酒店的關(guān)系。停車場隸屬于酒店或是與酒店有合作關(guān)系，也就是說凡是來酒店消費的顧客都可以在停車場免費停車，酒店也以此來招徠顧客，那么就可以看作停車場是酒店業(yè)務(wù)和服務(wù)場所的延伸，酒店對停放在停車場的消費者車輛負有保管責任。

其次，焦洋在酒店住宿，與作為經(jīng)營者的酒店形成了服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，理應(yīng)適用消費者權(quán)益保護法?！断M者權(quán)益保護法》第7條規(guī)定，“消費者在購買、使用商品或接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)不受損害的權(quán)利?！钡?1條規(guī)定，“消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。”第18條規(guī)定，“經(jīng)營者應(yīng)當保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求?！e館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當對消費者盡到安全保障義務(wù)。”

可見，《消費者權(quán)益保護法》把消費者的權(quán)利與經(jīng)營者的義務(wù)規(guī)定得非常詳細。但是，要確定經(jīng)營者的賠償責任，僅僅依據(jù)上述法律還不夠，根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，確定經(jīng)營者的賠償責任，還需注意以下兩點：1、是不是在經(jīng)營者直接管理的范圍；2、是不是經(jīng)營者的商品或服務(wù)直接對消費者形成了傷害。

本案中，停車場在酒店的直接管理范圍，且正是由于酒店管理的不盡責才造成了焦洋的車輛損壞，所以，酒店應(yīng)負賠償責任。

編輯：既然消費者與酒店有服務(wù)合同關(guān)系，那本案是否也適用《合同法》？

律師：是的，焦洋可以依據(jù)服務(wù)合同關(guān)系起訴。《合同法》第60條規(guī)定，“當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)?！本频曜鳛榉?wù)方理應(yīng)在其服務(wù)場所內(nèi)保障焦洋的人身財產(chǎn)安全，否則屬于合同違約。

另外，焦洋也可以依據(jù)保管合同關(guān)系起訴，因為消費者將車停在停車場內(nèi)，與酒店也形成了保管合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》第374條，“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。”本案中，焦洋在酒店的消費已經(jīng)包含了停車場的費用，所以停車實質(zhì)上是有償?shù)?，所以酒店?yīng)承擔賠償責任。酒店以無償保管不承擔責任抗辯是站不住腳的。

焦洋在起訴時，可以根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，以酒店侵害其財產(chǎn)權(quán)的理由起訴，也可以以酒店違反服務(wù)合同或是保管合同的約定為理由起訴，無論以上理由中的那一種，酒店都應(yīng)承擔責任。

通過本期案例，律師提醒消費者，為了維護自身的權(quán)益，在購買商品或接受服務(wù)的過程中，保存好消費的票據(jù)至關(guān)重要。因為在法律的相關(guān)規(guī)定中，有償服務(wù)與無償服務(wù)，經(jīng)營者所承擔的責任是不一樣的。W

（本期專家：遼寧紫泰律師事務(wù)所主任律師 鄭衛(wèi)東）

本欄責編/王迅

wx@lnddgr.cn