李愛媛
小兒急性感染性腹瀉是兒科常見和多發(fā)疾病,主要是由于病原菌對(duì)患兒腸粘膜造成破壞,引起腸道吸收發(fā)生障礙而產(chǎn)生內(nèi)毒素,進(jìn)而導(dǎo)致腸道功能紊亂。該病發(fā)病率高,且四季均可能發(fā)病,嚴(yán)重威脅兒童的健康[1]。由于本病臨床多表現(xiàn)為發(fā)熱、白細(xì)胞增加等炎性反應(yīng),臨床上多采用抗生素加其他治療。本文對(duì)頭孢硫脒聯(lián)合蒙脫石散治療小兒急性感染性腹瀉的臨床療效進(jìn)行觀察,以期為臨床治療提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2011年4月至2012年4月在我院住院治療的173例小兒急性感染性腹瀉患兒作為研究對(duì)象,男105例,女68例,年齡2~13歲,平均年齡(6.8±3.3)歲;病程0.5~4 d,平均病程(2.5±0.8)d。按照感染程度分為輕度51例,中度122例。按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組95例和對(duì)照組78例,兩組患兒年齡、性別、感染程度等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。入選標(biāo)準(zhǔn):①臨床檢查確診為急性感染性腹瀉的患兒;②臨床表現(xiàn)為大便次數(shù)增加、發(fā)熱;③實(shí)驗(yàn)室檢查白細(xì)胞和紅細(xì)胞均明顯增高。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重肝、腎功能損害;②對(duì)頭孢類抗生素過敏者;③伴有全身性嚴(yán)重感染或多重感染;④近期使用過其他抗生素且患兒病情明顯好轉(zhuǎn)。
1.2 治療方法 所有患兒均給予輸液并對(duì)脫水進(jìn)行糾正治療,停止使用其他止瀉藥。對(duì)照組靜脈滴注頭孢硫脒50~100 mg/(kg·d),分2次給藥;治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服蒙脫石散1~3 g/d,分3次給藥;治療5 d為1個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo) 所有患兒治療后于清晨空腹肘靜脈取血,分離血清備用。采用硝酸還原法與比色法對(duì)血清 NO測(cè)定;采用透射比濁法對(duì)血清IgG、IgA、IgM 進(jìn)行測(cè)定。
1.4 療效判定 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:大便恢復(fù)正常,患兒臨床癥狀消失或明顯好轉(zhuǎn);有效:大便次數(shù)減少,臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn);無效:大便次數(shù)和臨床癥狀無明顯變化或加重。腹痛療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療30 min內(nèi)患兒腹痛消失;有效:治療30 min內(nèi)腹痛明顯減輕;無效:治療30 min內(nèi)腹痛無明顯變化。總有效率=痊愈率+有效率。記錄兩組患兒臨床癥狀好轉(zhuǎn)、止瀉及退熱時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料均用±s表示,數(shù)據(jù)比較采用t檢驗(yàn);率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比 治療組總有效率為94.74%,對(duì)照組為74.36%,治療組總有效率明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.898,P <0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效對(duì)比(例,%)
2.2 兩組腹痛療效對(duì)比 治療組腹痛減輕有效率為86.32%,明顯高于對(duì)照組的71.79%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.858,P <0.05),見表2。
表2 兩組臨床療效對(duì)比(例,%)
2.3 兩組患兒臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比 治療組止瀉、退熱以及體征好轉(zhuǎn)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.419、2.436、11.147,P <0.05),見表3。
表3 兩組患兒臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比(±s,d)
表3 兩組患兒臨床癥狀改善時(shí)間對(duì)比(±s,d)
組別 例數(shù) 止瀉 退熱 體征好轉(zhuǎn)治療組95 1.93±0.71 1.47±0.64 1.16±0.38對(duì)照組 78 2.77±1.68 1.78±1.02 2.57±1.16 t值 4.419 2.436 11.147 P值0.000 0.008 0.000
2.4 治療后兩組患兒血清NO、IgG、IgA、IgM 水平對(duì)比 治療后,治療組血清NO水平明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.724,P<0.05);血清IgG、IgA水平顯著高于對(duì)照組(t=3.795、12.355,P<0.05);而血清IgM 水平兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.258,P>0.05),見表4。
表4 治療后兩組患兒血清NO、IgG、IgA、IgM水平對(duì)比( ±s)
表4 治療后兩組患兒血清NO、IgG、IgA、IgM水平對(duì)比( ±s)
組別 例數(shù) NO(μmol/L)IgG(g/L)IgA(g/L)IgM(g/L)治療組 95 69.54±15.42 8.08±1.23 0.87±0.210.90±0.24對(duì)照組 78 96.83±25.31 7.34±1.33 0.52±0.150.91±0.27 t值 8.724 3.795 12.355 0.258 P值0.000 0.000 0.000 0.398
小兒急性感染性腹瀉是臨床兒科常見的疾病,其在兒科發(fā)病率僅次于呼吸道感染,嚴(yán)重威脅兒童健康。該病主要由多種病原菌侵襲導(dǎo)致,于國(guó)慧等[2]對(duì)574例急性感染性腹瀉的患兒進(jìn)行病原菌檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)病毒感染237例,細(xì)菌感染337例,其中鼠傷寒沙門菌41例,志賀菌屬208例,大腸桿菌135例,因此認(rèn)為小兒急性感染性腹瀉主要是病毒和細(xì)菌感染,且四季均可能發(fā)生。由于小兒抵抗力較低,一旦發(fā)生腸道感染,會(huì)引起腸粘膜損傷,進(jìn)而發(fā)生感染。
頭孢硫脒是一代頭孢類抗生素[3],其主要通過抑制細(xì)菌細(xì)胞壁的合成達(dá)到滅菌的效果。其對(duì)革蘭陽性菌和革蘭陰性菌均有抑制作用,且對(duì)革蘭陽性菌的作用更強(qiáng)。劉磊等[4]觀察頭孢硫脒對(duì)感染性腹瀉的療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率為86.7%,明顯高于對(duì)照組的68.3%,且在治療過程中未見不良反應(yīng)的發(fā)生。但是需要注意的是,部分小兒急性感染性腹瀉是由病毒感染導(dǎo)致的,且盲目使用抗生素還可能引起腸道內(nèi)菌群失調(diào),造成耐藥株的出現(xiàn),因此,可以考慮聯(lián)合用藥治療[5-6]。蒙脫石散為天然蒙脫石微粒粉劑[7-8],具有層紋狀結(jié)構(gòu)和非均勻性電荷分布,對(duì)消化道內(nèi)的病毒、病菌及其產(chǎn)生的毒素、氣體等有極強(qiáng)的固定、抑制作用,使其失去致病作用;此外,其對(duì)消化道黏膜還具有很強(qiáng)的覆蓋保護(hù)能力,修復(fù)、提高黏膜屏障對(duì)攻擊因子的防御功能,具有平衡正常菌群和局部止痛的作用。臨床上蒙脫石散廣泛用于消化道止血、膿血便以及感染性腹瀉的治療,且療效得到廣泛證實(shí)。
有報(bào)道,腸道內(nèi)炎癥可以刺激細(xì)胞因子,如白介素、腫瘤壞死因子的釋放,進(jìn)而誘導(dǎo)炎性細(xì)胞產(chǎn)生大量NO[9]。此外,炎癥感染也會(huì)使患兒體液免疫受到抑制,具體表現(xiàn)為血清IgG、IgA、IgM水平降低[10]。
本研究中,采用頭孢硫脒聯(lián)合蒙脫石散對(duì)小兒急性感染性腹瀉進(jìn)行治療,結(jié)果治療組總有效率明顯高于對(duì)照組,治療組腹痛減輕有效率明顯高于對(duì)照組,與文獻(xiàn)報(bào)道相近[11],說明兩種藥物聯(lián)合可以顯著提高本病的臨床療效。此外,治療組止瀉、退熱以及體征好轉(zhuǎn)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組,提示聯(lián)合用藥可以減少患兒的治療時(shí)間,降低治療成本,加速腸道功能恢復(fù)。治療后治療組血清NO水平明顯低于對(duì)照組,血清IgG、IgA水平顯著高于對(duì)照組;雖然血清IgM水平兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但仍有所降低,說明兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用,能顯著降低炎癥細(xì)胞的產(chǎn)生,提高患者的T、B細(xì)胞功能,促進(jìn)Ig的分泌,增加了患兒的體液免疫功能。
綜上所述,頭孢硫脒聯(lián)合蒙脫石治療小兒急性感染性腹瀉療效確切,不僅降低治療時(shí)間,還能提高患兒的自身免疫功能,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]Forbi JC,Agwale SM,Ndip LM,et al.Genetic analysis of hepatitis A virus variants circulating among children presenting with acute diarrhea in Cameroon[J].Journal of Medical Virology,2012,84(5):728-732.
[2]于國(guó)慧,董方,劉錫清,等.2009年北京地區(qū)兒童感染性腹瀉病原學(xué)及耐藥性分析[J].中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué),2011,18(1):33-35.
[3]魯澄宇,張小娜,陳方,等.頭孢硫脒在大鼠生理藥動(dòng)學(xué)模型研究[J].中國(guó)抗生素雜志,2011,36(1):60-63,78.
[4]劉磊,宋曉東.頭孢硫脒治療小兒急性感染性腹瀉臨床觀察[J].中國(guó)抗生素雜志,2008,33(2):121,124.
[5]Yang SY,Hwang KP,Wu FT,et al.Epidemiology and clinical peculiarities of norovirus and rotavirus infection in hospitalized young children with acute diarrhea in Taiwan,2009[J].J Microbiol Immunol Infect,2010,43(6):506-514.
[6]葛桂芝,張維紅,朱國(guó)蕊,等.5歲以下嬰幼兒病毒性腹瀉病原學(xué)分析和研究[J].中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué),2013,20(2):188-190.
[7]肖吉群.康復(fù)新液與蒙脫石散治療新生兒應(yīng)激性潰瘍出血的療效觀察[J].兒科藥學(xué)雜志,2012,18(3):15-17.
[8]左曉峰.蒙脫石散、雙歧三聯(lián)活菌散、丙種球蛋白三聯(lián)治療小兒遷延性慢性腹瀉[J].兒科藥學(xué)雜志,2012,18(12):21-23.
[9]何桂珍,董良廣,崔曉雨,等.谷氨酰胺和ω-3多不飽和脂肪酸對(duì)大鼠腸道缺血再灌注損傷時(shí)腸道通透性和肺細(xì)胞凋亡的影響[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(5):484-489.
[10]王艷,張立,沈媛珍,等.金櫻根、金櫻莖多糖對(duì)小鼠腸道菌群失調(diào)的調(diào)整作用[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(20):270-272.
[11]柴昶虹.酪酸梭菌活菌散聯(lián)合抗菌藥治療小兒急性細(xì)菌感染性腹瀉臨床療效觀察[C].第十屆全國(guó)微生態(tài)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集,2010:208-210.