人是鄉(xiāng)村建設(shè)的核心

渠魁

談?wù)撪l(xiāng)村建設(shè)的時(shí)候，我們總說(shuō)鄉(xiāng)村是落后的，是需要被拯救的，但是我們卻很少說(shuō)鄉(xiāng)村最根本的是要建設(shè)什么。

首先，“鄉(xiāng)村建設(shè)”并不僅僅是屬于中國(guó)的詞匯。譬如美國(guó)鄉(xiāng)村也有過(guò)貧窮、基礎(chǔ)設(shè)施差、建設(shè)無(wú)序等困境，相對(duì)來(lái)講那只是物質(zhì)上的問(wèn)題，并不像我們這樣強(qiáng)調(diào)要向農(nóng)村輸入文化。

造成這種差別的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，美國(guó)的鄉(xiāng)村誕生于英國(guó)殖民統(tǒng)治之下，按照托克維爾的說(shuō)法，“英國(guó)從前雖是統(tǒng)治全體殖民地的，但殖民地的人民卻一直自己管理鄉(xiāng)鎮(zhèn)事務(wù)。”

美國(guó)的這種鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理機(jī)制卻又是建立在“主權(quán)在民”的觀念之上，所以美國(guó)的鄉(xiāng)村一誕生便帶有一種成熟的鄉(xiāng)村精神，而且還形成了美國(guó)獨(dú)特的愛(ài)國(guó)心——“通過(guò)實(shí)踐而養(yǎng)成的一種眷戀故鄉(xiāng)的感情”。

正是因?yàn)檫@種感情，鄉(xiāng)鎮(zhèn)公民更愿意把自己的命運(yùn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)系在一起，把自己的抱負(fù)與理想都投入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)中來(lái)。這無(wú)疑是一種非常成熟的主人翁精神，也是一直以來(lái)讓人羨慕的公民精神。

反觀中國(guó)的鄉(xiāng)村建設(shè)，不好說(shuō)現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)的鄉(xiāng)村建設(shè)到底走了多少?gòu)澛?，但是可以肯定，沒(méi)有鄉(xiāng)民參與的鄉(xiāng)村建設(shè)——準(zhǔn)確地說(shuō)，不是以鄉(xiāng)民為主體的鄉(xiāng)村建設(shè)——都不是真正的鄉(xiāng)村建設(shè)，當(dāng)然也很難形成真正的鄉(xiāng)村精神。

這里還需要厘清，雖然上世紀(jì)以來(lái)新的鄉(xiāng)村精神并未形成，但并不意味著我們的鄉(xiāng)村建設(shè)沒(méi)有值得注意的系統(tǒng)理念。

民國(guó)時(shí)，晏陽(yáng)初稱鄉(xiāng)村建設(shè)就是民族再造，他的理念既簡(jiǎn)單又復(fù)雜：“農(nóng)民應(yīng)該建設(shè)些什么？很簡(jiǎn)單，一個(gè)字就可以答復(fù)，農(nóng)村建設(shè)就是‘人?！标剃?yáng)初反對(duì)某一個(gè)時(shí)代、某一個(gè)人出面倡導(dǎo)一種鄉(xiāng)村建設(shè)：如同一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，時(shí)過(guò)境遷，不能在民眾身上扎根，到最后鄉(xiāng)村依舊凋敝。

作為民國(guó)時(shí)期著名的平民教育家與鄉(xiāng)村建設(shè)家，晏陽(yáng)初提出鄉(xiāng)村建設(shè)論點(diǎn)的同時(shí)，也提出了“人”的建設(shè)方法：建鄉(xiāng)先建民?！伴_(kāi)發(fā)民力就是開(kāi)發(fā)人民的知識(shí)力、生產(chǎn)力、健康力、組織力。人民有了這種力，才能稱作 ‘自力，有了‘自力才能做到‘更生?！?/p>

晏陽(yáng)初的觀點(diǎn)其實(shí)與托克維爾筆下的美國(guó)鄉(xiāng)村理念大同小異，都是把“人”（公民）的建設(shè)置于鄉(xiāng)村建設(shè)的核心位置。鄉(xiāng)村建設(shè)是為人，鄉(xiāng)村精神同樣是為人，相反地，人也會(huì)促進(jìn)鄉(xiāng)村走向成熟。

當(dāng)然，在大環(huán)境不成熟的情況下，晏陽(yáng)初的鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)驗(yàn)走向了失敗。但是，既然是有價(jià)值的理念，對(duì)于今天厘清誰(shuí)是鄉(xiāng)村建設(shè)的主人翁，如何形成鄉(xiāng)村精神，卻是非常有借鑒意義的。

不以“人”為核心的鄉(xiāng)村建設(shè)，一定是與鄉(xiāng)村背道而馳的，所謂的“鄉(xiāng)村精神”也是虛無(wú)的，鄉(xiāng)村不過(guò)是暫時(shí)棲居之地，城市才是鄉(xiāng)民的烏托邦。但是，如果鄉(xiāng)民都對(duì)鄉(xiāng)土失去了眷戀，那么，失掉鄉(xiāng)村的城市又將何枝可依？endprint