雷達(dá)反空間電子偵察的干擾方法研究

林 鈺，余 強(qiáng)，畢大平

（1.桂林長(zhǎng)海發(fā)展有限責(zé)任公司，桂林541000；2.電子工程學(xué)院，合肥230037）

0 引 言

現(xiàn)代高技術(shù)條件戰(zhàn)爭(zhēng)中，電磁空間己經(jīng)成為繼陸、海、空、天之后的第5維空間。未來戰(zhàn)爭(zhēng)中如果沒有制電磁權(quán)，那么制空權(quán)、制海權(quán)、制天權(quán)甚至地面作戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)將毫無(wú)保障。電磁空間主動(dòng)權(quán)爭(zhēng)奪的核心就是偵察與反偵察的斗爭(zhēng)，因此必須依靠各種偵察與反偵察裝備和手段獲得信息優(yōu)勢(shì)，才能保證贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

電子偵察是指對(duì)敵方的電磁輻射源發(fā)出的電磁信號(hào)進(jìn)行搜索、截獲、分析、識(shí)別、定位和評(píng)估等，從而確定這些裝備或系統(tǒng)的類型、用途、工作規(guī)律、所在位置等信息。其根據(jù)偵察手段可分為雷達(dá)對(duì)抗偵察、通信對(duì)抗偵察和光電偵察等［1］。雷達(dá)對(duì)抗偵察作為重要的情報(bào)偵察手段之一，其設(shè)備的工作頻率覆蓋0～40GHz，正向140GHz擴(kuò)展，截獲概率已接近100%，信號(hào)環(huán)境適應(yīng)能力100萬(wàn)脈沖／s。它包括用于平臺(tái)自衛(wèi)的雷達(dá)威脅告警、電子戰(zhàn)支援偵察（ESM）和電子情報(bào)偵察（ELINT），能為本方作戰(zhàn)計(jì)劃的制定提供重要的信息。因此，雷達(dá)信息受到前所未有的威脅，但目前雷達(dá)干擾系統(tǒng)主要的作戰(zhàn)對(duì)象都是各種體制的有源雷達(dá)，并無(wú)專門以電子偵察系統(tǒng)為作戰(zhàn)對(duì)象的干擾系統(tǒng)。從電子防御的反偵察角度，本文重點(diǎn)研究對(duì)空間電子偵察裝備的攻擊方法，通過對(duì)其進(jìn)行電子干擾達(dá)到破壞其工作效能的目的，為保護(hù)己方雷達(dá)情報(bào)提供可行的途徑。

1 空間電子偵察裝備的發(fā)展現(xiàn)狀及組成原理

1.1 空間電子偵察裝備的發(fā)展現(xiàn)狀

國(guó)外許多國(guó)家已部署了雷達(dá)對(duì)抗偵察裝備，如電子情報(bào)偵察衛(wèi)星、偵察飛機(jī)和地面?zhèn)刹煜到y(tǒng)等，能夠定期或者不定期對(duì)敏感地區(qū)進(jìn)行偵察，為其制定作戰(zhàn)計(jì)劃提供重要的依據(jù)［2］。

電子偵察衛(wèi)星已經(jīng)成為獲取電子情報(bào)的重要手段，一般部署在500～600km高度的較低軌道上，不易受地形、氣象等條件的限制，偵察范圍廣，獲得情報(bào)多，其頻率覆蓋范圍可達(dá)0.5～20GHz，覆蓋了大部分雷達(dá)的工作頻率。美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)和英國(guó)等都已經(jīng)擁有電子偵察衛(wèi)星，其中以美國(guó)的電子偵察衛(wèi)星功能最強(qiáng)，陣容最齊全。美國(guó)自1962年5月發(fā)射了世界上第1顆電子偵察衛(wèi)星以來，至今已經(jīng)發(fā)展到第5代。20世紀(jì)90年代初研制的第4代典型裝備——“軍號(hào)”電子偵察衛(wèi)星，運(yùn)行在大橢圓軌道上，它使用了當(dāng)今航天領(lǐng)域最先進(jìn)的電子、天線和數(shù)字傳輸技術(shù)，可同時(shí)監(jiān)聽上千個(gè)地面電子信號(hào)源。美國(guó)還在研制具有一定隱身特性的“徘徊者”靜止軌道電子偵察衛(wèi)星和“奧林匹亞”（SB－WASS）低軌道電子偵察衛(wèi)星。

美軍的各種戰(zhàn)術(shù)偵察飛機(jī)、無(wú)人機(jī)以及地面機(jī)動(dòng)偵察站都裝備有電子偵察裝備，主要進(jìn)行電子戰(zhàn)支援偵察和告警。美國(guó)現(xiàn)役的主要電子偵察機(jī)有RC－135V／W 和 EP－3EⅡ等。RC－135V／W 飛機(jī)能收集世界上多種預(yù)警、制導(dǎo)雷達(dá)的技術(shù)參數(shù)，其測(cè)量脈寬精度可達(dá)±0.1μs、方位精度可達(dá)±1°。

另外，周邊國(guó)家和地區(qū)一直重視發(fā)展信號(hào)情報(bào)偵察能力，積極建立自己的信號(hào)情報(bào)體系。日本自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)建立了若干地面電子偵察站，并裝備有YS－11、EP－2J、F－4EJ等信號(hào)情報(bào)飛機(jī)和具有信號(hào)情報(bào)能力的預(yù)警機(jī)。為進(jìn)一步提高其信號(hào)情報(bào)能力，還向美國(guó)購(gòu)買了3架EP－3C情報(bào)搜集飛機(jī)，用于對(duì)海上艦船和地面輻射源進(jìn)行監(jiān)視、偵測(cè)、記錄、分析。另外，韓國(guó)、印度、東南亞諸國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)也都具有地面、海上和空中信號(hào)情報(bào)能力，其中韓國(guó)、印度和臺(tái)灣地區(qū)分別裝備有波音707、EP－3C和EC－130信號(hào)情報(bào)飛機(jī)，并各自建有多個(gè)信號(hào)情報(bào)偵察站［3－4］。

1.2 電子偵察系統(tǒng)的組成原理

偵察接收設(shè)備主要用于截獲、分析和存儲(chǔ)敵方的雷達(dá)信號(hào)參數(shù)和工作規(guī)律等信息，一般由偵察天線、偵察接收機(jī)、信號(hào)處理和顯控終端組成，如圖1所示。

圖1 現(xiàn)代雷達(dá)對(duì)抗偵察設(shè)備的原理組成

雷達(dá)對(duì)抗偵察設(shè)備對(duì)輻射源信號(hào)進(jìn)行偵察的工作過程：由偵察天線接收其所偵測(cè)空間的電磁信號(hào)，經(jīng)偵察接收機(jī)和測(cè)量單元，實(shí)現(xiàn)對(duì)該批信號(hào)的參數(shù)測(cè)量，形成脈沖描述字（PDW），再由信號(hào)處理部分經(jīng)算法處理進(jìn)行分選和識(shí)別，最后進(jìn)行顯示控制和記錄［5］。

2 干擾的可行性分析

2.1 偵察系統(tǒng)自身弱點(diǎn)分析

從偵察系統(tǒng)本身的設(shè)計(jì)和處理流程來分析可能存在的薄弱環(huán)節(jié)，為下文的干擾方法分析提供依據(jù)。下面重點(diǎn)對(duì)其采用的典型技術(shù)弱點(diǎn)進(jìn)行分析。

2.1.1 測(cè)頻體制弱點(diǎn)分析

現(xiàn)代電子戰(zhàn)接收機(jī)種類繁多，但總的說來尚無(wú)一種接收機(jī)能滿足電子偵察的所有要求。雷達(dá)對(duì)抗偵察接收機(jī)的發(fā)展主要分為模擬接收機(jī)和數(shù)字接收機(jī)2個(gè)階段［6］。

在模擬階段，主要有晶體視頻接收機(jī)、超外差接收機(jī)、瞬時(shí)測(cè)頻接收機(jī)（IFM）、信道化接收機(jī)［7］等。這些接收機(jī)現(xiàn)在裝備中仍在廣泛使用，但是不足之處是容易導(dǎo)致信號(hào)的頻率和相位等精細(xì)信息丟失。

數(shù)字接收機(jī)階段，其發(fā)展歷程大致為3個(gè)階段：

（1）基帶信號(hào)的數(shù)字化處理階段，也就是視頻數(shù)字化階段。視頻數(shù)字化接收機(jī)需要與其它的模擬設(shè)備配合工作，雖然提高了雷達(dá)信號(hào)偵察接收機(jī)的偵察能力，但無(wú)法獲得信號(hào)的脈內(nèi)信息，很難適應(yīng)日益復(fù)雜的電磁環(huán)境。

（2）中頻信號(hào)的數(shù)字化處理階段，直接將中頻信號(hào)進(jìn)行數(shù)字化處理，使用數(shù)字下變頻的方法變?yōu)榛鶐盘?hào)，這樣就能夠保存信號(hào)的頻率和相位信息。

（3）射頻信號(hào)的數(shù)字化處理階段，由于高速模／數(shù)轉(zhuǎn)換器（ADC）價(jià)格昂貴，功耗較高，一些關(guān)鍵性參數(shù)較低等的不利因素制約著射頻信號(hào)數(shù)字化處理技術(shù)的發(fā)展，并未得到廣泛的應(yīng)用。

無(wú)論模擬還是數(shù)字方法測(cè)頻都存在自身的弱點(diǎn)。瞬時(shí)測(cè)頻接收機(jī)只能測(cè)量單載頻信號(hào)且對(duì)于同時(shí)到達(dá)信號(hào)不能夠準(zhǔn)確測(cè)量任一載頻值；信道化接收機(jī)頻域截獲帶寬較寬，但是寬帶信號(hào)在相鄰信道輸出或者受到噪聲干擾容易引起測(cè)頻錯(cuò)誤；超外差接收機(jī)截獲概率較低，對(duì)于寬帶雷達(dá)信號(hào)的截獲概率較低；數(shù)字接收機(jī)中的部分?jǐn)?shù)字測(cè)頻方法對(duì)于信噪比要求較高，受到噪聲干擾時(shí)測(cè)頻誤差較大，這些都為對(duì)偵察系統(tǒng)實(shí)施干擾提供了可行的突破點(diǎn)。

2.1.2 測(cè)向接收機(jī)弱點(diǎn)分析

測(cè)向接收機(jī)主要對(duì)信號(hào)源的入射角度進(jìn)行測(cè)量，典型的測(cè)向方法主要有振幅法、相位法和時(shí)差法。其中振幅法測(cè)向［7］技術(shù)主要有最大信號(hào)法（波束搜索法）、雙波束脈沖比幅法測(cè)向［8］和全向振幅單脈沖測(cè)向技術(shù)等。相位法測(cè)向技術(shù)：?jiǎn)位€相位干涉儀測(cè)向［9］，此種技術(shù)存在相位模糊的缺陷，隨后出現(xiàn)的測(cè)向技術(shù)很好地克服了這一點(diǎn)，如余數(shù)定理解模糊、虛擬基線法、無(wú)模糊長(zhǎng)基線干涉儀測(cè)向、立體基線法［10］。時(shí)差法測(cè)向［11］技術(shù)中的短基線時(shí)差測(cè)向基本原理是根據(jù)電磁信號(hào)到達(dá)2個(gè)或多個(gè)站的時(shí)間差來對(duì)輻射源的方向進(jìn)行測(cè)量。

數(shù)字測(cè)向技術(shù)是將測(cè)向天線陣與數(shù)字接收機(jī)相結(jié)合，信號(hào)的信息將保留在被量化后的數(shù)字中：一種是通過對(duì)數(shù)字信號(hào)處理來獲取輻射源的幅度、相位和時(shí)間信息，從而得到信號(hào)的方向參數(shù)；另一種則是譜估計(jì)法，比如最初的空間譜估計(jì)是時(shí)域傅立葉分析在空域的直接擴(kuò)展形式，這類方法存在分辨力不高和虛假分量等缺陷［12］。

幅度測(cè)向方法中的搜索法測(cè)向系統(tǒng)由于瞬時(shí)工作空域較小，不能滿足偵察系統(tǒng)的寬開空域偵察的要求，故較少在空間偵察系統(tǒng)中使用，且測(cè)向精度較差。比幅測(cè)向系統(tǒng)能夠?qū)沼蜻M(jìn)行360°全向覆蓋，在偵察截獲系統(tǒng)中較為常用，但是由于測(cè)向原理是通過比較2個(gè)或者多個(gè)通道中的信號(hào)因相位差而引起的幅度差而實(shí)現(xiàn)測(cè)向，對(duì)于復(fù)雜電磁環(huán)境中存在的多信號(hào)或者干擾的情況下，測(cè)向誤差將會(huì)增大。時(shí)差法測(cè)向同樣是通過測(cè)量脈沖到達(dá)時(shí)差引起的相位差而實(shí)現(xiàn)測(cè)向，對(duì)于脈沖配對(duì)和時(shí)差測(cè)量精度要求較高，同樣在多信號(hào)和噪聲干擾情況下測(cè)向誤差將會(huì)增大。干涉儀測(cè)向是通過頻率到相位的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)鑒相，達(dá)到測(cè)頻的目的，該方法同樣受到多信號(hào)和噪聲的影響。數(shù)字方法測(cè)向主要是通過對(duì)數(shù)字信號(hào)的復(fù)雜計(jì)算來實(shí)現(xiàn)高精度測(cè)向，不適用于實(shí)時(shí)性要求較高的偵察系統(tǒng)，故不予討論。

2.1.3 信號(hào)分選弱點(diǎn)分析

雷達(dá)信號(hào)分選是指將雷達(dá)偵察接收前端送來的密集交疊的脈沖流分離成屬于各個(gè)雷達(dá)的脈沖序列，進(jìn)而得到雷達(dá)相關(guān)參數(shù)的過程。簡(jiǎn)單來說，信號(hào)分選就是一個(gè)去交疊、去交錯(cuò)的過程。典型的多參數(shù)雷達(dá)信號(hào)分選流程一般可分為兩部分：首先是雷達(dá)信號(hào)的預(yù)處理，包括已知輻射源的匹配與扣除，到達(dá)方向（DOA）、脈沖寬度（PW）、雷達(dá)頻率（RF）聯(lián)合分選，預(yù)處理的目的是為了稀釋脈沖流，為主分選做準(zhǔn)備；第二步是主分選，包括脈沖重復(fù)周期（PRI）分選、跳頻雷達(dá)和參差雷達(dá)識(shí)別、剩余脈沖處理，主分選的目的就是將相同參數(shù)的雷達(dá)識(shí)別出來。

早在20世紀(jì)70年代，Campbell等人就開始了復(fù)雜信號(hào)環(huán)境下的信號(hào)分選算法研究，傳統(tǒng)的信號(hào)分選技術(shù)主要包括最近鄰分類器、參量范圍匹配法、統(tǒng)計(jì)評(píng)估技術(shù)和試探法等。20世紀(jì)80年代之后，Rogers等人開始研究高密度復(fù)雜信號(hào)環(huán)境下的實(shí)時(shí)信號(hào)去交錯(cuò)處理算法。在高密度復(fù)雜信號(hào)環(huán)境下，不同輻射源脈沖在時(shí)域上交錯(cuò)到達(dá)，利用脈沖到達(dá)時(shí)間（TOA）進(jìn)行基于PRI脈沖去交錯(cuò)處理一直是信號(hào)分選處理算法研究的熱點(diǎn)。累積差直方圖（CDIF）算法是對(duì)PRI分選進(jìn)行了深入研究，在傳統(tǒng)直方圖分析方法的基礎(chǔ)上結(jié)合序列搜索算法提出的。時(shí)序差直方圖（SDIF）算法，是對(duì)CDIF算法進(jìn)行改進(jìn)，這種算法在運(yùn)算速度和防止虛假目標(biāo)方面做了較大改進(jìn)。趙仁建等在1997年提出了用于密集信號(hào)分選的平面變換技術(shù)的概念，這種技術(shù)將密集射頻脈沖信號(hào)分段截取并逐行在平面上顯示，通過平面顯示寬度的變換，得到表征信號(hào)特征的調(diào)制曲線［12］。2000年，Nishiguchi等人將TOA的復(fù)值自相關(guān)積分方法進(jìn)行了改進(jìn)，稱其為改進(jìn)的PRI變換算法［13］。

從以上介紹的各種分選方法來看，其核心是時(shí)域參數(shù)TOA，通過時(shí)域的不同處理方法來實(shí)現(xiàn)同部雷達(dá)脈沖信號(hào)的分選。所以對(duì)于截獲脈沖信號(hào)的TOA和雷達(dá)自身信號(hào)的相關(guān)性要求較高，一旦出現(xiàn)測(cè)量誤差或者雜亂虛假脈沖則會(huì)使分選錯(cuò)誤。平面變換等復(fù)雜算法由于耗時(shí)較長(zhǎng)并不適合于實(shí)時(shí)性要求較高的ESM系統(tǒng)。

2.2 干擾配置及干擾功率分析

在雷達(dá)工作過程中，雷達(dá)信息不可避免地被空間偵察設(shè)備截獲偵收，這樣需要在雷達(dá)周圍布置針對(duì)空間偵察設(shè)備的干擾系統(tǒng)來保護(hù)己方雷達(dá)信息不被正確偵測(cè)，以達(dá)到反偵察的目的。但是干擾配置需要考慮2個(gè)問題：進(jìn)入偵察系統(tǒng)的干擾功率能否強(qiáng)于雷達(dá)信號(hào)；干擾信號(hào)覆蓋雷達(dá)信號(hào)工作頻率時(shí)，空間偵察設(shè)備的反射波能否對(duì)雷達(dá)造成干擾。

圖2 干擾系統(tǒng)配置示意圖

3 對(duì)空間雷達(dá)對(duì)抗偵察的干擾方法分析

對(duì)雷達(dá)的干擾，通常是在搜索、截獲雷達(dá)信號(hào)并測(cè)得信號(hào)的方位、頻率等關(guān)鍵參數(shù)后，再引導(dǎo)干擾系統(tǒng)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行干擾。而作為作戰(zhàn)對(duì)象的空載平臺(tái)ELINT／ESM系統(tǒng)本身不輻射電磁信號(hào)，對(duì)于干擾系統(tǒng)來講，空載平臺(tái)ELINT／ESM系統(tǒng)的瞬時(shí)工作狀態(tài)是未知的，無(wú)法直接引導(dǎo)干擾系統(tǒng)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行干擾，因此需要深入考慮，從被保護(hù)對(duì)象——雷達(dá)的工作參數(shù)和狀態(tài)方面來設(shè)置相關(guān)干擾參數(shù)。本節(jié)討論的干擾方法主要是針對(duì)雷達(dá)對(duì)抗偵察系統(tǒng)自身的弱點(diǎn)進(jìn)行有針對(duì)性的干擾。

干擾其對(duì)雷達(dá)單個(gè)脈沖PDW的有效獲取。

3.1 對(duì)頻域參數(shù)測(cè)量實(shí)施干擾

頻域參數(shù)主要是信號(hào)的載頻信息，對(duì)于頻域開窗類的測(cè)頻方法（如超外差接收機(jī)和信道化接收機(jī)）可以采取噪聲干擾來降低信噪比，使其截獲概率和測(cè)頻誤差（如窄帶噪聲干擾、梳狀譜噪聲干擾、噪聲掃頻干擾等）。在梳狀譜干擾中，通過對(duì)干擾源進(jìn)行設(shè)置，使得干擾信號(hào)的頻點(diǎn)設(shè)置與己方雷達(dá)工作頻率相關(guān)，雷達(dá)信號(hào)和干擾信號(hào)能夠同時(shí)進(jìn)入偵察系統(tǒng)，采取N個(gè)頻點(diǎn)正弦信號(hào)合成梳狀譜干擾信號(hào)：

式中：An為干擾信號(hào)幅度；fn為梳狀譜中干擾信號(hào)的頻點(diǎn)；tj為干擾時(shí)間。

其干擾效果較為良好［14］。對(duì)于頻域轉(zhuǎn)換的測(cè)頻方法如IFM，則可以針對(duì)鑒相器實(shí)施干擾（如噪聲干擾、重疊脈沖干擾或連續(xù)波干擾等）。采取步進(jìn)數(shù)為N ，信號(hào)波形為Scw（t）＝Acwcos（2πfcwit＋φ0），（iT≤t≤（i＋1）T）的步進(jìn)頻率連續(xù)波（SFCW）對(duì)己方雷達(dá)信號(hào)進(jìn)行全時(shí)域覆蓋（其中，Acw為發(fā)射信號(hào)幅度，fcwi為第i（1≤i≤N）個(gè)頻點(diǎn)對(duì)應(yīng)的頻率，T 為點(diǎn)頻持續(xù)時(shí)長(zhǎng)），IFM接收機(jī)處理同時(shí)到達(dá)的信號(hào)會(huì)遇到很大的困難，以此來達(dá)到干擾的目的［15］。

數(shù)字化接收機(jī)主要由接收和采樣兩部分組成，由于其采樣體制的先進(jìn)性，導(dǎo)致傳統(tǒng)的干擾方法很難對(duì)其產(chǎn)生影響。而接收部分，則可以通過增大干擾信號(hào)功率與雷達(dá)信號(hào)功率的比值，使接收部分無(wú)法正確檢測(cè)，達(dá)到干擾的效果。以單比特?cái)?shù)字接收機(jī)為例，其檢測(cè)概率與接收機(jī)量化位數(shù)以及核函數(shù)的取點(diǎn)數(shù)有關(guān)，采用強(qiáng)弱信號(hào)交替的方式［16］。根據(jù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證得知，當(dāng)干信比達(dá)到8dB時(shí)，強(qiáng)信號(hào)完全掩蓋弱信號(hào)，只有采取較高的量化位數(shù)。但是這會(huì)導(dǎo)致運(yùn)算量的增加以及算法難以實(shí)現(xiàn)，不利于測(cè)量。所以，對(duì)于數(shù)字化接收機(jī)，利用噪聲干擾降低其信噪比也是一種可行的措施。

3.2 對(duì)時(shí)域參數(shù)測(cè)量實(shí)施干擾

實(shí)際的脈沖信號(hào)包絡(luò)波形是一個(gè)近似梯形脈沖，不會(huì)和理想脈沖波形一樣與坐標(biāo)軸垂直，會(huì)有一定的傾斜角度，如圖3所示。下面以單個(gè)實(shí)際脈沖包絡(luò)為例，來分析脈沖信號(hào)的幾個(gè)重要參數(shù)［17］。

脈沖幅度（PA），即脈沖包絡(luò)最大值和最小值的差值，在脈沖描述字中，脈沖幅度是一個(gè)重要的參數(shù)，它的測(cè)量直接影響到其它參數(shù)的測(cè)量。脈沖寬度（PW）測(cè)量需要確定一個(gè)臨界點(diǎn)，來確定計(jì)算開始時(shí)間和停止時(shí)間。一般根據(jù)所測(cè)量的脈沖幅度，取脈沖幅度為50%的點(diǎn)為臨界點(diǎn)，脈沖后沿到達(dá)時(shí)間和前沿到達(dá)時(shí)間之差即為脈沖寬度。脈沖的到達(dá)時(shí)間（TOA），偵察系統(tǒng)所測(cè)量的到達(dá)時(shí)間是指雷達(dá)信號(hào)被偵察截獲時(shí)所對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)時(shí)間，這個(gè)觸發(fā)點(diǎn)是截獲脈沖幅度的半幅度點(diǎn)。因?yàn)槊}沖有上升沿和下降沿，所以也有2個(gè)到達(dá)時(shí)間，分別稱為前沿到達(dá)時(shí)間和后沿到達(dá)時(shí)間。

圖3 單個(gè)脈沖包絡(luò)示意圖

影響脈沖包絡(luò)的因素主要有噪聲、接收機(jī)濾波器帶寬、檢波算法和多徑效應(yīng)等。這樣對(duì)偵察系統(tǒng)實(shí)施干擾時(shí)，可以采用噪聲干擾和相干重疊脈沖破壞雷達(dá)的包絡(luò)，進(jìn)而對(duì)時(shí)域參數(shù)進(jìn)行干擾。這樣對(duì)TOA的干擾將直接破壞信號(hào)分選的條件，使分選結(jié)果出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

3.3 對(duì)空域參數(shù)測(cè)量實(shí)施干擾

對(duì)于輻射源定位是進(jìn)行干擾的前提條件，故空域參數(shù)是偵察系統(tǒng)的重要性能指標(biāo)。通過上文對(duì)于測(cè)向方法弱點(diǎn)的分析，振幅法、相位法和時(shí)差法測(cè)向都不能同時(shí)處理多個(gè)信號(hào)，且對(duì)噪聲較為敏感。根據(jù)實(shí)驗(yàn)［18］得知，當(dāng)干擾源功率與雷達(dá)功率相同時(shí)，測(cè)量結(jié)果會(huì)變成兩者夾角中間的值，故可以對(duì)測(cè)向系統(tǒng)實(shí)施噪聲干擾或通過與己方雷達(dá)協(xié)同發(fā)射相干信號(hào)進(jìn)行欺騙干擾，使接收機(jī)出現(xiàn)虛假測(cè)向。測(cè)向結(jié)果將直接影響輻射源定位的準(zhǔn)確度，使偵察系統(tǒng)無(wú)法對(duì)輻射源準(zhǔn)確定位。

4 結(jié)束語(yǔ)

雷達(dá)電子防御已經(jīng)成近些年研究的重點(diǎn)內(nèi)容，其中針對(duì)雷達(dá)截獲系統(tǒng)的反偵察技術(shù)得到了重視。但是以空間電子偵察系統(tǒng)為作戰(zhàn)對(duì)象的干擾技術(shù)在公開文獻(xiàn)中較少研究。本文以此為出發(fā)點(diǎn)，在重點(diǎn)分析電子偵察系統(tǒng)的原理和技術(shù)的基礎(chǔ)上，針對(duì)其技術(shù)弱點(diǎn)提出有針對(duì)性的干擾方法，為下一步研究提供了可行的思路。

［1］張偉.偵察情報(bào)裝備［M］.北京：航空工業(yè)出版社，2009.

［2］全壽文，趙敏.電子偵察技術(shù)發(fā)展綜述［J］.外軍信息戰(zhàn)，2007（6）：1－4.

［3］湯永濤，厲春生.國(guó)外電子偵察裝備的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.艦船電子工程，2008（6）：18－20.

［4］楊秋，王建濤.雷達(dá)對(duì)抗偵察裝備的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.裝備制造技術(shù)，2011（5）：101－103.

［5］羅景青.雷達(dá)對(duì)抗原理［M］.北京：解放軍出版社，2003.

［6］劉小明，陳東香，茹冬生.現(xiàn)代測(cè)頻接收機(jī)綜述［J］.科技信息，2010（21）：608－610.

［7］王有朝.比幅測(cè)向動(dòng)態(tài)范圍的分析與測(cè)試［J］.現(xiàn)代雷達(dá)，2006，28（8）：50－53.

［8］張國(guó)利，郭拉克，楊軍佳.ESM系統(tǒng)有源干擾方法研究［J］.中國(guó)雷達(dá)，2013（1）：1－3.

［9］毛虎，楊建波，劉鵬.干涉儀測(cè)向技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展研究［J］.電子信息對(duì)抗技術(shù)，2010（6）：1－6.

［10］趙仁建，龍德浩，熊平，等.密集信號(hào)分選的平面變換技術(shù)［J］.電子學(xué)報(bào)，1998，26（1）：77－82.

［11］劉傳保.測(cè)時(shí)差測(cè)向系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)［D］.南京：南京理工大學(xué)，2008.

［12］程冰.數(shù)字測(cè)向技術(shù)的原理及其實(shí)現(xiàn)［D］.南京：南京理工大學(xué)，2008.

［13］Nishinuehi K，Kobayashi M.Improved algorithm for estimating pulse repetition intervals［J］.IEEE Transactions on Aerospace and Electronic systems，2000，36（2）：407－421.

［14］張國(guó)利，畢大平，楊謝.信道化接收機(jī)的梳狀干擾效果分析［J］.電子信息對(duì)抗技術(shù)，2013（4）：47－50.

［15］張國(guó)利，畢大平，沈愛國(guó)，陳慧.瞬時(shí)測(cè)頻接收機(jī)的連續(xù)波干擾技術(shù)研究［J］.現(xiàn)代雷達(dá)，2013（2）：61－63.

［16］楊涵.單比特?cái)?shù)字接收機(jī)測(cè)頻測(cè)向性能研究［D］.西安：西安電子科技大學(xué)，2012.

［17］蔣紅娜.一種雷達(dá)脈沖檢波及參數(shù)測(cè)試模塊的設(shè)計(jì)［D］.成都：電子科技大學(xué)，2010.

［18］張國(guó)利，畢大平，沈愛國(guó)，陳慧.雷達(dá)對(duì)抗偵察比幅測(cè)向系統(tǒng)干擾技術(shù)研究［J］.火力與指揮控制，2013（6）：48－50.