地方媒體在突發(fā)暴力事件中的輿論引導(dǎo)作用

杜江茜

【摘 要】作為黨和政府“喉舌”的黨報(bào)，面對(duì)突發(fā)事件，扮演著發(fā)布權(quán)威消息、扼制假新聞、穩(wěn)定秩序的主要角色。本文試圖通過分析《云南日?qǐng)?bào)》對(duì)昆明“3.01”嚴(yán)重暴力事件的報(bào)道，總結(jié)地方媒體在突發(fā)事件報(bào)道中的經(jīng)驗(yàn)和不足，以提高對(duì)類似事件的應(yīng)對(duì)能力。

【關(guān)鍵詞】地方媒體 突發(fā)暴力事件 輿論引導(dǎo)

一、研究方法

為更好理清云南地方黨報(bào)報(bào)道昆明“3.01”事件的策略和經(jīng)驗(yàn)，本研究采用內(nèi)容分析法。

1、抽樣時(shí)段

本研究抽取3月2日——3月9日的報(bào)紙作為分析范圍。

（1）選擇報(bào)紙。本研究選擇《云南日?qǐng)?bào)》作為研究對(duì)象，其主要情況如下：云南日?qǐng)?bào)是中共云南省委機(jī)關(guān)報(bào)，創(chuàng)刊于1950年3月4日，日常發(fā)刊8—12版，是云南省發(fā)行量最大的黨報(bào)，在云南具有一定影響力。

（2）確定分析單位。本研究的分析單位以“則”新聞為主，即以一篇新聞報(bào)道的開始直至結(jié)束為一則。如果一個(gè)大的標(biāo)題下有多篇報(bào)道或者有多個(gè)主題并每個(gè)主題有一個(gè)小標(biāo)題，以報(bào)道篇數(shù)和主題為判斷依據(jù)。①。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，《云南日?qǐng)?bào)》從昆明“3.01”事件第二天即3月2日至3月9日，關(guān)于此次恐怖襲擊事件報(bào)道共82則。

2、建立分析類目

（1）議題的生命周期。本議題以“報(bào)道時(shí)間”為單位。搜集一周之內(nèi)（3月2日至3月9日）符合本研究的所有樣本，觀察《云南日?qǐng)?bào)》對(duì)昆明“3.01”事件的報(bào)道的數(shù)量和主題變化。

（2）報(bào)道主題。報(bào)道主題指報(bào)道所涉及的內(nèi)容，針對(duì)研究對(duì)象，本課題將報(bào)道主題具體分為：1.事件發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)情況；2.人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失情況；3.事件原因分析；4.救助情況；5.恢復(fù)情況；6.典型人物事跡；7.進(jìn)行澄清、呼吁、表達(dá)信念；8.調(diào)查及制裁情況；9.國際態(tài)度；10.其他。

（3）報(bào)道立場(chǎng)。報(bào)道立場(chǎng)分為正面報(bào)道、負(fù)面報(bào)道和中立報(bào)道。其中，正面報(bào)道主要指政府、軍警、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)采取的促進(jìn)慰問工作的各種措施，各地黨員、群眾及宗教人士的努力等；中立報(bào)道主要是敘述事實(shí)和宣傳政府的相關(guān)政策；反面報(bào)道是表示對(duì)施暴者的同情和擔(dān)憂。

（4）報(bào)道方式。對(duì)于報(bào)道方式的研究將從“報(bào)道體裁”、“報(bào)道版面”、“圖片運(yùn)用”三方面抽樣。“報(bào)道體裁”指報(bào)道的稿件形式，分為消息、通訊、評(píng)論、其它四個(gè)類目?！皥?bào)道版面”指報(bào)告呈現(xiàn)的位置，分為頭版、要聞版、國際國內(nèi)版等。“圖片運(yùn)用”即統(tǒng)計(jì)報(bào)道中的配圖情況。

二、研究發(fā)現(xiàn)

1、報(bào)道數(shù)量及日期分布

據(jù)統(tǒng)計(jì)，《云南日?qǐng)?bào)》從3月2日至3月10日，關(guān)于昆明“3.01”事件的報(bào)道總量為82篇。其中，3月3日達(dá)到頂峰27篇，而3月4日、5日、6日的日均報(bào)道量達(dá)到14篇，3月7日開始減少，到3月8日、9日停止報(bào)道。可見，《云南日?qǐng)?bào)》對(duì)于昆明“3.01”事件的報(bào)道經(jīng)歷了初發(fā)期、上升期、衰退期。初發(fā)期到上升期是事件剛發(fā)生，受到極大關(guān)注，此階段報(bào)道數(shù)量不斷增加，集中解答“發(fā)生什么”以及“現(xiàn)在怎么樣”；而從上升期到衰落期，則是報(bào)道數(shù)量逐漸減少，一方面是該事件已得到處理而失去新聞價(jià)值，另一方面也是有新的新聞事件出現(xiàn)，議題被逐漸取代。在此階段，主要報(bào)道后續(xù)善后報(bào)道。

2、報(bào)道主題

通過對(duì)《云南日?qǐng)?bào)》3月2日至3月9日關(guān)于昆明“3.01”事件的報(bào)道進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在總83篇報(bào)道中，對(duì)事件進(jìn)行澄清、呼吁和表達(dá)信念所占數(shù)量最多，達(dá)到35篇，占報(bào)道總量的42.7%，這一內(nèi)容的報(bào)道集中在3月2日到3月4日，事件的初發(fā)期和上升期；隨著3月4日案件告破，事件從上升期轉(zhuǎn)入衰落期，這時(shí)對(duì)傷亡人員的救助情況、典型人物和社會(huì)恢復(fù)情況的報(bào)道成為主要內(nèi)容，分別有20篇、8篇和7篇。可以明顯看出，在不同周期，《云南日?qǐng)?bào)》的報(bào)道主題側(cè)重有所不同。

3、報(bào)道來源

報(bào)道來源分為本報(bào)和其他媒體來源兩個(gè)類別。統(tǒng)計(jì)《云南日?qǐng)?bào)》對(duì)昆明“3.01”嚴(yán)重暴力恐怖事件的83篇報(bào)道，其中，本報(bào)來源有63篇，占報(bào)道總數(shù)的76%，其它來源19篇，且集中于轉(zhuǎn)載新華社和人民日?qǐng)?bào)的消息。國家廣電部曾明文規(guī)定：“對(duì)涉及民族宗教的重大問題特別是突發(fā)事件在宣傳上要特別慎重，嚴(yán)格按照中央的統(tǒng)一部署和宣傳口徑進(jìn)行，切忌自作主張、擅自行事”②。因此，《云南日?qǐng)?bào)》在對(duì)昆明“3.01”事件報(bào)道中涉及到事件定性、偵查以及中央指示的內(nèi)容時(shí)，以新華社和人民日?qǐng)?bào)為信源，但同時(shí)，也不放棄本地記者主動(dòng)出擊尋找新聞線索，對(duì)典型人物、救助情況、善后處理等內(nèi)容的報(bào)道上，多采用的是本地信源。

4、報(bào)道立場(chǎng)

在《云南日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中，涉及到政府、軍警、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)采取的促進(jìn)慰問工作的各種措施，各地黨員、群眾還有宗教人士等的努力的正面報(bào)道有63篇，占報(bào)道總量的76%；敘述事實(shí)和宣傳政府相關(guān)政策中立報(bào)道16篇；表示對(duì)施暴者的同情和擔(dān)憂的反面報(bào)道0篇。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，《云南日?qǐng)?bào)》在對(duì)受眾進(jìn)行輿論引導(dǎo)時(shí)以正面報(bào)道為主，積極傳達(dá)中央和政府對(duì)于此次恐怖襲擊事件堅(jiān)決予以追究的強(qiáng)硬態(tài)度，強(qiáng)調(diào)打擊恐怖暴力活動(dòng)，保護(hù)人民安全的堅(jiān)定決心，并加強(qiáng)對(duì)善后處理工作及典型人物的報(bào)道，給受眾信心和正能量。

5、報(bào)道體裁

報(bào)道體裁主要包括消息、通訊、評(píng)論、及其它報(bào)道方式。《云南日?qǐng)?bào)》在對(duì)此次昆明“3.01”嚴(yán)重暴力恐怖事件的報(bào)道中，消息數(shù)量最多，達(dá)到了41篇；通訊28篇；評(píng)論5篇；其他8篇。雖然以消息為主，但不乏以通訊和評(píng)論完善和充實(shí)整個(gè)報(bào)道。

6、報(bào)道版面

在昆明“3.01”事件的報(bào)道初發(fā)期和上升期，《云南日?qǐng)?bào)》相關(guān)報(bào)道的報(bào)道版面主要集中在頭版和要聞版，共有37篇，占報(bào)道總量的44.5%，隨著案件的偵破，事件從上升期進(jìn)入衰落期，報(bào)道版面開始向國際版、國內(nèi)版和特別報(bào)道轉(zhuǎn)移。

7、圖片運(yùn)用

在總共82篇報(bào)道中，有19篇報(bào)道配有圖片，共28張圖片。從時(shí)間上看，主要集中在3月3日至3月6日，共有14篇配圖報(bào)道，和文字的高峰期一致。endprint

三、報(bào)道呈現(xiàn)的正面特征分析

1、充分發(fā)揮了黨報(bào)的輿論引導(dǎo)作用

對(duì)比都市報(bào)刊，黨報(bào)在重大突發(fā)性事件中的輿論引導(dǎo)作用尤為重要。在此次“3.01”昆明恐怖襲擊事件中，《云南日?qǐng)?bào)》反應(yīng)迅速，3月1日晚發(fā)生襲擊事件，3月2日頭版就作出了反應(yīng)，在頭版共刊登6條相關(guān)的消息，《全力偵破案件，從嚴(yán)懲處，做好救治善后工作》、《孟建柱在昆明指導(dǎo)“3.01”事件處置工作》等4篇消息傳達(dá)了政府對(duì)此次恐怖襲擊事件堅(jiān)決予以追究的強(qiáng)硬態(tài)度，評(píng)論《嚴(yán)懲暴恐犯罪，保障人民安全》強(qiáng)調(diào)對(duì)于打擊恐怖暴力活動(dòng)，保護(hù)人民安全的堅(jiān)定決心，而《“3.01”是嚴(yán)重恐怖事件》則對(duì)該起事件的性質(zhì)作出定論，認(rèn)定是一起由新疆分裂勢(shì)力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件，并通報(bào)了事件的傷亡人數(shù)、最新調(diào)查進(jìn)展以及昆明火車站已恢復(fù)秩序。

同時(shí)，在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，《云南日?qǐng)?bào)》強(qiáng)調(diào)對(duì)政府、軍警、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的促進(jìn)慰問工作，各地黨員、群眾還有宗教人士的努力等正面報(bào)道，一共63篇，占報(bào)道總數(shù)的76%。

此外，重視對(duì)少數(shù)民族的報(bào)道。在后續(xù)報(bào)道中，《云南日?qǐng)?bào)》注意平衡報(bào)道對(duì)象，重視對(duì)少數(shù)民族的關(guān)注。在3月6日的《云南日?qǐng)?bào)》要聞云南版，一連刊登了《民族和睦一家親》、《團(tuán)結(jié)互敬共發(fā)展》等4篇通訊，報(bào)道少數(shù)民族群眾對(duì)暴力事件的譴責(zé)，對(duì)民族團(tuán)結(jié)的擁護(hù)。既引導(dǎo)受眾不要把對(duì)恐怖分子的敵視轉(zhuǎn)移到所有少數(shù)民族群眾身上，也傳達(dá)民族和睦的正能量，起到了極佳的輿論引導(dǎo)作用。

2、報(bào)道尺度得當(dāng)

在對(duì)暴力恐怖事件的報(bào)道中，媒體要注意過濾掉對(duì)暴力場(chǎng)景的過分描述。《云南日?qǐng)?bào)》在對(duì)“3.01”昆明事件的報(bào)道中，沒有還原事件現(xiàn)場(chǎng)的描述，回避對(duì)暴力過程的描寫，對(duì)加害者與受害人的個(gè)人信息做了簡單介紹，注意對(duì)傷亡者尤其是未成年人的隱私保護(hù)，對(duì)于尚未調(diào)查清楚的信息發(fā)布謹(jǐn)慎，保障了作為黨報(bào)的信息權(quán)威性，也遵守了媒體道德標(biāo)準(zhǔn)。

3、喚醒民眾關(guān)注，督促政府作出反應(yīng)

《云南日?qǐng)?bào)》在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，用集中報(bào)道的方式進(jìn)行議程設(shè)置，在喚醒民眾對(duì)于此事廣泛關(guān)注的同時(shí)，予以正面輿論引導(dǎo)，傳達(dá)中央和政府堅(jiān)決懲處的決心，還有對(duì)于傷亡者的安置工作。增多的報(bào)道量，也督促政府盡快破案，在一定程度上加速了事件的處理。在報(bào)道中，中央及地方政府的工作部署達(dá)到35篇，占報(bào)道總量的42.7%，主要包括對(duì)事件的調(diào)查情況、呼吁和表達(dá)信念；關(guān)于傷員的救助和社會(huì)秩序恢復(fù)情況的報(bào)道共27篇，占32.5%的比重。此外還有具體落實(shí)到對(duì)公共場(chǎng)所安保措施的加強(qiáng)等內(nèi)容，也都是中央和地方政府對(duì)此次暴力恐怖事件的積極應(yīng)對(duì)舉措。

四、報(bào)道中存在的問題分析

1、缺少對(duì)事因的深層次分析

對(duì)于重大新聞事件的報(bào)道，除了要讓受眾“知其然”，更要“知其所以然”，在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，雖然《云南日?qǐng)?bào)》沒有渲染暴力過程，并對(duì)傷亡人數(shù)、救助情況進(jìn)行了如實(shí)報(bào)道，但對(duì)犯罪原因缺少從社會(huì)根源的闡述和分析。同時(shí)，即使用了不同新聞源，但是對(duì)該事件都是一致的論調(diào)，缺少新聞背景及深層次分析，不但不利于受眾全面了解事件，也使受眾在相關(guān)信息獲取不暢時(shí)，轉(zhuǎn)向手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等自媒體，客觀上為謠言、傳聞埋下種子。

2、后續(xù)報(bào)道的力度稍顯不夠

對(duì)于重大事件只報(bào)道新聞的發(fā)生是不夠的。對(duì)有重大新聞價(jià)值和社會(huì)意義的新聞進(jìn)行連載和跟蹤報(bào)道造成規(guī)模效應(yīng)，容易引起讀者的關(guān)注，這時(shí)媒體起到了議程設(shè)置作用。對(duì)于“3.01”昆明事件的報(bào)道，《云南日?qǐng)?bào)》集中在了3月2日至7日，因?yàn)槭恰皟蓵?huì)”期間，加之3月8日的馬航失聯(lián)事件，3月7日之后就沒有再涉及相關(guān)報(bào)道，后續(xù)報(bào)道的力度明顯不夠。

五、對(duì)地方媒體引導(dǎo)輿論的啟示

1、要不斷加強(qiáng)媒體的新聞軟實(shí)力

隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，各類媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，傳統(tǒng)媒體要想在與新媒體的競(jìng)爭(zhēng)中搶奪輿論引導(dǎo)的話語權(quán)，就必須不斷提高自身的軟實(shí)力。因此，地方媒體要想提高自身的輿論影響力，搶奪更高的話語權(quán)，就必須得學(xué)會(huì)如何更好地講故事，不斷增強(qiáng)自身的新聞軟實(shí)力，特別是黨報(bào)，需要掙脫窠臼，完善充實(shí)自身的報(bào)道。

2、強(qiáng)調(diào)議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)作用

地方媒體需要加強(qiáng)自身議程設(shè)置和輿論引導(dǎo)作用。在堅(jiān)持“輿論一律”的大前提下，按照新聞規(guī)律辦事，改進(jìn)報(bào)道方式，進(jìn)一步加強(qiáng)在本地的輿論引導(dǎo)作用。□

參考文獻(xiàn)

①虞文俊、陳雨璇、黃萃，《黨報(bào)與都市報(bào)對(duì)日本地震的馴化策略——基于對(duì)〈安徽日?qǐng)?bào)〉與〈新安晚報(bào)〉的內(nèi)容分析》[J].《阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2012（6）

②黃建文、張?zhí)K洲：《新聞工作手冊(cè)》[M].安徽人民出版社，1999

（作者：廣西大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2013級(jí)新聞與傳播專業(yè)碩士）

責(zé)編：周蕾endprint

三、報(bào)道呈現(xiàn)的正面特征分析

1、充分發(fā)揮了黨報(bào)的輿論引導(dǎo)作用

對(duì)比都市報(bào)刊，黨報(bào)在重大突發(fā)性事件中的輿論引導(dǎo)作用尤為重要。在此次“3.01”昆明恐怖襲擊事件中，《云南日?qǐng)?bào)》反應(yīng)迅速，3月1日晚發(fā)生襲擊事件，3月2日頭版就作出了反應(yīng)，在頭版共刊登6條相關(guān)的消息，《全力偵破案件，從嚴(yán)懲處，做好救治善后工作》、《孟建柱在昆明指導(dǎo)“3.01”事件處置工作》等4篇消息傳達(dá)了政府對(duì)此次恐怖襲擊事件堅(jiān)決予以追究的強(qiáng)硬態(tài)度，評(píng)論《嚴(yán)懲暴恐犯罪，保障人民安全》強(qiáng)調(diào)對(duì)于打擊恐怖暴力活動(dòng)，保護(hù)人民安全的堅(jiān)定決心，而《“3.01”是嚴(yán)重恐怖事件》則對(duì)該起事件的性質(zhì)作出定論，認(rèn)定是一起由新疆分裂勢(shì)力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件，并通報(bào)了事件的傷亡人數(shù)、最新調(diào)查進(jìn)展以及昆明火車站已恢復(fù)秩序。

同時(shí)，在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，《云南日?qǐng)?bào)》強(qiáng)調(diào)對(duì)政府、軍警、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的促進(jìn)慰問工作，各地黨員、群眾還有宗教人士的努力等正面報(bào)道，一共63篇，占報(bào)道總數(shù)的76%。

此外，重視對(duì)少數(shù)民族的報(bào)道。在后續(xù)報(bào)道中，《云南日?qǐng)?bào)》注意平衡報(bào)道對(duì)象，重視對(duì)少數(shù)民族的關(guān)注。在3月6日的《云南日?qǐng)?bào)》要聞云南版，一連刊登了《民族和睦一家親》、《團(tuán)結(jié)互敬共發(fā)展》等4篇通訊，報(bào)道少數(shù)民族群眾對(duì)暴力事件的譴責(zé)，對(duì)民族團(tuán)結(jié)的擁護(hù)。既引導(dǎo)受眾不要把對(duì)恐怖分子的敵視轉(zhuǎn)移到所有少數(shù)民族群眾身上，也傳達(dá)民族和睦的正能量，起到了極佳的輿論引導(dǎo)作用。

2、報(bào)道尺度得當(dāng)

在對(duì)暴力恐怖事件的報(bào)道中，媒體要注意過濾掉對(duì)暴力場(chǎng)景的過分描述?！对颇先?qǐng)?bào)》在對(duì)“3.01”昆明事件的報(bào)道中，沒有還原事件現(xiàn)場(chǎng)的描述，回避對(duì)暴力過程的描寫，對(duì)加害者與受害人的個(gè)人信息做了簡單介紹，注意對(duì)傷亡者尤其是未成年人的隱私保護(hù)，對(duì)于尚未調(diào)查清楚的信息發(fā)布謹(jǐn)慎，保障了作為黨報(bào)的信息權(quán)威性，也遵守了媒體道德標(biāo)準(zhǔn)。

3、喚醒民眾關(guān)注，督促政府作出反應(yīng)

《云南日?qǐng)?bào)》在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，用集中報(bào)道的方式進(jìn)行議程設(shè)置，在喚醒民眾對(duì)于此事廣泛關(guān)注的同時(shí)，予以正面輿論引導(dǎo)，傳達(dá)中央和政府堅(jiān)決懲處的決心，還有對(duì)于傷亡者的安置工作。增多的報(bào)道量，也督促政府盡快破案，在一定程度上加速了事件的處理。在報(bào)道中，中央及地方政府的工作部署達(dá)到35篇，占報(bào)道總量的42.7%，主要包括對(duì)事件的調(diào)查情況、呼吁和表達(dá)信念；關(guān)于傷員的救助和社會(huì)秩序恢復(fù)情況的報(bào)道共27篇，占32.5%的比重。此外還有具體落實(shí)到對(duì)公共場(chǎng)所安保措施的加強(qiáng)等內(nèi)容，也都是中央和地方政府對(duì)此次暴力恐怖事件的積極應(yīng)對(duì)舉措。

四、報(bào)道中存在的問題分析

1、缺少對(duì)事因的深層次分析

對(duì)于重大新聞事件的報(bào)道，除了要讓受眾“知其然”，更要“知其所以然”，在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，雖然《云南日?qǐng)?bào)》沒有渲染暴力過程，并對(duì)傷亡人數(shù)、救助情況進(jìn)行了如實(shí)報(bào)道，但對(duì)犯罪原因缺少從社會(huì)根源的闡述和分析。同時(shí)，即使用了不同新聞源，但是對(duì)該事件都是一致的論調(diào)，缺少新聞背景及深層次分析，不但不利于受眾全面了解事件，也使受眾在相關(guān)信息獲取不暢時(shí)，轉(zhuǎn)向手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等自媒體，客觀上為謠言、傳聞埋下種子。

2、后續(xù)報(bào)道的力度稍顯不夠

對(duì)于重大事件只報(bào)道新聞的發(fā)生是不夠的。對(duì)有重大新聞價(jià)值和社會(huì)意義的新聞進(jìn)行連載和跟蹤報(bào)道造成規(guī)模效應(yīng)，容易引起讀者的關(guān)注，這時(shí)媒體起到了議程設(shè)置作用。對(duì)于“3.01”昆明事件的報(bào)道，《云南日?qǐng)?bào)》集中在了3月2日至7日，因?yàn)槭恰皟蓵?huì)”期間，加之3月8日的馬航失聯(lián)事件，3月7日之后就沒有再涉及相關(guān)報(bào)道，后續(xù)報(bào)道的力度明顯不夠。

五、對(duì)地方媒體引導(dǎo)輿論的啟示

1、要不斷加強(qiáng)媒體的新聞軟實(shí)力

隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，各類媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，傳統(tǒng)媒體要想在與新媒體的競(jìng)爭(zhēng)中搶奪輿論引導(dǎo)的話語權(quán)，就必須不斷提高自身的軟實(shí)力。因此，地方媒體要想提高自身的輿論影響力，搶奪更高的話語權(quán)，就必須得學(xué)會(huì)如何更好地講故事，不斷增強(qiáng)自身的新聞軟實(shí)力，特別是黨報(bào)，需要掙脫窠臼，完善充實(shí)自身的報(bào)道。

2、強(qiáng)調(diào)議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)作用

地方媒體需要加強(qiáng)自身議程設(shè)置和輿論引導(dǎo)作用。在堅(jiān)持“輿論一律”的大前提下，按照新聞規(guī)律辦事，改進(jìn)報(bào)道方式，進(jìn)一步加強(qiáng)在本地的輿論引導(dǎo)作用?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①虞文俊、陳雨璇、黃萃，《黨報(bào)與都市報(bào)對(duì)日本地震的馴化策略——基于對(duì)〈安徽日?qǐng)?bào)〉與〈新安晚報(bào)〉的內(nèi)容分析》[J].《阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2012（6）

②黃建文、張?zhí)K洲：《新聞工作手冊(cè)》[M].安徽人民出版社，1999

（作者：廣西大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2013級(jí)新聞與傳播專業(yè)碩士）

責(zé)編：周蕾endprint

三、報(bào)道呈現(xiàn)的正面特征分析

1、充分發(fā)揮了黨報(bào)的輿論引導(dǎo)作用

對(duì)比都市報(bào)刊，黨報(bào)在重大突發(fā)性事件中的輿論引導(dǎo)作用尤為重要。在此次“3.01”昆明恐怖襲擊事件中，《云南日?qǐng)?bào)》反應(yīng)迅速，3月1日晚發(fā)生襲擊事件，3月2日頭版就作出了反應(yīng)，在頭版共刊登6條相關(guān)的消息，《全力偵破案件，從嚴(yán)懲處，做好救治善后工作》、《孟建柱在昆明指導(dǎo)“3.01”事件處置工作》等4篇消息傳達(dá)了政府對(duì)此次恐怖襲擊事件堅(jiān)決予以追究的強(qiáng)硬態(tài)度，評(píng)論《嚴(yán)懲暴恐犯罪，保障人民安全》強(qiáng)調(diào)對(duì)于打擊恐怖暴力活動(dòng)，保護(hù)人民安全的堅(jiān)定決心，而《“3.01”是嚴(yán)重恐怖事件》則對(duì)該起事件的性質(zhì)作出定論，認(rèn)定是一起由新疆分裂勢(shì)力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件，并通報(bào)了事件的傷亡人數(shù)、最新調(diào)查進(jìn)展以及昆明火車站已恢復(fù)秩序。

同時(shí)，在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，《云南日?qǐng)?bào)》強(qiáng)調(diào)對(duì)政府、軍警、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的促進(jìn)慰問工作，各地黨員、群眾還有宗教人士的努力等正面報(bào)道，一共63篇，占報(bào)道總數(shù)的76%。

此外，重視對(duì)少數(shù)民族的報(bào)道。在后續(xù)報(bào)道中，《云南日?qǐng)?bào)》注意平衡報(bào)道對(duì)象，重視對(duì)少數(shù)民族的關(guān)注。在3月6日的《云南日?qǐng)?bào)》要聞云南版，一連刊登了《民族和睦一家親》、《團(tuán)結(jié)互敬共發(fā)展》等4篇通訊，報(bào)道少數(shù)民族群眾對(duì)暴力事件的譴責(zé)，對(duì)民族團(tuán)結(jié)的擁護(hù)。既引導(dǎo)受眾不要把對(duì)恐怖分子的敵視轉(zhuǎn)移到所有少數(shù)民族群眾身上，也傳達(dá)民族和睦的正能量，起到了極佳的輿論引導(dǎo)作用。

2、報(bào)道尺度得當(dāng)

在對(duì)暴力恐怖事件的報(bào)道中，媒體要注意過濾掉對(duì)暴力場(chǎng)景的過分描述?！对颇先?qǐng)?bào)》在對(duì)“3.01”昆明事件的報(bào)道中，沒有還原事件現(xiàn)場(chǎng)的描述，回避對(duì)暴力過程的描寫，對(duì)加害者與受害人的個(gè)人信息做了簡單介紹，注意對(duì)傷亡者尤其是未成年人的隱私保護(hù)，對(duì)于尚未調(diào)查清楚的信息發(fā)布謹(jǐn)慎，保障了作為黨報(bào)的信息權(quán)威性，也遵守了媒體道德標(biāo)準(zhǔn)。

3、喚醒民眾關(guān)注，督促政府作出反應(yīng)

《云南日?qǐng)?bào)》在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，用集中報(bào)道的方式進(jìn)行議程設(shè)置，在喚醒民眾對(duì)于此事廣泛關(guān)注的同時(shí)，予以正面輿論引導(dǎo)，傳達(dá)中央和政府堅(jiān)決懲處的決心，還有對(duì)于傷亡者的安置工作。增多的報(bào)道量，也督促政府盡快破案，在一定程度上加速了事件的處理。在報(bào)道中，中央及地方政府的工作部署達(dá)到35篇，占報(bào)道總量的42.7%，主要包括對(duì)事件的調(diào)查情況、呼吁和表達(dá)信念；關(guān)于傷員的救助和社會(huì)秩序恢復(fù)情況的報(bào)道共27篇，占32.5%的比重。此外還有具體落實(shí)到對(duì)公共場(chǎng)所安保措施的加強(qiáng)等內(nèi)容，也都是中央和地方政府對(duì)此次暴力恐怖事件的積極應(yīng)對(duì)舉措。

四、報(bào)道中存在的問題分析

1、缺少對(duì)事因的深層次分析

對(duì)于重大新聞事件的報(bào)道，除了要讓受眾“知其然”，更要“知其所以然”，在對(duì)“3.01”昆明恐怖襲擊事件的報(bào)道中，雖然《云南日?qǐng)?bào)》沒有渲染暴力過程，并對(duì)傷亡人數(shù)、救助情況進(jìn)行了如實(shí)報(bào)道，但對(duì)犯罪原因缺少從社會(huì)根源的闡述和分析。同時(shí)，即使用了不同新聞源，但是對(duì)該事件都是一致的論調(diào)，缺少新聞背景及深層次分析，不但不利于受眾全面了解事件，也使受眾在相關(guān)信息獲取不暢時(shí)，轉(zhuǎn)向手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等自媒體，客觀上為謠言、傳聞埋下種子。

2、后續(xù)報(bào)道的力度稍顯不夠

對(duì)于重大事件只報(bào)道新聞的發(fā)生是不夠的。對(duì)有重大新聞價(jià)值和社會(huì)意義的新聞進(jìn)行連載和跟蹤報(bào)道造成規(guī)模效應(yīng)，容易引起讀者的關(guān)注，這時(shí)媒體起到了議程設(shè)置作用。對(duì)于“3.01”昆明事件的報(bào)道，《云南日?qǐng)?bào)》集中在了3月2日至7日，因?yàn)槭恰皟蓵?huì)”期間，加之3月8日的馬航失聯(lián)事件，3月7日之后就沒有再涉及相關(guān)報(bào)道，后續(xù)報(bào)道的力度明顯不夠。

五、對(duì)地方媒體引導(dǎo)輿論的啟示

1、要不斷加強(qiáng)媒體的新聞軟實(shí)力

隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，各類媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，傳統(tǒng)媒體要想在與新媒體的競(jìng)爭(zhēng)中搶奪輿論引導(dǎo)的話語權(quán)，就必須不斷提高自身的軟實(shí)力。因此，地方媒體要想提高自身的輿論影響力，搶奪更高的話語權(quán)，就必須得學(xué)會(huì)如何更好地講故事，不斷增強(qiáng)自身的新聞軟實(shí)力，特別是黨報(bào)，需要掙脫窠臼，完善充實(shí)自身的報(bào)道。

2、強(qiáng)調(diào)議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)作用

地方媒體需要加強(qiáng)自身議程設(shè)置和輿論引導(dǎo)作用。在堅(jiān)持“輿論一律”的大前提下，按照新聞規(guī)律辦事，改進(jìn)報(bào)道方式，進(jìn)一步加強(qiáng)在本地的輿論引導(dǎo)作用。□

參考文獻(xiàn)

①虞文俊、陳雨璇、黃萃，《黨報(bào)與都市報(bào)對(duì)日本地震的馴化策略——基于對(duì)〈安徽日?qǐng)?bào)〉與〈新安晚報(bào)〉的內(nèi)容分析》[J].《阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2012（6）

②黃建文、張?zhí)K洲：《新聞工作手冊(cè)》[M].安徽人民出版社，1999

（作者：廣西大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2013級(jí)新聞與傳播專業(yè)碩士）

責(zé)編：周蕾endprint