生化指標(biāo)檢測結(jié)果與脂肪肝發(fā)生發(fā)展的關(guān)系研究

尚寶榮（湖北省谷城縣中醫(yī)院檢驗科 441700）

脂肪肝是臨床常見疾病，又可稱為肝內(nèi)脂肪變性，主要是指肝臟內(nèi)脂肪過度沉積，含量超過肝臟總濕重的5%。該病的發(fā)病原因較為復(fù)雜，且是多種肝臟疾病病程中所必須經(jīng)歷的一個病理過程，屬于彌漫性肝病。脂肪肝實際上是肝臟損傷的初期表現(xiàn)，及時發(fā)現(xiàn)并治療通?？捎行ё钄嗖∏榘l(fā)展，甚至可能逆轉(zhuǎn)病程［1］。相關(guān)研究資料顯示，生化指標(biāo)能夠在較大程度上反應(yīng)脂肪肝的進展情況［2－3］。本研究通過對比分析脂肪肝患者與健康體檢者的生化指標(biāo)情況，患者組之間的變化情況，單項檢測與聯(lián)合檢測的檢出率，旨在探討臨床生化指標(biāo)與脂肪肝發(fā)生及發(fā)展之間的關(guān)系，為臨床診斷及治療提供參考?，F(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2011年1月至2013年8月本院收治的脂肪肝患者803例作為患者組，其中男654例，女149例；年齡20～74歲，平均（39.5±4.2）歲；患者均符合脂肪肝的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，均經(jīng)B超檢查明確具有脂肪肝表現(xiàn)，排除肝炎以及肝炎病毒攜帶者；根據(jù)脂肪肝分級標(biāo)準(zhǔn)將脂肪肝患者分為輕度、中度和重度三個等級，其中輕度亞組357例，中度亞組250例，重度亞組196例。選擇同期來院體檢的健康者762例作為健康對照組，其中，男626例，女136例；年齡20～71歲，平均（36.8±4.5）歲。各研究組受試對象年齡及性別構(gòu)成等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 所有受試者均晨取空腹靜脈血3mL，加入專用促凝管之中，常規(guī)離心分離血清，并在2h內(nèi)完成所有檢測。采用日立－7180全自動生化儀進行測定，操作均按照說明書進行。測定項目包括天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、γ－谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（γ－GT）、堿性磷酸酶（ALKP）、膽堿酯酶（CHE）、總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、直接膽紅素（DBIL）以及總膽紅素（TBIL）。CHE、ALKP、γ－GT、AST以及ALT均應(yīng)用速率酶法進行測定，參考區(qū)間上限分別為11 700 、150、64、34、40U／L，TC以膽固醇氧化法，以測定結(jié)果超過6.69mmol／L表示異常；TG測定采用磷酸甘油氧化酶法進行測定，以測定結(jié)果超過1.69mmol／L表示異常；DBIL及TBIL均以釩酸氧化酶法進行測定，以DBIL超過6.6μmol／L和TBIL超過20.5μmol／L表示異常。檢出率＝各生化指標(biāo)檢測異常例數(shù)／總例數(shù)×100%。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS18.0軟件處理數(shù)據(jù)及進行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料采用表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料采用百分率表示，組間比較采用卡方檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組生化指標(biāo)水平比較 患者組的各項生化指標(biāo)均較健康對照組明顯升高，比較差異具有統(tǒng)計意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2 不同程度脂肪肝患者的生化指標(biāo)比較 根據(jù)脂肪肝分級標(biāo)準(zhǔn)將脂肪肝患者分為輕度、中度和重度三個等級，結(jié)果顯示，三個等級患者的TC、TG以及血清酶水平，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；但3組的CHE、TBIL及DBIL差異明顯，比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），隨著病情嚴(yán)重程度的加重，3項指標(biāo)的水平均增加。詳見表2。

表1 兩組生化指標(biāo)水平比較（）

表1 兩組生化指標(biāo)水平比較（）

注：與健康對照組比較，＊P＜0.05。

組別 TG（mmol／L） TG（mmol／L） TBIL（μmol／L） DBIL（μmol／L） ALT（U／L） AST（U／L） γ－GT（U／L） ALKP（U／L） CHE（U／L）患者組 5.6±1.1＊ 3.9±2.1＊ 19.7±5.1＊ 6.9±1.5＊ 58.0±16.0＊ 66.0±17.0＊ 78.0±23.0＊ 199.0±31.0＊ 14 128 .0±839.0＊健康對照組 4.2±0.7 1.1±0.5 11.5±4.7 4.0±1.7 26.0±8.0 23.0±9.0 25.0±10.0 112.0±9.0 8 327 .0±1 129 .0

表2 不同程度脂肪肝患者的生化指標(biāo)比較（）

表2 不同程度脂肪肝患者的生化指標(biāo)比較（）

注：與輕度亞組比較，＊P＜0.05；與中度亞組比較，＃P＜0.05。

組別 TG（mmol／L） TG（mmol／L） TBIL（μmol／L） DBIL（μmol／L） ALT（U／L） AST（U／L） γ－GT（U／L） ALKP（I／L） CHE（U／L）輕度亞組 5.5±1.1 3.8±2.0 15.8±4.1 4.8±1.3 58.0±9.0 64.0±15.0 75.0±16.0 196.0±31.0 11 120 .0±843.0中度亞組 5.5±1.2 4.1±2.0 18.3±4.5＊ 7.0±1.5＊ 56.0±14.0 66.0±17.0 79.0±23.0 197.0±29.0 13 429 .0±821.0＊重度亞組 5.6±1.1 3.9±2.1 24.6±5.5＊＃ 8.7±1.5＊＃ 89.0±14.0 65.0±17.0 77.0±24.0 201.0±31.0 17 831 .0±843.0＊＃

2.3 單項生化指標(biāo)檢測與聯(lián)合檢測的檢出率比較 TBIL、DBIL、TC、TG、ALT、AST、γ－GT、CHE、ALKP單一檢測的檢出率分別為18.2%（146／803）、15.6%（125／803）、26.7%（214／803）、41.8%（336／903）、31.9%（256／803）、24.5%（196／803）、58.0%（466／803）、25.0%（201／803）、42.0%（338／803），聯(lián)合檢測的檢出率為74.8%（601／803），聯(lián)合檢測的檢出率較各單項生化指標(biāo)檢測率明顯提高，比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

肝臟是機體脂肪代謝的關(guān)鍵性場所，當(dāng)肝臟對于脂肪的合成能力提高或轉(zhuǎn)運能力降低時，可導(dǎo)致肝內(nèi)脂類物質(zhì)沉積，進而發(fā)展成為脂肪肝。脂肪肝的病情發(fā)展較快，如不及時治療，可發(fā)展成為不可逆性肝損傷，部分患者可逐漸發(fā)展成為肝硬化。因此，早期發(fā)現(xiàn)、診斷和治療是改善患者的臨床預(yù)后的關(guān)鍵。

脂肪肝患者早期多無特異性的自覺癥狀，其發(fā)生原因較為復(fù)雜，目前認(rèn)為主要與肥胖、大量飲酒、糖尿病以及病毒性肝炎等因素有關(guān)，其中，肝臟脂質(zhì)代謝異常是其關(guān)鍵性因素。對于脂肪肝的診斷，臨床主要應(yīng)用肝臟組織活檢，該方法被認(rèn)為是脂肪肝診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”。但由于這種檢查方法屬于有創(chuàng)檢查，患者的依從性較差。目前，臨床首選超聲檢查進行脂肪肝的診斷，但超聲顯像容易受操作者以及儀器等的影響，誤差較大。因肝臟是體內(nèi)各類酶的重要合成場所，一旦肝臟受損，可導(dǎo)致細(xì)胞膜的通透性增強，引起細(xì)胞壞死等，從而導(dǎo)致肝臟內(nèi)的各類酶被釋放入血液循環(huán)之中，進而引起血清酶含量發(fā)生變化，故認(rèn)為測定血清酶水平能夠評價患者的肝細(xì)胞受損情況［4］。因此，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為對于脂肪肝的診斷應(yīng)在超聲檢查的基礎(chǔ)上結(jié)合臨床生化指標(biāo)檢查。ALT、AST、γ－GT、CHE以及ALKP等指標(biāo)的特異性以及敏感性均較強，對于脂肪肝的診斷、臨床療效觀察以及預(yù)后評估等均具有重要意義［5］。劉金枝和周志梅［6］認(rèn)為，臨床生化指標(biāo)與脂肪肝發(fā)生及發(fā)展具有一定的關(guān)系。鄭文霞［7］研究發(fā)現(xiàn)，脂肪肝患者的血CHE水平較健康人顯著升高。包敦仁等［8］也發(fā)現(xiàn)，脂肪肝患者的血CHE、γ－GGT、TG及TC水平均較健康對照組明顯升高，且部分患者并無特征性超聲表現(xiàn)，故認(rèn)為檢測患者的血清CHE水平對于脂肪肝的診斷具有重要意義。本研究結(jié)果也顯示，脂肪肝患者組患者的 AST、ALT、γ－GT、ALKP、CHE、TC、TG、DBIL、TBIL等9項生化指標(biāo)水平均較健康對照組明顯提高，提示患者的肝功能均具有不同程度損傷。

脂肪肝還與血脂濃度以及酶活性等密切相關(guān)，在正常情況下，AST與ALT的比值約等于1，同時γ－GT與ALT的比值也約為1。當(dāng)發(fā)生脂肪肝時，患者的AST／ALT以及γ－GT／ALT值均將超過1，這與肝臟發(fā)生慢性炎癥完全相符［9］。但本研究結(jié)果與以往研究存在差異。分析其原因，可能是由于本組病例選擇具有局限性所致。本研究顯示，隨著病情的發(fā)展，患者的CHE、TBIL及DBIL水平均存在明顯的升高。因CHE在其他類型肝病患者中均呈降低表現(xiàn)，而在脂肪肝患者中表現(xiàn)為異常增高，故可將CHE作為脂肪肝的鑒別診斷以及肝損傷程度判斷的重要指標(biāo)［10］。

在臨床診斷脂肪肝過程中，單獨檢測某項生化指標(biāo)對于疾病的診斷并無太大的意義，而將各項指標(biāo)聯(lián)合檢測時，將大大提高其敏感度。本研究結(jié)果顯示，單獨檢測各項生化指標(biāo)時，檢出率僅在18.2%～58.0%之間，而將各項指標(biāo)聯(lián)合檢測，敏感度增高至74.8%，明顯高于單項檢測。鄭文霞［7］的研究顯示高膽固醇血癥、高血脂、冠心病等多種疾病均可出現(xiàn)TG、LDL－C、TC等血清學(xué)指標(biāo)升高，如單獨檢測某一項指標(biāo)無法明確診斷。TC、TG、LDL及HDL等生化指標(biāo)之間存在不同的間接或直接影響，提示在臨床診斷中，綜合檢測各項生化指標(biāo)對于早期鑒別診斷脂肪肝具有重要價值。

綜上所述，血清學(xué)生化指標(biāo)異常與脂肪肝的發(fā)生及發(fā)展具有密切關(guān)系，綜合檢測臨床生化指標(biāo)對于早期鑒別診斷脂肪肝以及肝損傷程度評價等均具有重要價值，值得推廣應(yīng)用。

［1］郝美娜，趙玉珍，舒瑞，等.聲觸診組織量化技術(shù)及生化指標(biāo)在脂肪肝定量診斷中的應(yīng)用［J］.中國超聲醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（9）：795－798.

［2］Radu C，Grigorescu M，Lupsor M，et al.The diagnostic performance of attenuation coefficient computed on the ultrasound image compared to a biochemical marker－SteatoTest－for steatosis quantification in non－alcoholic fatty liver disease［C］／／2010IEEE International Conference on Automation，Quality and Testing，Robotics，AQTR 2010－Proceedings，2010：310－314.

［3］Hansmannel F，Mordier S，Lynedjian PB.Insulin induction of glucokinase and fatty acid synthase in hepatocytes：A－nalysis of the roles of sterol－regulatory－element－binding protein－1cand liver X receptor［J］.Biochem J，2006，399（2）：275－283.

［4］Kelson T L，Secor M J R，Rizzo W B.Human liver fatty aldehyde dehydrogenase：microsomal localization，purification，and biochemical characterization［J］.Biochem Biophys Acta，1997，1335（1／2）：99－110.

［5］張麗娟，趙玉珍，郭丹丹，等.超聲聲強及生化指標(biāo)在脂肪肝定量診斷中的應(yīng)用［J］.中國醫(yī)療設(shè)備，2011，26（9）：17－19.

［6］劉金枝，周志梅.脂肪肝與臨床生化檢測指標(biāo)相關(guān)性的探析［J］.中國醫(yī)藥指南，2012，10（33）：223－224

［7］鄭文霞.60例脂肪肝患者血清膽堿酯酶水平分析［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（15）：115－116.

［8］包敦仁，劉久法，唐勇，等.脂肪肝疑似病例血脂、肝功能、血清膽堿酯酶的檢測及意義［J］.醫(yī)學(xué)臨床研究，2008，25（7）：1318－1319.

［9］謝松生，陳愛華，李國裕，等.生化指標(biāo)在脂肪肝患者中的臨床應(yīng)用價值［J］.浙江臨床醫(yī)學(xué)，2012，14（3）：331－332.

［10］周伯欽，莊景凡.脂肪肝與6個生化指標(biāo)關(guān)系的通徑分析［J］.醫(yī)學(xué)綜述，2008，14（5）：796－797.