長株潭新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度試行狀況探析

李明權(quán)

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院，湖南 長沙410128）

我國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度（以下簡稱為“新農(nóng)保”制度）是繼取消農(nóng)業(yè)稅、建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療后的又一大惠農(nóng)政策。在國家新農(nóng)保試點工作的推動下，2009年，長沙縣、株洲縣、湘潭縣作為湖南省首批新農(nóng)保試點，被納入政策視野。2010年11月，湖南省啟動了第二批新農(nóng)保試點工作，長沙市轄六區(qū)、株洲市城區(qū)、韶山市均納入試點范圍；2011年，湖南省新農(nóng)保試點范圍繼續(xù)擴大，長沙市的瀏陽市、寧鄉(xiāng)縣，株洲市的醴陵市、攸縣、茶陵縣、炎陵縣，湘潭市的雨湖區(qū)、岳塘區(qū)、湘鄉(xiāng)市被納入了第三批新農(nóng)保試點區(qū)。至此，長株潭地區(qū)大部分縣市區(qū)都已進入了新農(nóng)保制度試點的范圍。

1 長株潭新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點的基本內(nèi)容

長株潭新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點的基本內(nèi)容，主要是貫徹中央的新農(nóng)保制度精神，根據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展狀況，在財政補貼、參保繳費檔次、待遇計發(fā)、基金管理及個人賬戶政策方面的具體操作上進行一些調(diào)整。

具體調(diào)整措施主要包括：①在財政補貼政策方面，中央財政補貼的最低基礎(chǔ)養(yǎng)老金為每人每月55元，試點縣市區(qū)可適當(dāng)提高；地方財政補貼為每人每年30元，其中湖南省補貼20元，地級市及縣市區(qū)補10元；試點縣市區(qū)可有針對性地對選擇較高檔次繳費的，實行每增加一檔多補貼5元；對于重度殘疾等弱勢群體，應(yīng)由縣級財政全部或部分代繳最低檔次部分。②在參保繳費政策方面，繳費標準設(shè)為每人每年100元到500元共計5個檔次，最高不能超過1000元；參保人自主選擇繳費檔次，多繳多得；參保農(nóng)民以年為單位進行繳納。年齡處于45~60歲之間的農(nóng)村居民，可選擇按年繳費或補繳，要求累積繳納時間不超過15年，如果年齡不到45歲，則至少需繳費15年以上。③在養(yǎng)老金計發(fā)政策方面，規(guī)定年滿60歲且具有農(nóng)村戶籍的可按月領(lǐng)取養(yǎng)老金，其子女如果是同村居住且符合參保條件，也必須參保繳費；④在基金管理政策方面，新農(nóng)保養(yǎng)老金由基礎(chǔ)養(yǎng)老金與個人賬戶養(yǎng)老金組成，實行分賬管理，不能相互擠占，湖南省個人賬戶基金實行省級集中管理；同時，新農(nóng)?；饘嵭惺罩Ч芾韮蓷l線，單獨記賬和核算，對新農(nóng)?；鸬慕Y(jié)余部分參照國家相關(guān)規(guī)定以實現(xiàn)其保值增值目標。⑤在個人賬戶政策方面，由各縣市設(shè)立專門的新農(nóng)保經(jīng)辦機構(gòu)，為參保人建立養(yǎng)老保險個人賬戶，要求將個人繳費、集體補助、各級政府補貼等全部納入到個人的獨立賬戶上，其中集體補貼含其他經(jīng)濟組織、個人、民間中介和社會機構(gòu)等對參保人的繳費資助；個人賬戶存儲額的利息計算，按商業(yè)銀行前一年的同期人民幣存款利率進行[1]。

2 長株潭 “新農(nóng)?！痹圏c區(qū)的制度試行情況

2.1 長沙市“新農(nóng)?！敝贫仍囆鞋F(xiàn)狀

2009年長沙縣作為長沙市第一個“新農(nóng)?！痹圏c縣，其試行經(jīng)驗對長沙市的“新農(nóng)?！蓖菩芯哂休^高的參考價值。長沙縣總面積1997平方公里，轄20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，228個行政村，41個居委會，總?cè)丝?8.8萬。2013年長沙縣的GDP達到976億元，同比增長了10.9%，其中財政總收入達180億元，同比增長19.7%，農(nóng)民人均可支配收入20786元，同比增長20.0%；其經(jīng)濟總量、發(fā)展質(zhì)量、人均均量協(xié)調(diào)增長，在湖南省縣域經(jīng)濟“三量齊升”評價中居首位，在縣域經(jīng)濟基本競爭力排名中連續(xù)六年穩(wěn)居中部第一[2]，其城鄉(xiāng)一體化程度較高，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較好，從而為“新農(nóng)保”的成功試點提供了充分的保障。

長沙縣養(yǎng)老金的發(fā)放標準為基礎(chǔ)養(yǎng)老金加個人賬戶，現(xiàn)行的標準是已滿60歲的老人可以領(lǐng)到60元/月。長沙縣政府對“新農(nóng)保”非常重視，通過制度設(shè)計和宣傳引導(dǎo)農(nóng)村居民參保，在2010年11月登記參保率便已達到96.8%。小部分村民沒有參保的原因，主要集中在對政府缺乏信任，自身生活困難以及外出務(wù)工等?？傮w上，“新農(nóng)?！闭咴陂L沙縣試點還算比較成功，農(nóng)民的參保率很高、對政策滿意度較高。

2010年12月，長沙市岳麓區(qū)、芙蓉區(qū)、天心區(qū)、開福區(qū)、雨花區(qū)、望城區(qū)（原望城縣）成為第二批試點，長沙市對未納入中央財政補助范圍的瀏陽市和寧鄉(xiāng)縣自費開展了“新農(nóng)?！痹圏c。當(dāng)年底，參加“新農(nóng)保”試點人數(shù)便達到197.31萬人；到2011年底則快速增至280.74萬人，增長率為42.4%；到2012年末進一步增加到289.43萬人，之后增速有所放緩。

2.2 株洲市“新農(nóng)?！痹圏c現(xiàn)狀

株洲縣是株洲市“新農(nóng)?！笔着圏c縣。株洲縣面積1 381平方公里，轄19個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，355個村（居）委會，總?cè)丝?5萬人，其中農(nóng)業(yè)人口38.19萬人。株洲縣經(jīng)濟發(fā)展水平在全省處于領(lǐng)先地位，2013年全縣GDP為89.56億元，同比增長10.3%，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入分別為22 581元和12 094元，分別同比增長10.9%和12.6%[3]。雖然經(jīng)濟總量和人均均量指標不如長沙縣，但是在新農(nóng)保中的投入力度是很大的，到2013年底實現(xiàn)了新農(nóng)保的全覆蓋。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，株洲縣政府并沒有采取過多的強制性參保措施，而是通過多種方式宣傳相關(guān)政策，以村民自愿為原則，使其在充分了解政策的基礎(chǔ)上參保。因此，一方面給予村民充分的知情權(quán)和自主選擇權(quán)，另一方面也體現(xiàn)了服務(wù)型政府的執(zhí)政方針。不過，該方式同時也導(dǎo)致了部分村民在思想上不夠重視。雖然目前官方數(shù)據(jù)顯示已實現(xiàn)了全覆蓋，但是在試行初期的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，株洲縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)參保情況并不樂觀，且表現(xiàn)參差不齊，主要歸因于兩點：第一，很多村民對該項制度缺乏信任感，持觀望態(tài)度。第二，經(jīng)濟發(fā)展落后，社會養(yǎng)老意識不強。

2010年株洲市天元區(qū)、荷塘區(qū)、蘆淞區(qū)、石峰區(qū)成為繼株洲縣之后又一批新的試點，當(dāng)年株洲市的“新農(nóng)?！眳⒈Ｈ藬?shù)達31.9萬人；2011年又全面啟動了醴陵、攸縣、茶陵和炎陵等四縣市為“新農(nóng)?！痹圏c，該市當(dāng)年“新農(nóng)?！眳⒈Ｈ藬?shù)迅速增加到98.2萬人；這些地區(qū)以株洲縣為模板逐步試行“新農(nóng)?！敝贫?，在一定程度上加快了株洲市政府推進新農(nóng)保試點的步伐，截止2013年底，新型農(nóng)村養(yǎng)老保險參保人數(shù)達到181.3萬人。

2.3 湘潭市“新農(nóng)?！痹圏c現(xiàn)狀

湘潭縣是湖南省首批“新農(nóng)?！痹圏c縣。湘潭縣地處湖南中部，轄7個鄉(xiāng)，15個鎮(zhèn)，總面積2 512平方公里，總?cè)丝跀?shù)為115.6萬。在試點初期，湘潭縣參保率并不高，數(shù)據(jù)顯示，截至2010年4月12日，湘潭縣僅完成653 400人參保登記工作，繳費人數(shù)為319 848人，收繳2009年度保費5 000余萬元，參保繳費率僅為49%。主要原因歸結(jié)于以下四點：第一，農(nóng)民對政策的不理解，這與農(nóng)民的知識水平較低有關(guān)，在被抽樣調(diào)查的農(nóng)民中僅有小學(xué)或初中學(xué)歷者比例高達82.36%。第二，少數(shù)農(nóng)民對政府和政策不夠信任。第三，某些農(nóng)民確實因自身經(jīng)濟困難而無法參保。第四，有些外出務(wù)工人員參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險，對“新農(nóng)?！迸d趣不高。

2010年底，韶山市成為湘潭市第二個“新農(nóng)保”試點縣，在一定程度也推進了湘潭市新農(nóng)保試點工作開展的進度。截至2013年底，湘潭市參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療人數(shù)191.3萬人，參合率達97.83%。

3 長株潭“新農(nóng)?！痹圏c區(qū)的供需平衡現(xiàn)狀分析

目前長株潭“新農(nóng)?！痹圏c工作已取得一定成效，但是仍存在諸多問題?！靶罗r(nóng)保”作為一種利民惠民的準公共物品，其供給主體是政府，需求主體是廣大農(nóng)村居民。根據(jù)公共物品理論，“新農(nóng)?！钡倪呺H成本幾近趨向于零，其參保率越高越能使其效益增加。長株潭“新農(nóng)保”存在明顯的供求不平衡，構(gòu)成了“新農(nóng)?！痹陂L株潭推行產(chǎn)生問題的根源。只有滿足“新農(nóng)保”供給平衡，才能使其發(fā)揮最大的公共效益。

3.1 長株潭地區(qū)農(nóng)民參保需求增長

3.1.1 傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能弱化 在當(dāng)前農(nóng)業(yè)人口快速非農(nóng)化背景下，大量的農(nóng)村青壯年進城務(wù)工、青少年外出求學(xué)，客觀上導(dǎo)致了農(nóng)村新生代的獨立意識增強、生存能力增強，而對傳統(tǒng)的家庭作坊式和宗族式的順延承接生產(chǎn)方式的依賴性逐漸弱化。同時，大多數(shù)新生代農(nóng)民工雖然生活在城市，但是難以享受城市的社會福利待遇，更無力將父母接到身邊進行贍養(yǎng)，而他們在客觀上也難以為了贍養(yǎng)長輩而回到老家務(wù)農(nóng)，加之現(xiàn)行“4-2-1”式的農(nóng)村核心家庭結(jié)構(gòu)增加等因素，使得農(nóng)村家庭養(yǎng)老功能逐步弱化。因此，建立以社會養(yǎng)老為主的新型養(yǎng)老保障模式成為未來發(fā)展的必然趨勢，這種參保意愿顯然在不斷增強。

3.1.2 農(nóng)民養(yǎng)老保險意識強化 社會的發(fā)展變化客觀上促使長株潭三地農(nóng)民的養(yǎng)老保險意識增強。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：第一，在已經(jīng)開展過“新農(nóng)?！痹圏c工作區(qū)域的樣本統(tǒng)計中，當(dāng)年只有四分之三左右的農(nóng)民參與了新農(nóng)保合作，這一比例在“新農(nóng)?！痹圏c兩年后便已上升到90.6%；第二，長株潭三地經(jīng)濟發(fā)展水平在湖南省內(nèi)相對較高，城鎮(zhèn)化發(fā)展相對比較成熟，農(nóng)民市民化速度相對較快，這些因素促使農(nóng)民對新農(nóng)保接納度在不斷提升；第三，隨著新農(nóng)保制度試點的推進，農(nóng)民對該制度的了解程度逐步加深，良好的制度實施成效也在促使農(nóng)民對其接納度的提升。

3.1.3 長株潭三地農(nóng)民基本具備新農(nóng)保參保能力 農(nóng)民收入增加。隨著我國農(nóng)民收入的穩(wěn)步增長，農(nóng)民的生存環(huán)境和生活質(zhì)量不斷得到改善，農(nóng)民在教育上支出下降，醫(yī)療養(yǎng)老上支出明顯增加。長株潭是湖南省經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，近年來，各級政府高度重視“三農(nóng)問題”，認真貫徹落實各項惠農(nóng)政策，實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟健康有序的發(fā)展以及農(nóng)民收入的持續(xù)快速增長。自“新農(nóng)?！痹圏c工作開展以來，長株潭三地農(nóng)村居民人均純收入持續(xù)較快增長，幾乎翻了一番，具體見表1。這種持續(xù)較快增長的人均收入，使絕大多數(shù)農(nóng)民都具備了參加新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的能力。

表1 2009-2013年長株潭地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入狀況表Table 1 The per capita net income of rural residents in the region from 2009 to 2013

與商業(yè)保險相比，新農(nóng)保門檻低易承受。除“新農(nóng)?！敝?，商業(yè)保險也曾在長株潭地區(qū)做宣傳。長株潭三地絕大多數(shù)農(nóng)村居民都擁有了一定的經(jīng)濟實力，他們可以在商業(yè)保險與新農(nóng)保之間做出選擇。與政府推行的新農(nóng)保相比，雖然商業(yè)保險養(yǎng)老金相對較高，有一定的吸引力，但其繳費額度也較高，大多數(shù)農(nóng)民難以承受，同時穩(wěn)定性相對較低，因此由政府推行、繳費較低的社會養(yǎng)老保險更容易為農(nóng)民所承受[4]。

3.2 長株潭“新農(nóng)保”的供給現(xiàn)狀分析

3.2.1 政策宣傳難以到位 長株潭三地絕大多數(shù)農(nóng)村居民已擁有了一定的經(jīng)濟實力，客觀上具備了參加“新農(nóng)?！钡哪芰Γ虼俗屴r(nóng)民了解并自愿參保至關(guān)重要，政策宣傳力度、工作人服務(wù)態(tài)度、媒體輿論等都會影響到農(nóng)民的選擇。長株潭試點區(qū)主要依靠政府宣傳，宣傳方式比較單一，這樣導(dǎo)致了許多村民對政策不夠了解。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，許多工作人員缺乏專業(yè)知識，不能給村民講解政策實行細節(jié)；另外，多數(shù)工作人員角色定位不準，缺少服務(wù)意識。

3.2.2 保障水平低 在長株潭實地調(diào)研中，針對“新農(nóng)?！敝幸?guī)定發(fā)放的55元保費加上地方財政補貼的小部分，絕大多數(shù)農(nóng)民反映完全不能滿足他們的基本養(yǎng)老需求。在“新農(nóng)?！蓖菩谐跗?，為了打開局面、提高參保率，規(guī)定個人繳費標準設(shè)為每年100元、200元、300元、400元、500元五個檔次，地方可以根據(jù)實際情況增設(shè)繳費檔次[5]?！钡珡拈L株潭三地試點初期情況來看，多數(shù)參保農(nóng)民都選擇了每年100元的投保檔次。按照目前政策，累計交滿15年后，每月才能領(lǐng)取大約69元的養(yǎng)老金，再加上通貨膨脹、物價上漲因素，這種保障水平顯然極為低下，難以保障農(nóng)民的養(yǎng)老需求。

3.2.3 管理水平低 目前，長株潭三地在“新農(nóng)保”基金采取縣級管理模式，并在縣級以上人民政府專門設(shè)立“農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金管理委員會”。該委員會主要由政府主管領(lǐng)導(dǎo)、民政、財務(wù)、審計、銀行等部門的負責(zé)人組成。由于缺乏綜合專業(yè)人才以及農(nóng)村養(yǎng)老保險具體業(yè)務(wù)辦理的系統(tǒng)軟件服務(wù)落后，加之新農(nóng)保工作實施的復(fù)雜性等因素影響，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的“新農(nóng)保”辦事效率很低，嚴重影響了村民的參保積極性。

3.2.4 籌資機制不完善 “新農(nóng)?！辈扇　耙詡€人繳費和政府補貼為主、集體補助為輔的籌資機制”，政府作為“三方籌資”的主體，在一定程度上體現(xiàn)了其政治責(zé)任與經(jīng)濟責(zé)任，但政府補貼和個人繳費之間的關(guān)系并不明確，從而出現(xiàn)了兩個模糊不清的責(zé)任主體。長株潭三地的“新農(nóng)?！币?guī)定集體補助主要來自于集體經(jīng)濟，然而實踐中集體經(jīng)濟基本上沒有履行其補助義務(wù)，這是造成長株潭保障水平低的重要原因。如長沙縣擁有眾多集體企業(yè)，但并無企業(yè)為“新農(nóng)保”提供補助的典型案例。在長株潭三地“新農(nóng)?！被鸬膫€人和政府資金承擔(dān)分擔(dān)中，名為兩個主體承擔(dān)，實際上已經(jīng)形成了政府福利型的模式，政府承擔(dān)了絕大部分的經(jīng)濟責(zé)任，而個人僅僅分擔(dān)了小一部分。顯然，這種不盡完善的籌資機制嚴重限制了“新農(nóng)?！被鸬墨@取和增長能力，導(dǎo)致保障水平難以提高。

3.2.5 基金管理和運營層次低，保值增值能力差 “新農(nóng)保”基金的運營水平?jīng)Q定了農(nóng)民的保障水平，長株潭三地試行的“新農(nóng)?！被饘嵭锌h級核算和運營，管理層次較低而風(fēng)險較大，農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金納入財政專戶管理，管理技術(shù)力量相對薄弱，缺乏專業(yè)人員管理，基金運營行政化色彩濃厚，投資渠道單一，主要購買國家發(fā)行的債券和存入銀行，嚴重制約了“新農(nóng)保”基金的保值增值能力。

3.2.6 專項立法滯后，制度穩(wěn)定性不足 長株潭三地“新農(nóng)?！钡膱?zhí)行以國務(wù)院關(guān)于開展“新農(nóng)?！痹圏c的指導(dǎo)意見為法規(guī)約束，到目前為止我國還沒有為新農(nóng)保制度專門立法。由于缺乏標準的法律規(guī)范，導(dǎo)致地方政府執(zhí)行過程中的機會主義傾向嚴重，往往出現(xiàn)較大的隨意性和不穩(wěn)定性，最終導(dǎo)致政府失去公信力。在新農(nóng)保制度實施初期，長沙縣的榔犁鎮(zhèn)就有不少農(nóng)民一直持觀望態(tài)度，普遍認為制度變數(shù)很大，不敢相信該制度的長期效力。

3.3 長株潭新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的供需總體分析與思考

從供需兩方面分析可知，長株潭三地農(nóng)民對“新農(nóng)?！钡男枨蠓浅Ｍⅲ蟛糠值霓r(nóng)村居民參保積極性較高，參保意識強烈，且具有一定的經(jīng)濟實力；而“新農(nóng)保”供給方——政府在宣傳、保障水平、管理、籌資機制、基金運營、法制等方面存在不足，難以應(yīng)對當(dāng)前以及將來較高的農(nóng)民參保需求，使得“新農(nóng)?！贝嬖趪乐氐墓┬璨黄胶?。因此，很有必要推進“新農(nóng)?！痹圏c工作的深入開展，以促使農(nóng)村居民在新型農(nóng)村養(yǎng)老保險“需求”和“供給”上的平衡發(fā)展。

4 促進長株潭“新農(nóng)?！惫┬杵胶獾膬?yōu)化策略

“新農(nóng)?！笔怯蓢抑鲗?dǎo)、政府推行的繼取消農(nóng)業(yè)稅、建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療的又一重大惠農(nóng)政策，它對確保農(nóng)村居民基本生活、推動農(nóng)村減貧和逐步縮小城鄉(xiāng)差距、維護農(nóng)村社會穩(wěn)定具有重大意義[6]。

4.1 加快“新農(nóng)保”立法，明確相關(guān)規(guī)定

加快“新農(nóng)保”立法進程，用法律的剛性權(quán)威作保證，在政府財政投入不縮水的情況下，“新農(nóng)?！被疬€能有所增加，由此真正落實政府的社會幫扶和公共責(zé)任[7]。各地可依據(jù)自身的經(jīng)濟社會發(fā)展情況，在國家制定的法律法規(guī)基礎(chǔ)上，制定地方性農(nóng)村社會養(yǎng)老保險辦法，盡快把農(nóng)村社會養(yǎng)老工作納入法制化軌道[8]，由此推進“新農(nóng)?！敝贫鹊囊?guī)范化。“新農(nóng)?！痹陂L株潭部分地區(qū)難以推行的一個重要原因就是農(nóng)民對“新農(nóng)?！敝贫瘸謶岩蓱B(tài)度，只有通過立法確立“新農(nóng)保”的權(quán)威性，才能使農(nóng)民增加對“新農(nóng)?！钡男湃味?，從而提高農(nóng)民的參與積極性，也可在很大程度上杜絕地方政府以權(quán)謀私濫用社?；鸬男袨?。

4.2 構(gòu)建長株潭聯(lián)合財政補貼資金保障機制

農(nóng)村社會養(yǎng)老保險是一個時間跨度很大的制度安排，從開始參保繳費到養(yǎng)老金領(lǐng)取一般要經(jīng)過幾十年，所以各級財政補貼資金持續(xù)、穩(wěn)定、及時到位對農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度而言，是一個十分關(guān)鍵的問題[9]。長株潭應(yīng)充分利用政策和區(qū)位優(yōu)勢，率先建立長株潭聯(lián)合財政補貼機制，實行長株潭財政補貼一體化，利用三地相互監(jiān)督機制確保地方財政補貼資金及時準確到位。湖南省社保部門監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)該隨時關(guān)注財政補貼資金到位的情況，保障“新農(nóng)?！敝贫鹊捻樌麑嵤?/p>

4.3 拓展基金增值渠道，提高運營收益

在“新農(nóng)保”基金的運營上，可考慮實施行政管理與基金運營相分離、堅持市場化運營的原則[9]，建立長株潭社?；鸸芾砦瘑T會。以長株潭為依托進行大范圍的區(qū)域統(tǒng)籌，并依托各縣市鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立各種級別的新農(nóng)保基金理事會，由此建立基金委托人、托管人、投資人制度，通過市場化公開招標的方式選擇專業(yè)的基金管理公司負責(zé)運營管理[9-12]。積極借鑒國家社?；鹄硎聲某晒ψ龇?，拓展新農(nóng)?；鸬耐顿Y渠道，并結(jié)合國內(nèi)資本市場發(fā)育程度與長株潭三地現(xiàn)狀，采取組合式的多元化投資運營模式。

4.4 建立長株潭統(tǒng)一的社保制度銜接辦法

長株潭位于湖南省中部，交通發(fā)達，地區(qū)之間人口流動性較大。隨著長株潭城市群建設(shè)的推進，長株潭一體化將是必然的趨勢，這必將帶來三地農(nóng)民市民化和生活社區(qū)化的轉(zhuǎn)變，與之相關(guān)的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險關(guān)系和制度體系也要相應(yīng)地進行轉(zhuǎn)型。因此，長株潭“新農(nóng)?！敝贫缺仨毚蚱菩姓?、地域的界限，實現(xiàn)統(tǒng)一的社保銜接制度，也就是長株潭三地“新農(nóng)?！标P(guān)系可以自由轉(zhuǎn)換。另外，還應(yīng)積極建立“新農(nóng)?！敝贫扰c其他社保制度的銜接辦法。在制度設(shè)計時，應(yīng)考慮到后續(xù)發(fā)展中如何與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度等的銜接與轉(zhuǎn)換問題，注意保持現(xiàn)行制度設(shè)計的適當(dāng)彈性和制度的兼容性，并結(jié)合長株潭三地實際形成有地方特色的一體化的社保制度框架。

4.5 加強組織領(lǐng)導(dǎo)，營造良好的參保社會環(huán)境

目前“新農(nóng)?！痹圏c范圍的逐步擴大，各試點地區(qū)因經(jīng)濟發(fā)展水平不同，具體實施方法也有所不同。長株潭三市應(yīng)通過“新農(nóng)?！痹圏c工作領(lǐng)導(dǎo)小組，切實加強組織領(lǐng)導(dǎo)。第一，加強宣傳力度，豐富宣傳手段。充分利用現(xiàn)代傳媒工具，諸如手機短信、廣播、LED顯示屏等，全覆蓋高密度宣傳，達到絕大部分農(nóng)民都能對政策詳細了解的目的。第二，對“新農(nóng)?！惫ぷ魅藛T（特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級）進行服務(wù)意識培訓(xùn)，培養(yǎng)微笑服務(wù)技能，營造良好的工作環(huán)境。第三，深入基層，廣泛收集基層民眾輿論并且對其進行引導(dǎo)，創(chuàng)造良好的社會輿論環(huán)境，從而減少“新農(nóng)?！蓖菩械淖枇?。第四，建立專門的“新農(nóng)?！苯y(tǒng)籌電子化系統(tǒng)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)辦公，提高辦事效率和“新農(nóng)?！毙畔⒐_化。第五，實行人性化管理，服務(wù)網(wǎng)絡(luò)健全，不斷深入基層，并向廣大農(nóng)民提供信息咨詢和指導(dǎo)，提高農(nóng)村居民參與的熱情。

[1]湖南省人民政府.湖南省人民政府關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的實施意見 (湘政發(fā) [2009]38號）[EB/OL].http://www.hn12333.com/site/ncylbx/zcxx/201004/t20100413_333696.html，2010-04-14.

[2]張慶紅.長沙縣人民政府2014年《政府工作報告》[EB/OL].http://www.csx.gov.cn/zwgk/xzfgkml/zfgzbg_35275/201402/t20140220_277 394.html，2014-02-20.

[3]劉克胤.株洲縣人民政府2014年《政府工作報告》[EB/OL].http://www.zzx.gov.cn/zwgk/zfbg/d_2014022516062462，2014-02-18.

[4]羅湖平,李巧.長株潭新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度優(yōu)化分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),201139(14):8670-8673.

[5]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見(國發(fā)[2009]32號)[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2009-09/04/content_140 9216.htm，2009-09-04.

[6]米紅.我國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度推進的若干問題與對策建議[J].中共浙江省委黨校學(xué)報,2009(5):5-11.

[7]李晶晶.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度研究[D].青島：山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2011：61-64.

[8]李學(xué)勤,張惠彥.論新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的完善[J].河北企業(yè),2010(10):39-40.

[9]王丹.我國新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度問題研究[D].北京：北京交通大學(xué),2010：10-34.

[10]石美遐,王丹.推進我國新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點工作的建議[J].國家行政學(xué)院學(xué)報,2010(3):93-97.

[11]董慧麗,劉振杰.農(nóng)村養(yǎng)老保險基金籌集與管理的經(jīng)驗和探索[J].廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2007(2):18-21.

[12]何霞.完善我國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的思考[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2011(12):5-6.