320排CTA在動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血中的應(yīng)用

朱青峰，魏愛英，崔發(fā)平，王國芳

動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage，aSAH)患者動(dòng)脈瘤再破裂導(dǎo)致的致殘率和病死率極高［1-3］，因此，應(yīng)對(duì)自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage，SAH)患者早期診斷有否動(dòng)脈瘤，以便早期針對(duì)動(dòng)脈瘤病因治療至關(guān)重要［4-5］。2013年8—12月我科對(duì)32例自發(fā)性SAH患者應(yīng)用320排CT血管造影(computed tomographic angiographe，CTA)檢查，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 32例均為自發(fā)性SAH患者，均經(jīng)頭顱CT檢查確診，其中男18例，女14例;年齡36～78歲，平均47．6歲。表現(xiàn)為頭痛、惡心、嘔吐及意識(shí)障礙。其中Hunt-Hess分級(jí):Ⅱ級(jí)18例，Ⅲ級(jí)7例，Ⅳ級(jí)5例，Ⅴ級(jí)2例。入院后立即行320排CTA檢查。設(shè)備為東芝公司的Aquilion one 320排640層全器官動(dòng)態(tài)容積CT，掃描條件:80 kV，200 mA，高壓注射器注入非離子型對(duì)比劑，流率5 ml/s，劑量60 ml，延時(shí)8 s開始掃描。32例SAH中21例發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤，其中1例為雙側(cè)大腦中動(dòng)脈瘤;11例CTA檢查陰性。

1.2 治療方法 CTA檢查陰性的11例給予腰穿或腰大池置管釋放血性腦脊液、脫水、擴(kuò)容、預(yù)防血管痙攣、神經(jīng)保護(hù)等對(duì)癥治療。CTA檢查陽性的21例根據(jù)動(dòng)脈瘤的形態(tài)、指向、瘤頸寬窄、與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系以及患者或家屬的要求選擇手術(shù)夾閉或血管內(nèi)介入治療。其中2例選擇鎖孔開顱動(dòng)脈瘤夾閉手術(shù)(1例為前交通動(dòng)脈瘤，選擇眉弓鎖孔入路;1例為后交通動(dòng)脈瘤，選擇翼點(diǎn)鎖孔入路)，19例選擇血管內(nèi)介入微彈簧圈栓塞手術(shù)。動(dòng)脈瘤夾閉或栓塞后給予擴(kuò)容、升壓、血液稀釋(3H 療法)［4］、預(yù)防血管痙攣、腰大池置管引流、脫水、神經(jīng)保護(hù)等對(duì)癥治療。

1.3 臨床效果評(píng)價(jià) 開顱夾閉或血管內(nèi)介入治療術(shù)后2個(gè)月，根據(jù)格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(Glasgow Outcome Score，GOS)評(píng)價(jià)臨床效果［6］。5 分為恢復(fù)良好，4分為輕度殘疾，3分為重度殘疾，2分為植物狀態(tài)，1分為死亡。

2 結(jié)果

2.1 治療結(jié)果 11例320排CTA檢查陰性的患者2周后均行數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography，DSA)檢查，仍未發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤，與320排CTA檢查結(jié)果一致。320排CTA檢查發(fā)現(xiàn)的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤21例，均經(jīng)過開顱夾閉或血管內(nèi)栓塞手術(shù)證實(shí)。CTA顯示的動(dòng)脈瘤部位、大小、瘤體指向與夾閉或介入術(shù)中證實(shí)的結(jié)果基本一致。治療后1～2周均經(jīng)320排CTA及CT灌注檢查，提示動(dòng)脈瘤影消失，腦血流量(CBF)及腦血容量(CBV)異常，提示術(shù)后2～3周內(nèi)仍有血管痙攣。術(shù)后2個(gè)月，按GOS評(píng)分，恢復(fù)良好15例，中度殘疾3例，重度殘疾1例，植物生存1例，死亡1例為Hunt-Hess分級(jí)V級(jí)患者，死于多器官功能衰竭。

2.2 典型病例 男，67歲。主因突發(fā)頭痛、意識(shí)模糊2 h入院。頭顱CT提示蛛網(wǎng)膜下腔出血，環(huán)池、基底池、縱裂均顯示高密度陰影(圖1)，立即給予320排CTA掃描，提示右側(cè)大腦前動(dòng)脈優(yōu)勢(shì)供血的前交通動(dòng)脈瘤，瘤體較大，瘤頸較寬(圖2A)，腦灌注圖像顯示，CBF增高(圖2B)，提示血管痙攣。由于患者瘤頸較寬，且縱裂有血腫，占位效應(yīng)明顯，不適合血管內(nèi)介入治療，遂選擇眉弓鎖孔入路開顱夾閉動(dòng)脈瘤手術(shù)，術(shù)中證實(shí)為右側(cè)大腦前優(yōu)勢(shì)供血的前交通動(dòng)脈瘤，瘤頸較寬，應(yīng)用2枚動(dòng)脈瘤夾成功夾閉動(dòng)脈瘤，重要穿支血管保存良好，清除縱裂血腫。術(shù)后1周復(fù)查CTA顯示術(shù)后動(dòng)脈瘤不顯影，但雙側(cè)大腦前動(dòng)脈均痙攣?zhàn)兗?xì)(圖2C)，腦灌注圖像中，紅色部分明顯增多(圖2D)，提示血管痙攣，血流速度增快，與CTA結(jié)果互相印證。經(jīng)過對(duì)癥治療3周，患者情況好轉(zhuǎn)，頭痛基本消失，下地行走，復(fù)查CTA，可見動(dòng)脈瘤不顯影，雙側(cè)大腦前動(dòng)脈直徑恢復(fù)正常(圖2E)，提示腦血管痙攣基本消失，與腦灌注圖像中CBF恢復(fù)正常結(jié)果一致(圖2F)。

3 討論

顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂出血是自發(fā)性SAH主要病因［7］，也是引起患者死亡和重殘的主要病因。因此對(duì)SAH患者進(jìn)行病因診斷至關(guān)重要。對(duì)SAH患者行DSA檢查是診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的金標(biāo)準(zhǔn)，但需要相應(yīng)的數(shù)字減影設(shè)備及專業(yè)技術(shù)人員，是一種侵入性操作，有相對(duì)禁忌證，操作繁瑣，耗時(shí)長，而且有發(fā)生夾層動(dòng)脈瘤、腦血栓等嚴(yán)重并發(fā)癥的可能。有報(bào)道認(rèn)為在SAH 6 h內(nèi)行DSA檢查可能增加再出血風(fēng)險(xiǎn)［8］。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生腦血管痙攣的患者，DSA檢查可能加重痙攣程度，導(dǎo)致病情惡化。一些高齡患者，動(dòng)脈硬化、迂曲，造影導(dǎo)管可能無法到位，導(dǎo)致DSA檢查失?。?］。核磁血管成像(MRA)對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的診斷也有一定的診斷價(jià)值，但檢查費(fèi)時(shí)長，假陰性率高，且檢查時(shí)需要患者絕對(duì)安靜、配合，否則產(chǎn)生偽影，影響結(jié)果判斷，但SAH患者多有意識(shí)障礙，難以配合檢查。320排CTA是近年來投入臨床的尖端影像設(shè)備，除具有普通螺旋CT的功能及優(yōu)點(diǎn)外，一站式掃描，掃描時(shí)間短［9-11］，掃描過程僅需要0．3 s，可以得到CTA、腦灌注圖像，CTA能夠三維顯示動(dòng)脈瘤的位置、形態(tài)、瘤頸的寬窄，與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系、是否有血管痙攣等。而且在DSA模式下，可顯示血流動(dòng)力學(xué)變化，在靜脈期也可顯示大腦皮層回流靜脈及靜脈竇情況。整個(gè)掃描時(shí)間短，后期處理速度快，提供信息量大。本組32例中提示有顱內(nèi)動(dòng)脈瘤21例，均經(jīng)過開顱夾閉手術(shù)或血管內(nèi)介入手術(shù)證實(shí)。CTA陰性的11例2周后行DSA檢查未發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈瘤。Wang等［10］研究認(rèn)為320排 CTA能夠三維顯示動(dòng)脈瘤的形態(tài)及與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系，可以為動(dòng)脈瘤的治療策略提供重要信息。本組21例動(dòng)脈瘤中，CTA顯示2例瘤頸寬，1例瘤頸處有較粗大的穿支血管，不適合行血管內(nèi)介入手術(shù)而選擇開顱夾閉手術(shù)，CTA顯示的信息在手術(shù)中得到證實(shí)。

本研究結(jié)果證實(shí)，320排CTA診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤敏感性高，特異性強(qiáng)，所以320排CTA不僅適用于SAH病因探索，也能夠?qū)?dòng)脈瘤三維形態(tài)及其與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系進(jìn)行精確描述［12-14］。在臨床實(shí)踐中具有以下顯著優(yōu)點(diǎn):①CTA結(jié)果能夠?yàn)榛颊呒覍偬峁┲庇^、立體、生動(dòng)的動(dòng)脈瘤圖像，方便醫(yī)生和家屬談話，交代病情及治療方法的選擇。②CTA結(jié)果可以為醫(yī)生選擇開顱夾閉或血管內(nèi)介入治療方式的選擇提供依據(jù)。如果有重要的穿支動(dòng)脈在瘤體上發(fā)出，或者寬頸動(dòng)脈瘤，則適合開顱夾閉方式，如果動(dòng)脈瘤為窄頸，且動(dòng)脈瘤從載瘤動(dòng)脈上發(fā)出的角度不是很刁鉆，預(yù)計(jì)微導(dǎo)管能夠到位者，則適合血管內(nèi)介入栓塞手術(shù)。③CTA三維重建圖像，能夠準(zhǔn)確測(cè)量動(dòng)脈瘤、瘤頸、瘤體等參數(shù)，同時(shí)能夠清晰地顯示動(dòng)脈瘤的朝向、是否有子瘤、動(dòng)脈瘤上是否有分支血管、動(dòng)脈瘤與載瘤動(dòng)脈以及毗鄰動(dòng)脈的關(guān)系等重要信息。所以，CTA能夠?yàn)殚_顱夾閉手術(shù)者提供手術(shù)入路、瘤夾的放置角度等提供重要參考，同時(shí)在栓塞手術(shù)前也能為介入醫(yī)師提供血管內(nèi)介入手術(shù)計(jì)劃。如，根據(jù)動(dòng)脈瘤的大小選擇合適的彈簧圈，以及是否需要支架輔助等，如果需要支架輔助，則在全身麻醉手術(shù)前服用氯吡格雷、阿司匹林抗血小板聚集藥物。④能夠?yàn)榻槿脶t(yī)師提供最佳的工作角度。在動(dòng)脈瘤栓塞中，即使經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生，為了顯示動(dòng)脈瘤與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系，也要反復(fù)多角度造影，這樣既增加造影劑的用量及患者的X線攝入量，同時(shí)又延長了手術(shù)及麻醉時(shí)間，增加了患者潛在風(fēng)險(xiǎn)。而320排CTA能夠?qū)D像360°旋轉(zhuǎn)并切割不必要的組織，能夠清晰顯示動(dòng)脈瘤的最佳水平位、冠狀位、矢狀位數(shù)值，可以事先為術(shù)者提供最佳的工作角度，從而避免術(shù)中不斷嘗試各種投照角度，減少了射線攝入量、縮短了手術(shù)時(shí)間，降低手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。

圖1 頭顱CT檢查提示蛛網(wǎng)膜下腔出血(空箭頭所示)

圖2 蛛網(wǎng)膜下腔出血手術(shù)前后CT血管造影(CTA)掃描和腦灌注圖像

有文獻(xiàn)報(bào)道，延遲性腦缺血是SAH后影響預(yù)后的重要因素［15-17］，其中血管痙攣是導(dǎo)致延遲性腦缺血的重要危險(xiǎn)因素，觀測(cè)血管痙攣的主要手段是腦血流(TCD)，但其缺陷是不直觀，且陽性率低。320排CTA具有無創(chuàng)、快速、方便的優(yōu)點(diǎn)，術(shù)后復(fù)查CTA時(shí)，同時(shí)就能夠行CT灌注檢查，CT灌注檢查中CBF能夠提供血流速度的數(shù)值，從而能夠間接反映血管痙攣程度，而CBV則能夠反映腦組織血流情況，提供腦組織缺氧程度的信息。本文腦灌注檢查圖像顯示發(fā)病后即有血管痙攣，術(shù)后1周血管痙攣達(dá)到高峰期，術(shù)后3周血管痙攣恢復(fù)正常。提示在aSAH治療中早期足量、全程使用預(yù)防血管痙攣藥物具有重要性。同時(shí)，由于320排CT灌注檢查無創(chuàng)、便捷，和CTA檢查共同一站式完成，所以對(duì)于一些血管痙攣嚴(yán)重的重癥患者，可以作為一種動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)手段。當(dāng)然，CTA檢查也有不足之處:①不像DSA那樣動(dòng)態(tài)觀察血管病變及血流方向;②不是金標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于CTA檢查為陰性而高度懷疑動(dòng)脈瘤的患者，還需行DSA檢查;③海綿竇段動(dòng)脈瘤，由于受到顱底骨質(zhì)影響，CTA則可能難以顯示其瘤體全貌。

綜上所述，320排CTA是診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤快捷、較準(zhǔn)確的血管檢查方法，可為臨床診斷、治療方式的選擇以及動(dòng)脈瘤術(shù)后復(fù)查提供很多信息，特別適用于急性自發(fā)性SAH而需要急診手術(shù)的患者，有望逐步取代有創(chuàng)的DSA檢查成為首選檢查手段。

［1］ 吳群，吳盛，凌晗，等．顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤手術(shù)治療449例分析［J］．中華神經(jīng)外科雜志，2012，28(5):448-451．

［2］ 朱青峰，陳海龍，周志國．不同特點(diǎn)彈簧圈栓塞復(fù)雜顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的體會(huì)［J］．中國臨床神經(jīng)外科雜志，2012，17(11):678-680．

［3］ 朱青峰，周志國，王國芳．持續(xù)腰大池引流治療動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血46例［J］．臨床軍醫(yī)雜志，2013，41(2):145-147．

［4］ 朱青峰，王國芳，周志國．分葉狀顱內(nèi)破裂動(dòng)脈瘤血管內(nèi)治療體會(huì)［J］．中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2013，12(11):1168-1170．

［5］ 朱青峰，王國芳，周志國．頸動(dòng)脈穿刺微彈簧圈栓塞術(shù)治療前交通動(dòng)脈瘤1例［J］．中華神經(jīng)外科疾病研究雜志，2012，11(3):270-271．

［6］ 朱青峰，王國芳，周志國．雙額葉腦挫裂傷不同時(shí)期去骨瓣加壓術(shù)臨床效果分析［J］．中國醫(yī)師進(jìn)修雜志，2013，8(36):65-67．

［7］ 閔輝東，謝文花，姚斯元．64層螺旋CT血管成像在自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血中的應(yīng)用價(jià)值［J］．中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2013，21(1):173-174，176．

［8］ 張榮偉，張葉華，徐鵬，等．320排CTA在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤中的應(yīng)用［J］．中華神經(jīng)外科雜志，2013，29(8):832-834．

［9］ Sun G，Ding J，Lu Y，et al．Comparison of standardand low-tube voltage 320-detector row volume CT angiography in detection of intracranial aneurysms with digital subtraction angiography as gold standard［J］．Acad Radiol，2012，19(3):281-288．

［10］ Wang H，Li W，He H，et al．320-detector row CT angiography for detection and evaluation of intracranial aneurysms:comparison with conventional digital subtraction angiography［J］．Clin Radiol，2013，68(1):e15-e20．

［11］ 丁娟，孫鋼，李敏，等．320排CT低劑量 CTA評(píng)價(jià)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的可行性研究［J］．中華臨床醫(yī)師雜志，2012，6(8):2217-2220．

［12］ 葉卓鵬，陳川，秦峰，等．320排CT血管造影對(duì)顱內(nèi)微小動(dòng)脈瘤檢出能力的初步探討［J］．中華腦科疾病與康復(fù)雜志，2013，3(3):155-159．

［13］ Hayashida E，Sasao A，Hirai T，et al．Can sufficient preoperative information of intracranial aneurysms be obtained by using 320-row detector CT angiography alone?［J］．Jpn J Radiol，2013，31(9):600-607．

［14］ Han A，Yoon D Y，Kim E S，et al．Value of CT angiography for the detection of intracranial vascular lesions in patients with acute severe headache［J］．Eur Radiol，2013，23(6):1443-1449．

［15］ 吳楠，陳偉健，王殊，等．基線CT灌注預(yù)測(cè)動(dòng)脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者延遲性缺血的研究［J］．中華腦科疾病與康復(fù)雜志，2013，3(2):81-86．

［16］ 陳永漢，樊愛華，李宗豪，等．64排螺旋CTA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的評(píng)估效果［J］．中華臨床醫(yī)師雜志，2012，6(2):501-502．

［17］ 尹平，唐文國，鄭達(dá)吉，等．顱內(nèi)動(dòng)脈瘤232例的臨床分析［J］．中華臨床醫(yī)師雜志，2013，7(7):3174-3175．