汪景隆
摘 要:遼代馬盂山得名于遼代習(xí)見(jiàn)的生活器皿馬盂;又有永安山、明安山、馬云山等別名。馬盂山是分散的個(gè)體的,喀喇沁旗、寧城縣、平泉縣都有自己的馬盂山。馬盂山又是一個(gè)整體,是今日的大興安嶺南麓之七老圖山脈。馬盂山是土河、三膚河、陰涼河的發(fā)源地??咂臁幊强h、平泉縣同屬馬盂山覆蓋范圍的一部分;馬盂山(永安山、明安山)在契丹民族的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中占有重要地位。首先是契丹民族的發(fā)源地,又是契丹社會(huì)上層人物的歸宿地,更重要的曾經(jīng)是契丹時(shí)遼朝四時(shí)捺缽的重要場(chǎng)所。
關(guān)鍵詞:遼代;馬盂山;地理位置;歷史文化作用
中圖分類號(hào):K852 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-2596(2014)07-0005-04
《遼史·地理志》:“有神人乘白馬自馬盂山浮土河而來(lái),有天女駕青牛自平地松林泛潢水而下,至木葉山,二水合流,相遇為配偶,生八子,其后族屬漸盛,分為八部?!?/p>
馬盂山,乃遼域著名山脈。按《遼史·地理志》和《嘉慶重修一統(tǒng)志》記載,馬盂山共有兩處,一在遼代上京道臨潢府域內(nèi),一在遼代中京道大定府域內(nèi)。本文僅就遼代中京大定府域內(nèi)之馬盂山名字轉(zhuǎn)換、地理位置及其歷史作用予以探索,以求拋磚引玉之效。
一、馬盂山名稱的由來(lái)
馬盂山,得名于遼代習(xí)見(jiàn)的生活器皿馬盂,無(wú)庸置疑。《元一統(tǒng)志》:“馬盂山在大寧縣西六十里中有一峰,形類馬盂,故云?!薄睹饕唤y(tǒng)志》:“馬盂山又名永安山”,“永安山廣袤千里,中一峰形類馬盂”。皆云馬盂山(永安山),因其山峰形狀類似馬盂(器皿)而得名。
馬盂山的稱謂,最早發(fā)現(xiàn)文字記錄的是遼代耶律琮墓神道碑,銘文有“馬盂山”及“馬盂山莊首李瓊美”的記錄,該碑文刻成于遼保寧十一年(979年)。另?yè)?jù)葉隆禮《契丹國(guó)志》引《契丹圖志》云:“奚地居上、東、燕三京之中,土肥人曠,西臨馬盂山六十里?!痹⒚?、清時(shí)期,馬盂山在相關(guān)歷史文獻(xiàn)資料中亦有出現(xiàn),直到清代以后逐漸消失。這期間,歷經(jīng)數(shù)百年,凡五個(gè)朝代,馬盂山的名稱也出現(xiàn)過(guò)幾種別稱,如《明一統(tǒng)志》有“馬盂山又名永安山”;清代《承德府志》引《熱河志》載“永安山漢名馬盂山。”《嘉慶重修一統(tǒng)志》記載“馬盂山在右翼南一百九十里,蒙古名明安,老哈河發(fā)源于此”?,F(xiàn)今《中國(guó)歷史地名大辭典》云:“永安山老哈河發(fā)源于此,古名馬盂山。”其中,《承德府志》又云:“宋王曾行程錄稱富谷館東望馬云山,山多禽獸林木,國(guó)主多于此打圍。馬盂與馬云乃音之轉(zhuǎn),實(shí)一山也?!瘪R盂和馬云屬近音互轉(zhuǎn),那么,永安與明安是否亦屬近音互轉(zhuǎn)呢?按說(shuō)是同理。如推測(cè)無(wú)誤,那么,永安山和明安山都應(yīng)當(dāng)是馬盂山的蒙古名。明朝以后,馬盂山之名,又多被其他名稱取代。《嘉慶重修一統(tǒng)志》引《九邊圖》:“馬盂山在喜峰口北,南惠和,西長(zhǎng)興,北全寧,又北高州三韓地,東北潢河。按馬盂山在喀喇沁界?!苯钟杏腊采健霸跓岷悠饺?、凌源、建平三縣之間,老哈河發(fā)源于此,古名馬盂山”。今人《遼史·地理志匯釋》云:馬盂山“在今內(nèi)蒙古阿魯科爾沁東北二百六十五里,扎魯特右翼西北二百二十里,蒙古呼為阿拉坦額默爾。案遼中京大定府亦有馬盂山,在今喀喇沁右翼北四十里,直隸承德府平泉州南一百九十里,中有一峰,形類馬盂,故名。土人稱為鄂通臺(tái)和羅圖山,即馬盂山,廣袤千里,其延及喀喇沁右翼南一百九十里處,古稱為明安山,一作永安山,則土河發(fā)源處,與上京道馬盂山名同實(shí)異”。又釋中京道馬盂山云:“此馬盂山,與上京之馬盂山名同實(shí)異。宋王曾《行程錄》稱富谷館南望馬云山,山多禽獸林木,國(guó)主多于此打圍。馬云與馬盂,蓋音之轉(zhuǎn),實(shí)則一山也?!薄端麟[》:“案今喀喇沁右翼南百九十里明安山。”
綜上所述,可得出以下推論:馬盂山,又有永安山、明安山、馬云山等別名;或者說(shuō),馬盂山是其漢語(yǔ)名稱,而永安山、明安山是其蒙古語(yǔ)名稱,馬云山則是其漢名音轉(zhuǎn)造成的別名。
二、馬盂山的地理位置
馬盂山的地理位置和具體的地域范圍,歷來(lái)說(shuō)法不一。
1.《遼代石刻文續(xù)編》耶律琮神道碑曰:耶律琮于保寧十一年(979)春病故,其夫人便與二三孝子門生故吏部曲人員等,親往“馬盂山”選擇墓地,因該地具備“諸侯朝王之象”、“三公所營(yíng)之墟”,所以“茍稱人心”。耶律琮墓地,位于今喀喇沁旗西橋鎮(zhèn)雷營(yíng)子村小八隊(duì)東山。
2.《遼代石刻文編》秦晉國(guó)大長(zhǎng)公主墓志曰:秦晉國(guó)大長(zhǎng)公主,乃景宗長(zhǎng)女觀音女(契丹名燕哥),下嫁蕭繼運(yùn),重熙十四年(1045)冬卒于龍化州,“明年十二月十五權(quán)窆于馬盂山先王塋垣之丘堂”。秦晉國(guó)大長(zhǎng)公主墓地,位于今承德市平泉縣蒙和烏蘇鄉(xiāng)八王溝西山。
3.《遼代石刻文續(xù)編》蕭闡墓志云:蕭闡,乃秦晉國(guó)大長(zhǎng)公主之孫。咸雍八年(1072)三月卒,“因寓泊于馬盂山之陽(yáng),香臺(tái)峰之下”?!跋闩_(tái)峰”,即今寧城縣甸子鎮(zhèn)喇嘛洞村埋王溝。
4.《遼代石刻文續(xù)編》蕭福延墓志云:蕭福延,遼初奚王勃魯恩之后,岐王蕭福善(蕭韓家奴)三弟,咸雍元年冊(cè)為奚王,六年(1070)卒,“葬于馬盂山,從先尚書(shū)塋于西原”。此“西原”,即今平泉縣柳溪鄉(xiāng)馬架子村八旦溝西山。
以上所舉幾個(gè)地點(diǎn)的發(fā)現(xiàn),均有實(shí)物銘記,或墓志銘文,或神道碑銘文,所據(jù)可靠,確鑿無(wú)疑。銘文中都有墓主人葬于馬盂山或葬于馬盂山某某峰(即馬盂山系)。另?yè)?jù)考古調(diào)查,遼恩州城址位于今內(nèi)蒙古喀喇沁旗西橋鄉(xiāng)七家村附近,南距遼中京城址七十里,西側(cè)六十里有條“大山脈”。宋人《武經(jīng)總要》云:“恩州,德光所建,本烏桓舊地,南至中京六十里,西至馬盂山六十里。”史料記載與考古調(diào)查,基本吻合。又據(jù)《契丹國(guó)志》引《契丹圖志》云:“奚地居上、東、燕三京之中,土肥人廣,西臨馬盂山六十里,其山南北一千里,東西八百里,連亙燕京西山,遂以其地建城,號(hào)曰中京。”即云遼中京西六十里有馬盂山,是否與恩州西六十里馬盂山相同?
現(xiàn)今喀喇沁旗十家滿族鄉(xiāng)姜家灣村北1.5公里處,確有一座山峰,曰明安山。明安山上有遼代建筑遺址,北依峭壁,西阻巖崗,東臨溝壑,南踞巖坡,地勢(shì)高險(xiǎn),崗谷通連。居高臨下,目極四方,晴日可瞭望遼中京城大塔。遺址隨地勢(shì)地形,曲折起伏,大體呈三級(jí)階梯式布局,圍墻或房址墻體,皆為石塊壘砌,殘高2-10米,殘寬2-5米,石材大小懸殊,砌筑結(jié)構(gòu)緊密。西側(cè)有門,門址石階依稀可辯,到處可見(jiàn)溝紋青磚、陶瓦或黃綠釉筒瓦板瓦等,內(nèi)部分為若干建筑區(qū),院落房址清晰規(guī)整,闊狹有別。遺址內(nèi)地表散布有大量建筑石塊、石材構(gòu)件,可見(jiàn)少量支丁白瓷殘片和醬釉甕罐殘片,還有典型的遼代六耳鐵鍋殘件等。當(dāng)?shù)匚墓懿块T推測(cè)為山城遺址,但據(jù)專家學(xué)者推斷,該遺址所見(jiàn)遺跡遺物,遼代特征明顯。建筑痕跡所顯露的具體規(guī)制、規(guī)格較高。遺址位于山巒高峰下部平緩地帶,且呈現(xiàn)東西較長(zhǎng)、南北過(guò)窄的基本特征,山巒平緩地帶以下又是明顯陡崖等特點(diǎn),應(yīng)該不是城址,而更具有捺缽地的特征。那么,現(xiàn)明安山遺址,是不是遼代的馬盂山?從上引文獻(xiàn)資料記載來(lái)看,此地確屬文獻(xiàn)記載馬盂山的一部分。
但據(jù)寧城縣學(xué)者描述,宋人王曾使遼至富谷館東望所見(jiàn)之馬盂山,即今寧城縣黑城遺址東南大黑山。①又前引秦晉國(guó)大長(zhǎng)公主及家人墓地、曾任奚王的蕭福延墓地以及耶律琮墓地碑記資料,再與文獻(xiàn)資料會(huì)勘的結(jié)果顯示:從喀喇沁旗明安山,向南延伸至寧城縣八里罕、甸子境內(nèi)山脈走向,向南延伸至平泉縣北部的蒙和烏蘇鄉(xiāng),向西延伸至平泉縣的柳溪鄉(xiāng)。此一旗(喀旗)兩縣(寧城、平泉)即馬盂山的大體范圍,粗略計(jì)算其面積在五六千平方公里以上。從某種意義上講,馬盂山是分散的個(gè)體的,喀喇沁旗、寧城縣、平泉縣境內(nèi)都有自己的馬盂山;但是,馬盂山又是一個(gè)整體,是一條面積較大的山脈,即今日的大興安嶺南麓之七老圖山脈。②馬盂山是土河、三膚河、陰涼河的發(fā)源地??摺幊强h、平泉縣,同屬馬盂山覆蓋范圍的一部分。
三、馬盂山的歷史文化作用
馬盂山即永安山、明安山。在契丹民族的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中占有重要地位。首先,馬盂山被標(biāo)榜為契丹民族的發(fā)源地。如《遼史》:“有神人乘白馬,自馬盂山浮土河而來(lái),有天女駕青牛車由平地松林泛潢河而下,至木葉山,二水合流,相遇為配偶,生八子,其后族屬漸盛,分為八部。”其次,馬盂山又是契丹社會(huì)上層人物的歸宿地。從遼代秦晉國(guó)大長(zhǎng)公主夫婦墓,到蕭府君墓地、故奚王墓地,又到耶律琮墓、喀喇沁旗十家滿族鄉(xiāng)十家村太平溝站石人與倒石人溝墓葬等,都在遼中京域內(nèi)馬盂山的懷抱中。
但是,更為重要的是,馬盂山(永安山、明安山)還曾經(jīng)是契丹時(shí)遼朝四時(shí)捺缽的重要場(chǎng)所之一。據(jù)王曾《上契丹事》記載:馬云山,“山多鳥(niǎo)獸材木,國(guó)主多于此打圍”。③國(guó)主打圍,即遼代皇帝行獵活動(dòng),當(dāng)然要在茫茫群山中進(jìn)行?;实坌蝎C,往往就是捺缽活動(dòng)的重要內(nèi)容。遼朝的捺缽制度,主要是依照季節(jié)劃分,也就是將一年分為春水、秋山、納涼、坐冬四個(gè)階段。因此,又被稱為春、夏、秋、冬四時(shí)捺缽或四季捺缽。遼朝皇帝于每年的四季,都會(huì)有不同的駐扎地點(diǎn),分別進(jìn)行著不同的民俗或生產(chǎn)活動(dòng)。在遼朝早期,四時(shí)捺缽的地點(diǎn)和活動(dòng)并沒(méi)有固定下來(lái)。這也因?yàn)樘?、太宗時(shí)期,忙于南征北戰(zhàn)、攻城略地的緣故,而使四時(shí)捺缽的地點(diǎn)都各不相同。但大致情況如下:
太祖時(shí)期:有東、西、南、北四樓,四季行獵往來(lái)四樓之間。
太宗時(shí)期:春季,潢河、土河;夏季,沿柳湖、涼徑;秋季:金瓶泊;冬季,上京。
世宗時(shí)期:春,百泉湖;夏,百泉嶺,
穆宗時(shí)期:春:潢河;夏:沿柳湖、燕子城;秋:秋山、炭山、慶州諸山;冬:上京、西京。
遼朝中期,圣宗開(kāi)一代“盛世之始”,契丹封建社會(huì)已有進(jìn)一步發(fā)展,由游牧生活轉(zhuǎn)入半農(nóng)半牧和城市定居,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,國(guó)勢(shì)日益強(qiáng)盛,疆域遼闊。當(dāng)時(shí)東并渤海,西并燕、云諸州。西夏、龜茲、于闐、高昌、吐蕃、回鶻、黨項(xiàng)等稱臣納貢;北部及東北部之迪烈、阻卜、婆里、女真、鐵驪、兀惹等,也都成為遼國(guó)的組成部分;日本、新羅、高麗、波斯、大食等國(guó),也與遼國(guó)相互往來(lái)。統(tǒng)和二十二年(1004),大軍南下,進(jìn)逼澶州(今河南省濮陽(yáng)縣),迫使宋朝訂立“澶淵之盟”,每年向遼朝輸送白銀十萬(wàn)兩、絲絹二十萬(wàn)匹。在此前提下,遂有建筑中京之議?!哆|史·地理志》記載:“圣宗嘗過(guò)七金山,土河之濱,南望云氣,有郛郭,樓閣之狀,因議建都?!庇谑牵皳窳脊び谘?、薊、董役二歲,郛郭、宮掖、樓閣、府庫(kù)、市肆、廊廡,擬神都之制”。統(tǒng)和二十五年(1007)開(kāi)工筑城,號(hào)曰中京,府曰大定。
中京大定府,是遼朝上京的重要陪都,同時(shí)在政治、軍事上控扼奚境,由于地近中原,實(shí)為遼國(guó)咽喉,在遼代后期軍事、戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)上有著極為重要的作用。所以史學(xué)界有人認(rèn)為,盡管遼國(guó)沒(méi)有以“詔宣中外“的形式正式宣布過(guò)遷都,但實(shí)際上遼國(guó)重心已經(jīng)南移,中京已在客觀上成為遼國(guó)中后期的首都。
由于軍事、外交的勝利,特別是“澶淵之盟“之后,沒(méi)有了戰(zhàn)事,遼朝的四時(shí)捺缽開(kāi)始有了固定的地點(diǎn)和制度。
春捺缽:幸延芳淀,在長(zhǎng)春州的魚(yú)兒濼捕鵝,混同江釣魚(yú),或在鴛鴦泊行獵。
夏捺缽:駐蹕清暑永安山(此永安山指中京道的永安山),或炭山清暑。
秋捺缽:駐蹕土河、遼河、土河川,獵平地松林,如秋山。
冬捺缽:廣平淀,幸中京。
遼朝皇帝前往捺缽之際,朝廷大小官員依例從行;夏、冬兩季捺缽時(shí),皇帝還要在行營(yíng)內(nèi)與南、北面蕃漢大臣共同商議國(guó)事,接待各個(gè)方面屬國(guó)屬部的使節(jié),故夏冬捺缽又是朝廷決定軍政大事的中心。這里需強(qiáng)調(diào)的是:由于中京陪都的建立,遼國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)重心的南移,遼朝的捺缽地點(diǎn)也隨之南移。中京道域內(nèi)的馬盂山(永安山、明安山),受到遼圣宗的青睞,應(yīng)該是在正式修筑中京城之前。從遼史“圣宗皇帝本紀(jì)”與“游幸表”的記載中,可以看出馬盂山的重要性。如:
統(tǒng)和二十八年五月,清暑七金山。
開(kāi)泰三年五月乙酉朔,清暑緬山。
八年夏四月戊子朔如緬山。
九年正月獵于馬盂山。
太平元年夏四月,清暑緬山。
八月獵于馬盂山。
二年夏四月如緬山清暑。
三年五月清暑緬山,丁亥、賜緬山曰永安。
四年五月清暑永安山。
五年夏五月清暑永安山。
六年夏四月丙寅如永安山。
七年五月清暑永安山。
八年夏五月清暑永安山。
九年夏五月清暑永安山。
共十三次到永安山清暑、打獵。
興宗,1031-1055年在位24年:
重熙三年五月駐蹕于永安山。
九年五月乙卯朔清暑永安山。
十二月駐蹕于永安山。
十二年八月獵于永安山。
十三年六月駐蹕永安山。
十四年閏五月癸丑清暑永安山。
十五年夏四月甲子清暑永安山。
十六年六月戊申清暑永安山。
二十一年六月丙子,駐蹕永安山。
二十三年五月庚寅駐蹕永安山。
共十次到永安山清暑駐蹕。
道宗,1055-1101年在位46年:
清寧三年夏四月丙辰,清暑永安山。
四年五月乙酉如永安山清暑。
七年五月丙戌清暑永安山。
大康三年六月避暑于永安山。
道宗后期清暑地點(diǎn)多是獨(dú)盧金、拖古烈、散水源。
天作帝,多在散水源。
從上可以看出,從圣宗到道宗三個(gè)皇帝共28次到同一地點(diǎn)清暑、駐蹕、打獵。一方面可以證明永安山的地勢(shì)重要,另一方面也證明永安山具備捺缽所需的條件。我們知道遼朝的冬捺缽和夏捺缽時(shí)間長(zhǎng),且大小官員多有隨從。捺缽地點(diǎn)既需滿足皇帝及隨從的駐扎、食用以及各種排場(chǎng),又不能過(guò)于偏僻;夏捺缽還得達(dá)到清暑的目的。多年去一個(gè)地點(diǎn),這個(gè)地點(diǎn)應(yīng)該有相應(yīng)的建筑。另外,遼朝中后期經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),遼主又滋生奢靡之心,搞點(diǎn)穩(wěn)定的建設(shè)很容易做到。那么,遼朝中后期夏捺缽清暑地點(diǎn)究竟在哪兒?許多專家學(xué)者都在探討??上У氖?,由于年代久遠(yuǎn),又多遭戰(zhàn)火涂毒,完整的遺址至今沒(méi)有著落。筆者出于對(duì)契丹遼文化的由衷喜愛(ài),貿(mào)然認(rèn)為:現(xiàn)在的喀喇沁旗十家滿族鄉(xiāng)姜家灣村北明安山(即永安山),具備遼代夏捺缽地或者捺缽地的條件。
具體根據(jù)如下:
1.《遼史地理志匯釋》云:遼中京大定府域內(nèi)的馬盂山,在今喀喇沁右翼北四十里,直隸承德府平泉南一百九十里,土人稱為鄂通臺(tái)和羅圖山,廣袤千里,其延及喀喇沁右翼南一百九十里處,古稱為明安山,一作永安山,則土河發(fā)源處。山多禽獸林木,國(guó)主多于此打圍?,F(xiàn)今十家滿族鄉(xiāng)境內(nèi)的明安山,即屬古代馬盂山之范疇。
2.明安山遺址修筑于群山環(huán)抱之中,確為交通要塞,戰(zhàn)略位置十分重要,并有古道北抵松山川地界,西經(jīng)陰涼河川可達(dá)遼北安州、榆州等地,東度土河與遼高州地界甚近,南距中京大定府僅百余里。且山坡間既有一道古代長(zhǎng)城遺跡,山下深谷間又有一座土城,以控扼南北通道,現(xiàn)今之平莊鎮(zhèn)至錦山鎮(zhèn)的公路從山腳通過(guò)。
3.明安山遺址北依峭壁,西阻巖崗,東臨溝壑,南踞巖坡。地勢(shì)高險(xiǎn),崗谷通連,居高臨下,目極四方。遺址面積達(dá)幾百畝,地勢(shì)曲折起伏,有充沛的水源,是比較理想的納涼、議事之場(chǎng)所。
4.遺址地表散布大量石質(zhì)建筑構(gòu)件,隨處可見(jiàn)溝紋青磚、黃釉或綠釉筒瓦板瓦以及各種瓷器殘片,并且建筑規(guī)制較高,頗似遼代皇家的奢靡建筑遺跡。
以上推斷,不一定準(zhǔn)確,但拋磚引玉,以期引起契丹遼文化研究專家學(xué)者的關(guān)注,并得到批評(píng)指正。
——————————
注 釋:
①吳京民.遼中京歷史文化研究[M].遠(yuǎn)方出版社,2007.78~81.
②吉平.淺說(shuō)遼代馬盂山[J].內(nèi)蒙古文物考古,2004(2).
③賈敬顏.五代宋金元人邊疆行紀(jì)十三種疏證稿[M].中華書(shū)局,2004.100.
參考文獻(xiàn):
〔1〕脫脫,等.遼史·地理志[M].中華書(shū)局,2011.
〔2〕明一統(tǒng)志[M].汲古書(shū)院,昭和五十三年.
〔3〕嘉慶重修一統(tǒng)志·卷五百三十四[M].外藩蒙古統(tǒng)部.
〔4〕葉隆禮.契丹國(guó)志[M].上海古籍出版社,1985.
〔5〕向南,張國(guó)慶,李宇峰.遼代石刻文編[M].遼寧人民出版社,2010.
〔6〕向南,張國(guó)慶,李宇峰.遼代石刻文續(xù)編[M].遼寧人民出版社,2010.
〔7〕譚其驤.遼史地理志·匯釋[M].安徽教育出版社,2001.
〔8〕項(xiàng)春松.遼代歷史與考古[M].內(nèi)蒙古人民出版社,1996.
(責(zé)任編輯 張海鵬)